Ditemukan 10740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3180/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., M.H.Hakim Anggota,Drs.Akhmad Topurudin,MH.Panitera Pengganti,11Perincian biaya :1a fF WNrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,Siti Sofia Emalia,S.Ag12Penetapan Hari Sidang Pengucapan Ikror Talak( Ps. 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 )PENETAPANNomor 3037/Pdt.G/2017/PA.Cms.eaZ2Hl yor III aDEM!
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
895
  • ., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 23-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :OoKRWONEFPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1720/Pat.G/2018/PA.NgjHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1720/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...........:2: , pada tanggal .......... eee dalam keadaanss uote berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1218/Pdt.G/2017/PA.Tng .
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
117
  • ., SHPanitera PenggantiAswad, SHHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara :12 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : empat ratus enam puluh satu ribu
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • .: Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp 370.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000, +Rp 461.000,(empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.1314Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan yang diSsampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pelaihari Nomor
Register : 31-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Biaya Meteral : Rp. 10.000, JUMLAH : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 146/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ZAIFUL ALI SAID, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JANAKA Alias JAKA Bin MUHAMAD KASNAN
525
  • SUKSES MANDIRIPARAMITHA; Bahwa dari uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tersebutdiberikan tersangka kepada ALFIAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), sisanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibelikan olehterdakwa barang berupa 1 (satu) Buah Multimedia Speaker warna biruseharga Rp. 370.000, (tiga ratus tujun puluh ribu rupiah), 1 (Satu) BuahKipas Angin kecil warna pink seharga Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah), 1 (satu) Pasang Sepatu adidas warna hitam putin seharga
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Nur Chotimah, S.H.I, M.APanitera Pengganti, Him 18 dari 18 him Putusan No 144 /Pdt.G/2020/PA.MbIRincian biaya perkara:ao uF @O N PFRosda Maryanti, S.E, Sy Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 370.000,PNBP Panggilan:Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 486.000, Him 19 dari 18 him Putusan No 144 /Pdt.G/2020/PA.MbI Him 20 dari 18 him Putusan No 144 /Pdt.G/2020/PA.Mbl
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6359
  • /Pdt.G/2022/PA.Dps.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran: 200.00... ccc ccccceesceseecesseessteeeeenes Rp. 30.000, Biaya ATK perkara ooo... ccc cece cee ceeesecsseesetetseenseees Rp. 50.000, Blaya Pangan: oo... cece cece ccc ceeseeesetesstessteeeeenes Rp. 250.000, Biaya PNBP oo... ccc eeneeeeteeeieteeeneeeee Rp 20.000, Blaya red kh. oo... ccccecececsseseecesseetsteeseeneenees Rp. 10.000, Meter eee Rp. 10.000, SUMAN icc cece tenets tees tee teetetetetetetetetetetstetsteteteteteteteenees Rp. 370.000
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Biaya Panggilan Rp. 370.000,Hal. 16 dari 17 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.BIkSoSBiaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2020/PA.BIk
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA UNIT WANGURER
Tergugat:
HEIN ARCHELAUS NICO RUMAMPUK
3234
  • SUMURUNG,SH.MHPerincian biaya : Pendaftaran Rp.30.000, Proses Rp.100.000, Panggilan Rp.370.000,: PNBP Rp20.000, Redaksi Rp.10.000, Materai Rp.6.000, Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN BitJumlah Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Register : 12-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2029/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ribu rupiah);

    2.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    2.3 Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    2.4 Nafkah madiyah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000

Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1088/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

Register : 02-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.ML
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Menghukum Pemohon(Ibrahim Bin Sabri)untuk membayarkepada TermohonNafkah madhiyahberupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon(Ibrahim Bin Sabri) untuk membayar kepada Termohon(Rini Susanti Binti Bachtiar) sebagaimana diktum poin 3, poin 4dan poin 5di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Biaya Panggilan Rp. 370.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Page 22 of 22
Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 125/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juni 2013 — SUYUDI Als YUDI Bin JOENOES
449
  • Als BOY Bin SYAMSUIR menawarkan 13 (tiga belas)pasang kaleng cat terdiri dari 13 (tiga belas) kaleng besar ukuran 16 (enam belas)1010liter merupakan cat warna merah merk Sigma Coating dan 13 (tiga belas) kalengkecil ukuran 4 (empat) liter merupakan campuran cat (tiner) merk Sikmacover.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi TOPIK HIDAYAT Als BOY BinSYAMSUIR untuk melihat cat dimaksud dan disepakati harga per pasang sehargaRp.370.000
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Syawwal 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangHalaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANterdiri dari Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 27-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2716/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Biaya Proses Rp. 370.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai Rp. 6.000. BLITARJumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan Nomofr 0007/Pdt.P/2016/PA.MpI Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kali diberikankepada dan atas permintaan Pemohonpada tanggal ........ ee , dalamkeadaan telah berkekuatan hukumtetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag.Him. 18 dari 18 him. Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.MpbI