Ditemukan 16799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dila dili dilli dial dell dilla dipl doll
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 4
  • ayat 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam di Indonesia sebagaimana tersebut di atas yakni harus adanya ikatanlahir bathin yang utuh antara kedua suami isteri, maka dalam perkara iniMajelis menilai tidak mungkin lagi untuk mempertahankan perkawinan antaraKEQUEMY@) j~~ nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab Ghayatul Maram hal 162 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :dill
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 79/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 12 September 2018 — Nur Soleha binti H.M. Mukmin; Fatoni bin Harun R;
39 — 20
  • PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2018/PTA.JKFS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTAMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat dalam tingkat banding dalampersidangan majelis telah memutuskan sebagai berikut antara:PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada EndiMartomo, S.H. dan Lisa Agustina, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • sd lagco cui lolsasl dill lgilb login Toy!
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :dulce Sal ; dill SG 5eall an je oj rig yl gil o esl RS lsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah sebagaimana yangv telah terurai dalam surat gugatnPenggugat
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G5 So Sey dill
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 18 Februari 2019 — Perdata
13 — 6
  • Dengan demikian, dapatlah disimpulkan bahwa Tergugattelah bertindak sebaliknya, dan justru mengakibatkan ketidaknyamanan, danbahkan ketakutan terhadap Penggugat sebagai istri;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut di atas jugasejalan dengan pendapat ulama figh dalam Kitab : Fighus Sunnah juz IPhalaman 2, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :cls ale) Gad: yf pata) Seal 1S) Se dill call Gye
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
  • PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2018/PA.GsgBPN RSM able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll PGSD,pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • kemudharatan yanglebih besar kepada Penggugat atas sikap Tergugat sehingga apabilaperkawinan dipaksakan untuk diteruskan akan berdampak negatif danmembawa mafsadah yang lebih besar dari pada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai qaedah fiqhiyah yang menyatakan:TW bast uls ols 6 rao aw Land is, >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Fighiyyah Dalam Kitab GhayatulMaram yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :dill
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Plk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
SHAOLIN
27 — 4
  • dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan yang kemudian dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, makadiperoleh faktafakta hukum antara lain: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak bernama BASELGOHONG dan ibu bernama GINENG yang lahir di Rangan Hiran padatanggal 15 Pebruari 1991; Bahwa Pemohon memiliki dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Akta perkawinan, Akta Kelahiran, Akta kelahiran anakPemohon serta seluruh ijazah dari Taman Kanakkanak sampai ijazah DIll
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugaargtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle: Sali dill
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon vs Termohon
15 — 5
  • SAKSI , umur 64 tahun, agama lslam, pendidikan DIll, pekerjaanpensiunan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Mandiangin Koto Selayan,Kota Bukittinggi, saksi adalah bapak kandung Pemohon, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tangga; 30 Juli 2015di Padang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dan menetap di rumah kontrakan di Medan; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikarunai
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 153/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 5
  • PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh:FULANAH Binti FULAN, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan D Ill, Pekerjaan Jualan Makanan, tempattinggal di Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, untukselanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANFULAN Bin FULAN, Umur 35 tahun, agama Islam, Penddidikan DIll
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PA.MrdPa atT ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rn, tempat dan tanggal lahir Pengadonan,28 Agustus 1990 (28 Tahun), agama Islam,pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Desa Cempaka,Kecamatan Kisam llir Kabupaten Ogan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2630/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon & Termohon
19 — 9
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana (S1), pekerjaankaryawan honorer, tempat tinggal di RT.029, RW.012, KelurahanNaibonat, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (DIll
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0070/Pdt.G/2014/PA.Bky
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2014/PA.Bkyadoll Cea ll dill uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (warung kopi), tempat tinggal di Kota Singkawang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanNelayan, tempat
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • lebihbesar dari pada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighyang berbunyi :Wlast ule We rao rwleoll 54 >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat dalam sidangyakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat danPenggugat, maka dalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkanpendapat pakar hukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab Al IqnaJuz Il halaman 133 sebagai berikut :dill
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon Termohon
8 — 7
  • AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi:lush Tui sl So 20; Sbuold oliro dill!Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik ;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan pandangan ulamasebagaimana tercantum dalam kitab fikih yang diambil alin menjadi pendapatmajelis sendiri sebagai berikut:1.