Ditemukan 10740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1297/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
62
  • Biaya Panggilan Rp. 370.000,Drs. H. BADAWI ASHARELSH.Putusan Cerai Talak, nq mor: TEST POCOTZOTS BeBe TO daril20PA.TL. 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Endin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,TTDIrvan Yunan, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan............0:eee , pada tanggal ............:00 dalam keadaan ............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put.
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Biaya Panggilan Rp.370.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1344/Pat.G/2018/PA.Ngj4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1344/Padt.G/2018/PA.Ngj
Register : 10-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Biaya Panggilan : Rp 370.000,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3508/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Biaya poroses Rp 50.000, Panggilan Rp 370.000 Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5 000,Jumlah Rp 461.000,Putusan No.0307/Pdt.G/2018/PA.Amb Halaman 19
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WATES Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Biaya Panggilan : Rp 370.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No. 443/Pdt.G/2019/PA.Wt.
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 03-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Panggilan Rp. 370.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan...........:2: , pada tanggal .......... eee dalam keadaanss uote berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1218/Pdt.G/2017/PA.Tng .
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • .: Rp 30.000,Rp 50.000,: Rp 370.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000, +Rp 461.000,(empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.1314Menimbang, bahwa Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan yang diSsampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pelaihari Nomor
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
117
  • ., SHPanitera PenggantiAswad, SHHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0342/Pdt.G/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara :12 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Terbilang : empat ratus enam puluh satu ribu
Putus : 12-01-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/PID.SUS/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — EKO SUPRAYITNO ;
4633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kumbo ;. 1 (satu) lembar nota nasi pecel Rp.60.500, tertanggal 7 maret 2009,1 (satu) lembar nota 2 bungkus rokok Mild Rp.18.000, 6 bungkusrokok Surya Rp.42.000, konsumsi Rp.16.000, jumlah totalRp.76.500, tertanggal 7 Maret 2009 ;. 1 (satu) lembar kwitansi operasional perangkat dalam mendampingisidang Rp.370.000, tertanggal 7 Maret 2009 an. Teguh W, 1 (satu)lembar Kwitansi bayar pinjaman pihak ketiga Rp.1.366.500,tertanggal 7 Maret 2009 An.
    No. 2046 K/PID.SUS/201 14.10.11.1 (satu) lembar nota nasi pecel Rp.60.500, tertanggal 7 maret 2009,1 (satu) lembar nota 2 bungkus rokok Mild Rp.18.000, 6 bungkusrokok Surya Rp.42.000, konsumsi fRp.16.000, jumlah totalRp.76.500, tertanggal 7 Maret 2009 ;1 (satu) lembar kwitansi operasional perangkat dalam mendampingisidang Rp.370.000, tertanggal 7 Maret 2009 an. Teguh W, 1 (satu)lembar Kwitansi bayar pinjaman pihak ketiga Rp.1.366.500,tertanggal 7 Maret 2009 An.
    Kumbo ;1 (satu) lembar nota nasi pecel Rp.60.500, tertanggal 7 maret 2009,1 (satu) lembar nota 2 bungkus rokok Mild Rp.18.000, 6 bungkusrokok Surya Rp.42.000, konsumsi Rp.16.000, jumlah totalRp.76.500, tertanggal 7 Maret 2009 ;1 (satu) lembar kwitansi operasional perangkat dalam mendampingisidang Rp.370.000, tertanggal 7 Maret 2009 an. Teguh W, 1 (satu)lembar Kwitansi bayar pinjaman pihak ketiga Rp.1.366.500,tertanggal 7 Maret 2009 An.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 —
371183
  • ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-03 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-028 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-030 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-032 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 070-034 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal an. ANDRY EKO SETYONO dengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan, pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan total jumlah Rp 370.000.
    ANDRY EKO SETYONOdengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan,pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /07003 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    ANDRY EKO SETYONOdengan biaya sempadan sebesar Rp 194.292, biaya pengawasan,pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 2 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : .... / / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 868pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /070040 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 869pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 /070046 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
    Halaman 870pemeriksaan dan administrasi sebesar Rp 175.708 dengan totaljumlah Rp 370.000.e 2 (tiga) lembar Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : .... / / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010, tentang Izin MendirikanBangunan Rumah Tempat Tinggal an.
Register : 23-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 146/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 8 September 2014 — M. ARSYAD Alias UNGGAL Bin YAHYA.
314
  • (seratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa jumlah uang hasil penjualan 3 (tiga) buah mesin cis tersebut sebesar Rp.370.000.
    (seratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa benar jumlah uang hasil penjualan 3 (tiga) buah mesin cis tersebut sebesar Rp.370.000.
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiH.Hambali, S.H.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 24 April 2012 — Andika alias Dika bin Naing
5016
  • .300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksidan saksi Ramto masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Bahwa mengenai barangbarang milik SD Salulemo berupa CPU, Keyboard danMonitor tersebut dijual di Palopo oleh Terdakwadengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan Televisinya saksijual di Malangke Barat dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya atas penjualan barangbarang tersebut saksi mendapatkanbagian sebesar Rp.370.000
Register : 06-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1228/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • OlehPerincian Biaya Perkara : Wakil Panitera Pengadilan Agama PasurualBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Redaksi Rp. 5.000, Agus Samsul Huda, S.H.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 431.000,
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
  • Menghukum Pemohon untuk memberi Termohon :
    1. Nafkah selama 3 bulan masa iddah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Muthah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon Termohon
166
  • Putusan No.147/Pdt.G/2019/PA.SbhPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 370.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.147/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Register : 20-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ., M.H.aR WN FBPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.370.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0612Pdt.G/2017/PA.NgjHal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 0612Pdt.G/2017/PA.Ngj