Bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah, menikah pada tanggal 03 Mei 2015, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/08/V/2015 tanggal 03 Mei 2015; par2.tab Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di jalan Lamade Keleng Kota Samarindaselama 5 tahun; par3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon

dengan Termohon belumdikaruniai anak; par4. tab Bahwa penyebab Permasalahan antara Pemohon dan Termohonkarena pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan tidak harmonis,pernikahan Pemohon dengan Termohon ketika itu hanya dijodohkan olehpihak keluarga, sehingga ketiak di rumah kediaman Termohon tidakmemperdulikan Pemohon, dan bahkan selain itu juga pihak keluargaTermohon tidak pernah mengatakan bahwa Termohon memiliki penyakitkejiwaan, sehingga hal tersebut itu juga menjadi alasan Pemohon; par5.tab

Bahwa karena hal tersebut Pemohon tidak bisa berubah tangga lagibersama Termohon karena Termohon juga kurang peduli lagi terhadapPemohon; par6.tab Bahwa pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnya Termohonmeninggalkan tempat kediaman rumah sewaan dan Sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasanganSuami istri yang sah; par7.tab Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Pemohon telah melampirkanbukti

berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda denganNomor: 463/0439/400.09.03, tanggal 13 Februari 2020; par8.tab Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda; par9.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:par pard Itrparqj fi453li453ri0sI360sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid4338309 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid4338309 hichaf1dbchaf31505lochfl b PRIMERbO partab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Memberi izin kepada Pemohon, (b Marsuki Bin AbdullahbO )untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (b Linda Wati BintiFirdaus)bO di depan Sidang

suami isteri bersamaTermohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;parBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;par Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab

360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENGAD IL parparditapOwidctlparqjsl360sImult1plainf2fs24 MENGAD L parparparparpar1.tab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; parpar2.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; parpar3.

Memberi izin kepada Pemohon (b Pemohon bO ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (b Termohon b0 ) di depan sidang PengadilanAgama Samarinda; parpar4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaSanga Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk

itu; parpar5.tab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);parparparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24cfl Demikianplainf2fs24 plainf2fs24cf1putusanplainf2fs24 ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, 14 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh

: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840ls3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabls3ilvlOPanggilantab : Rp 709.000,parlisttextpardintblplainf2fs244.tabls3ilvi0 PNBP > Ro20.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 5.tabIls3ilvi0 Redaksitab : Rp10.000,parlisttextpardintblplainf2fs246.tab pards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42

87/Pid.Sus/2016/PN Tab

Hukumnyayaitu Dewa Ketut Gde Kertawiguna, SH, pengacara/advokat yang beralamat diJalan Wagimin No.4 Kediri, Tabanan berdasarkan Penetapan MajelisHal 1 dari 32 hal Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN TabHakim Pengadilan Negeri Tabanan, tertanggal 1 November 2016,Nomor : 87/Pid.Sus/2016/PN.Tab ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PNTab tanggal 19 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Tab

shabu didalam pembungkusrokok Marlboro ice blast dan ditaruh kembali seperti posisi ditempat shabusemula;Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnyaberisikan kristal bening yang mengandung metamfetamina (shabu) seberat0,74 gram brutto atau 0,58 gram netto yang terbungkus dengan plastikwarna merah dan dililit isolasi warna merah dan 1 (satu) buah plastik klipyang didalamnya berisikan kristal bening yang mengandung metamfetaminaHal 10 dari 32 hal Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Tab

benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 20.50 Witasaksi sedang berada di rumah lalu, saksi dicari oleh petugas Kepolisianuntuk menyaksikan adanya penggeledahan yang dilakukan oleh petugasKepolisian Polres Tabanan;Bahwa tempat dilakukan penggeledahan di pertigaan Jalan PulauCeningan, Banjar Dauh Pala, Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan yang jaraknya kirakira 10 (sepuluh) meter dari tempattinggal saksi;Hal 16 dari 32 hal Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Tab

dengan korek api sehingga asap pembakaranshabu masuk kedalam bong dan asap lalu disedot pakai mulut seperti orangmerokok;Bahwa terdakwa tidak pernah membeli shabu selain dari orang yangbernama Peng;Bahwa terdakwa baru pertama kali menggunakan shabu sehingga tidakmerasa ketergantungan;Bahwa dengan adanya kejadian ini terdakwa sangat menyesal dan berjanjjitidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin menggunakan shabu tersebut;Hal 19 dari 32 hal Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Tab

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabanan serta dihadirioleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua, Made Hendra Satya Dharma, S.H A.A.Ayu Christin Agustini, S.H.Pulung Yustisia Dewi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Ni Luh Sadiwahyuni, S.HHal 32 dari 32 hal Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN TabHal 33 dari 32 hal Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Tab

isteri bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan;par Bahwa selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;parBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;par Bahwauntuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab

parplainf2fs24bparparplainf2fs24parplainf2fs24bparparpards20itapOwidctlparqcsl360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx36OOtx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080Muhammad Rizal,S.H.parpartrowdirow0irowbandOlastrowtrgaph108trleftOtrftsWidth 1trftsWidthB3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfr3trpaddfb3clvertaltclftsWidth3clwWidth4219cellx4219clvertaltclftsWidth3cIwWidth4962cellx9181pardintblwidctlparqjsI360simult1tx8080tx8640tX9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tab

pards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabls3ilvlOPanggilantab : Rp 275.000,parlisttextpardintblplainf2fs244.tab pards18intblwidctlparfi3601i426sI360slmult1tx42

6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlORedaksitab: Rp 10.000,parlisttextpardintblplainf2fs245.tabls3ilvi0O PNBPtab : Rp 20.000,parlisttextpardintblplainf2fs246.tab pards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840ls4ilvlOplainf2fs24ul Materaitab : Rp6.000,plainf2fs24parpards18intblwidctlparqjli426sI360slmult1tx426tx2127tx8080tx8640tx9360tx1OO80tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840

• 1 (satu) buah HP Tab Advan warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SARI FAJRINA. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI warna biru.Tetap dilampirkan dalam berkas. 1 (Satu) buah HP Tab Advan warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.A.

SARI FAJRINA. 1 (Satu) buah HP Tab Advan warna putih. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah di Hukum dalam perkaraPenipuan dengan vonis 2 (dua) tahun penjara, dan di jalani di LapasMuara Padang Kelas IIA.

SARI FAJRINA. 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BRI warna biru.oleh karena barangbarang tersebut terbukti digunakan dalam tindak kejahatanmaka sudah selayaknya apabila barang bukti tersebut tetap terlampir dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Tab Advanwarna putin yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa selama dalam

SARI FAJRINA. 1 (Satu) lembar Kartu ATM Bank BRI warna biru.Tetap dilampirkan dalam berkas. 1 (Satu) buah HP Tab Advan warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dps6.

• 1 unit kipas angin merk REGENCY warna silver ;
• Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- pecahan Rp. 100.000,- ;
• 2 buah box plastik warna putih beserta Donat Madu ;
• Uang tunai Rp. 200.000,- pecahan Rp. 100.000,- ;
• 1 unit HP Nokia warna putih dengan nomor IMEI 1 : 357801061916367, IMEI 2 : 357801061916375 ;
• 1 buah dus box warna putih HP Samsung Galaxy Tab A warna silver ;
• 1 buah dus box warna putih HP Samsung Galaxy Tab

. ;1 unit HP Nokia warna putin dengan nomor IMEI 1 : 357801061916367,IMEI 2 : 357801061916375 ;1 buah dus box warna putih HP Samsung Galaxy Tab A warna silver ;1 buah dus box warna putih HP Samsung Galaxy Tab A warna hitam ;= 2 buah kunci gembok warna silver bertuliskan GRT Tp Security ;Dikembalikan kepada saksi RANGGI KUSUMAH SOEMARSONO.# 2 lembar plat nomor polisi (palsu) Nopol : B1644URT.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 3 Put Nomor 367/Pid.B./2020/PN Sbr4.

lambing Diahatsu berikut kunciremot control warna hitam dan gantungan kunci berupa dompet kecilberbuat dari kulit berwarna silver ;Dikembalikan kepada saksi ADITYA AMELIA.1 unit kipas angin merk REGENCY warna silver ;Uang tunai sebesar Rp. 300.000, pecahan Rp. 100.000. ;2 buah box plastik warna putih beserta Donat Madu ;Uang tunai Rp. 200.000, pecahan Rp. 100.000. ;1 unit HP Nokia warna putih dengan nomor IMEI 1 : 357801061916367,IMEI 2 : 357801061916375 ;1 buah dus box warna putih HP Samsung Galaxy Tab

A warna silver ;1 buah dus box warna putih HP Samsung Galaxy Tab A warna hitam ;2 buah kunci gembok warna silver bertuliskan GRT Tp Security ;Dikembalikan kepada saksi RANGGI KUSUMAH SOEMARSONO.2 lembar plat nomor polisi (palsu) Nopol : B1644URT.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 25 Put Nomor 367/Pid.B./2020/PN Sbr6.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

52/Pid.B/2018/PN Tab

Tab.

Tab Bahwa Saksi sudah beberapa kali menanyakan kepada Terdakwa,namun Terdakwa hanya janjijanji Saja, Sampai sekarang sertifikattersebut belum Saksi terima ; Bahwa yang menggerakkan Saksi sehingga Saksi mau menyerahkanuang kepada Terdakwa awalnya Saksi mengatakan kepadanya bahwaSaksi tidak bisa membayar lunas tanah tersebut karena uang Saksi baruada sejumlah Rp 165.000.000,00 , (Seratus Enam Puluh Lima JutaRupiah), sedangkan sisanya akan Saksi bayarkan keesokan harinyakemudian Terdakwa meyakinkan

Tab Bahwa yang menerima pembayaran dari Ni Wayan Ayu Suryawati, S.E., atastanah kavlingan tersebut adalah Terdakwa Gede Suasana, S.E., sedangkanyang menyaksikan di Kantor Notaris Ni Putu Sri Sudarmini, S.H., adalah Saksisendiri, Gusti Bagus Eka Budaya, Notaris Ni Putu Sri Sudarmini, S.H., danpegawainya bernama Ronny Perry ; Bahwa Terdakwa tidak membawa Sertifikat tanan yang asli pada saatpembayaran tersebut dilakukan karena menurut pengakuan dari Terdakwasertifikat yang asli berada di BPR Lestari

Tab Bahwa setelan melakukan pembayaran tersebut pada tanggal 10Agustus 2018, Saksi Ni Wayan Ayu Suryawati,SE sudah beberapa kalimenanyakan kepada Terdakwa mengenai sertifikatnya namun Terdakwahanya janji janji saja dan sampai sekarang sertifikat tersebut belumditerima ; Bahwa tanah dengan SHM No. 07744/Desa Bongan, seluas 120 m2,surat ukur No. 04761/Bongan/2015 tanggal 01/10/2015 atas nama WayanGelhana tersebut dibeli olen seseorang yang bernama Bu Desak yangberasal dari Selemadeg dengan harga Rp

Tab

pardplain ltrpargl1i0ri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcslaf0afs24alang1025 ltrchfcs0s241lang1057langfe1057lochaf0hichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcsl af0ltrchfcsO insrsid15693051 chftnsepecpar ltrpar sectd ltrsectlinex0sectdefaultclsftnbjfooterr ltrpar pardplain ltrparqr1i0ri0widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcslaf0afs24alang1025 ltrchfcs0s24lang1057langfe1057lochaf0hichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcsl af59 ltrchfcs059insrsid15693051 tab

BiayaPhichafldbchaf31505lochfl endaftarantab : tab Rp.tab30.000, 00par hichafldbchaf31505lochfl 2. Biaya Prosestab :tabRp.tab 50.000,00par hichafldbchaf31505lochfl 3. Biaya Panggilan tab :tabRp. tab 380.000,00par hichafldbchaf31505lochfl 4. Biaya PNBP Panggilantabtab Rp.tab 20.000,00par hichafldbchaf31505lochf1l 5. Biaya Redaksitab :tabRp.tab 10.000,00par hichafldbchaf31505lochf1 6.

Biaya materaitab :rtlchfcsl afl ltrchfcsO f1ulinsrsid1785383 tabhichafl1dbchaf31505lochfl Rp.tab 6.000,00rtlchfcsl aflltrchfcsO f1insrsid1785383par hichaf1ldbchaf31505lochfl Jumlahtab tab Rp.tab496.000, 00par pard ltrparqj1i0ri0s1360slmult1widctlpartqrtx6237tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680txl14400tx15120wrapdefaultfaautorin0OlinOitap0pararsid1785383rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid1785383 tab hichafldbchaf31505lochfl (empatratus sembilan puluh enam ribu rupiah

62/Pid.Sus/2019/PN Tab

TabMajelis Hakim menunjuk seorang Penasihat Hukum / Advokat/ KonsultanHukum yang bernama Gede Putu Yudi Satria Wibawa, SH pekerjaanPenasihat Hukum / Advokat / Konsultan Hukum, beralamat di Jalan YosSudarso No.15 Tabanan Bali sebagaimana penetapan Majelis HakimPengadilan Negeri Tabanan tertanggal O04 Juli 2019, Nomor62/Pid.Sus/2019/PN Tab yang terlampir dalam berkas perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor62/Pid.Sus/2019/PN.Tab tanggal

Tab Berdasarkan hasil asesmen, Tersangka a.n.

Tab Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisikan Kristal bening yang diduga shabu yang setelahditimbang beratnya 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram bruto atau 0,56(nol koma lima puluh enam) gram netto di dalam karet warna hitam dan 1(satu) buah pipa kaca di dalamnya berisikan kristal bening yang didugashabu yang setelah ditimbang beratnya 0,07 (nol koma nol tujuh) gramnetto yang disimpan di dalam dompet warna hitam merek LEVIS milikTerdakwa tepatnya

Tab

suami isteri bersamaTermohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;parBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;par Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,jawaban Termohon tidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan;par Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaiberikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab

,di bawah plainf2fs24cfl telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikutplainf2fs24:parpards18itap0nowidctlparqjli720sI360simult1tx720tx1134tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840 ...plainf3fs24parlisttextpardplainf3fs242.tab pards18itap0nowidctlparqjfi36011644s1360sIlmult1tx644tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx1l6560Is2ilvlOplainf2fs24b ...plainf2fs24 , umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...

salingbersesuaian satu dengan yang lain; par Menimbang, bahwa dari saksisaksiyang dihadirkan di persidangan, Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhi syarat materil sehingga dapat dinilaisebagai bukti adalah sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs241.tabpards18itapOwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360Is2ilvIl Bahwa Pemohondan Termohon berstatus sebagai suami isteri ;parlisttextpardplainf2fs242.tab

l360sImult1tx10080plainf2fs24bcfl MENG ADIL parparditapOwidctlparqjsl360sImult1plainf2fs24 o MENGAD L lbO parpar1.tab Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; parpar2.tab Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek; parpar3.tab Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda; parpar4.tab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Samarinda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; parpar5.tab Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah).parparparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24cfl Demikianplainf2fs24 plainf2fs24cf1putusanplainf2fs24

terhadap Termohon yang isi pokoknya sebagaiberikut:parparditap0Owidctlparqjsa200sI360simult1tx1134tx2268tx3402tx4536tx56 7 0tx6804tx7 938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608tX14742tx15876 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07 Maret 2009 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 221/62/III/2009 tanggal 13 Maret 2009; parpar2.tab

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di jalan Gunung Lingai, KotaSamarinda selama 6 tahun; parpar3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:parpara.

Anak Kell, lahir di Samarinda tanggal 12 Maret 2012parpardan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon; parpar4.tab Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; parpar5.

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan menasehati Termohon agarmeninggalkan lakilaki tersebut dan kembali kepada Termohon namunTermohon tidak mengindahkan nasehat dari Pemohon dan lebih memilih lakilaki tersebut daripada Pemohon sehingga Pemohon merasa sangat dikhianatiatas sikap dan keputusan Termohon tersebut; parpar7.tab Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan April tahun 2015 yang akibatnyaTermohon tidak izin meninggalkan tempat kediaman

orang tua Pemohon dansejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah; parpar8.tab Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda; parpar9.tab Bahwa sebelumnya Pemohon mengajukan di Pengadilan AgamaSamarinda namun perkara tersebut gugur dengan

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid5643059charrsid2573441hichaf1dbchaf31505lochf1 :rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid5643059charrsid2573441par pard Itrpars18qj fi567li1276ri0sI360sIlmult1nowidctlpartx1276tx2160tx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautorinOlin1276itapOpararsid11483946 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid10450229hichaf1dbchaf31505lochf1 tab

ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid1655696hichaf1dbchaf31505lochfl #rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid807205hichaf1dbchaf31505lochf1 0007 rtichfcs1aflafs24 ItrchfcsOf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid1655696hichaf1dbchaf31505lochf1l #rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid5643059charrsid2573441 hichaf1dbchaf31505lochf1 ;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1057langnp1057langfenp105 7insrsid5643059charrsid2573441 hichaf1ldbchaf31505lochf12.tab

rtichfcsOf299fs24lang1025langnpOinsrsid4344338charrsid2573441 'e6'el'c7'd6'd1'c7'd1rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1057langnpOinsrsid4344338charrsid2573441par pard Itrparqj fi855li1275ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin1275itap0pararsid4344338 rtlchfcs1 aiaflafs24 ltrchfcsOiflfs24langOlangfe1057langnpOinsrsid4344338charrsid2573441hichaf1dbchaf31505lochf1Artinyartlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1057langnpOinsrsid4344338charrsid2573441hichaf1dbchaf31505lochf1 :tab

20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid1988336 rtIchfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid5643059charrsid2573441hichaf1dbchaf31505lochf1 Mrtichfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid7562291charrsid2573441hichaf1dbchaf31505lochfl ENGADILI rtlchfcs1 abaflafs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid1988336par pard Itrparqlli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid1988336 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid5643059charrsid2573441hichaf1dbchaf31505lochf1 tab

fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426tx4253wrapdefaultfaautols10rinOlin426itap0pararsid3080552rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid3080552hichaf1dbchaf31505lochf1 Redaksitab rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid807205hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid3080552 hichaf1dbchaf31505lochf1 : Rortichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid10909964hichaf1dbchaf31505lochfl 4rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid3080552 tab

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan nomor: 25/Pid.Sus/2022/PN Tab tanggal 04 Agustus 2022 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

200tx7920tx8640tx936Otx10080plainf2fs24 Menimbang, bahwa plainf2fs24cf1Penggugatplainf2fs24 dengan surat gugatannya tertanggalplainf2fs24cf1l 10 Februari 2020plainf2fs24 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari 10 Februari 2020dengan register perkara Nomor plainf2fs24cf1296/Pdt.G/2020/PA.Cbdplainf2fs24 , mengemukakan halhal sebagaiberikut:plainf2fs20parparditapOwidctlparqjsl360sIlmult1tx360tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640plainf2fs24 tab

Usman Ali, S.Hplainf2fs24 masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh plainf2fs24cfl Fuad Rahman, S.Agplainf2fs24 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sIlmult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab

Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab

Umi Wardahplainf2fs24 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.Usman Ali, S.Hplainf2fs24tabplainf2fs24b Deni Heriansyah,S.Agparplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Irman Fadly, S.Agparplainf2fs24tabtab PaniteraPengganti,parparditap0OwidctlparsI360silmult1parparditap0widctlparsl360slmult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs24cf2tabtabTtd.parparditapOwidctlparqctx7

Menyatakan barang bukti berupa dokumendokumen :1) Uang Tunai yang berada dalam Tab Berjangka (deposito) di Bank BPRArfak Indonesia (Arfindo) Manokwari dengan Nomor Rekening : 0012100839 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);2) Uang Tunai yang berada pada Tabungan Valas USD di Bank Mandiridengan Nomor Rekening : 1540004686469 sebesar USD 18.876(Delapan belas ribu delapan ratus tujuh puluh enam ribu DollarAmerika) ;3) Uang Tunai yang berada dalam Tabungan Rencana Mandiri (TRM) diBank Mandiri

Cabang Manokwari dengan Nomor Rekening : 1600001 512900 sebesar Rp70.939.562,97,00 (tujuh puluh juta sembilan ratustiga puluh sembilan ribu lima ratus enam puluh dua koma sembilanpuluh tujuh rupiah) ;4) Uang Tunai yang berada dalam Tab Berjangka (deposito) di BankMandiri Cabang Manokwari dengan Nomor Rekening : 0200065742sebesar Rp1.000.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) ;5) 1 (satu) unit rumah tipe 36 di Blok E1 Bumi Marina KabupatenManokwari Provinsi Papua Barat ;6) 1 (satu) unit rumah tipe 36

Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab

I360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.Joni Jidanplainf2fs24tabplainf2fs24b Drs. H. Omay Mansur,M.Agparplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Drs.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei 358208054925356; - 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; - 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei 352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya; Dikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN.- 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung TypeCE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Hlm.2 dari 34 Hlm. Put Perkara No : 22/Pid.B/2015/PN.TgtDikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.

Perbuatan terdakwa di atas, diatur dan diancam pidana menurut Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); persidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Hp Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab

Put Perkara No : 22/Pid.B/2015/PN.Tgt 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah diganti rugi olehTerdakwa RUSADI Bin KASRUN, sehingga secara sah dimiliki oleh Terdakwamaka sudah sepatutnya untuk ditetapbkan Dikembalikan kepada terdakwaRUSADI Bin KASRUN; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Blackbery Type Davis warna hitam nomer Imei358208054925356; 1 (satu) unit Ho Nokia XL warna biru nomor Imei 353639061305809; 1 (satu) unit Samsung Y Neo warna putih nomor Imei352923/06/078519/0;1 (satu) buah tab 2 Merk Samsung Type CE 0168 O lengkap dengan sarung dan cesnya;Dikembalikan kepada terdakwa RUSADI Bin KASRUN. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha warna Biru No. Pol KT 2484 EAB NoSin 50C790734 No Rangka MH3850COO6EK790639 An.

afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 pada hari itu juga denganregister perkara Nomor rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 95/Pdt .G/2020/PA.Psortlchfcsi afiafs24 ltrchfcso f1ifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 , mengemukakan halhal sebagaiberikut:par pard ltrparqj fi42611426ri0sl1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24insrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 tab

ltrchfcso ficfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi1 Bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan alat bukti surat dan saksisaksisehichafidbchaf31505lochfi bagai berikutpar pardplain ltrpars28qj fi42611426ri0s1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcstaf37afs22alang1025 ltrchfcsofs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgrid1langnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abafiafs24 ltrchfcsobf1ifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf11.tab

130/II/VI/2013 Tanggal 15Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoso Kota, Kabupaten Poso, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;rtlchfcsiafiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376par pard ltrpars28qj fi42611426ri0sl1480slmultiwidctlpartx426wrapdefaultfaautorinO1in426itapOpararsid14686873 rtlchfcsi abafiafs24ltrchfcso bfiafs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochfi 2. tab

SulawesiTengahrtlchfcs1 afivafs24 ltrchfcsofiafs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 , rtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1 di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutrtlchfcsi afiafs24 ltrchfcsofifs24cfiinsrsid2569376 hichafidbchaf31505lochf1par pard ltrpars28qj fi27811708ri0s1480slmultiwidctlpartx709wrapdefaultfaautorinO1lin708itapOpararsid14686873 rtlchfcsi afiafs24ltrchfcso fifs24cfiinsrsid2569376hichafidbchaf31505lochf1 tab