Ditemukan 48110 data
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SUHADAK bin HAWASIT
48 — 6
Menyatakan terdakwa SUHADAK Bin HAWASIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dimaksuddalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 480 Ke 1 KUHP..
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUDIN Als UDIN Bin RIVA'I
63 — 40
Pengadilan TingkatBanding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 724/Pid.SUS/2021/PN Bistanggal 23 November 2021, Berita Acara Persidangan, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti serta Memori Banding dariPenuntut Umum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakimtingkat pertama dalam putusannya, karena Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan
Terbanding/Terdakwa : AHDI DIANA Alias ADI Bin SUMA WIJAYA
61 — 28
Menyatakan terdakwa AHDI DIANA Alias ADI Bin SUMA WIJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, dalam DakwaanAlternatif sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
M ZUNANDO AKBAR Bin AHMAD PARADIS
148 — 31
ZUNANDO AKBAR Bin AHMAD PARADIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana barang siapadengan sengaja dan melawan hukum Menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 406 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 616/Pid.B/2020/PN BTA2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa M.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa DAHYIN AHMAD bin AHMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMEMFITNAH*, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara 1 (satu)bulan:3.
Terbanding/Penuntut Umum : Fadillah Mahraini, S.H.
132 — 28
didepan persidangan;Terdakwa bersikap sopan dan tidak menghalanghalangi jalannyapemeriksaan;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/LH/2021/PT BBLTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Terdakwa belum pernah dihukum;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Koba tertanggal 10 November2021 Nomor 109/Pid.B/LH/2021/PN Kba yang dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rachmad Insan Basuki Bin Musa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan
Terbanding/Terdakwa : MAIS SIMSON WIAY
57 — 24
Putusan Nomor 15/PID/2020/PT JAPMenyatakan terdakwa MAIS SIMSON WIAY terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIS SIMSON WIAY berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan;3. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap dalam tahanan;4.
SYAMSUDIN ISHAK, SH
Terdakwa:
ANDI RAFID alias UDIN
44 — 15
Menyatakan terdakwa ANDI RAFID Alias UDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Sebagimana pada Dakwaan Ke satu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ANDI RAFID AliasUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan denganmasa terdakwa ditahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
Terbanding/Terdakwa : AULIA binti SAPRI
215 — 62
Menyatakan Terdakwa AULIA binti SAPRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi danatau seksual terhadap anak;Halaman 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 473/PID.SUS/2020/PT MKS2.
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
Suwali bin Wayim
27 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Cirebon Nomor 7/Pid.S/ 2018/PN Cbn,tertanggal 29 Agustus 2018 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. .Menyatakan terdakwa SUWALI Bin (Almarhum) WAYIM, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : TRI WAHYUDI Bin SUJIAR
96 — 33
ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan bandingtersebut secara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Menggalatanggal 16 Juli 2020 Nomor 15/Pid.SusAnak/2020/PN.Mgl. dan memori bandingPenuntut Umum tanggal 21 Juli 2020, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbangan Hakim Anak tingkat pertama dalam putusannya sudah benar dantepat bahwa Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
22 — 4
Tegal Sari Mandala I Kecamatan MedanDenai mendengar teriak rampok.....maling.... lalu saksisaksi langsung menujuSuara teriak tersebut, dan pada saat itu juga saksisaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang berlari kearah saksisaksi; Bahwa benar adapun akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah para terdakwa terbukti bersalan
David Prima, SH
Terdakwa:
Adam Ardiansyah Als Adam
49 — 9
Menyatakan terdakwa Adam Ardiansyah Als Adam telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
252 — 42
Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RUSTAM HIDIYA alias UTAM tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan AltematifKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : Welly Wijaya bin Panut
51 — 31
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan ataumengkonsumsi narkotika golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umumdengan Surat Tuntutan No.Reg.Perk : PDM67/METRO/2021, tertanggal 18Agustus 2021, yang amarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa WELLY WIJAYA Bin PANUT (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA Bin NUR ROSID.
33 — 5
Putusan Nomor. 918/Pid.B/2019/PN.Tng.yang mana oleh karena barang bukti tersebut terbukti sebagai prasarana bagiterdakwa untuk mewujudkan tindak pidana yang dilakukannya maka terhadapbarang bukti tersebut ditetapbkan supaya dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim memperlajari Surat Tuntutandari Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon agarTerdakwa dinyatakan telah terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum pada Dakwaan
Terbanding/Terdakwa : HERI anak dari SEPANUS
33 — 16
No. 114/PID/2020/PT SMRsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim dalam Peradilan TingkatPertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanSubsidair oleh Penuntut Umum, telah terpenuhi menurut hukum dalam wujudnyata perbuatan terdakwa, maka pertimbangan WHakim Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang,
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
HADI SUTRISNO
43 — 12
Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan tunggaltelah terpenuhi, ditambah dengan adanya keyakinan Majelis Hakim, sertaselama persidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan penghapuspidana baik alasan pembenar atas perbuatan Terdakwa maupun alasanpemaaf atas kesalahan Terdakwa, maka kepada Terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
17 — 5
Menyatakan terdakwa NUGRAHA INDRA PERMANA Als BROY Bin BAMBANGTRIADI terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganja, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Terbanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD IKBAL BATUBARA ALIAS H.KIBAL
49 — 19
namun bahwa tujuan yang lebihluas dan utama adalah untuk mendidik, membimbing, dan membina masyarakatsecara luas dan menyeluruh agar senantiasa berpedoman pada kaidahkaidahyang berlaku dalam setiap perilakunya dan tidak berperilaku yang bersifatmelawan hukum.Berdasarkan faktafakta maupun alasan Banding diatas, kami PenuntutUmum berpendapat telah adanya kekeliruan dari putusan Majelis Hakim dalammenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan menyatakan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan