Ditemukan 28375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 781/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nurul Huda bin Eko Tujuanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anjar Aisa binti Marijo) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Kota/Kabupaten Jepara, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pecangaan Kota/Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 12 Oktober 2015 —
723
  • Hakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 7 September 2015 s.dtanggal 6 Oktober 2015.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2015./PN Jpa.5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 7Oktober 2015 s.d tanggal 5 Desember 2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tanggal 7 September2015 Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Jpa, tentang Penunjukan MajelisHakim;2.
    /PN Jpa.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa KHOIRUL ROZIQIN bin H.KHAMDI pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Desa Kerso Rt.01, Rw.08, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanperbuatan kekerasan
    tahun 2010 di KUA Kedung Kabupaten Jepara; Bahwa saksi mengobrol dengan terdakwa tentang permintaanterdakwa untuk pergi ke Lampung menemui orang tuanya, terussaksi menyinggung tentang perempuan yang pernah disukai olehHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jepara pada hari SENIN tanggal 12 Oktober2015 oleh kami SURANTO, S.H. sebagai Ketua Majelis, R. HEDDYBELLYANDI, S.H. dan YUNINDRO FUJI ARIYANTO,S.H.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas dibantu oleh SUMARNO Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jepara dihadiri oleh RENY SOFYANI, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jepara serta dihadapan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisR. HEDDY BELLYANDI, SH.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT
70
  • disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018yang telah terdaftar pada KepaniteraanNomor1088/Pdt.G/2018/PA.Jeprtanggal09 Juli 2018telahmengajukanhalnyasebagaiberikut:1.tdHalaman2dari11 halaman.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara
    Nikah Nomor xxxxx,yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Jeparatertanggal30September 2010yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpuladicocokkandengan surataslinyadanternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.XxXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ambil Pasir disungai, tempat kediaman Rt 022 Rw 05 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Jepara
    XxXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman Rt 010 Rw 10 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Jepara,setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaberikut :Halaman4dari11 halaman.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengajukan alat buktilain dan mengajukan kesimpulam akhir yang pada pokoknya Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat dan menyatakan dalam keadaan Suci, danmohon tetap dijatuhkan putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan
    , maka perkara ini baik secara absolut maupun relatifadalah wewenang Pengadilan Agama Jepara sebagaimana maksudPasal49dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 tahunHalamanddari11 halaman.1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, sehinggagugatan Penggugat dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri
    yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Jepara sebagaimana bukti P.2 dan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugat mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi ternyataTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah
Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Jpr
Tanggal 24 Februari 2014 —
437
  • Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LORI ANDIKA bin SUDADI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 08 Pebruari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Teluk Wetan, Rt.13/02, Kecamatan WelahanKabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta
    Sudadi yang terletak di DesaTeluk Wetan Rt.13, Rw.2, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara Saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwamenjual nomor togel jenis Hongkong tanpa izin dari pihak yangberwenang;e Bahwa beberapa hari sebelum penangkapan Saksi mendapat informasibahwa di warung milik sdr.
    Teluk Wetan Rt.13/02Halaman 14 dari 17 halaman, perkara No. 1/Pid.B/2014/PN.JprKecamatan Welahan, Kabupaten Jepara tersebut telah dapat dikualifikasikansebagai menggunakan kesempatan untuk main judi;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari SENIN tanggal 24 FEBRUARI 2014 olehkami H. SOESILO ATMOKO, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang R. HEDDYBELLYANDI, SH dan ETIK PURWANINGSIH, SH,MH. masing masingsebagai hakim anggota.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari SELASAtanggal 25 FEBRUARI 2014 dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut di atas, di bantu oleh SUMARNO Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jepara, dan dihadiri oleh RENNY SOFYANI, SH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jepara dan di hadapan Terdakwa;Hakim Ketua SidangH. SOESILO ATMOKO, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIR. HEDDY BELLYANDI, SH.
Register : 23-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 630/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
40
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    PUTUSANNomor : 0630/Pdt.G/2015/PA Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanTukang Pahat, tempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW.
    O1 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, dahulu bertempat tinggal di RT. 01 RW. 06 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan ;TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal23 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :0630/Pdt.G/2015/PA.Jpr. tanggal 23 April 2015, telah mengajukan halhal sebagaiberikut : === === === === === 1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Temohon pada tanggal 11 Agustus 2003,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX XX tanggal 11 Agustus 2003 ;. Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus Jejaka dan Temohon berstatus Perawan;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Temohon hidup bersama / bertempattinggal bersama di rumah milik bersama di RT.001 RW. 006 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara ; . Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Temohon dalam keadaan rukundan harmonis, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXX, umur 7 umur sekarang dalamasuhan Pemohon : .
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Jpa
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
PT BPR Nusamba Pecangaan
Tergugat:
YASMI
7311
  • AKTA PERDAMAIANNomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Jpa.Pada hari ini Selasa tanggal 25 September 2018 pada sidang PengadilanNegeri Jepara yang mengadili perkara perkara perdata, telah datangmenghadap :SUYANTO,SH, Direktur Utama PT.
    BPR Nusamba Pecangaan, alamat JI, RayaPecangaan No.62 Jepara, Nomor Telpon (0291) 755224,SCDAQAI...... 0.0... cc ccc cee cee cee eee eee eee eeeeseeeeeeeeeeeee ee PeNnggugat;Melawan :Y A S MI, Tempat tanggal lahir, Jepara 1 Desember 1967, jenis kelaminPerempuan, tempat tinggal Dk.
    Jerukrejo RT, 003 RW. 007 DesaBanyumanis Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara, pekerjaanKaryawan Swasta, Nomer HP : 081328359565,SENDA AL acters : 41 xawnrmawa 101 wvarmramen 149 aanrmmanen 141 axemmamemewen es IALQUGAL jMenimbang, bahwa para pihak tersebut menerangkan mereka sepakatmenyelesaikan sengketa diantara mereka sebagaimana termuat dalam gugatansederhana Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JeparaNomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Jpa.
    dan Tergugat sebagaimana tertuang dalamSurat Kesepakatan Damai tersebut, ternyata isinya tidak bertentangan denganhukum, dan kedua pihak juga sepakat mengakhiri perkara ini denganperdamaian, maka kedua belah pihak tersebut dihukum untuk mematuhi danmelaksanakan isi kesepakatan perdamaian tersebut, mengenai biaya perkarayang timbul akan ditanggung secara bersama oleh kedua belah pihak secaratanggung renteng yang besarnya akan ditentukan dalam amar Putusan ini ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jepara
    Hakim pada Pengadilan Negeri Jepara,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu M Aris Iswandi, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri Penggugat danTergugat ;Panitera Pengganti, Hakim,M Aris Iswandi, S.H RUDY RUSWOYO, SH.MH.Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Jpa.Perincian Biaya :Pendaftaran gugatan : Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp 50.000,00PNBP : Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 385/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2012 — ABDUL KHOLIQ BIN HAMDI VS SRI FIANAH BINTI MUNADI
231
  • Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KHOLIQ BIN HAMDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI FIANAH BINTI MUNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;------------
    SALINANPUTUSANNomor : 0385/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Cerai Talak antara :ABDUL KHOLIQ BIN HAMDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt.
    O05 Rw. 04 Desa Mindahan,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ; 2222 222MelawanSRI FIANAH BINTI MUNADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangNgamplas, Pendidikan SD bertempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01, DukuhNggoren, Desa Mindahan Kidul, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Maret2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor : 0385/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal 07 Maret 2012, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL KHOLIQBIN HAMDD) untuk menjatuhkan talak satu. terhadapTermohon (SRI FIANAH BINTI MUNADD di mukapersidangan Pengadilan AgamaJOP ata, ) 2 oa sew nnn nnn nee enn samencnns3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 M. bertepatan dengantanggal 19 Jumadilawal 1433 H., oleh kami Drs. H. KASRORI sebagai Hakim KetuaDrs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra. HJ.
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Jpa
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
ROBET SATRIYONO Bin MUHLISIN .
363
  • PUTUSANNomor 51/Pid.B/2019/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Robet Satriyono bin Muhlisin ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/06 Mei 1990 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Geneng RT 17 RW O3 KecamatanBatealit Kabupaten Jepara ;Agama : Islam
    ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh :Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal31 Januari 2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Februari 2019sampai dengan tanggal 12 Maret 2019 ;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengantanggal 31 Maret 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 20 Maret 2019sampai dengan tanggal 18 April 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jepara sejak tanggal 19April
    2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara Nomor51/Pid.B/2019/PN Jpa. tanggal 20 Maret 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jepara Nomor51/Pid.B/2019/PN Jpa. tanggal 20 Maret 2019 tentang Penetapanhari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi
    Saksi Sugeng bin Mariat ;Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor milik saksipada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 WIB disekitar sawah dung ilat ilat turut Desa Geneng KecamatanBatealit Kabupaten Jepara ;Bahwa barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol K 5126 TL danSTNK atas nama Suharno alamat Desa Pecangaan Kulon RT 01RW 02 Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara ;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor saksi adalahTerdakwa ;Bahwa saksi
    tersebut, dibantu oleh Purwanto, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jepara, serta dihadiri oleh MuanahS.H Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaVeni Mustika E.T.O, S.H., M.H Yuli Purnomosidi, S.H., M.HBayu Agung Kurniawan, S.HPanitera PenggantiPurwanto, S.H Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Jpa.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Boni Iswanto bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Sri Rahayu binti Widji) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Indra Satya Putra Iswanto bin Boni Iswanto, umur 16
    Iswanto, umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvnensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sebesar R5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara

    Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, Domisili Sekarang di XXXXXDukuh XXXXX Desa XXXXX Kabupaten Jepara, dalam halinit diwakili oleh Kuasanya Syaiful Huda, SHI., CM.
    ,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada KantorLBH Jawa Tengah Cabang Jepara, Beralamat di JalanShima No. 17.B Pengkol Jepara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 September 2020, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXX, Tempat lahir, Jepara, Tanggal Lahir 19 Maret 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan XXXXX No 199 RT 04 RW O1 Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Termohon Konvensi/Penggugat
    Bahwa permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon telahmemenuhi alasan mengajukan permohonan ijin cerai kepada PengadilanAgama Jepara, sebagaimana pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 JoPasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan halhal di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jepara menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak 1 Rojiterhadap Termohon (XXXXxX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jepara.3.
    Mutah berupa uang sebesar R5.000.000,00 (lima jutarupiah);dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi didepan persidangan Pengadilan Agama Jepara;4.
Register : 18-02-2010 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 12 September 2012 — ALIF UMAMI BINTI MUH.AMIN VS DEDEN RAHMAWAN BIN KARMAN
110
  • SALINANPUTUSANNomor : 0554/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ALIF UMAMI BINTI MUH.AMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PengasuhAnak, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh
    Dung Pelem Rt. 04 Rw.04 Desa Banyumanis, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanDEDEN RAHMAWAN BIN KARMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, Pendidikan SD bertempat tinggal di Dukuh Juwet Rt. 03 Rw.02, Desa Banyumanis, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2010 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor: 229/Pdt.G/2010/PA.Jpr tanggal 16 April 2012, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Pasal 116 huruf b, f dan g Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusansebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatanPenggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DEDENRAHMAWAN BIN KARMAN) atas Penggugat (ALIFUMAMI BINTI MUH.AMIN) ;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 M. bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1433 H., oleh kami Drs. H. KASRORI sebagai HakimKetua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 394/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 29 Mei 2012 — MA’RIFAH BINTI SANTO VS FARHAN BIN FARHAT
140
  • SALINANPUTUSANNomor : 0394/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MARIFAH BINTI SANTO, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dukuh Jerukwangi RT
    umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Jalan Udowo I RT.02 RW.10 No. rumah 466 Kelurahan Panggung Kecamatan KedungKodya Semarang , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 12Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara
    Nomor : 0394/Pdt.G/2012/PA.Jpr. tanggal 12 Maret 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Kamis tanggal03 Maret 2011, di hadapan Pejabat PPN kantor Urusan Agama Kecamatan WelahanKabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/III/XXXX tanggal 03Maret 2011) ;2 Bahwa sesudah Aqad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Ta lik Talak ;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat
    Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER1.Des3.Mengabulkan gugatan Penggugat, Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FARHAN BIN FARHAT) atasPenggugat(MA RIFAH BINTI SANTO); Menetapkan biaya perkara menurutSUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puuh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH. sebagaiHakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.
Register : 06-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1112/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 25 September 2012 — AMALIA RAHMI BINTI AMAL VS SASMITO BIN WAFA
191
  • SalinanPUTUSANNomor : 1112/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :AMALIA RAHMI BINTI AMAL, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Londer, pendidikan MTs., tempat tinggal di jeruk RT.0O2 RW
    Gimbal Rt.07 Rw. 02 desa Papasan KecamatanBangsri Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai"PENG GUGA TD? freee cecerenennrneenennnnnnacenrenanninnennnnneMELAWANSASMITO BIN WAFA, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,pendidikan MAN terakhir tempat tinggal di jeruk RT.02 RW. 08 DesaSri Kandang Kecamatan Bangsri kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai > TERGUGAT?
    pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2002, di hadapan Pejabat PPN kantor Urusan Agama Kecamatan BangsriKabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/X/XXXX tanggal 30Oktober 2002) dan sesudah Aqad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik Talak;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama selama 11 tahun 03 bulan.
    Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'ii Tergugat (SASMITO BIN WAFA)atasPenggugatt AMALIA RAHMI BINTI AMAL); 4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 25 September2012 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI,MH. sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asa GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:Nama : PENGGUGATNo.
    Induk KTP :Tempat Lahir : Jepara, 12 Desember 1962Tempat Tinggal : Dahulu di Perumahan XXXXXXXXX RT.002RW. 007 Kelurahan XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik IndonesiaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : SopirStatus > KawinPendidikan : SMASelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor:XXXXXXXXXtanggal 05 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah, telah bermeterai cukup dandicap pos, serta cocok dengan aslinya, diberi tanda "P.1";.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Jepara Nomor: XXXXXXXXX Tanggal 04 Januari 2017,telah bermeterai cukup dan dicap pos, serta cocok dengan aslinya,diberi tanda "P.2".
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenJepara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 April 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 20 April 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di RT. 08 RW. 02 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara.
    Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalanirumah tangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnyadari pada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Penggugat(XXXXX) Nomor: XXXXX tanggal 27042018 yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Jepara, yang telah dinasegelen dan diligalisir sertatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tertanggal 20 April 2007yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenJepara yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);3.
    Asli Surat lzin Melakukan Perceraian nomor : XXXXX yang dikeluarkanoleh Bupati Kabupaten Jepara tanggal 16 September 2019, yang telahdinasegelen dan bermaterai cukup (bukti P.4);B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 01 RW. 04 Kelurahan XXXXX Kec. XXXXX Kab.
    Pts No 1670/Pd.G/2019/PA.JeprMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan bukti tempattinggal Penggugat bukti (P.1), terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Jepara, maka perkara ini baik secara absolutmaupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Jepara sebagaimanamaksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3tahun
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2017/PA.Jpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NamaNo.
    Jpr.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 317/ Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 27 Februari 2017, telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 10Juni 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXxXXXTertanggal 10 Juni 2015.Bahwa
    Jpr.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, dari DisdukcapilKabupaten Jepara NIK XXXXXXXxX, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1).1.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara agar mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-09-2014 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1346/Pdt.G/2014/PA.Jepr
PEMOHON
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah )
    SalinanPUTUSANNomor : 1346/Pdt.G/2014/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenJepara,
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Februari 1989,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX Kabupaten Jepara sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXX tanggal 11 Februari 1989 ;.
    Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor : XXXXXXtanggal 09 September 2014, telah dicocokkan serta bermeterai cukup, (bukti2.
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX tanggal 11 Februari 1989yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya adalah ;1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1436 H., oleh kami Drs. H.Sofingi, MH. sebagai Hakim Ketua Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Rifai, S.Ag.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Jpa
Tanggal 2 Desember 2015 —
482
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jepara tanggal 12 Oktober 2015,No. 187/Pid.B/2015/PN Jpa tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jepara tanggal 12 Oktober 2015,No. 187/Pid.B/2015/PN Jpa tentang penetapan hari sidang; 3.
    Jepara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang di ketahui atau sepatutnya harusHal 3 dari 25 halaman, No. 187/Pid.B/2015/PN Jpadiduga bahwa di peroleh dari kejahatan penadahan, yang diakukan dengancara sebagai
    Jepara, kemudian datang terdakwa denganmembawa 8 (delapan) unit handphone berbagai merk yaitu : HP Nokiatype 105 dengan nomor EMEI : 357136064700280 HP Nokiatype 105 dengan nomor EMEI : 357136063512371 HP Nokiatype 105 dengan nomor EMEI : 357136064419394 HP Nokiatype 105 dengan nomorEMEI!
    Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menari keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, dan jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainyapelaksanaan
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON
626
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang, Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam Surat Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, Nomor1066/Pdt.G/2016/PA.Jepr tanggal 26 Juli 2016 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 1 Agustus2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXX tertanggal 1 Agustus 2010, dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT002 RW 004 Desa XXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Jepara selama 3 tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bakda duhul), dan tidak dikaruniaianak ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Robiul Awwal 1438 Hijriyah oleh HakimPengadilan Agama Jepara yang terdiri dari Drs. H. TAHRIR, M.H. sebagai13Ketua Majelis dan Drs.H.JJUMADI, serta Drs.
Register : 12-07-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pemohon:
1.Ahmad Yuswandi bin Rustamaji
2.Ermiyanti binti Sumarjo
151
  • PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara telah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengangkatan Anak dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:NamaNIKTempat, Tgl LahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaNIKTempat, Tgl LahirAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman diAhmad Yuswandi bin Rustamaji3320043108820001Jepara, 31 Agustus 1982IslamGuruS1
    : Dukuh Ngemplak RT. 001 RW.003 DesaPelemkerep Kecamatan Mayong KabupatenJepara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ermiyanti binti Sumarjo3320046005830003Klaten, 20 Mei 1983IslamPNS GuruS1: Dukuh Ngemplak RT. 001 RW.003 DesaPelemkerep Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Untuk mempermudah selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, orang tua kandung anak, dansaksisaksi
    di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Jepr. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Pada tanggal 09 Desember 2008 telah menikah seoranglaki laki Pemohon dengan seorang perempuan Pemohon Il, yangdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepara Kabupaten Jeparaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 619/57/XII/2088 tanggal 09Desember 2008.2.Setelah pernikahan
    tersebut, kKeduanya bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dukuh Ngemplak RT. 001 RW.003 DesaPelemkerep Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara sampai sekarang,dan belum dikaruniai keturunan.3.Bawa Pemohon dan Pemohon II ditawari mengangkat anakdari paman Pemohon saat masih di dalam kandungan isteri pamanPemohon karena orang tuanya tidak mampu untuk merawat anaktersebut.4.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bersepakat untukmengangkat
    seorang anak dan membantu keluarga lainnya, pada tanggal26 Februari 2015 telah mengangkat anak lakilaki yang bernama AhmadIIham Maliki bin Sumadi lahir 22 Januari 2015 dari pasangan suami istriyang bernama Sumadi bin Atmo Marwi dengan Siti Khalimatun bintiTemon yang menikah pada tanggal 06 Agustus 1988, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 467/81/VIII/88 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mayong Kabupaten Jepara.5.Bahwa orang tua kandung (Sumadi bin Atmo Marwi dan SitiKhalimatun binti Temon)
Register : 13-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1331/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 10 Oktober 2012 — MAISYAROH BINTI HASAN VS LUQMAN BIN HAKIM
140
  • SALINANPUTUSANNomor : 1331/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukanMAISYAROH BINTI HASAN, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan MTs., tempat tinggal di Cemoro Kembar RT.09RW. 09 Desa Troso
    Kecamatan Pecangaan KabupatenJepara selanjutnya disebut sebagai*Penggugat; MELAWANLUQMAN BIN HAKIM, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Finishing,pendidikan SMP terakhir tempat tinggal di Candi NgasemKecamatan Batealit Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal
    13September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1331/Pdt.G/2012/PA Jpr. tanggal 13 September 2012, telah mengajukan halhal sebagaiberikut : 20 2201 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Kamis tanggal02 Juli 2009, di hadapan Pejabat PPN kantor Urusan Agama Kecamatan PecangaanKabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/VII/XXXX tanggal 02Juli 2009) dan sesudah Aqad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik Talak;2 Bahwa Setelah pernikahan
    Oleh karenaitu Penggugat mohon agar diceraikan dariTergugat ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (LUQMANBIN HAKIM) atas Penggugat (MAISYAROH BINTIHASAN) ;4 Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDER Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang
    Hal ini sesuai dengan Pasal 125 (1) HIR makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat( Verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang didukung keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Penggugat berdomisili dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Jepara, sesuai Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarena itu formal Gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang