Ditemukan 19905 data
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.SUBIANTORO Bin SURADI
2.SUPARDI Bin SASTRO TUMIRAN
3.SUHARIANTO Bin SURADI
4.SUPRIADI Bin SURADI
5.SUSANTO Bin SURYADI
6.AGUS HERIYANTO Bin KARTO WIYONO
7.DINA WARDHANI Binti MISDI
8.NURJANA BiNti ROSIDI
9.AIDA AFRIZKA ANANDA Binti USMAN EFENDI
10.VINA SUNDARI Binti M. ZULFAN
51 — 9
JAMILA AGUSTINA, SH, MKN alamat Soka 17 Springhill garden Rt. 01/ 14 Ds. Mangliawan kec. Pakis Malang
Dirampas untuk negara
- Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
PT. BPR ARTHA NUSANTARA ABADI
Tergugat:
NUR ASIYAH
68 — 19
., MKn. yang berkedudukan di Demak yang beralamat di Jalan Batursari Raya (Daleman IV No. 01) Mranggen, Kabupaten Demak, serta Addendum Perjanjian Kredit di PT. BPR Artha Nusantara Abadi dengan Nomor 5910/KRDT/BPR.ANA/X/2021 pada hari senin tanggal 29 Oktober 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.437.979.146,00.
29 — 23
., MKn., sebagai HakimKetua Majelis, DODI EFRIZON, SH dan CHANDRA RAMADHANI, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh MUHAMMAD ADIR, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tebo, dihadiri oleh ATMARIADI, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Muara Tebo dan dihadapan Para Terdakwa.2223Hakim Anggota DODI EFRIZON, SH. Hakim Anggota Il,CHANDRA RAMADHANL SH.
., MKn. 23 Panitera Pengganti,MUHAMMAD ADIR, SH.
30 — 24
Putusan Nomor : 484/Pdt/2018/PT SMG.11.12.13.Nomor : 00002/Baleagung/2013 seluas 730 m2 (tujuh ratus tiga puluh meterpersegi), setempat dikenal sebagai Dusun Bono RT 002, RW 003, DesaBaleagung, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang tercatat atas namapemegang hak: Mundamo/Penggugat Ill sebagai Penjamin dengan dibebankanHak Tanggungan No.02003/2016 Peringkat 1 (satu) APHT Tanggal 14 April2016 yang dibuat oleh Dyah Wulansar,SH,MKn/Turut Tergugat Il selakuPPAT/PPAT Sementara/PPAT Pengganti senilai Rp.312.500.000
Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 4 Desember 2013 Nomor :00002/Baleagung/2013 seluas 730 m2 (tujuh ratus tiga puluh meter persegi),setempat dikenal sebagai Dusun Bono RT 002, RW 003, Desa Baleagung,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang tercatat atas nama pemegang hak :Mundamo/ Penggugat Ill sebagai Penjamin dengan dibebankan HakTanggungan No.02003/ 2016 Peringkat 1 (satu) APHT Tanggal 14 April 2016yang dibuat oleh Dyah Wulansai,SH,MKn
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD IKSHAN FIRDAUS Bin AMBYAH. Diwakili Oleh : DHARMA AD HUTAPEA, S.H.,
Terbanding/Terdakwa II : SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF. Diwakili Oleh : ANDI JEPRI SANI SIAGIAN, S.H.,
Terbanding/Terdakwa III : RAHIZAM Bin MOKHTAR. Diwakili Oleh : DHARMA AD HUTAPEA, S.H.,
52 — 26
,Andreas Rajagukguk, S.H, MKn.,lwan S.H.,ParaAdvokat dan Para Legal pada Kantor Pos Bantuan Hukum A.A.I (AsosiasiAdvokat Indonesia) Jakarta Timur, beralamat di Graha A & S. Jalan SunanSedayu No. 18 Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Maret 2020;Tedakwa II didampingi oleh Penasihat Hukum: Andi Jepri Sani Siagian S.H.,RajaMarolop Daniel, S.H.,Joshef Erlando Siringoringo S.H.,Melati IPSiahaanS.H.,Marsitta Boru Pangidoan, S.H.,Vidi Romeo Hutape S.H.
,Andreas Rajagukguk, S.H, MKn.,Para Advokat dan Para Legal pada KantorLAW OFFICE ANDISIAGIAN & PARTNER, beralamat di Jl. Raya PondokKelapa G 2/3, Jakarta Timur13320, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Maret 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 11 Mei 2020Nomor 181/PID.SUS/2019/PT DKI Tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2.
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang Singaparna
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (Persero) diwakili oleh Pimpinan BRI Cabang Singaparna
24 — 9
,MKn sebagai pihak karena obyek sengketa in casu merupakanjaminan hutang Pembantah Kepada Terbantah Il sebagaimanatertuang dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 177/2013tanggal 09 November 2012 atas tanahn SHM No.164/DesaSambongpari an. AL FRIDA LIMIATY dh.
,MKn dan Kepala Kantor Pertanahan Kota Tasikmalaya sebagai pihakdalam perkara a quo, maka terdapat kesalahan formil dalambantahan.4.4. Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudah sepatutnya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo menyatakanbantahan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklraad);5.
17 — 5
,MKN., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 25 Maret 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yang dibantuoleh Ahmad Sofyan., selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat serta dihadiri oleh M. Husairi, SH., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Nora Gaberia Pasaribu, SH.MH.
Sunoto, SH., MKN.29Panitera Pengganti,Ahmad Sofyan.
84 — 34
NYOMANSUKADANA berikut 1 (satu) bendel asli Akta Jual Beli Nomor : 124 /2014 tertanggal 14 Juli 2014 yang dibuat dihadapan YOHANES WAYAN SURYADI, SH, MKn., selaku Notaris/ PPAT, 1 (satu) bendelfoto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pelayanan PerijinanTerpadu Kab.
NYOMAN SUKADANAberikut 1 (Satu) bendel asli Akta Jual Beli Nomor : 124 / 2014 tertanggalHal. 16 dari 23 hal. put.No.69/Pid/2017/PT.DKI.14 Juli 2014 yang dibuat dihadapan YOHANES WAYAN SURYADI,SH, MKn., selaku Notaris/ PPAT, 1 (satu) bendel foto copy SuratKeputusan Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kab.
105 — 15
,MKn, di mana TERGUGAT selaku Pemberi Fidusia sedangkanPENGGUGAT selaku Penerima Fidusia.Halaman 2 dari28 Putusan Nomor.69/Pdt.G/2015/PN.Plg4.
Foto copy Akta Jaminan Fidusia Nomor : 423 Notaris Gerhart GregoriusM SH., Mkn, antara Rudi Taslim (PT Adira Dinamika Multi Finance)dengan lonu Sobari . sesuai aslinya dan telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda P4.5. Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W6.00045415. AH.05.01Tahun 2014 . sesuai aslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnyadiberi tanda P5.6. Foto copy Surat Pesanan Kendaraan Dari PT Adira Dinamika MultiFinance kepada PT.
Terbanding/Penggugat : RUFFINO Diwakili Oleh : ANDREW DASE SIAMPA, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat I : BANK RAKYAT INDONESIA, KANTOR CABANG SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK PEMBANGUNGAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR UTARA, KANTOR SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK UOB, KANTOR CABANG SAMARINDA
Turut Terbanding/Tergugat II : RONALD LUTHFIYANO
Turut Terbanding/Tergugat III : IBU SOEHARJANTI HARYANTI atau LIEM SIOE HIANG Diwakili Oleh : ANDREW DASE SIAMPA, SH.MH
386 — 750
., MKn Notaris di Samarinda,maka pembagian harta peninggalan Alm. Luther Kombong adalah:IBU SOEHARJATI/HARYANTI (TERGUGAT III) mendapatkan 5/8 bagian;RONALD LUTHFIYANO (TERGUGAT II) mendapatkan 1/8 bagian;NOVI LUTHSIYANT (TERGUGAT 1!)
Luther Kombong yangmenjadi bagian dari PENGGUGAT serta TERGUGAT II dan TERGUGAT IIIsecara sukarela;Bahwa pada bulan Agustus 2018 PENGGUGAT pernah membicarakan kepadaTERGUGAT III dan TERGUGAT agar harta warisan berupa deposito danbunganya tersebut diatas pada angka 3 (tiga) dan angka 4 (empat) dibagisesuai porsi yang besarannya telah ditentukan dalam Akta keterangan HakWaris No. 01/2017 tanggal 7 Agustus 2017 yang dibuat dihadapan notarisNatalia Sulistio, SH., MKn Notaris di Samarinda, namun pada
ARFAH
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
56 — 7
MKN /19880421 201402 2 002Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN MpwJabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten MempawahBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2018 selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON KEBERATAN ;dalam hal ini KOMARODIN, SH.M.Si Jabatan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Mempawah memberikan kuasa kepada :DWI AGUS ARFIANTO, S.H. M.H Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri MempawahAlamat Jenderal R.
MKN selaku Hakim Ketuamajelis, Anwar W.M. Sagala, SH dan Laura T Situmorang, SH masing masingHakim Hakim Anggota, dibantu olen Ojak Sagala, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mempawah dengan dihadiri Kuasa Pemohon dan Kuasa ParaTermohon dan Il;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS :Rini Masyithah ,SH. MKNHAKIM ANGGOTA IIAnwar W.M.
62 — 12
., MKn. dan HORASMAN BORISIVAN S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan NegeriSambas, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JUNAIDIPanitera Pengganti dan dihadiri oleh ANJAR PURBO S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sambas serta Terdakwa JALI bin RABUDIN. Hakim Anggota , Hakim Ketua,SRI HASNAWATI S.H., MKn. M. DJOHAN ARIFIN S.H.HORASMAN BORIS IVAN S.H. Panitera Pengganti, JUNAIDI
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SimsonSembiring, Deli Serdang saksi Afnansyah, SH, Mkn, Serdang Bedagai saksiSyahrul Anwar, SH, Pematang Siantar saksi Ir.Sudarsono, MM, Simalungunsaksi DR.
SimsonSembiring, Deli Serdang saksi Afnansyah, SH, Mkn, Serdang Bedagai saksiSyahrul Anwar, SH, Pematang Siantar saksi Ir.Sudarsono, MM, Simalungunsaksi DR. Dayat Limbong, SH, M.Hum, Asahan saksi Ir.Ali Rintop Siregar,Labuhan Batu Robinson Simangunsong, SH, Madina saksi Juharnel, SH.Dalam rapat dibicarakan masalah tehnis dan kendala yang dihadapidiantaranya kurangnya tenaga juru ukur di lingkungan pegawai BadanHal. 14 dari 40 hal. Put.
181 — 128
,MKn(Notaris) jugaberkedudukanhukum diwilayahkotaBatam;2. BahwaterhadapfaktatersebutdiatasmakaPengadilanNegeriBatamberwenanguntukmengadiliperkaraa quodenganargumentTergugati, Il,IIltinggaldanberalamatwilayahkotaBatam,meskipununtukKementerianHukumDan HakAsasiManusiaRepublik IndonesiaCqDirektoratJendralAdministrasiHukumUmum yang berkedudukan diJakarta Selatan haltersebutsebagaimanadiaturdalampasal 142 ayat (1)Rbg;B.
,MKn dalam kedudukan dan jabatannya selakuNOTARIS adalah sebagai pihak yang melakukan pemanggilan Rapat UmumPemegang Saham PT. EMR Indonesia dan tempat dimana Rapat UmumPemegang Saham PT. EMR Indonesia yang menggantikan kedudukanPenggugat dibuat dan dilakukan. Sedangkan Turut Tergugat adalah sebagaiinstitusi yang mempunyai kKewenangan untuk menerima pemberitahuan danperubahan data perseroan terbatas PT. EMR Indonesia dari Tergugat Ill;Halaman3dari 43 Putusan Nomor 50/Padt.G/2016/PN Btm.C.
,Mkn dan dokumendokumen lain yang terkait dengan RUPStersebut adalah TIDAK SAH dan Tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill membayar kerugianimamateriil kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) secara tanggung renteng yang wajib dibayarkan dalam 7 (tujuh)hari kerja sejak putusan atas perkara in casu mempunyai kekuatan hokumtetap;MeghukumTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, serta Turut Tergugattunduk dan patuh pada putusan Majelis Hakim
398 — 16
., MKn. Bahwa Koperasi Pegawai Maritim (KOPEGMAR) mempunyai ijin usahapenambangan batu andesit (IUP) sebagaimana Izin Usaha Pertambanganatas nama KOPEGMAR Tanjung Priok Nomor : 540/004/IUP/BPTPM/2014tanggal 17 Maret 2014 tentang Perpanjangan lzin Usaha PertambanganOperasi Produksi Kepada KOPEGMAR Tanjung Priok di lahan milik PelindoIl Bahwa atas kegiatan penambangan batu andesit tersebut KOPEGMARyang diketuai oleh saksi NOFAL HAYIN Bin H. ALI HARDI KIAIDEMAK, Sh.
HENDRA PRATAMAberdasarkan Akta Notaris No. 34 tanggal 28 April 2008 dihadapan NotarisBertha Herawati, SH., MKn.
25 — 7
sah sehingga tidak memenuhi syarat sahnya perjanjian.Bahwa Akta Jual Beli telah dibuat dan ditandatangani sesuat denganketerangan para pihak yang dituangkan dalam akta dan dibuat oleh Pejabatyang berweang sehingga akta tersebut sah menurut hukum dan merupakanakta otentik .Bahwa atas permintaan Notaris Titin Aprilia, SH dan Tri Feriawan(Tergugat) setelah akta Jual beli selesai ditandatangani telah dikeluarkanketerangan dalam proses (covernote) oleh Turut Tergugat kepada NotarisTitin Aprilia , SH, MKn
Micro Business UnitTegal Arief Rahman Hakim Nomor : 7 Hob.ARH/MBU.003/20153, tanggal 15Januari 2015, Tentang Permohonan Pembuatan Akta Pengikatan secaranotariil, diberi tanda TT.4;Fotocopy Surat Kuasa Membebankan Hak tanggungan Nomor 66/1/2015,tanggal 15 Januari 2015, yang dibuat oleh Titin Aprilia, S.H., Mkn.
Micro Business Unit Tegal AriefRahman Hakim Nomor : 7 Hb.ARH/MBU.003/20153, tanggal 15 Januari 2015,Tentang Permohonan Pembuatan Akta Pengikatan secara notariil;Menimbang, bahwa bukti TT.5 merupakan bukti tulisan berupa fotocopySurat Kuasa Membebankan Hak tanggungan Nomor 66/1/2015, tanggal 15Januari 2015, yang dibuat oleh Titin Aprilia, S.H., Mkn.
10 — 10
,MKn dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.,MH masing- masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dan di bantu oleh RUSDIANA, SH., selaku Panitera Pengganti dengan di hadiri oleh LUCKY MAULANA, SH., Penuntut Umum, dan terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1.
,MKn danANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.,MH masing masing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh HakimhakimPutusan. No. 476/Pid.B/2013/PN.GS.
59 — 6
., MKn. Notaris di Tangerang, beralamat di Komplek Duta Mas Fatmawati Blok A1, Room 210 Nomor 14-16 Jalan RS Fatmawati Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN/PEMBANTAH; ------------------------------------------------------------Dalam hal ini PELAWAN/PEMBANTAH diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu HUSNI RUSAD, S.H.
15 — 1
Mkn. semuanyaadalah Advokat/ Pengacara Paralegal di Kantor Advokat/Pengacara yang beralamat di Ds. Pasuruan Lor RT 001 RW006 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, berdasarkan SuratHal. 1 dari 31 hal. Putusan No. 435/Pdt.G/2019/PA.KdsKuasa, tertanggal 17 Juni 2019 yang telah memberikankuasa khusus kepada DIDIK TRI WAHYUDI, S.H. danNAUVAL IRSANI, SH. Mkn. semuanya adalah Advokat/Pengacara Paralegal di Kantor Advokat/ Pengacara yangberalamat di Ds.
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
THANG GET FUI Alias SUSIANTO Alias AHUI Anak THEN DJUN FAT Alias AFAT
38 — 4
MKn., dan ETINAWATI, SH.,Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor ANGGIA ANGGRAINI, SH. MKn. LAWFIRM And PARTNERS, yang beralamat di Jalan Wonobaru No. 20C Pontianak,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Ptkberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 12 Januari2021 dengan Nomor 041/Sk.Pid/2021/PN Ptk.