Ditemukan 12206 data
22 — 6
Sutoyo Lk. VI Kel. Rambung Kec. PadangHilir kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : D3;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12Nopember 2013;2. Perpanjangan penahsanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal13 Nopember 2013 s/d tanggal 22 Desember 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2013 s/d tanggal03 Februari 2013;4.
Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
61 — 22
RITHA HAMID, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo Nomor 174,Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2..POPPY HAMID, bertempat tinggal di Poyowa Besar, Kotamobagu,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II;3. MASRUROH, bertempat tinggal di Kelurahan Gogagoman, KotaKotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill.Semula TERGUGAT Ill;4. PT. BANK SULUT, berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Nomor9, Kota Manado, Sulawesi Utara c.q.
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Amantul Husnah Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Pembanding/Penggugat III : M.S. Laksono Kurniawan Diwakili Oleh : Bibitharto S.H,M.H
Terbanding/Tergugat I : SUMARNO
Terbanding/Tergugat II : Rini Suryani
Terbanding/Tergugat III : Ari Amania
Terbanding/Tergugat IV : Tri Cahyono
Terbanding/Tergugat V : Basuki Rahmad
Terbanding/Tergugat VI : Achmad Darmawan
Terbanding/Tergugat VII : Sri Wahyuni
Terbanding/Tergugat VIII : Yiyik Suyanti
Terbanding/Tergugat IX : Faisal Akbar
Terbanding/Tergugat X : Aditya Mei Susanto
Terbanding/Tergugat XI : Cholifah
Terbanding/Tergugat XII : Suwadi
Terbanding/Tergugat XIII : Suwono
Terbanding/Tergugat XIV : Siti
Terbanding/Tergugat XV : Dul Manan
Terbanding/Tergugat XVI : Musa
Terbanding/Tergugat XVII : Soleman
Terbanding/Tergugat XVIII : Suharyanto
Terbanding/Tergugat XIX : Sulistyowati
Terbanding/Tergugat XX : Krisnawati
Terbanding/Tergugat XXI : Nana Febriastuti
Terbanding/Tergugat XXII : Presiden Republik Indonesia, Cq Kementerian Dalam Negeri, Cq Gubernur Jawa Timur, Cq Walikota Surabaya, Cq Kepala Kecamatan Mulyorejo, Cq Kepala Kelurahan Kalisari
64 — 41
Ponidin danahli waris Almarhum Wagiman;Bahwa dari hasil klarifikasi kepada ahli waris Almarhum wagiman yaituAlmarhum Haji Sutoyo yang merupakan anak tunggal dari almarhum Wagimanmenghasilkan satu surat pernyataan dan pengakuan bertanggal 10 Desember2004.Surat pernyataan tersebutmenyatakan keseluruhan persil yang terdapatdalam Surat Petok D No. 239 serta tercantum atas nama Almarhum Wagimandengan persil bernomer 40, 41, 46, 64, 53, 58, 59 seluruhnya telah dijualkepada almarhum H.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Sutoyo Siswomihardjo(Perdana) Lt.IIl, Nomor 125, KesawanMedan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanDEDEK MARLINA, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan SentosaLama, Gg. Margo Nomor 10, Kelurahan Sei Kera Hilir,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Themis Simaremare, S.H.
127 — 43
,MH dan Yusrizal, SH, Advokad pada Kantor Cairil Adjis & Partners LawaFirm yang beralamat di Gedung Cawang Kencana Lantai 2 Suite 209 JI.Mayjend Sutoyo Kavling. 22 Cililitan Jakarta Timur 13630 dan/atau diPerkantoran Villa Gading Indah JI.
10 — 4
MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Sidomulyo RT.29 RW. 4 DesaTambakasri Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Jendral Sutoyo
25 — 3
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, dihadiri: RBAMBANG SUTOYO,SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo dan dihadiri oleh para terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttdttdDrs.ADI DACHROWLS.A,S.H.,M.H1. ENDANG SRIASTINING,SH.ttd2.. TEGUH SRI RAHARDJO,S.H. PANITERA PENGGANTI,ttdI NYOMAN AGUS HERMAWAN SH. 24
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutoyo Prawiro Hamidjoyo, S.H. danMarthalina Pohan, S.H., dalam bukunya Onrechtmatige Daad bab norma yangdilanggar haruslah melindungi kepentingan yang terkena);16.Bahwa dari keseluruhan, di mana tidak disertakan/mempertimbangkan buktidari Pemohon Kasasi/Penggugat sehingga Pemohon Kasasi/Penggugatmerasa Judex Facti dalam memberikan putusan telah berlaku dan tidak adil;17.Bahwa selain itu ada hak menolak dari Turut Tergugat/Penyelenggara Lelangatas permintaan dari Termohon Kasasi/Tergugat sebagaimana
8 — 0
Sutoyo Kampung Bulaksari RT 03 RW 08Kelurahan Nglorog Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,dengan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 0377/P/2017/PA.Sr,selanjutnya disebut Pemohon/Tergugat Rekonvensi;MELAWANTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/buruh, tempatkediaman di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, disebutTermohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
13 — 1
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya NAMAKUASA PENGGUGAT Advokat/Penasehat Hukum pada LAWOFFICE NAMA KUASA PENGGUGAT & ASSOCIATES berkantor diJalan Letjen Sutoyo No. 9 Kota Tebing Tinggi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 April 2014, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Nama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemkot TebingTinggi, tempat tinggal di Kecamatan Bajenis.
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
WAHYU DIANA ALS WAHYU BIN ELANG UDIN
77 — 11
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal28 Juni 2020;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum Ida Widaningsih,dkk berkantor pada Lembaga Pelayanan Hukum Universitas Subang yangberalamat di Jalan Mayjen Sutoyo No.1 Subang, berdasarkan surat penetapanMajelis Hakim Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Sng;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
22 — 10
Sutoyo Nomor: SKVER/386NII/2012/RSES tanggal 24Juli 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.
65 — 4
kediaman diJalan Adisucipto, Gang Sakura, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Termohon III;Nunung Bonawati Binti Bakran Os, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Adisucipto, Gang Sakura Nomor 4, Desa SungaiRaya, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Rayasebagai Termohon IV;Ratna Juami Binti Bakran Os, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Letjend Sutoyo
50 — 21
Jend Sutoyo No. 19 Pontianakselanjutnya disebut sebagai TERBANDING Il semulaTERGUGAT II KONVENSI/ TURUT TERGUGAT REKONVENSI3. LU SAU KIUN als. FRENDYS LU, yang beralamat di Jalan DewiSartika No. 10 Kel. Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak selatan,Kota Pontianak selanjutnya disebut TERBANDING III semulaTURUT TERGUGAT KONVENSI / TURUT TERGUGATREKONVENSI ;hal 1 dari 91 hal Put Nomor 142/PDT/2017/PT.DKI4.
46 — 11
Sutoyo Nomor 21, RT.01/RW. I, Kelurahan NusaKenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;LawanBUPATI Alor, alamat Jl.
89 — 23
SUTOYO,S.H.,M.Hum.Ttd.DR.SUDHARMAWATININGSIH,S.H.,M.Hum.Untuk Salinan Resmi PANITERA PENGGANTIDenpasar, Januari 2017 Tid.Panitera WAYAN RAHADIAN,SH.H. Bambang Hermanto Wahid,SH.M.Hum.NIP.19570827 198603 1 006Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps .Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps .
12 — 3
Rumah yang berada di jalan Letjen Sutoyo 121 Pareb. Toko di jalan Kartini pelem Parec. Sebuah perusahaan di desa KABUPATEN KEDIRI yang sampaisekarang masih beroperasi;d. Serta hasil penjualan sawah yang berada di Pare di Depositokanatas nama masing masing anak senilai Rp. 100 juta setiap anak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:Suratsurat :Him. 6 dari 19 him.Put. No: 3898/Pdt.G/2015/PA.Kab.
42 — 15
Sutoyo S Komp. Wildan No. 52 Rt. 004Rw.001 Kel. Telaga Biru Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. Dan alamat sekarang JI. Sriwijaya Komp.Pesona Sriwijaya No. 15 B Rt.02 Rw. 01 Kel. LandasanUlin Utara Kec.
Pembanding/Penggugat II : NY. RORO INDRIANI WIBOWO Diwakili Oleh : BRESTIARA GANINDYA, SH
Terbanding/Tergugat : PT Panin Bank Tbk Cq Pimpinan Panin Bank Tbk Cabang Yogyakarta Diwakili Oleh : ONCAN POERBA,SH, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
72 — 24
Sutoyo No. 67, Kota Surakarta57136,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2019 ;Selanjutnya mohon disebut sebagai Para Pembanding / Para Pelawan ;MELAWAN :1.PT. Panin Bank Tbk. cq Pimpinan Panin Bank Tbk CabangYogyakarta, beralamat di Jalan Gejayan CT X Nomor 10, CaturTunggal, Depok, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Terlawan ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa khusus kepada :1. Oncan Poerba, SH., 2. Willyam H. Saragih, SH., dan 3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAYKAL,SH
104 — 31
Mayjend Sutoyo Kota KualaSimpang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang pada tanggal 26102020;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 16 November 2020 No 314/PID/2020/PT BNA tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini serta berkas perkara PengadilanNegeri Kuala Simpang tanggal 19 Oktober 2020 nomor 156/Pid.Sus/2020/PNKsp dan suratsurat