Ditemukan 13816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyeng mentawa manyela mendefa menyapa
Penelusuran terkait : Sewa menyewa
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
ISKANDAR BIN BUHIR
Tergugat:
PT. INTIMEGAH BESTARI MEGAH ABADI ESTATE
102 — 22
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau, atau Penyewaterbukti melalaikan kewajibannya sebagai Penyewa beritikad baik;d. Pokok Gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)setelah putusan mengenai Gugatan cerai mempunyai kekuatan hukum tetap;e. Dikabulkannya Gugatan provisionil, dengan pertimbangan hukum yang tegasdan jelas serta memenuhi Pasal 332 Rv;f.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K_PM.II-09_AD_VI_2012
Tanggal 4 Juli 2012 — KOPTU ABDUL HAMID
30 — 13
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang sewa menyewa sepeda motor Saksi1dengan Terdakwa juga berapa lama motor tersebut berada ditangan Terdakwa.5. Bahwa saat ini Saksi melihat motor sudah berada ditangan Saksi1 kembali namundalam kondisi rusak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkans seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 498/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
Maya Banuwaty
Tergugat:
PT. Indonesian Paradise Island
69 — 42
  • Tahun 2000, hakimdilarang menjatuhkan putusan serta merta kecuali terhadap perkaraperkara yang disebutkan sebagai berikut, yaitu:a) Gugatan didasarkan pada bukti surat autentik atau surat tulisantangan (handschrift) yang tidak dibantah kebenaran tentang isi dantanda tangannya, yang menurut Undang Undang tidak mempunyaikekuatan bukti;Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 498/Pdt.G/2018/PN Dpsb) Gugatan tentang HutangPiutang yang jumlahnya sudah pasti dantidak dibantah;c) Gugatan tentang sewa
    menyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain, dimana hubungan sewa menyewanya sudah habis lampau, atauPenyewa yang beritikat baik;d) Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini) setelah mengenai putusan mengenai gugatan ceraimempunyai kekuatan hukum tetap;e) Dikabulkannya gugatan Provisionil, dengan pertimbangan hukumyang tegas dan jelas serta memenuhi Pasal 332 RV.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 410/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Iriani Girsang,
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMAH Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Timah Karya Persada Properti
60 — 47
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudangdan lainlain, di mana hubungan sewa menyewa sudahhabis/ampau, atau Penyewa terbukti melalaikankewajibannya sebagai Penyewa yang beritikad baik.d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian hartaperkawinan (gonogini) setelah putusan mengenai gugatancerai mempunyai kekuatan hukum tetap.e. Dikabulkannya gugatan Provisionil, dengan pertimbanganagar hukum yang tegas dan jelas serta memenuhi Pasal332 Rv.f.
    Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain, di mana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau, atauPenyewa terbukti melalaikan kewajibannya sebagai Penyewayang beritikad baik.d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini) setelah putusan mengenai gugatan cerai mempunyalkekuatan hukum tetap.e. Dikabulkannya gugatan Provisionil, dengan pertimbangan agarhukum yang tegas dan jelas serta memenuhi Pasal 332 Rv.f.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/PDT/2016/PT SMG
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Eny Rahayu
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
Terbanding/Tergugat III : JUNAIDA
Terbanding/Tergugat I : USP Swamitra Koperasi Simpan Pinjam Dana Mandiri
82 — 47
  • dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum~ verzet, banding, kasasi sekalipun (uit voerbaar bijvooraad);Bahwa syarat untuk diambilnya putusan serta merta/dilaksanakanterlebih dahulu (uit voorraad) menurut Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 3 Tahun 2000 yaitu:a. gugatan berdasarkan pada bukti surat otentik atau surat tulisantangan yang tidak dibantah kebenaran tentang isi dan tandatangannya;b. gugatan tentang utang piutang yang jumlahnya sudah pasti dantidak dibantah;c. gugatan tentang sewa
    menyewa tanah rumah, gudang, dan lainlaindimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau, ataupenyewa terbukti melalaikan kewajibannya sebagai penyewa yangberitikat baik;d. gugatan mengenai pembagian harta perkawinan (gono gini) setelahputusan mengenai gugatan cerai mempunyai kekuatan hukumtetap;e. dikabulkannya gugatan provisional, dengan pertimbangan hukumyang tegas dan jelas serta memenuhi Pasal 332 RV;f. gugatan berdasarkan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap (in kracht van gewijsde
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 19-11-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 651/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1. TIMBANG INDRA SIAGIAN, jenis kelamin : Laki-Laki, umur : 42 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan swasta, bertempat tinggal di Perum Bakti Indah Blok B No.1 Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekan Baru, Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili adiknya yang masih dibawah umur, yakni RICARD JOHAN IMMANUEL SIAGIAN, Jenis kelamin,Laki-laki, Umur 14 Tahun Agama Kristen, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jl. T. Bongkar VI No. 25, Kel. Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai,Kota Medan 2. RUTH IMELDA SIAGIAN, jenis kelamin : Perempuan, umur : 39 Tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan :Dokter beralamat di Jalan Gereja No.42, Kelurahan Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar; Selanjutnya disebut sebagai : Para Penggugat; Lawan: 1. T. NURHAIDA S., Umur 71 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Bromo No. 10, Kel.Tegal Sari, Kec. Medan Area, Kota Medan, disebut sebagai : Tergugat – I; 2. KHAIRANI, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2, Kel.Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat – II; 3. BADRUN ALI, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Tangguk Bongkar IX Nomor 2-C, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Tergugat – III; 4. RIDWAN KELIAT, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2-B, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Turut Tergugat – I; 5. SUJONO, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Tangguk Bongkar IX No. 2-A, Kelurahan Tegal Sari Mandala II, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, disebut sebagai Turut Tergugat – II; 6. SYAMSUL BAHRI, Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat, di Jl.Tanjung Balai, Dusun III, Kel. Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, disebut sebagai Turut Tergugat – III; 7. MAULIDDIN SHATI, SH, Notaris/PPAT Kota Medan, beralamat di Jl. Tengku Amir Hamzah No. 48-C Medan, disebut sebagai : Turut Tergugat – IV;
237 — 74
  • Vooraad) dalam Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3 Tahun2000, tanggal 21 Juli 2000 telah disyaratkan beberapa unsur untukdikabulkannya permohonan Putusan Serta Merta, yaitu :e Gugatan didasarkan pada bukti surat otentik atau surat tulisan tanganyang tidak dibantah kebenarannya tentang isi dan tandatangannya,yang menurut undangundang tidak mempunyai kekuatane Gugatan tentang hutang piutang yang jumlahnya sudah pasti danIGE GIBEATAN ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nrnnnnnnnnnnmnnannse Gugatan tentang sewa
    menyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau, ataupenyewa terbukti melalaikan kewajibannya sebagai penyewa yangberitikad baik;0n nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn ncnnnsHalaman 41 dari 64 Putusan No : 651/Padt.G/2013/PN.Mdne Pokokpokok gugatan mengenai tuntutan pembagian hartaperkawinan (gonogini) setelah putusan mengenai gugatan ceraimempunyai kekuatan hukum yang tetap; e Dikabulkannya gugatan provisional dengan pertimbangan hukumyang tegas dan jelas serta
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 30 Agustus 2019 — DAUD SYAH LAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG PERDAGANGAN
114 — 30
  • fakta yang adasemua dalil Penggugat bertentangan dengan SEMA tersebut yangmemberikan petunjuk kepada Ketua Pengadilan Negeri, Ketua PengadilanAgama, Para Hakim Pengadilan Negeri dan Hakim Pengadilan TinggiAgama agar TIDAK MENJATUHKAN PUTUSAN SERTA MERTA, kecualidalam halhal sebagai berikut :a. gugatan didasarkan bukti autentik atau surat tulisan tangan (handscrift)yang tidak dibantah kebenarannya...dst;b. gugatan tentang utang piutang yang jumlahnya sudah pasti dan tidakdibantah;c. gugatan tentang sewa
    menyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;d. pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)...dst;e. dikabulkan tuntutan provisional, dengan hukum yang jelas dan tegasserta memenuhi Pasal 332 Rv;f. gugatan didasarkan pada putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap...dst;g. pokok sengketa mengenai bezitsrecht.Oleh karena tidak ada satupun ketentuan dalam SEMA tersebut yangdipenuhi oleh Penggugat dalam dalil gugatannya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 137/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2014 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
148 — 67
  • Fotokopi Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Nomor SDB : 2007 tanggal 05 April 2011 tertera cap Materai Teraan Direktorat Jenderal Pajak Rp.6.000,- tanggal 12/01/11 antara SIGIT MURTIYOSO (Bank) dan RATNA DEWI (Penyewa) ;--------------------------------------------------------------------52. Fotokopi Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT.
    Fotokopi legalisir Perjanjian Sewa Menyewa Safe Deposit Box PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Antara SIGIT MURTIYOSO dengan RATNA DEWI tanpa nomor dan tanggal ;---------------------------65. Fotokopi legalisir Permohonan Penyewaan Safe Deposit Box Nomor 1158 an. RATNA DEWI tanggal 27 September 2010 ;---------------------66. Fotokopi legalisir Kartu Contoh Tanda Tangan a.n. RATNA DEWI ;----67.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — DEDI SUHENDAR alias BOY
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itupun saksi Ang Hadi Kurnia ada menunjukkan kepadaMajelis Hakim fotocopi surat sewa menyewa tanah Jalan Kamal MuaraVII Karena yang ada di tangan Majelis Hakim adalah fotocopi surat sewamenyewa yang salah ketik;Saksi H.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 31/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.SEPRI MAULANA als SEPRI bin RAHMAN
2.PEBRIANDHIKA als DEDE bin ABDUL MUHIN
66 — 6
  • Benda milik orang lain berada dalam kekuasaanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Cbdseseorang bukan karena kejahatanlah yang merupakan unsur dari delikpenggelapan ini, dan ini dapat terjadi oleh sebab perbuatanperbuatan hukumseperti: penitipan, penjanjian sewa menyewa, pengancaman, dsb.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 11-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Siti Patonah Diwakili Oleh : INU JAJULI
Terbanding/Tergugat I : Haji Syukur
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Kementrian Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat IV : PT. Tirta Fresindo Jaya
Terbanding/Tergugat II : Muchtar Surya Senjaya
Terbanding/Tergugat V : Irina Yatti Setyadarma, SH
Terbanding/Tergugat III : Dani Somantri
39 — 11
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau, atau Penyewaterbukti melalaikan kewajibannya sebagai Penyewa yang beritikad baik;d. Pokok Gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini) setelah putusan mengenai gugatan ceral mempunyai kekuatanhukum tetap;e. Dikabulkannya gugatan Provisionil, dengan pertimbangan hukum yangtegas dan jelas serta memenuhi Pasal 332 Rv;f.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 06-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K / PM.II-09 / AD / VI / 2012
Tanggal 4 Juli 2012 — KOPTU ABDUL HAMID, NRP. 639892
45 — 9
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang sewa menyewa sepeda motor Saksi1 denganTerdakwa juga berapa lama motor tersebut berada ditangan Terdakwa.5. Bahwa saat ini Saksi melihat motor sudah berada ditangan Saksi1 kembali namun dalamkondisi rusak.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkans seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 962 K/PDT.SUS/2010
PT. MESTIKA SAWIT INTIJAYA, CS.; PT. BANK CIMB NIAG, TBK., DK.
115 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mestika Sawit Inti Jayadisewakan kepada pihak ketiga selama 3 tahun terhitung sejak tanggal 18Juli 2009 s/d tanggal 18 Juli 2012 dengan nilai/narga sewa sebesarRp. 45.000.000.000, (empat puluh lima milyar rupiah), sebagaimanaAkta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 82 tanggal18 Juli 2009 (BuktiPK5);Bahwa kalaupun benar ada perjanjian kredit antara PT. Bank CIMB NiagaTbk dengan PT. Mestika Sawit Inti Jaya dan seluruh asset PT.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
RIONALDI
Tergugat:
PT STATIKA MITRASARANA
106 — 25
  • Gugatan tentang sewa menyewa rumah, Gedung dan lainlain,dimana hubungan sewamenyewa sudah habis/lampau, atau penyewaterbukti melalaikan kewajibannya sebagai penyewa yang beritikadbaik;d. Pokokpokok gugatan mengenai tuntutan pembagian hartaperkawinan (gonogini) setelan putusan mengenai gugatan ceraimempunyai kekuatan hukum tetap;e. Dikabulkannya tuntutan provisional, dengan pertimbangan hukumyang tegas dan jelas serta memenuhi ketentuan pasal 32 RV;f.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
1.JIM HERMAN
2.Ny. Dra. SIANY PUDJIASTUTI
Tergugat:
1.HANDOKO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
Turut Tergugat:
1.AGUS BUDIYANTO
2.NY. LESTARI
3.WAGIMAN
90 — 7
  • Gugatan didasarkan pada bukti surat auntentik atau surat tulisantangan (handschrift) yang tidak dibantan kebenaran tentang isi dantanda tangannya, yang menurut UndangUndang tidak mempunyaikekuatan bukti;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PN UnrGugatan tentang Hutang Piutang yang jumlahnya sudah pasti dantidak dibantah;Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain, dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau, atau Penyewaterbukti melalaikan kewajibannya sebagai Penyewa
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MANADO Nomor 65/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : COUTJE AGRENY RORI.
Terbanding/Penuntut Umum : ZULHIA J. MANISE., SH.
93 — 31
  • Selain itu, apabila sesuai dengan pendapat Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, yang menyatakan Pasal 36 Undang Undang No. 42tentang Fidusia merupakan delik formil, maka akan terdapat banyak Terpidanadalam pemberlakuan pasal tersebut, dimana menurut KBBI menyewakan adalahmemberi pinjam sesuatu. dengan menuntut uang sewa jika moelihatkecenderungan masyarakat dimana tindakan sewa menyewa kendaraan ObjekJaminan Fidusia merupakan hal yang lazim terjadi dalam upaya memenuhikewajibannya membayar angsuran
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 71/PDT/2018/PT TJK
H. JUPRIUS, S.E., M.M >< MUHAMMAD ADHI FEBRY CS., ST
70 — 26
  • sekitar akhir tahun2015;Bahwa saksi tidak tahu atau tidak kenal dengan Muhammad Adhi Febri(Tergugat Konvensi);Menimbang, bahwa saksi Amriani yang diajukan Penggugat Konvensi/Pembanding dalam keterangannya pada pokoknya menjelaskan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai penyewa tanah dan bangunan ruko yangdisengketakan dalam perkara ini sebanyak satu petak, sudah selama 10bulan mulai bulan April 2016 dengan harga sewa Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) per tahun;Bahwa saksi melakukan hubungan sewa
    menyewa adalah denganPenggugat (Pak Juprius), dan saksi tidak kenal dengan Febri (Tergugat); Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT TJK.24Menimbang, bahwa adanya surat bukti P.6 berupa kwitansi yangmerupakan akta di bahwa tangan tersebut ternyata telah dikuatkan olehketerangan saksi H.Taruno sebagai orang yang membuat dan menandatangani bukti .P.6 tersebut, dan bersesuaian dan dikuatkan pula olehketerangan saksi wan Sofyan, sehingga bukti P.6 tersebut mempunyainilaikekuatan sebagai bukti
Pengadilan PN PADANG
Register : 10-12-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 129/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 30 Juli 2015 —
39 — 11
  • Gugatan tentang sewamenyewa tanah, rumah, gudang dan lainlain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis/lampau...dst;. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan (gonogini)... dst;. Dikabulkan tuntutan Provisionil, dengan hukum yang jelas dantegas serta memenuhi pasal 332 Rv;Gugatan didasarkan pada putusan yang telah =memperolehkekuatan hukum tetap...dst;. Pokok sengketa mengenai bezitsrecht22.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 102 / PID. B / 2015 / PN. Bsk.
Tanggal 6 Januari 2016 — Marisa Susanti Pgl. Marisa Binti Hasan Basri;
48 — 6
  • uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi ;Bahwa menurut saksi, mobil tersebut dibeli secara kredit oleh Nova Sriantidengan angsuran Rp. 3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah)per bulannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui Pinto meminjamkan mobil tersebut kepadapara terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut digunakan untuk kejahatan setelahPinto menghubungi suami saksi ;Bahwa saksi melalui CV Teta mengelola sebanyak 23 (dua puluh tiga) unitmobil rental ;Bahwa sewa
    menyewa antara Pinto dan saksi tertulis dalam kontrak yangditandatangani oleh Pinto diatas materai ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Pinto Deni Putra saat iniBahwa Pinto ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa Marisa yaituadik kandung Pinto, dari keterangan Pinto kepada saya, mobil tersebutdigunakan oleh terdakwa dan suaminya Budi Mahendra untuk mengurusSurat Nikah karena pernikahan mereka belum resmi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti mobil Avanza BA 1232 LM warnaputih;Bahwa sewa
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 15/PDT.G.PLW/2013/PN.TGL
Tanggal 3 Desember 2013 — Ricky Budhi Hartono, SH.MH Melawan Fuad Mochamad Baraba
38 — 15
  • berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Januari 1976 YANG TELAHDILEGALISASI oleh KABOEL SOENARIO, Wakil Notaris di Pekalonganberdasarkan Surat Legalisasi No. 3944/76 pada tanggal 16 Januari 1976,AGUSTINUS HARTONO telah memberikan kuasa kepada NUGROHOTANTUDJOJO, antara lain berisi : untuk mengurus dan menguasai dalam arti kataseluasluasnya, termasuk untuk merombak bangunan, mendirikan bangunan yangbaru, mempergunakan baik oleh yang diberi kuasa dan / atau orangorang lain,suatu badan berdasarkan perjanjian sewa
    menyewa, pemakaian atau perjanjianlainnya.