Ditemukan 11334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 26/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
IRWANTO PGL SIIN
46 — 9
  • lebih lanjut;Menimbang, bahwa pengertian 2 (dua) orang atau lebin secarabersamasama haruslah dianggap sebagai keturut sertaan atau medeplegensebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,sehingga dua orang atau lebih itu telah melakukan kejahatannya dalamhubungan medeplegen;Menimbang bahwa untuk dapat seseorang dinyatakan terlibat danbertanggungjawab terhadap suatu tindak pidana sebagai turut serta melakukanharuslah memenuhi persyaratan sebagai berikut :Dari sudut Subyektif haruslan
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
2.DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
SYAFRIWAL Bin NASWAR
50 — 10
  • dalamnya terdapattanda koma dan kata atau, dimana tanda koma maupun kata atau tersebutadalah mengandung arti alternatif, yaitu terdapat subsub unsur yang apabilasalah satu dari sub unsur tersebut telah terpenuhi atau terbukti maka berartiterbuktilah unsur tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai unsur kedua yang dimaksud dengansengaja atau opzetilijk*, undangundang tidak memberikan pengertian yangjelas tentang maknanya, akan tetapi dalam doktrin hukum pidana diketahuibahwa dengan sengaja atau opzetilijk haruslan
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.SUPRIYATI
2.KOENTO PRAJITNO
3.GUMONO BS
4.GUNAWAN
5.KASMIJATUN
6.SUSANTO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN NGEGONG
Turut Tergugat:
1.CAMAT MANGUHARJO
2.WALIKOTA MADIUN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADIUN
67 — 13
  • I, Il, Ill, IV, V, VI, maka , Tergugat (Satu) wajibmembongkar bangunan Sekolah Taman Kanakkanak Dharma Wanitatanpa syarat apapun , sebab hal tersebut secara nyatanyata dengankesewenang wenangan Tergugat (satu) menimbulkan kerugianterhadap Para Penggugat I, Il, Ill, IV, V, VI;Bahwa oleh karena perbuatan yang dilakukan Tergugat I (satu) tanpaada persetujuan dari Para Penggugat I, Il, Ill, IV, V, VI, maka perbuatanTergugat (satu) merupakan perbuatan melawan hukum dan olehkarena itu Tergugat (Satu) haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PDT/2010
H. MATSURI DKK.; PT. PERTAMINA EP.LOKASI BETUN I REGION SUMATERA AREA PENDOPO DKK.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke Pengadilan Negeri Muara Enimadalah dengan acara gugatan biasa pada umumnya, rupanya KuasaPenggugat lupa tentang ketentuan peraturan Mahkamah Agung RI No.01 Tahun 2002 yang mengatur tentang acara gugatan Class Action ataugugatan Kelompok Dalam perkara ini sesuai dalil gugatanya, penggugatmenyatakan bahwa mereka adalah kelompok masyarakat yang sama sama merasa menderita kerugian akibat semburan minyak Blow Out PT.PERTAMINA DOH SUMBAGSEL oleh karena itu sudah sebenarnyaapabila gugatan penggugat haruslan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
1.MOCH LUTFI FUAD MONY alias LUTFI
2.ZEKI ZULKARNAIN TUNY Alias EKI
3.Rusmin Hataul Alias Rumin
131 — 82
  • terjadi dan terungkap selama pemeriksaan perkara iniberlangsung sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dianggapseluruhnya telah turut termuat dan menjadi bagian dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Khusus
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 — - Komang Alit Sugiantara Alias Alit
179 — 37
  • Pedoman Pelaksanaan Tugasdan administrasi Buku Il, edisi Revisi tahun 2004, Hal 208 Dari MahkamahAgung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995 Terminologi kata Barang Siapa atau Hl adalahsebagai Siapa Saja yang harus di jadikan terdakwa/dader atau setiaporang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan Kewajiban) yang dapatdan mampu di mintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, orang sebagai subyek hukumsebagaimana layaknya haruslan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 604/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERTUS MANURUNG, S.H., M.H., C.L.A
Terbanding/Tergugat I : PT. ORIX Indonesia Finance
Terbanding/Tergugat II : TAKEHISA KANEDA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN BOENJAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
165 — 88
  • diajukan atas namaPenggugat, dan PT Tokio Marine Life Insurance telah melakukanpembayaran sesuai dengan mekanisme yang berlaku.Bahwa guna memenuhi persyaratan formil, Suatu) gugatan haruslahmenguraikan secara jelas dan lengkap, antara lain mengenai subyeknya.Agar tuntutan Penggugat terhadap Para Tergugat terkait tagihan kliamasuransi tersebut dapat dikabulkan, maka seharusnya peristiwaperistiwayang digunakan sebagai dasar maupun alasan diajukannya Gugatan a quodan subyek dari peristiwa tersebut haruslan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 8/P/FP/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
SUMINAH
Termohon:
1.Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara
2.Kepala Bidang Guru dan Tenaga Kependidikan Dinas Pendidikan Provinsi Sumatera Utara
3.Kepala SMA Negeri I Deli Tua
4.Kepala SMA Negeri 1 Deli Tua
115 — 60
  • Nomor: 17Tahun 2016 telah ditegaskan bahwasanya guru yang mendapatkantunjangan profesi berupa Sertifikasi Guru, haruslan memenuhi beberapacriteria diantaranya angka 8.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Muh. Arman Bin Syam Surya
127 — 30
  • dimana pada dakwaan pertama, Terdakwa didakwa denganPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,atau dakwaan kedua yang mendakwa Terdakwa dengan menggunakan Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ataudakwaan ketiga yang mendakwa Terdakwa dengan menggunakan Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 17 April 2017 — Desar Paisal Nugraha Bin Dadang
39 — 15
  • siapa dalam pengertianhukum adalah setiap subjek hukum pendukung hak dan kewajiban baik badanhukum maupun = perorangan yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yangHalaman 35 dari 40 halaman perkara pidana Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Blbmengatakan bahwa ketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesiaditerapkan bagi setiap orang yang melakukan suatu delik di Indonesia ;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, orang sebagai subjek hukumsebagaimana layaknya, haruslan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 604 / PDT P / 2015 / PN DPS
Tanggal 19 Januari 2015 — I GEDE SURYAWAN ,SH, dk.
31 — 14
  • Pemohon dipersidangan, Pengadilan Negeri Denpasartelah memperoleh faktafakta sebagai berikut ; e eee eee46 dari 8 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2015/PN Dps Bahwa benar Pemohon adalah ahli waris dari almarhum INyoman Arka Bahwa benar Almarhum I Nyoman Arka meninggalkan Tabungan di BNI dengan NoRekening 0049252736 ; === === === Bahwa benar tabungan tersebut belum bisa diambil kalau tidak ada Penetapan dari Pengadilannegeri Denpasar ; Bahwa benar supaya ahli waris bisa mengambil tabungan tersebut haruslan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1751/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 21
  • tidak benar dan Para Tergugat dalamRekovensi/Para Penggugat dalam Konvensi menolak sepenuhnya,karena dalil gugatan tersebut kabur sebagaimana telah diuraikan dalameksepsi di atas, dalil tersebut patut diduga hanya rekayasa saja dariPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Bahwa begitu pula dengan dalil Gugatan Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi pada angka 6 (enam) ParaTergugat dalam Rekovensi/Para Penggugat dalam Konvensi menolaksepenuhnya, karena berbicara tentang wasiat haruslan
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Kepegawaian
Register : 30-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 5/G/2012/ PTUN-BKL.
Tanggal 4 Juli 2012 — M. NADIR melawan BUPATI MUKOMUKO
78 — 39
  • Desa, serta ketentuan Pasal 6 angka (1) huruf cPeraturan Daerah Kabupaten Mukomuko Nomor 12 tahun 2006 TentangOrganisasi Pemerintahan Desa, yaitu masuk dalam kategori diberhentikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan~ alasanalasan diberhentikannyaPenggugat sebagai Kepala Desa oleh Tergugat tersebut, menurut Hemat MajelisHakim adalah karena Penggugat sebagai Kepala Desa melakukan pelanggarandalam menjalankan tugas, wewenang, kewajiban dan larangan sebagai KepalaDesa, maka proses pemberhentian tersebut haruslan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Rosdiana Br Sibarani
Tergugat:
1.Ronald Sibarani
2.Djuniati Br Sibarani
3.Barat Valency Sibarani
4.Monica Maria Br Sibarani
5.Volta Oktan Sibarani
6.Donna Tiar Br Sibarani
7.Vedanta Ulises
Turut Tergugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN BOGOR RESORT BOGOR
147 — 109
  • Bahwa demikian pula tentang tuntutan membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 1.000.000, untuk setiap harinya haruslan dikesampingkan karenatidak berdasar.13. Bahwa dalil Penggugat yang meminta agar putusan dapat dijalankan terlebihdahulu haruslah dikesampingkan karena tidak memenuhi persyaratan yangditentukan menurut UndangUndang serta tidak didukung dengan alatalat bukti.14.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 87-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Agung Prasetyo
40 — 8
  • Doktermaka hal tersebut dapat menimbulkan bahaya bagimanusia, masyarakat termasuk di dalamnya PrajuritTNI sehingga pemerintah RI tidak hentihentinyabersamasama masyarakat menyatakan perangterhadap kejahatan penyalahgunaan Narkoba.Bahwa faktafakta hukum dipersidangan terungkapTerdakwa menggunakan Narkotika gol , padahalUndangundang mengatur Narkotika Gol dilarangdigunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan, karena Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuandan teknologi, itupun haruslan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 700/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT.CAKRASARANA LARASASRI
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Ardi Kusuma
Terbanding/Tergugat II : Sdri.Meily Hasan
Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris Zainal Abidin, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kejaksaaan Agung Republik Indonesia.
115 — 48
  • Midi, Kaiman Bin H.Toman, Tolip Bin Diran, Husin Bin Poan, Hendra Rahardja dan SriWasihastuti haruslan ditarik sebagai Para Pihak didalam Perkara ini,sehingga jelas gugatan dari Penggugat adalah Kurang Pihak/ TidakLengkap, maka Gugatan Penggugat haruslah ditolak, atau tidak dapatditerima;Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.437/SIP/1973 tanggal 9 Desember 1973, dan No.1078K/SIP/1972tanggal 11 November 1975, dan No.1669K/SIP/1971 tanggal 29Halaman 11 dari 54 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 P/HUM/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 — PERKUMPULAN DOKTER INDONESIA BERSATU VS DIREKTUR JAMINAN PELAYANAN KESEHATAN BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL KESEHATAN RI;
176 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 60 P/HUM/2018seyogyanya haruslan merujuk atau mempedomani padapertimbangan dari pembentukan undangundangnya sendiri, yaitu:pahwa setiap orang berhak atas jaminan sosial untuk dapatmemenuhi kebutuhan dasar hidup yang layak dan meningkatkanmartabat menuju terwujudnya masyarakat Indonesia yang sejahtera,adil dan makmur:pahwa untuk memberikan jaminan sosial yang menyeluruh, Negaramengembangkan Sistem Jaminan Sosial Nasional bagi seluruhrakyat Indonesia;(Vide Kondiseran Menimbang huruf a
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2021 — Turut Terbanding/Tergugat II : PT. MIM TRANSPORT SAMARINDA
94 — 27
  • . , haruslan ditolak oleh karena Tergugat tidak pernah beritikadtidak baik tetapi Tergugat telah sungguhsungguh mempergunakan danadari Penggugat sebagaimana tujuan utama yaitu untuk melaksanakanusaha/bisnis Jual Beli Batu palu dan terbutik sudah 2 (dua) kali Tergugatmendapat keuntungan yang sudah dibayar kepada Penggugat, olehkarena Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor 25/PDT/2021/PT SMRmengadili dan memutuskan perkara a quo menolak Sita Jaminan terhadapharta
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
NILDA YUNETA TEIXEIRA TAN
Tergugat:
1.PETRUS AMANDUS PASKALIUS BRIA SERAN
2.NIKOLAUS BRIA SERAN
3.MAKSIMUS ADOLFUS WEMPIDIUS BRIA SERAN
4.PRIMA GRACIA BRIA SERAN
5.WENSESLAUS LOPEZ
6.YOHANES LOPEZ
214 — 153
  • sudan selayaknyamenurut hukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan eksepsi kedua dari Para Tergugat terkait Obscuur libelsdimana Penggugat tidak menjelaskan secara detail mengenai perbuatan apayang dikatakan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh setiap Tergugatkepada Penggugat, soal apa yang melawan, melawan hukum apa, pasalberapa, ayat dan unsurunsur apa yang dilawan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa yang terpenting pula dalam memformulasikangugatan haruslan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
YUDI SURJADI
Tergugat:
RUDDY SUNDJAJA SETIAWAN
904 — 395
  • Original,Bahwa Ciptaan itu haruslan sesuatu yang original. BahwaOriginal adalah bukan sesuatu yang asli (genuine), yang berarti belumpernah ada sebelumnya atau yang steril dari unsur pengaruh karyakaryalainnya.Bahwa Seni Motif Batik Hijau yang telah diciptakan pada dan telahdiumumkan pada tahun 2011, adalah suatu Ciptaan yang telah Fixed, Formdan Original Dari Penggugat.