• No. 460/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 4 dari 20 hal.Berawal pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016,sebelumnya saksiKRISTIAN CANDRA .S BIN SUROTO , saksi LILA TRI ARGA BIN NURDIN dansaksi FERRY EKO ANDRIANTO BIN ZAENAL ABIDIN (ketiganya merupakananggota Kepolisian Polsek Gunung Sugih) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa dirumah Terdakwa MARYOTO BIN LAMIWJO diKampung Bumi Ratu Nuban sering dipakai untuk menggunakan Narkotika .Berdasarkan informasi tersebut mereka saksi dari Polsek Gunung

  No. 460/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 6 dari 20 hal.melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendirinarkotika jenis shabu yang dilakukan para Para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016,sebelumnya saksiKRISTIAN CANDRA .S BIN SUROTO , saksi LILA TRI ARGA BIN NURDIN dansaksi FERRY EKO ANDRIANTO BIN ZAENAL ABIDIN (ketiganya merupakananggota Kepolisian Polsek Gunung Sugih) mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa dirumah Terdakwa

  LILA TRI ARGA Bin NURDIN.Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 , sekira jam 22.00 Wib, bertempat dirumah ParaTerdakwa MARYOTO BIN LAMIJO di Dusun Sidarum Rt.05 RW 05Kampung Bulu Sari Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Sabusabu.; Putusan.

  Terdakwa sendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa ParaTerdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Sabusabu pada hari Senin tanggal 22 Agustus2016 , sekira jam 22.00 Wib, bertempat dirumah Terdakwa MARYOTO BINLAMIJO di Dusun Sidarum Rt.05 RW 05 Kampung Bulu Sari Kecamatan GunungSugin Kabupaten Lampung Tengah. kejadiannya berawal pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016,sebelumnya saksi KRISTIAN CANDRA .S BIN SUROTO, saksi LILA TRI ARGA

• Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN.Agmsejak tanggal 08 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari 2016;Halaman dari 22 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Agm6.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 225/Pen.Pid/2015/ PN.Agm sejak tanggal 07 Januari 2016 sampai dengantanggal 08 Maret 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam

  Pondok SuguhKabupaten Mukomuko, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, setiap orang yang memalsukan rupiah,menyimpan secara fisik dengan cara apapun, yang mengedarkan dan / ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa AFRIZAL ALSBUYUNG LENGEK BIN

  satu) lembar pecahan uang asli Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah .e 4 (empat) lembar pecahan uang asli Rp. 10.000, (Sepuluhribu) rupiah.e 2 (dua) lembar pecahan uang asli Rp. 5.000, (lima ribu)rupiah.Dirampas untuk negarae 1 (satu) unit mesin printer Merk EPSON seri L210.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Tamrin Bin Saibudin.6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000, ( tiga riburupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Andri bin Amin (Ayah kandung sedang berada di Malaysia) yangmewakilkan kepada Jamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaituPahriadi dan Arga Rahim, serta mas kawin berupa Seperangkat alat shalatdibayar tunai;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami

  25 Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul para Pemohon telah menikah sesuaisyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungsedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepada Jamaluddin dandihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi) dan Arga

  Oktober 2015 dan anak bernama Muhammad FikriAgung lahir pada tanggal 8 April 2018; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah sesualsyariat Islam pada tanggal 5 Desember 2015 di Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan Wali Nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Andri bin Amin dikarenakan ayah kandungPemohon Il sedang berada di Malaysia yang mewakilkan kepadaJamaluddin dan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi (Saksi)dan Arga

  satu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan buktibukti yang diajukan para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara hukum Islam pada tanggal tanggal 5 Desember 2015, dengan wallnikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Andri bin Amin (Ayahkandung sedang berada di Malaysia) yang mewakilkan kepada Jamaluddindan dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Pahriadi dan Arga

• ARGA ARDIANSAH, bertempat tinggal di Tundagan, RT.002, RW. 007Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat:75. ADE RONI SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp.Dingdingari, RT. O07, RW. 005, Desa Tanjungsari,Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa, RW. 009, Kelurahan Setiamulya, Kecamatan, Kelurahan Linggajaya, Kecamatan1Barat;76.

  Tubagus H3.66 Surat PHK No: 080/MNG/TJP/IX/18 kepada Agus Pranoto3.67 Surat PHK No: 081/MNG/TJP/IX/18 kepada Ajang Sudrajat3.68 Surat PHK No: 099/TJP/IX/2018 kepada Galih Tapip R3.69 Surat PHK No: 110/TJP/IX/2018 kepada Muhamad Iqbal F3.70 Surat PHK No: 088/MNG/TJP/IX/18 kepada Candra Cahyadi3.71 Surat PHK No: 104/TJP/IX/2018 kepada Husni Mubaroq3.72 Surat PHK No: 151/MNG/TJP/IX/18 kepada Asep Gumilar3.73 Surat PHK No: 113/MNG/TJP/IX/18 kepada Pahri Badarudin3.74 Surat PHK No: 084/TJP/IX/2018 kepada Arga

  Firdaus Rp 11.632.50058 Ujang Hendra $ Rp 11.632.50059 = Yona Nugraha Rp 11.632.50060 Aditya Apta T Rp 11.632.50061 Ayiman Rp 11.632.50062 Wahid Safari Rp 11.632.50063 Septia Munawar Rp 11.632.50064 Yuyun Heryadi Rp 11.632.50065 Tubagus H Rp 11.632.50066 Agus Pranoto Rp 11.632.50067 Ajang Sudrajat Rp 11.632.50068 Galih Tapip R Rp 11.632.50069 Muhamad Iqbal F Rp 11.632.50070 Candra Cahyadi Rp 11.632.50071 Husni Mubaroq Rp 11.632.50072 Asep Gumilar Rp 11.632.50073 Pahri Badarudin Rp 11.632.50074 Arga

  Agus Pranoto 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,67 Ajang Sudrajat 12,519,174, 4.173.058, 2.503.834, 19.196.066,68 Galih Tapip R 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,69 Muhamad Iqbal F 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,70 Candra Cahyadi 10.432.645, 4.173.058, 2.190.855, 16.796.558,71 Husni Mubaroq 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,72 Asep Gumilar 16.692.232, 6.259.587, 3.442.772, 26.394.591,73 Pahri Badarudin 14.605.703, 6.259.587, 3.129.793, 23.995.083,74 Arga

• Solor No. 19 Panca Arga III, KelurahanXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":MelawanXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatPengadilan Agama tersebut;kediaman di Dusun XXXX, RT 003, RW027, Kelurahan XXXX, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman DIY, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 April 2018, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor : 721/Pdt.G

• PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : RINDU HATI Binti SAHAMA;2. Tempat Lahir : Kuala Lelangi, Kabupaten BengkuluUtara;3. Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 6 Juli 1985;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  ,JOLI ARFAUDI, S.H., DAMATI DONI TARIGAN, S.H., DD SYAFUTRA AMIR,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat / Konsultan HukumSUGIHAN PRIBADI, S.H., & REKAN yang beralamat di Jalan Sungai Rupat 2Nomor 1 RT 38 RW 07, Pagar Dewa, Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 November 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 29 November 2017 nomor register:77/Sk/2017/PN Agm;;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

  Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 16 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor241/Pid.Sus/2017/PN Agm tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal16 November 2017 tentang penetapan

  dari 40 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN AgmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RINDU HATI Binti SAHAMA, pada hari Rabu, tanggal15 Juni 2016, sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Juni Tahun 2016, bertempat di Toko JS Mart di Jalan Wijaya KusumaKecamatan Katahun Kabupaten Bengkulu Utara, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Arga

  identitas yang tercantum dalam Dakwaan PenuntutUmum dan dalam persidangan, Terdakwa dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yangmudah dimengerti serta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit,demikian pula keterangan para Saksi yang pada pokoknya telah membenarkanbahwa saudari RINDU HATI Binti SAHAMA yang dihadapkan, diperiksa dandiadili di persidangan Pengadilan Negeri Arga

• PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2018/PA.AGMrl yer sJ al p,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Desa Sumber Makmur,Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30, agama Islam, pendidikan

  Pada saat Penggugat melahirkan hanya memberikan biayapersalinan sebesar 500.000 (lima ratus ribu rupiah). dan hingga sampaidengan sekarang tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin kepada istridan anaknya yang bayi.Bahwa pada bulan Juli 2017 Penggugat pergi / kembali ke rumah orangtua, meninggalkan tergugat.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Arga Makmur segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya

• Penggugatmohon kepada Ketua/ Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisebelum gugatan perkara ini disidangkan terlebin dahulu memerintahkan kepadaPanitera/Jurusita Pengadilan negeri Arga Makmur untuk meletakan sita jaminanterhadap sebidang tanah dengan ukuran; Panjang 90 meter x Lebar 75 meter =6750.

  Bahwa berdasarkan uaraian uaraian sebagaimana tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua/Majelis hakim Pengadilan negeri Arga Makmur yang mengadili danmemeriksa perkara ini dapat menentukan hari sidang dan memerintahkanPanitera/Jurusita untuk memanggil kami yang berperkara, menghadap sidang yangtelah ditetapkan tersebut dan pada akhirnya berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat perceraian tersebut;
  5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Talang Medan KecamatanSelagan Raya Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  BuruhManen Sawit di Desa Retak lIlir, bertempat tinggal di DesaRetak Ilir Kecamatan Ipuh Kabupaten Mukomuko,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 16 Februari2016 dengan register nomor 0105/Pdt.G

• ., SU;

• Sebelah Timur : Tanah I NENGAH ARGA PARNAWA;
• Sebelah Selatan: Tanah RONI dan Tanah I MADE SWANDI;
• Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.

Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat.

3. Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh Para Tergugat adalah penguasaan tanpa dasar dan alas hak yang sah bertentangan dengan hukum dan merupakan perbuatan melawan hukum.

4.

., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata;Selanjutnya disebut sebagai tanah Obyek Sengketa;Bahwa tanah milik Para Penggugat tersebut di atas, Para Penggugatperoleh dari peninggalan Almarhum GDE SELAT (meninggal pada 1977)yang merupakan Paman dari Penggugat1 s/d Penggugat6 dan Kakek dariPenggugat7, mengingat Alm. GDE SELAT putung (tidak mempunyaiketurunan), Saudara/adik lakilakinya (Alm.

Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU;= Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan : Tanah RONI, Tanah MADE SWANDI:; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Bahwa yang kuasai tanah obyek sengketa adalah MURTI (Tergugat 1) danMUIR (TergugatIl);Bahwa tanah obyek sengketa dikuasai MURTI (Tergugat I!)

Mahabrata, Lingkungan KarangTangkeban, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram seluas + 685 M2;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI, Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Bahwa yang tinggal tanah obyek sengketa adalah MURTI (Tergugat !)

,SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan:Tanah RONI dan Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat: Jalan Mahabrataterletak di Jin.

Mahabrata, Lingkungan KarangTangkeban, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram yang ditempati oleh Para Tergugat secara melawan hukum,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah GDE WANGA, SH., SU; Sebelah Timur : Tanah NENGAH ARGA PARNAWA; Sebelah Selatan: Tanah RONI dan Tanah MADE SWANDI; Sebelah Barat : Jalan Mahabrata.Adalah merupakan hak milik dari Para Penggugat.3.

• ARGA MAKMUR MANDIRI, 4. PT. ALAM BARU PERSADA, 5. PT. MAHALINI JAYA MANGGALA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg., tanggal 28 Juni 2011;

  ARGA MAKMUR MANDIRI, yang diwakili olehDirektur Utama, Henrico Martin, SE., berkedudukan diJalan Veteran No. 432C/1080, Kelurahan 20 llr Darat ,Kecamatan llir Timur , Palembang;. PT. ALAM BARU PERSADA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Yenny Elita, S.Pd.,MM., berkedudukan di JalanDemang Lebar Daun No. 49, kelurahan Lorok Pakjo IB.1,, Palembang;. PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor Vill: PT. Alam BaruPersada, Terlapor IX: PT. Surya Prima Abadi, Terlapor X: PT. Dwi PerkasaMandiri, Terlapor Xl: PT. Nugraha Adi Taruna, Terlapor XIll: PT. MahaliniJaya Manggala, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: PT.Medika Jaya Utama, Terlapor XV: PT. Bunga Mulia Indah, Terlapor XVI: PTGading Cempaka Graha, Terlapor XVII: PT. Alam Permai Indah Mandiri,Terlapor XVIll: PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor XI: PT. NugrahaAdi Taruna, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: Medika JayaUtama, Terlapor XVI: PT.

  ARGA MAKMUR MANDIRI, 4. PT. ALAM BARU PERSADA, 5. PT.MAHALINI JAYA MANGGALA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg., tanggal 28 Juni 2011;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terlapor : PT. Surya Eka Lestari, Terlapor Il: PT. Wahyu Wide,Terlapor Ill: PT. Sentosa Raya, Terlapor IV: PT. Nusantara Membangun,Terlapor V: PT. Cinta Famili, Terlapor Vi: PT. Bintang Selatan Agung,Terlapor Vil: PT. Arga Makmur Mandiri, Terlapor Vill: PT.

  Arga Makmur Mandiri, Terlapor XI: PT. NugrahaAdi Taruna, Terlapor XIll: PT. Gemilang Permai, Terlapor XIV: Medika JayaUtama, Terlapor XVI: PT. Gading Cempaka Graha, Terlapor XVII: PT.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin Pemohon (Edyarsyah bin Badrus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusti Humiah binti Ali Kera) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 305.000,00,- (Tiga ratus lima ribu rupiah);

• Coangi bin Djahin Coangi dengan Pemohon II Wirda Ningsih binti Baharudin yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2016 di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,;

• Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mouhamad Rivaldi Suwita bin Ubed Baedullah) terhadap Penggugat (Reni Ardiani binti Arga);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 178.000,00 ( seratus tujuh puluh delapanribu );

• depansebelah kiri mobil tersebut menabrak Muhamad Yusup yang sedangberjalan sehingga pada saat tabrakan tersebut Muhamad Yusupterpental keselokan, kemudian kendaraan roda empat Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikan olehterdakwa tidak berhenti untuk melihat dan menolong kendaraanMuhamad Yusup yang ditabrak oleh terdakwa melainkan terdakwadengan kendaraan roda empat Daihatsu Xenia warna hitam dengannomor Polisi B1414KZS yang dikemudikannya tetap berjalan memutararah depan Arga

  Bgr.nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikannya tetap berjalan memutararah depan Arga Padma Nirwana menulu kearah Jalan Pahlawan; Bahwa terdakwa yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xenia warnahitam dengan Nomor Polisi B1414KZS karena kelalainnya dengantidak memperhatikan atau tidak konsentrasi bahwa ada MuhammadYusup yang sedang berjalan dipinggir jalan dari arah berlawanansehingga terdakwa yang mengemudikan kendaraan Daihatsu Xeniawarna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS menabrak MuhamadYusup, dan

  Bor.warna hitam dengan Nomor Polisi B1414KZS yang dikemudikan olehterdakwa tidak berhenti untuk melihat dan menolong keadaan MuhamadYusup yang ditabrak oleh terdakwa melainkan terdakwa tetap berjalanmemutar kearah depan arga Padma Nirwana menuju kearah Pahlawan; Bahwa pada saat mengendarai kendaraan Xenia warna hitam dengannomor Polisi B1414KZS terdakwa tidak konsentrasi atau focusberkendara karena terdakwa dalam berkendara sedang ada masalahkeluarga dan tidak istirahat karena sehabis jalan dari

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rogawa Arga Maulana bin R. Maman Atmawijaya) terhadap Penggugat (Elis Seliana binti Nana Sutisna);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 3700/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Elis Seliana binti Nana Sutisna, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Muara RT 001 RW 001 Desa Leuwikujang KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanRogawa Arga

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rogawa Arga Maulana bin R.Maman Atmawijaya) terhadap Penggugat (Elis Seliana binti Nana Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 25 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Dr.

• Panca Arga Magelang akan tetapi Termohon tidak maudengan alasan Termohon bekerja sebagai PNS di Pemkab Batang;Salinan Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA.Btg.

  Halaman 2 dari 12Bahwa pada tahun 2011 Termohon pernah di panggil untuk menghadap ke KepalaPsikologi Akmil Magelang untuk dinasehati agar mau tinggal bersama denganPemohon di Perum Panca Arga Magelang akan tetapi Termohon tidak mau danTermohon tetap meminta bercerai dengan Pemohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha merukunkankembali kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Ijin Cerai dari Markas Besar AngkatanDarat

• Saksi I, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga Penggugat;e bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat di Desa Arga Kencana;e bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama Anak ;e bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak kelahiran anak Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi

  Saksi II, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah Penggugat di Desa Arga Kencana;bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak;bahwa awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danrukun, namun sejak kelahiran anak Penggugat dan Tergugat antaraPenggugat

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;3. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sejumlah Rp330.000,-( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah); ---------------------------------

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga makmur tanggal 7 Juni 2022 Nomor:05/Pdt.G/2022/PN.Agm yang dimohonkan banding tersebut;
  3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah).-