Pada tanggal XX Nopember 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Kabupaten Badung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX tanggal XX Nopember 1993;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 2 orang yang bernama :a. ANAK PERTAMA PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, Lahirtanggal XX Desember 1993;b.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan :Nama : CALON ISRTI KEDUA PEMOHONUmur : 37 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediaman di : Kuta Selatan, Kabupaten Badung, sebagai "calon istrikedua Pemohon";4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan poligami dengan wanita tersebut adalahTermohon sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang istridalam hal hubungan suami istri ;5.

SAKSI KEDUA, umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kuta Selatan Kabupaten Badung ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e ~=Bahwa saksi adalah kakak kandung calon istri kedua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah dikaruniaidua orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi dengan adik saksibernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON ;e Bahwa status calon istri kedua Pemohon adalah janda cerai dengan satuorang anak ;e Bahwa

PUTU GEDE SASTRAWAN; MADE SETIAWAN; NYOMAN SANTIAWAN, ketiganya bertempat tinggal diLingkungan Buni Kuta, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung Bali, dalam hal ini ketiganya memberikuasa kepada S.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas Nomor 45/01/X/2008 tanggal 9Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kuta Raja Kota Banda Aceh,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya.(P.2);3. Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong PandeKecamatan Kuta Raja Nomor 470/10/2018 tanggal 6 Februari 2018tentang terjadinya perselisihan rumah tangga antara Wardah denganM.Nazir .(P3);4.

tersebut menjelaskan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah KecamatanKuta Raja, Kota Banda Aceh, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formaldan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah,merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Oktober 2008, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta

BAMBANG FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Desa Lamdingin,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,2. AJIE S., bertempat tinggal di Desa Lamdingin, Kecamatan Kuta Alam,Kota Banda Aceh,Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan II/Terbanding;dan:1. SURATMONO, bertempat tinggal di Supardi PLN Jalan Anggrek No.277, BIN Ajun Lamhasan Peukan Bada, Banda Aceh,2. HERMANSYAH, bertempat tinggal di Supardi PLN Jalan Anggrek No.277, BIN Ajun Lamhasan Peukan Bada, Banda Aceh,3.

Menyatakan sebagai hukum, bahwa almarhumah Rosmaningsih telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 di GampongLamdingin, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Penggugatpenggugat adalah ahliwaris sah dari almarhumah Rosmaningsih sesuai dengan suratketerangan ahli waris No. 14/LD/037/l/2009 tertanggal 16 Januari 2009;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dijalan Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung lalu pindah ke jalan tanahsampi no 78 Banjar Beluran Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2 ( dua ) anakmasingmasing bernama :a. Anak lahir tanggal 13 mei 2009b. Anak II lahir tanggal 09 april 2011Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon (Sutri Ambarwati)4.

Fotocopy kartu Tamiu Sementara atas nama Pemohon Nomor :/DAK/II/2018 tanggal 08 Februari 2018 yang dikeluarkan olehBendesa Adat Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung, dan bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

;

10) yang berbatasan dengan tanah milik atas nama I Nyoman Ratep dan I Ketut Kacir Desa Bualu, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Provinsi Bali skala 1 : 1000 lampiran Berita Acara Nomor : 97/BA/XII/2016, tanggal 7 Desember 2016.

.;2 ( dua ) lembar laporan hasil pengukuran parsial dilokasi Ruko SiligitaNusa Dua;2 (dua) lembar Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat tertanggal 19Oktober 2016 pada bangunan Ruko di Simpang Siligita Nusa Dua Badung;2 (dua) lembar Berita Acara pengukuran/pengecekan batas kawasan HutanTahura Ngurah Rai Kelompok Prapat Benoa (RTK10), di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali Nomor :97/BA/XII/2016;1 (satu) lembar surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Bali kepada

Kuta Selatan, Kab. Badung,sesuai dengan surat tugas yang diberikan kepada saksi, selanjutnya saksimempertanggungjawabkan pekerjaan berupa hasil pengukuran kepada KepalaSub Seksi (Kasubsi) Pengukuran yang sekarang dijabat oleh Gede Kurnia,ST;Bahwa untuk lokasi bangunan Ruko di Simpang Siligita JI.

;Bahwa saksi mengetahui adanya bangunan Ruko yang melanggar sebagianbangunan masuk kedalam Kawasan Tahura Ngurah Rai berdasarkan data diDinas Kehutanan Provinsi Bali, bahwa sejak tanggal 14 Nopember 2014diketahui telah ada pelanggaran berupa pengurugan dan pembangunan Rukodi Simpang Siligita Nusa Dua, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.

DanayaCipta berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan tertanggal 25 Agustus 2014dengan harga borongan sebesar Rp.18.048.000.000. diatas tanah bersertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 7004 Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung seluas 3460 M2 atas nama PT Anugerah Sarana Propertindoyang berlokasi di Simpang Empat Siligita Jalan By Pass Ngurah Rai, LingkunganBualu, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung berbatasandengan Taman Hutan Raya (Tahura) Prapat BenoaSuwung

DanayaCipta berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan tertanggal 25 Agustus 2014dengan harga borongan sebesar Rp.18.048.000.000. diatas tanah bersertifikat HakGuna Bangunan (HGB) Nomor : 7004 Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung seluas 3460 M2 atas nama PT Anugerah Sarana Propertindoyang berlokasi di Simpang Empat Siligita Jalan By Pass Ngurah Rai, LingkunganBualu, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung berbatasandengan Taman Hutan Raya (Tahura) Prapat BenoaSuwung

Zainuddin bin lorahim telah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2013, maka dalam hal ini kedudukannyadigantikan oleh ahli warisnya, yaitu anak dari isteri pertama(Almarhumah Jauhari) bernama Yulidar bin Zainudinbersaudara dan ahli waris istri kedua bernama Saidatun Nisak;JASMANI binti IBRAHIM, bertempat tinggal di Desa BabahJurong, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;ZAINIDAR binti IBRAHIM, bertempat tinggal di Desa BabahJurong, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;Dalam hal ini ketiganya

MUNZIRIN bin ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunBumangen, Desa Babah Jurong, Kecamatan Kuta Baro,Halaman 17 dari 38 hal. Put. Nomor 43 K/Padt/2016Banda Aceh;5. DARLINA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunTanjung, Desa Atek Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, AcehBesar;6. JUNAIDA binti ALI BASYAH, bertempat tinggal di DusunTanjung, Desa Atek Anggok, Kecamatan Ingin Jaya, AcehBesar;Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill WM, V, VVParaPembanding;Dan:.

AHMAD SP, bertempat tinggal di Dusun Tanjung, Desa AtekAnggok, Kecamatan Ingin Jaya, Aceh Besarll KEPALA DESA BABAH JURONG, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar;lil.

PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH/CAMAT KUTA BARO,Kabupaten Aceh Besar;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat VII, VIll, X/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, V, V, VVPara Pembanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VIl,Vill, X/Para Turut

Kuta Baro sebagai Tergugat IX....sehingga secarahukum patut dipertanyakan kepada Para Penggugat, CamatKecamatan Kuta Baro sebagai subjek hukum inti dalam perkara iniatau sebagai Turut Tergugat IX ataukah sebagai Tergugat IX, namunhal tersebut telah menyebabkan gugatan Para Penggugat tidaksinkron dan tidak membangun suatu konstruksi hukum yang jelas;5.

Kuta Malaka Kab. Aceh Besar. Sesampainya disimpang Jantho Kec. Seulimeum Kab.

Kuta Malaka Kab.

., yang terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, dengan batasbatas:e Utara : Jalan.e = Timur : Pekarangan Kosonge Selatan : Pantai (kenyataannya sekarang Pura Segara dan pantai)e Barat : Jalan Desa.oleh PENGADILAN NEGERI DENPASAR pada tanggal 3 Februari 2015, sesuaiBerita Acara Sita Eksekusi nomor : 01/Pdt.Dlg/2015/PN.Dps, hal mana dilakukanatas permintaan Bantuan Penyitaan Eksekusi dari PENGADILAN NEGERISIDOARJO sesuai surat nomor : W. 14.U8/3507/Pdt/XII/2014

yangterletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali.Bahwa selanjutnya PELAWAN mohon pula agar PENGADILAN NEGERISIDOARJO menyatakan hukum bahwa tanah dan Sertifikat Hak Milik Atas Tanahnomor : 222 aquo adalah sah dan berdasarkan hukum milik PELA WAN.Bahwa selanjutnya PELAWAN mohon pula agar PENGADILAN NEGERISIDOARJO memerintahkan PENGADILAN NEGERI DENPASAR untukmelaksanakan Pencabutan Sita Eksekusi aquo serta melaksanakan PencabutanPendaftaran Sita Ekseksui aquo pada

PN.Sda jo No. 224/Pdt.G/2013/PN.Sda jo Penetpan Ketua PengadilanNegeri Denpasar tanggal 3 Pebruari 2015 No. 01/Pdt.Dlg/2015/PN.Dps jo No. 28/Eks/2014/PN.Sda jo No. 224/Pdt.G/2013 jo Berita Acara Sita Eksekusi No. 01/Pdt.Dlg/2015/PN.Dps Jo No. 28/Eks/2014/PN.Sda jo No. 224/Pdt.G/2013 tanggal3 Pebruari 2015 dengan obyek Sita Eksekusi berupa :Sebidang tanah sertifikat hak Millik No. 222/Desa Kutuh luas 2.200 M2, SuratUkur tanggal 2852007 No. 24/Kutuh/2007, terletak di Desa Kutuh Kecamatan KutaSelatan Kuta

, Surat Ukur tanggal 2852007 No. 241/Kutuh/2007, terletakdi Desa Kutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, pemeganghak terdaftar atas nama I Ketut Reden, I Nyoman Tege A dan I Nyoman Miste.Sehingga perjanjian perikatan jual beli saja baru sebatas janji yang belum tentu terjadipemindahan hak. Dengan demikian Pelawan tidak dapat dinyatakan sebagai pemilik.II.

PN.Sda jo Nomor 224/Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor : 110/Pdt.Plw/2015/PN.Sda.Pdt.G/2013 jo Berita Acara Eksekusi No. 01/Pdt.Dlg/2015/PN.Dps jo nomor 28/Eks/2014/PN.Sda jo No. 224/Pdt.G/2013 jo Berita Acara Eksekusi No. 01/Pdt.Dlg/2015/PN.Dps joNo. 28/Eks/014/PN.Sda jo No. 224/Pdt.G/2013 tanggal 03 Pebruari 2015 dengan obyekSita Eksekusi berupa : Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 22/Desa Kukuh, luas 2.200M2, Surat Ukur tanggal 28 Mei 2007 No.241/Kutuh/2007, terletak di Desa Kutuh, Kecamatan Kuta

Kuta Alam, Kota Banda Aceh,Prov.

Kuta Alam, Kota Banda Aceh dankerumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Jl.Japakeh Ds. Leue, Kec. Darul Imarah, Kab. Aceh Besartetapi Terdakwa tidak ditemukan, selanjutnya Saksi2melaporkan ke Kodim 0101/Aceh Besar bahwa Terdakwatidak hadir tanpa keterangan sejak tanggal 01 September2021 dan sudah dilakukan pencarian namun Terdakwatidak ditemukan.Hal 5 dari 25 hal Putusan Nomor 81K/PMI01/AD/X11I/2021Menimbange.

Kuta Alam, Kota Banda Aceh, selanjutnyaberdasarkan laporan dari Saksi1 bahwa rumah Terdakwadalam keadaan kosong dan pagar terkunci danmenurutpenyampaian dari istri Terdakwa melalui telponkepada Saksi1 bahwa Terdakwa sudah pergi dari rumahsejak tanggal 01 September 2021 dan tidak tahu kemanaperginya.Hal 9 dari 25 hal Putusan Nomor 81K/PMI01/AD/X11/2021MenimbangMenimbang5.

Kuta Alam, Kota Banda Aceh dankerumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Jl.Japakeh Ds. Leue, Kec. Darul Imarah, Kab.

Kuta Alam, Kota Banda Aceh dankerumahn orang tua Terdakwa yang beralamat di Jl.Japakeh Ds. Leue, Kec. Darul Imarah, Kab.

Kuta, Daerah Tingkat Il Badung atas nama Ripeg yang dibeli olehPara Penggugat seluas 30.000 M2 atau 3 Ha sebagaimana Akta PerjanjianJual Beli Nomor 176, 178 dan 180 yang dibuat di Notaris Ketut RamesIswara, SH;.

Benoa, NIB : 22.03.09.04.04808tertanggal 26 Desember 2005, Surat Ukur tanggal 05 12 2005, Nomer :4480/Benoa/2005, luas 30.000 M2 atas nama Made Ripeg disebut juga Ripeg yang terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yang selanjutnya menjadi hak dari ParaPenggugat karena jual belli;. Bahwa dalam proses melakukan peralinan hak atas tanah Sertipikat HakMilik Nomor 9469/Kel.

, Made Surasta, Ketut Gede Arta, SH yang terletak di KelurahanUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali;.

Menghukum Turut Tergugat untuk mencoret dari buku tanah SertifikatHak Milik Nomor 14188/Ungasan, Surat Ukur tanggal 11012016, No.11751/2016, luas 30.000 M2,atas nama Ni Ketut Nigeg, Putu GedeSemadi, Made Surasta, Ketut Gede Arta, SH yang terletak diKelurahnan Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badungberdasarkan putusan aquo yang telah berkekuatan hukum tetap;.

Bahwa penanda tangan Akta Kuasa iniTERGUGAT Il tidak dilibatkan, sehingga TERGUGAT II tidak ikutmenanda tangan Akta Kuasa ini.Bahwa adapun objek yang diperjanjikan dalam Akta Kuasa pada tanggal16 November 1982 dan 13 Agustus 2003 adalah objek yang sama yaitutanah milik dari MADE RIPEG yang terletak dahulu di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.

Lahir : 43 tahun / 20 Maret 1974 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Majapahit Gang Soka No. 3 Kuta, BadungAgama : Protestan ;Pekerjaan : Swasta ( Guide Freelan );Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh :Penyidik, sejak tanggal 11 April 2017 s/d tanggal 30 April 2017 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Mei 2017 s/dtanggal 9 Juni 2017 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Juni 2017s/d tanggal 9

perkara ini, setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam pasal 108 ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal daritertangkapnya terdakwa dipinggir jalan Imam Bonjol Denpasardengan barang bukti 1 (satu) plastic klip Kristal bening sabukemudian petugas membawa terdakwa ke tempat kos terdakwa diJalan Majapahit Gang Soka No.3 A Banjar Plasa Kuta

Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah penangkapanterhadap terdakwa karena menyalahgunakan narkotika ; Bahwa, berawal dari informasi masyarakat tentang adanya peredarandan penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh lakilaki yakniterdakwa yang merupakan target operasi (TO) dan sering melintasdengan menggunakan sepeda motor supra X dan tinggal di Jalanmajapahit Gang Soka NO.3 A Kuta ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 6 April 2017 sekira jam 18.30 witatem dari Sat Narkoba Polresta Denpasar

di dekat kaki dibawahsepeda motor terdakwa ; Bahwa dengan disaksikan oleh saksi umum dari masyarakat yaknisaksi Wayan Sukadana dilakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian terdakwa dan petugas menyuruh terdakwa untukmengambil pembungkus Luwak White Cofee dan menyerahkannyakepada petugas setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) plasticklip yang didalamnya berisi Kristal bening yang diduga sabu,kemudian petugas membawa terdakwa ke tempat kos terdakwa diJalan Majapahit Gang Soka No.3 A Br.Plasa Kuta

UNsur Kedua : Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalampasal 108 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berawal dari tertangkapnya terdakwa dipinggir jalan ImamBonjol Denpasar dengan barang bukti 1 (satu) plastic klip Kristal beningsabu kemudian petugas membawa terdakwa ke tempat kos terdakwa diJalan Majapahit Gang Soka No.3 A Banjar Plasa Kuta dengan disaksikanoleh saksi umum yakni saksi Made Ari Angga Wismantara

Saksi Zulkarnaini Bin M.Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 23.00 wib bertempat di Lantai Il Ruang Karaoke Hotel Singapura Jl.Merdeka Barat Desa Kuta Blang Kec.

Saksi Samsul Bahri Alias Bodrek Bin Usman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 23.00 wib bertempat di Lantai Il Ruang Karaoke Hotel Singapura Jl.Merdeka Barat Desa Kuta Blang Kec.

Saksi Santi Wahyuni Binti Sulaiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 23.00 wib bertempat di Lantai Il Ruang Karaoke Hotel Singapura Jl.Merdeka Barat Desa Kuta Blang Kec.

Saksi Dian Maret Mustafa Binti Mustafa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 23.00 wib bertempat di Lantai Il Ruang Karaoke Hotel Singapura Jl.Merdeka Barat Desa Kuta Blang Kec.

Merdeka Barat Desa Kuta Blang Kec.

NI NYOMAN ARIANI, bertempat tinggal di Br.Merta Jati Kuta, Kabupaten Badung ;2. GEDE GIRI, bertempat tinggal di Jalan JuwetSari Gg.

terletak diDesa Kuta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah GUSTI ALIT OKA ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah KETUT TUNAS ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Penggugat ; Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Kediri Ill A ;b. Sebidang tanah hak milik No.3103 luas 700 M?

terletak diDesa Kuta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan NI NYOMAN ARIANI ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah KETUT TUNAS ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah NI NYOMAN ARIANI ; Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Kediri Ill A ;c. Sebidang tanah hak milik No.3104 luas 1000 M?

harga tanah yang ditaksir oleh Penggugat Rp.150.000.000, per 100 M2.Menimbang bahwa sehubungan dengan hal tersebut untuk dapat memberikan harga tanah yang pantas, terlepas dari taksiran Penggugat,Majelis telah melakukan pemeriksaan ke lokasi (decente) pada hari senintanggal 4 Juli 2005, di mana didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa lokasi tanah dan bangunan yang dijadikan objek dalamAkta Perjanjian No.72 dan 73 masingmasing tanggal 21 Agustus2000 terletak di Desa Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten

Badung,setempat dikenal dengan Jalan Kediri Gang Kesatria III No.3 Kuta.

Pendidikan Strata Satu, tempat kediaman di KotaDenpasar, selanjutnya disebut Pihak Pertama;Pihak Kedua, umur 79 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaYogyakarta, selanjutnya disebut Pihak Kedua;Pihak Pertama dan Pihak Kedua dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCandraditya Indrabajra Aziiz, SH, Komang Juli Putrawan,SH dan Arip Hendra Sugianto, SH Advokat yang berkantordi Bali Benoa Square Lantai 3 Unit 4.3 Jalan By PassNgurah Rai No 21 A Kedonganan Kuta

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata Satu, tempat kediaman di KotaDenpasar, sebagai Penggugat ;Penggugat II, umur 79 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman KotaYogyakarta sebagai Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCandraditya Indrabajra Aziiz, SH, Komang Juli Putrawan,SH dan Arip Hendra Sugianto, SH Advokat yang berkantordi Bali Benoa Square Lantai 3 Unit 4.3 Jalan By PassNgurah Rai No 21 A Kedonganan Kuta

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: Abdi Bangun;: Lau Balang;: 51 Tahun / 12 Desember 1962;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Gunung Desa Kuta

GajahKecamatan Sawit Kutambaru Kabupaten Langkat;: Islam;: Mocokmocok;: SD;: Suprapto Alias Prapto;: Secanggang;: 51 Tahun / 12 Desember 1962;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun II Afdeling Il Sawit Hulu Desa Sawit HuluKecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat;: Islam;: Mocokmocok;: SD;: Sekula Sembiring Kembaren;: Lau Kersik;: 80 Tahun / 12 Desember 1983;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanjung Gunung Desa Kuta GajahKecamatan Sawit Kutambaru Kabupaten Langkat;: Islam;halaman 1 dari25 Putusan No.789/Pid

Saksi Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 10.30WIB, saksi berangkat patroli menuju areal kebun sawit Divisi Blok CTM 2008 perkebunan Marike Kecamatan Kutam Baru KabupatenLangkat bersama dengan saksi Sutriswanto masingmasingmenggunakan sepeda motor, sesampainya di dalam areal sawit kamiberpisah dimana saksi menuju arah areal sawit Kuta Gajah danSutriswanto menuju arah arah Blok C dan lalu saksi terus patrolimenuju

areal Kuta Gajah kemudian saksi kembali menuju pos jagalapangan untuk istirahat;Bahwa kemudian datang saksi Sutriswanto memberitahukan bahwaditempat dia patroli tadi ada bekas dodosan orang ambil sawit danada juga 2 (dua) orang yang diduga sebagai pencurinya, kemudiansaksi dan saksi Sutriswanto kembali lagi menuju TKP denganberjalan kaki melintasi jalan potong agar tidak diketahui oleh paraTerdakwa dan sesampainya di TKP saksi melihat ada 3 (tiga) oranglakilaki sedang mendodos buah sawit serta melansir

Sekula Sembiring Kembaren;Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 07.30WIB., Terdakwa berjumpa dengan Terdakwa Suprapto dan TerdakwaAbdi Bangun di Kampung Kuta Gajah, kemudian kami bertigaberjalan kaki menuju ke areal kebun sawit PT.

Semangka No. 2 Kuta dan setelah terdakwa sampai di tempatkost saksi Untung Haryanto maka petugas polisi melakukan penangkapan dan di Janjutkandengan penggeledahan terhadap badan/pakaian yang saat itu di pakai oleh terdakwa dan ditemukan satu buah pipa kaca yang berisi sisa dari Kristal bening sabusabu 0,05 gram dan duabuah HP Nokia pada saku saming depan sebelah kiri dari celana pendek yang dipakai saat ituoleh terdakwa kemudian dilanjulkan dengan penggeledahan terhadap tempat tinggal terdakwadi

Semangka No.2, Kuta, kab.

Semangka No.,2,Kuta,kab.

Dewi Sri Kuta,Kab.

Sektor 1 E, JalanKelapa Sawit Vil BE 7 Nomor 11 Gading Serpong, Tangerang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Junus Wermasaubun, SH,Advokat & Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl.Cidurian IlNo.138 Depok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 4 Mei 2018 Nomor 1069/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat;Melawandie LUDJENG SETIJO BUDIARTO, berkedudukan di UbudVilage, Kuta

Business Center Blok Kuta Business Center Blok KutaANo. 8 JI.

GUNAWAN, berkedudukan di Ubud Vilage, Kuta BusinessCenter Blok Kuta Business Center Blok Kuta A No. 8 Jl.

Luxon Mandiri Elektrik di UbudVillage, Kuta Business Centre, Blok A No. 18, Jl. Ciledug Raya, Tangerang,Banten 15151) dengan alasan agar lebin mudah mengawasi pengerjaanproyek pembangunan gedung Brooklyn Soho dan Apartement danTergugat memindahkan semua otnerotner yang ada di kantor PT LuxonMandiri Elektrik ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 18/PDT/2019/PT BTN16. Bahwa pada tanggal 28 September 2015 Penggugat yang padasaat itu. masih menjabat Direktur PT.

keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap kelangsungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon serta telah memenuhi syaratsyarat perkawinan berdasarkanhukum Islam;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah sewa di Tamaria Negeri Kedah Negara Malaysia selama1 (satu) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Termohon diGampong Glee Putoh Kecamatan Kuta

Blang Kabupaten Bireuen selama 1(satu) minggu, selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diGampong Rayeuk Matang Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten AcehUtara selama 2 (dua) tahun, kemudian kembali lagi kKerumah orang tuaTermohon di Gampong Glee Putoh Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen selama 1 (satu) tahun, setelah itu Termohon keluar dari rumahorang tuanya dan meninggalkan Pemohon di rumah orang tua Termohon diGampong Glee Putoh Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen,sedangkan Pemohon

perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon, yaitu: Termohon tidak mendengar nasehat dan menghargai Pemohon selakusuaminya; Termohon sering meminta cerai dari Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dan Termohon, maka sejak bulan Januari 2017 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Termohon keluar darirumah orang tuanya dan meninggalkan Pemohon di rumah orang tuaTermohon di Gampong Glee Putoh Kecamatan Kuta

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 17 April 2004 di Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung dan telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 000143/A/KS.CS/TP/2005 tanggal 13 September 2005 adalah sah dan putus karena perceraian ; -------------------------------------------------------------4.` Menyatakan bahwa anak yang bernama : 1.ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahberdasarkan tata cara agama Hindu, perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut dilakukan pada tanggal 17 April 2004 di Kecamatan Kuta SelatanKabupaten BadungBali. Untuk jelasnya perkawinan PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut tercatat sebagaimana yang dinyatakan dalam kutipan AktaPerkawinan No : 000143/A/KS.CS/TP/2005 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Badung pada tanggal 13 September 2005 ; 2.

Menetapkan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 2004 di Kecamatan Kuta SelatanKabupaten BadungBali. Untuk jelasnya perkawinan PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut tercatat sebagaimana yang dinyatakan dalam kutipanAkta Perkawinan NO : 000143/A/KS.CS/TP/2005 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Badung pada tanggal 13 September 2005,adalah putus karena PERCERAIAN ; 4.