Ditemukan 19933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 536/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • ,MKn dan Maulina,S.H, AdvokatPenasihatHukum, pada Law Office RA & PARTNERS, beralamatdi Jalan Iskandar Muda No. 8, Komplek PertokoanMuhammadiyah LhoksukonAceh Utara, 24382, Telp.+628116709380/+6281260160182, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 18 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx; sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2358/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai PaniteraHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2358/Padt.G/2020/PA.PmlPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 213/Pdt.P/2013/PN.Gs
Tanggal 10 Juli 2013 — M U T I Y A M
358
  • Mkn. ( Tergugat IV )akan tetapi jual beli tanah tersebut antara terletak di Dsn. Campurejo, DesaCampurejo, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik Tergugat I, Tergugat II danTergugat III, dengan Moh. Khosii Rofigi. S.Ag. Maka seharusnya Moh. Khosii Rofigiharus diikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini sebagai Tergugat, dengantidak diikut sertakan Moh.
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 55/Pdt.G/2014/PN.Krg
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
205
  • MKn. WURYANTI, SH.ANITA ZULFIANI, SH. MHum.Perincian Biaya Pendaftaran Biaya Pemberkasan Panggilan Redaksi Leges MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,TRI SURAMTI. SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 325.000,: Rp. 5.000,: Rp. 3.000,: Rp. 6.000. +: sebesar Rp.334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat riburupiah)Perkara Nomor: 55/Pdt.G/2014 /PN.Krg halaman 11 dari 11
Register : 27-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 24/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 10 Maret 2016 — RIKI SAPUTRA Als MAS JAWE BIN SURADI
392
  • ., MKn. danARLYAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 10MARET 2016 juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota yang sama serta dibantu OJAK SAGALA, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mempawah dengan dihadiri PURWANINGSIH, SH., MH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mempawah serta dihadapan Terdakwa;Hakim Ketua Majelis :DONI SILALAHI, SH.HakimHakim Anggota :1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Alwi, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2849/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. H.
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
MOHAMAD RIEFKI, S.E.
142
  • Djoko Setyo Hartono Widagdo, SE, MM,SH, MKn Kabupaten Semarang pada 28 Agustus 2014, (Bukti P.9);10. Fotokopi Kwitansi pembelian sebidang tanah beserta bangunan HakMilik Nomor 5282/Kupang seluas + 75 m? antara Pemberi MOHAMADRIEFKI, SE dengan penerima SUKARMIN pada 26 Mei 2016, (Bukti P.10);Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019//PN.
Register : 05-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN.BJ
Tanggal 9 Juli 2015 — ROBBI HAMDANI ALS ROBBI
185
  • Mkn Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai dandihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TIRA TIRTONA, SH, MHum RINTO LEONI MANULLANG,SH,MONALISA AT.S, SH. MHPanitera Pengganti,JUMINI
Register : 14-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 876/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : NY. JANDA LIOE SIOK KIN disebut juga KINAWATI SUSAMTO
Pembanding/Tergugat II : DEWI ANGGRAENI
Pembanding/Tergugat III : RIMBUN SANTOSO
Terbanding/Penggugat : ANTHON ANG
Terbanding/Turut Tergugat I : SUWIDJI ANGKASA d/h bernama ANG KIE SWIE
Terbanding/Turut Tergugat II : ANG KIE BIO disebut juga HUNG CHI MO
Terbanding/Turut Tergugat III : ANG DJOK LWIE disebut juga JULUITA DJAJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANDRIE ANGRIAWAN ANG d/h ANG KIE TJIOOK
Terbanding/Turut Tergugat V : GUSTI AYU KADE JEMPIRING
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II
Turut Terbanding/Tergugat IV : DEWI ANDALI
10262
  • MKn., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Firma Hukum SG & Partners, yang berdomisili di Jl. BengawanNo. 08 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkandi Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 01 Nopember 2021 Nomor:6069/HK/50/2021;MELAWAN:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 876/Pdt/2021/ PT SBY1. ANTHON ANG, bertempat tinggal di JI. Pasar Besar No. 1719, Kelurahan.AlunAlun Contong, Kecamatan. Bubutan, Kota Surabaya, Jawa Timur,sebagai TERBANDING Semula PENGGUGAT;2.
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5446/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6721
  • Tgrs.Bahwa selama masa pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT telah menghasilkan sebidang Tanah pada Jalan Anggereak LiliBlok AE No. 5 yang diatas Tanah tersebut ada Rumah dimana bidang TanahTersebut berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 02505 yang terletak padaDesa Rawa Buntu Kecamatan Serpong Kabupaten Tangerang Provinsi JawaBarat diterbitkan pada Tanggal 23 September 1996 atas nama NyonyaSeveni Trieyani .berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 386 / 2010 .yangditerbitkan oleh Notaries & PPAT Udin Narsudin SH, Mkn
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
PT. ANUGERAH CITRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT Marga Husada Bakti
2.Pimpinan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA BAKTI atau ditulis juga dengan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA WONOGIRI
Turut Tergugat:
1.Drs. SUWARNO,M.Sc
2.SIGIT PAMBUDI ARIMURTHY
3.SUZANA WIDIJANTI,SH,
17841
  • SH, Mkn Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan pejabat Pembuat Akta Koperasi yang beralamat di Jalan. Gunung Giri Nomor 06 Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah;
  • Menyatakan sah demi hukum dan mengikat bagi Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat I serta Turut Tergugat II Akta No. 02 tanggal 06 Juni 2018 tentang Perjanjian Kerjasama Managemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga Husada Wonogori Antara PT. Marga Husada Bakti dengan PT.
    SH, Mkn Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan pejabat Pembuat Akta Koperasi yang beralamat di Jalan.
Register : 09-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Dmk
Tanggal 14 Januari 2015 — MASHUDI bin SAMTARI, tempat tanggal lahir Demak, 09 Oktober 1942, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT 02 RW 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak; Untuk selanjutnya disebut sebagi Penggugat, dalam hal ini Penggugat memberi kuasa khusus kepada TORO MASIRAN, SH dan AYOM GURITNO, SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum dan Mediator “TORO MASIRAN SH dan REKAN” berkantor di Jalan Sultan Trenggono Pertokoan KJUB Nomor 11 Demak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2014 M e l a w a n 1. ALI SODIKIN bin SUNOTO, Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Nglengkur RT. 01 RW. 03 Desa Tuwang, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak; Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. INDRI WULANDARI binti KATEMUAN, Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Nglengkur RT. 01 RW. 03 Desa Tuwang, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak; Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. HADI SUSILO bin MADIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 01 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. KUSNIPAH binti PAIMAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. SRI SETYOWATI binti SUDIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. SRI HANDAYANI binti SUDIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; 7. MURTOPO bin SUDIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; 8. SUNOKO bin SUDIRAN Pekerjaan Swasta, alamat di Dukuh Kedungbanteng RT. 02 RW. 03 Desa Wonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ;
6618
  • tertulis sebagai ahli waris ObyekSengketa III, peninggalan bapak Sudiran bahkan nama Kusnipah (TergugatIV) tercatat dalam surat keterangan waris yang dibuat oleh kepada DesaWonorejo, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak.Bahwa di samping TERGUGAT IV,V,VI,VII dan VIII menjual obyek sengketaIll kKepada TERGUGAT Ill, ternyata TERGUGAT IV,V,VI,VII dan VIII jugamenjual OBYEK SENGKETA III kepada TERGUGAT dan Il, berdasarkanAkta Jual Beli nomor 142/2013 tertanggal 05072013 dihadapan HadiWijayanti, SH, Mkn
    TERGUGAT dan Il, menanyakandengan pemilik tanah batasbatas tanah Obyek Sengketa III yang akan dibelioleh TERGUGAT dan Il, tetapi TERGUGAT dan Il, tidak melakukannya.Bahkan TERGUGAT dan Il, tidak melakukan pengecekan ke kantor BalaiDesa Wonorejo, Karanganyar Demak mengenai Obyek Sengketa Illtermasuk tanah sengketa atau bukan, karena ketika TERGUGAT dan Ilmembeli Obyek Sengketa III, dari TERGUGAT IV,V,VI dan VIII, berdasarkanAkta Jual Beli nomor 142/2013 tertanggal 05072013 dihadapan HadiWijayanti, SH, Mkn
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
1.Parlindungan Hutabarat
2.Ny. Fatimah C Hutabarat
Tergugat:
1.Hj. Armanih
2.H. Mansyur
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Karang Satria
2.Cut Riany, S.H., M.Kn, Notaris PPAT
8014
  • CUT RIANY,SH,Mkn,NOTARIS/PPAT,beralamat di Jalan Bima UtamaRaya Nomor 1, Desa Lambang Sari, KecamatanTambun, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagai Turut Tergugat II;Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan
    Fotocopy Salinan Akta Jual Beli Nomor: 1058/2008, tanggal 4 September2008 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II Notaris/PPAT CUT RIANY,SH,Mkn tercatat atas nama FARIDA C HUTABARAT, diberi tanda bukti TT I9;Menimbang, bahwa Fotocopy bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti TT I3,TT8 dan TT9 berupafotocopy dari fotocopy tanpa diperlinatkan aslinya dan TT I2,TT I4 dan TT I7berupa fotocopy dari printout;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Mkn., Notaris diJakarta, yang merupakan akta otentik yang memberikan bukti yangHal. 2 dari 25 hal.
    , dikaitkan antara gugatan perlawanan Pelawan tersebut disandarkandengan Yurispridensi Mahkamah Agung R.I, tersebut, maka gugatanperlawanan yang diajukan oleh Pelawan patutlah ditolak, karena gugatanperlawanan Pelawan telah menyangkut pemeriksaan pokok perkaranyayakni mengenai objek perkara dalam hal ini yakni harta bersama antaraTerlawan dan Pelawan dengan didalilkan adanya Perjanjian PembagianHarta Bersama Akta Nomor 1 Tanggal 6 Januari 2011 yang dibuat dihadapan Fully Handayani Ridwan, S.H., Mkn
Putus : 08-07-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1637 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — ANDI PAWELLOI, DK
399242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Asasi Manusia RepublikHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 1637 K/Pid.Sus/2020Indonesia Nomor AHU0002692.AH.01.02.TAHUN 2016 Tanggal 11Februari 2016);Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel Akta PKPPSNomor 15 Tanggal 8 November 2016 Notaris Linda Herawati, SH diJakarta (Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data PerseroanNomor AHUAH.01.030097313 tanggal 09112016);Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel Akta PKPPSNomor 24 Tanggal 12 Januari 2017 Notaris Randy Herjanto, SH,MKN
    di Jakarta Pusat (Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan Nomor AHUAH.01.030014016 Tanggal 13 Januari 2017);Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) Bundel Akta PKPPS No.12Tanggal 22 Desember 2017 Notaris Esther Pascalia Ery Jovina, SH,MKN di Kota Tangerang (Penerimaan Pemberitahuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Nomor AHUAH.01.030206476 Tanggal28 Desember 2017);Disita dari Sdri.
Register : 24-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 401/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.SUBIANTORO Bin SURADI
2.SUPARDI Bin SASTRO TUMIRAN
3.SUHARIANTO Bin SURADI
4.SUPRIADI Bin SURADI
5.SUSANTO Bin SURYADI
6.AGUS HERIYANTO Bin KARTO WIYONO
7.DINA WARDHANI Binti MISDI
8.NURJANA BiNti ROSIDI
9.AIDA AFRIZKA ANANDA Binti USMAN EFENDI
10.VINA SUNDARI Binti M. ZULFAN
519
  • JAMILA AGUSTINA, SH, MKN alamat Soka 17 Springhill garden Rt. 01/ 14 Ds. Mangliawan kec. Pakis Malang

Dirampas untuk negara

  1. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 30-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Dmk
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat:
PT. BPR ARTHA NUSANTARA ABADI
Tergugat:
NUR ASIYAH
7119
  • ., MKn. yang berkedudukan di Demak yang beralamat di Jalan Batursari Raya (Daleman IV No. 01) Mranggen, Kabupaten Demak, serta Addendum Perjanjian Kredit di PT. BPR Artha Nusantara Abadi dengan Nomor 5910/KRDT/BPR.ANA/X/2021 pada hari senin tanggal 29 Oktober 2021;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.437.979.146,00.
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 481/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 6 Februari 2014 — MARTINUS SADIKUN Bin SURANTO
3736
  • ,MKn dan ANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.,MH masing- masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut yang mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh Hakim-hakim anggota tersebut, dan di bantu oleh MUCHAMMAD ARIEF., SH., MH., selaku Panitera Pengganti dengan di hadiri oleh ELFA YULITA, SH., Penuntut Umum, dan terdakwa; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1.
    ,MKn danANDI JULIA CAKRAWALA, SH.,MT.,MH masing masing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut yang mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2014 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi olehHakimhakim anggota tersebut, dan di bantu oleh MUCHAMMAD ARIEF., SH., MH.,selaku Panitera Pengganti dengan di hadiri oleh ELFA YULITA, SH., Penuntut Umum,dan terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA, ANDITA YUNI AGUS HAMZAH, SH., MH..
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat : NGAWIN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Negara Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusar di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Deli Serdang
10454
  • ,Mkn.
    Milik, maka dengan demikian tanah yang dimaksud dalamGrant Sultan Nomor 814 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Maret 1921tersebut adalah tanah hak milik dan dapat dijadikan objek jual beli antaraturut Tergugat kepada Turut Tergugat II, selanjutnya bertalian pengalihantersebut Penggugat menerima pengalihan terhadap objek perkara melaluiTurut Tergugat II sebagaimana yang dimaksud dalam PELEPASANDENGAN GANTI RUGI Nomor 01 tanggal 07 Desember 2017 yang dibuatoleh dan dihadapan Dody Wijaya Hardy, SH., Mkn
    Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Akte Nomor 20 (dua puluh)tanggal 31 (Tiga Puluh Satu) Oktober 2017 (dua ribu tujuh belas) yangdibuat dihadapan Notaris Chairunnisa Juliani,SH,MKn.3. Suratsurat lain yang dimiliki oleh Tergugat dr/Penggugat dk sepanjangmenyangkut tanah terperkara adalah tidak berkekuatan hukum..
    Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Akte Nomor 20 (dua puluh)tanggal 31 (Tiga Puluh Satu) Oktober 2017 (dua ribu tujuh betas) yangdibuat dihadapan Notaris Chairunnisa Juliani,SH,MKn.3. Suratsurat lain yang dimiliki oleh Tergugat dr/Penggugat dk sepanjangmenyangkut tanah terperkaraadalah tidak berkekuatan hukum.Halaman 43 dari 133 halaman Putusan Nomor 160/Pdt/2019/PT MDN7. Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk menjauhi, menghindar daritanah terperkara.8.
    Bahwa dalam dalil Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Tertanggal 13Desember 2017 yang dimajukan Oleh Kuasa Hukum Penggugat DariKantor Advokat Sofyan Taufik,SH & Rekan pads hal.7 point 111.3 adamendalilkan yang dikutip sebagai berikut:Bahwa adapun tanah seluas kurang lebih 56,5 Ha adalah milikPenggugat yang bertalian dengan PELEPASAN DENGAN GANTI RUGINomor 01 tanggal 07 Desember 2017 yang dibuat oleh dan dihadapanDody Wijaya Hardy,SH,MKn.
Register : 30-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
2.SHANDRA FALLYANA, SH
3.RIO ROZADA SITUMEANG, SH
Terdakwa:
UJANG HADI LAJID Bin LAJID .Alm
8011
  • JOHAN ROSE;
  • 1 (satu) buku akta jual beli Nomor 374/2016 tanggal 04 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh PPAT BRONTO HARTONO SH, MKN;
  • 1 (satu) lembar salinan surat pernyataan yang ditanda tangani Sdr. UJANG HADI tanggal 19 Maret 2011;
  • 1 (satu) lembar salinan surat persetujuan ahli waris tanggal 15 Agustus 2013;
  • 1 (satu) lembar salinan surat keterangan tanah tidak sengketa tanggal 15 Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr.
    JOHANROSE;2. 1 (Satu) buku akta jual beli Nomor 374/2016 tanggal 04 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh PPAT BRONTO HARTONO SH, MKN;3. 1 (Satu) lembar salinan surat pernyataan yang ditanda tangani Sdr.UJANG HADI tanggal 19 Maret 2011;4. 1 (satu) lembar salinan surat persetujuan ahli waris tanggal 15 Agustus2013;5. 1 (satu) lembar salinan surat keterangan tanah tidak sengketa tanggal15 Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr.
    JOHANROSE;b. 1 (Satu) buku akta jual beli Nomor 374/2016 tanggal 04 Agustus 2016yang dikeluarkan oleh PPAT BRONTO HARTONO SH, MKN;c. 1 (Satu) lembar salinan surat pernyataan yang ditanda tangani Sadr.UJANG HADI tanggal 19 Maret 2011;d. 1 (Satu) lembar salinan surat persetujuan ahli waris tanggal 15 Agustus2013;e. 1 (Satu) lembar salinan surat keterangan tanah tidak sengketa tanggal15 Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr.