Ditemukan 15802 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tergugat tibatiba melontarkan rasa curiga dan anggapanburuknya kepada Penggugat selama Penggugat menjadi seorangTKW di Saudi Arabia;b. Tergugat tidak menyukai cara Penggugat yang ketika mengirimnafkah dari Saudi Arabia, selalu mengatasnamakan anak Penggugatsebagai penerima;c. Tergugat selalu menilai bahwa Penggugat sudah tidak ada lagiperasaan cinta kasih kepada Tergugat;d.
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Berangkat pertama pada bulan Juli 2008 keQwait dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang ke Indonesia pada bulanJanuari 2012, berangkat kedua pada bulan Oktober 2010 ke Saudi Arabiadengan masa kontrak 2 tahun, namun baru 1 tahun sudah putus kontrakdan pulang ke Indonesia pada bulan April 2011.
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kemudian karenakeadaan ekonomi yang mendesak dengan seijin Tergugat, Penggugatpergi bekerja ke luar negeri (Arab Saudi), selama + 2 tahun (dari bulanJanuari 1999 s/d bulan Januari 2001). Kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa fFRen, sclama + 1 tahun (daribulan Februari 2001 s/d bulan Maret 2002).
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3845/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Berangkat pertama ke Saudi Arabia pada Januaritahun 2007 dengan masa kontrak 2 tahun, kemudian pulang ke Indonesiadan tinggal bersama lagi dengan Tergugat pada Januari tahun 2009.Berangkat kedua ke Qwait pada Februari tahun 2009 dengan masa kontrak2 tahun namun putus kontrak, kemudian pulang dan tinggal bersama lagidengan Tergugat pada Oktober tahun 2010.
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX melawan
TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT I,II,III,IV
20 — 2
20 — 2
SITI NAFIAH BINTI SENI , Umur: tahun,Pekerjaan TKW ( Tenaga KerjaWanita ), Agama : Islam, Alamat : Kabupaten Ponorogo dan sekarangbekerja di Saudi Arabia dan tidak diketahui alamatnya dg pasti dalam halini sebagai orang tua yang mewakili anaknya WALID TRIMAEKANOWBIN SARNO, Umur : 10 tahun, Pekerjaan : Pelajar, Agama : Islam,Alamat : Kabupaten Ponorogo selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT III ;5.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 16
40 — 16
SUBSIDER:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohon, anakPara Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohon, serta orang tua dari calonsuami anak Para Pemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa identitas saksi, para Pemohonmengaku bukan orang tua kandung Deni Mulyani karena orang tua kandung yangbersangkutan saat ini berada di Kalimantan dan di Arab Saudi
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0065/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 12
22 — 12
Kurang lebih sejak tahun 2007 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan karena Termohonpamit mencari pekerjaan di Arab Saudi setelah itu sampai sekarangTermohon tidak pernah memberi kabar tentang keberadaannyakepada Pemohon, Pemohon sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun usaha Pemohon tidakberhasil ;4.
Register : 07-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 137/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 19 Mei 2015 — PRIATNA SAPUTRA, tempat, tanggal lahir : Sumedang, 27 Oktober 1957, agama : Islam, pekerjaan : Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Villa Damai Permai Blok B-I/13 RT.31, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
25 — 4
25 — 4
R 497656Hal.1 dari 9 hal.PenetapanNomor 137/Pdt.P/2015/PN.Bpp.berlaku sampai tanggal 28 Februari 2013, tertulis atas nama Pemohon,tanggal lahir : 27 Oktober 1959 ; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon berencana akan pergi Umroh keMekkah Arab Saudi, dan untuk itu. Pemohon berkeinginan untukmenghidupkan kembali masa berlakunya Paspor Pemohon No.
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa Termohon mempunyai keinginan untuk bekerja keArab Saudi namun Pemohon malarang keinginanTermohon' tersebut, akibatnya antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangkemudian Termohon' pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah Termohonsendiri poop ee ee eee ee ee eee b. Bahwa selang beberapa hari kemudian Termohonkembali ke rumah Pemohon namun hanya mengambilbarang barangnya sendiri dan kemudian Pemohonmengantarkan Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon ; 4.
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0887/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 1 Agustus 2012 — pemohon termohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2011 setelah kepulangan termohon dari Saudi Arabia, rumah Putusan Cerai Talak, nomor: 0887/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
19 — 9
19 — 9
Bahwa ISTRI PEMOHON meninggal dunia pada tahun 2010 di Makkah,United Emirated Of Saudi Arabiah karena sakit.. Bahwa almarhumah ISTRI PEMOHON ' semasa pernikahan dengansuaminya bernama PEMOHON dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: ANAKL.ANAK IL.ANAK Ill.ANAK lV..
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Ariza bin Saudi, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa LebungBandung, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai
Register : 28-10-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 131/Pdt.G/2015/PN.Jmr Tanggal 8 Juni 2016 — JUNAIDI L a w a n 1. JUPRI 2. SAMSUL 3. B. SULIS 4. SHOLEH 5. CAMAT BALUNG, sebagai PPAT 6. KEPALA DESA CURAH LELE
82 — 5
82 — 5
,diman ke tujuh anak kandung tersebut sudah menerima hartapeninggalan dari almarhum ayah kandungnya tersebut, dimanatanah sengketa tersebut di atas adalah bagian dari Penggugat ;3. bahwa, sekitar bulan Juli 2015, Penggugat pergi kerja ke ArabSaudi dan setelah pulang dari kerja di Arab Saudi tersebut tidaktahunya tanah sengketa telah dijual oleh JUPRI ( Tergugat )kepada SAMSUL ( Tergugat Il ) sesuai dengan Akte Jual BeliNomer 865/Balung/2003, tanggal 1 Desember 2003 dan AkteJual Beli Nomer 10/Balung
, tetapisaksi tidak tahu siapa yang menguasai sawah tersebut sekarang; Bahwa saksi bisa menggarap sawah tersebut oleh karena Penggugatpernah meminjam uang dari saksi dengan menjaminkan sawah tersebut,kemudian ketika saksi hendak mengerjakan sawah tersebut tibatiba adaorang yang tidak saksi kenal melarang saksi mengerjakan sawah tersebutdengan alasan sawah tersebut sudah laku; Bahwa Penggugat meminjam uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) darisaksi oleh karena Penggugat hendak berangkat ke Arab Saudi
SAMSUL menguasai sawahtersebut ketika Penggugat ada di Saudi Arabia; Bahwa setahu saksi kalau ditanami pada sawah tersebut dapatmenghasilkan 2 (dua) ton padi, yang apabila dijual bisa laku Rp.6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa setahu' saksi sawah tersebut masih atas nama UH.ABDURRAHMAN;.
Register : 09-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 463/Pid.B/2021/PN Llg Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Koyeng bin Supri
21 — 7
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Koyeng bin Supri
21 — 7
li>
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merek Vivo warna biru langit dengan nomor IMEl 1 :869745053864914, IMEl 2 : 869745063864906, 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 500,-(lima ratus rupiah), 3(tiga) lembar uang Rp. 100,-(seratus rupiah),1(satu) lembar uang kertas arab saudi
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RAMDA YANUARI ADNAN, SH Bin ADNAN HIM
161 — 31
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RAMDA YANUARI ADNAN, SH Bin ADNAN HIM
161 — 31
sambil membawa mata uang asing tersebut ke arahmobil INNOVA yang terparkir di tempat parkir Kantor Bupati yang disopiriSdr.RUDI (driver) menuju ke arah Jogjakarta sampai pada akhirnya terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Saksi DYAH TRI HARNITASARI bersedia menyerahkan matauang asing /valuta asing dengan rincian : Mata uang Amerika Serikat sebanyakUSD 20.000 (dua puluh ribu) ; Mata uang Singapura sebanyak SGD 15.000(lima belas ribu) ; Mata uang Arab Saudi
KantorLPSE Kabupaten Magelang, tepatnya di Ruang Tunggu Staf Ahli BupatiKabupaten Magelang; Bahwa objek penipuan atau penggelapan tersebut adalah valuta asing,yang terdiri dari: Mata uang Amerika Serikat, sejumlah USD 20.000,00 (duapuluh ribu dolar Amerika), dengan total nilai Rp 282.900.00,00 (duaratus delapan puluh dua juta rupiah); Mata uang Singapura, sejumlah SGD 15.000,00 (lima belas ribudolar Singapura), dengan total nilai Rp 156.000.000,00 (seratus limapuluh enam juta rupiah); Mata uang Arab Saudi
Selanjutnya padahari Senin, tanggal 02 Desember 2019, Terdakwa kembali menghubungi SaksiHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN MkdDYAH TRI HARNITASARI dan mengatakan bahwa ia hendak membeli valutaasing senilai Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), yakni USD 20.000,00(dua puluh ribu dolar Amerika), SGD 15.000 (lima belas ribu dolar Singapura,dan Riyal Arab Saudi senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 05 Desember2019,
Selanjutnya padahari Senin, tanggal 02 Desember 2019, Terdakwa kembali menghubungi SaksiDYAH TRI HARNITASARI dan mengatakan bahwa ia hendak membeli valutaasing senilai Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), yakni USD 20.000,00(dua puluh ribu dolar Amerika), SGD 15.000 (lima belas ribu dolar Singapura,dan Riyal Arab Saudi senilai Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 05 Desember2019, Terdakwa kembali menghubungi Saksi DYAH TRI HARNITASARI
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 173/PID.SUS/2021/PT DKI Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Dra. DIAH YULIASTUTI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1836 — 1588
Terbanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1836 — 1588
BINHUSEIN SYIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIQ maka PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,yang tidak mematuhi penyelenggaraan kekarantinaan Kesehatansebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1) dan/atau menghalanghalangi penyelenggaraan Kekarantinaan Kesehatan sehinggamenyebabkan kedaruratan kesehatan masyarakat, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Terdakwa tiba diIndonesia dari Negara Saudi
Agus Ridallah tersebutselanjutnya pada tanggal 12 November 2020 pemerintah KabupatenBogor melalui SatpolPP Kabupaten Bogor sebagai koordinator SatuanTugas COVID19 di Kabupaten Bogor berdasarkan Keputusan BupatiBogor Nomor:360/451/Kpts/PerUU / 2020 tanggal 30 September2020tentang Pembentukan Satuan Tugas Penanganan Corona VirusDisease 2019 (COVID19) Kabupaten Bogor terus melakukanpengawasan dan antisipasi agar kejadian membeludaknya massa padasaat kedatangan Terdakwa dari Arab Saudi tidak terjadi
dengan penanganan COVID19 di Kabupaten Bogor;c) melakukan pengawasan pelaksanaan kebijakan srategis yangberkaitan dengan penanganan COVID19 di Kabupaten Bogor;d) menetapkan dan melaksanakan kebijakan serta langkahlangkah lainyang diperlukan dalam rangka percepatan penanganan COVID19 diKabupaten Bogor;e) melaporkan pelaksanaan tugas kepada Kepala Satuan TugasPenanganan Corona Virus Disease 2019 Provinsi Jawa Barat.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Terdakwa tiba diIndonesia dari Negara Saudi
Agus Ridallah tersebutselanjutnya pada tanggal 12 November 2020 pemerintah KabupatenBogor melalui SatpolPP Kabupaten Bogor sebagai koordinator SatuanTugas COVID19 di Kabupaten Bogor berdasarkan Keputusan BupatiBogor Nomor:360/451/Kpts/PerUU/2020 tanggal 30 September2020tentang Pembentukan Satuan Tugas Penanganan Corona VirusDisease 2019 (COVID19) Kabupaten Bogor terus melakukanpengawasan dan antisipasi agar kejadian membeludaknya massa padasaat kedatangan Terdakwa dari Arab Saudi tidak terjadi di
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 091-K/PM.II-09/AD/V/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — Nama lengkap : UJANG RODIANA
Pangkat, Nrp. : Kopda, 31970493500677
Jabatan : Ta Kodim 0613/Cms
Kesatuan : Kodim 0613/Cms
47 — 25
47 — 25
Bahwa Alasan Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin dikarenakan faktorekonomi dimana sisa gaji Terdakwa kurang dari Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmempunyai hutang di Bank dengan jaminan sertifikat tanah milik mertua sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan cicilan sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, dan menunggui atau menghalanghalangi istrinyaagar jangan pergi berangkat menjadi TKI ke Arab Saudi.5.
Bandung dengan kegiatan berjualan sayur dan ayam potong, danmenunggui/menghalanghalangi istrinya agar istrinya tidak menjadi TKI ke Arab Saudi..4.
ke Arab Saudi.3. Bahwa benar penyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan dikarenakan faktor ekonomi karena Terdakwa mempunyai hutangdi Bank dengan cicilan sebulan Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan sisa gaji Terdakwa hanya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).4.
Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana disebabkan karena faktor ekonomikarena Terdakwa mempunyai hutang di Bank dengan cicilan sebulan Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisa gaji Terdakwa hanya sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan menunggui istrinya di rumah karena ketakutanistrinya menjadi TKI ke Arab Saudi.2.
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 461/Pdt.P/2016/PA.JS Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
20 — 0
Menyatakan Syafrie Rauf alias Sjafri Rauf alias Syafrie Rauf Rasyad bin Abdul Rauf telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober 2016 di Saudi Arabia.
3. Menetapkan ahli waris dari Syafrie Rauf alias Sjafri Rauf alias Syafrie Rauf Rasyad bin Abdul Rauf adalah sebagai berikut;
3.1. Yunismawati alias Roesnawaty alias Resnawati Syafrie Rauf binti Abdul Djalil (istri)
3.2.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 K/Pid/2011 Tanggal 18 Juni 2013 — ALI HAEDAR AHMAD VAND bin EZZATOLLAH dk
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rauf di KampungLimbung, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa denganmendatangi saksi korban dengan menggunakan kendaraan yang sama lalu memulaiaksinya dengan masuk ke dalam toko yaitu Terdakwa 1 dan Terdakwa 3 denganmengaku orang Arab Saudi sedangkan Terdakwa 2 duduk menunggu di dalam mobilsambil berjagajaga. Setelah berada di dalam toko maka Terdakwa 1 bermaksudmembeli pupuk daun dengan mengatakan dalam bahasa Indonesia butuh 2 (dua)bungkus selanjutnya anak korban bernama Muh.
Rauf di Kampung Limbung, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa dengan mendatangi saksi korban dengan menggunakankendaraan yang sama lalu memulai aksinya dengan masuk ke dalam toko yaituTerdakwa 1 dan Terdakwa 3 dengan mengaku orang Arab Saudi sedangkanTerdakwa 2 duduk menunggu di dalam mobil sambil berjagajaga. Setelahberada di dalam toko maka Terdakwa 1 bermaksud membeli pupuk daun denganmengatakan dalam bahasa Indonesia butuh 2 (dua) bungkus selanjutnya anakkorban bernama Muh.
Rauf diKampung Limbung, Kelurahan Limbung, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowadengan mendatangi saksi korban dengan menggunakan kendaraan yang samalalu memulai aksinya dengan masuk ke dalam toko yaitu Terdakwa 1 danTerdakwa 3 dengan mengaku orang Arab Saudi sedangkan Terdakwa 2 dudukmenunggu di dalam mobil sambil berjagajaga.
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kKemudian pada tahun 2004terjadi perpisahan dimana Penggugat pergi ke Saudi Arabia untuk bekerjasebagai TKI dengan persetujuan Tergugat. Selama Penggugat bekerja diLuar Negeri selalu mengirim uang hasil jerih payah selama bekerja kepadaTergugat.