Ditemukan 20944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo araya area arma arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pdt.G/2013/PN.Dps
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 11
  • Fotocopy Kutipan akta Kelahiran No.131/Disp/Skd/2012 tanggal13 februari 2012 atas nama Kadek Arya Laksamana Danero, buktiT.2 ;3. Fotocopy Surat Pertanggungjawaban tanggal 27 April 2003, buktiT.34. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 5 Januari 2007, bukti T.4 ;5. Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Singaraja No.15/Pdt.P/2012/PN.SGR, tanggal20 Pebruari 2012, bukti T.5 ;6.
    Rp. 150.000,Meterdl.......cccccceeeeeeeeees Rp. 6.000,RedakSi.............ssseeeeeee Rp. 5.000,JUMIAN..... eee cence eee Rp. 241.000,Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan bandingtelah lewat maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal 19 Juni2013 No.255/Pdt.G/2013/PN.Dps, telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak hari : Kamis Tanggal 4 Juli 2013 ;Panitera PenggantittdWANTIYAHUntuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP : 19630424
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
KETUT WINDIA alias KUPIT
51 — 13
  • sebanyak 3(tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal karah wajahmengenai bibir sebelah kanan dan pelipis sebelah kiri saksi korban;Bahwa benar akibat dari pukulan terdakwa tersebut membuatsaksi mengalamai luka pada bibir sebelah kanan dan lembam padapelipis kiri saksi;Bahwa benar saksi dengan terdakwa sebelumnya sudah adamasalah karena terdakwa sering menejek saksi tapi saksi tidak pernahmelayaninya;Bahwa benar saksi setelah kejadian saksi diajak berobat olehanak saksi yang bernama Made Arya
    saksi korban dengan tangan kananmengepal sebanyak 1 (Satu) kali dibagian pipi kiri; Bahwa benar saksi hanya melihat terdakwa memukul saksi korbansebanyak 1 (satu) kali karena sebelum kejadina pemukulan sebelumnyasaksi tidak dapat melihat; Bahwa benar saksi tahu akibat dari pukulan terdakwa tersebutmembuat saksi koraba mengalamai luka pada bibir sebelah kanan danlembam pada pelipis kiri saksi; Bahwa benar saksi tahu setelah kejadian saksi korban diajakberobat oleh anak saksi korban yang bernama Made Arya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 11-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 313/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
1.SUBHAN FIRDAUS
2.LASAGENA
28 — 19
  • ,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARYA PUTRANEGARA KUTAWARINGIN, S.H.,M.H. dan WAHYU BINTORO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh HASRIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendari dan Para Terdakwa serta PenasihatHukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ARYA PUTRA NK, S.H., M.H. MADE SUKANADA, S.H.,M.H.WAHYU BINTORO, S.H.PANITERA PENGGANTI,HASRIM., S.H.Halaman 13 halaman 13, Putusan Nomor 313/Pid.B/2021/PN Kdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/PDT/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — MUHAMAD HARHARAH VS ANISHA PUTRI
75 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa lebih fatal lagi Pengadilan Tinggi Mataram dalam salah satupertimbangannya mengutip keterangan saksi Penggugat/Termohon Kasasibernama Ngurah Arya Birawa dan Tergugat Konvensi Ahmad Arfan yangmenerangkan bahwa Penggugat/Termohon Kasasi tidak mau melanjutkanjual beli karena tanah yang diperjualbelikan bermasalah yaitu ada pihak lainyang membangun jalan dan paving blok pada pinggir pantainya dan sebagiantanah tersebut ditempati oleh masyarakat;.
    Bahwa kefatalan dan atau kekeliruan Pengadilan Tinggi Mataram yang hanyamengutip kesaksian dari saksi Penggugat/Termohon Kasasi bernama NgurahArya Birawa tanpa mempertimbangkan apakah ada bukti yang bisa dikaitkandengan kesaksian saksi Penggugat/Termohon Kasasi karena saksi dariPenggugat/Termohon kasasi bernama Ngurah Arya Birawa hanya mendengartapi tidak bisa menunjukkan suatu bukti apapun dari kesaksiannya dan jugaPengadilan Tinggi Mataram tidak cermat dan tidak jeli membaca seluruhkesaksiannya
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 428/ Pid.B/2016/ PN Mre
Tanggal 14 Nopember 2016 — N a m a : YONGKI Bin KURMAN; Tempat Lahir : Desa Lembak; Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun/5 November 1996; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IDesa Lembak, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Tani ;
24 — 6
  • warung, danternyata dinding papan warung sudah dalam keadaan terbuka dari pakunyadan terdapat bekas congkelan;Bahwa di sekitar tempat tersebut Saksi menemukan 1 (satu) dus minumanTeh Gelas, 1 (satu) botol minuman Big Cola, 1 (satu) dus minuman ringanKopi Cup dan di tempat Para Terdakwa melompat pagar, Saksimenemukan 1 (satu) buah minyak rambut merk Gatsby warna merah;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut, Saksi menemui temanteman Saksi yang berjaga di pos pengamanan PT WSP, yaitu Sdr.Arwanda Arya
    SaksiArwanda Arya bin Arifin Jamaras (alm), di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan adanya kejadian pencurianpada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekira jam 22.30 wib, di warung/rumahSdr. Medi Kusnadi yang terletak di samping PT. WSP Dusun I, DesaLembak, Kec. Lembak, Kab. Muara Enim; Bahwa pada saat kejadian Saksi dan Sdr. Agus Priyanto sebagai satpamPT.
    Arwanda Arya sebagai satpamPT. WSP sedang tugas jaga yang lokasinya dekat dari tempat kejadian;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah Sdr. Herasdianmenceritakan melinat Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebutsetelah Sdr. Herasdian menceritakan melihat Sdr. Harmoko, Sdr. Yongkidan Sdr. Yosi sedang duduk di depan warung tersebut;Bahwa saat kejadian, Sdr. Herasdian sedang tidak berdinas jaga dandititipkan oleh Sdr.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 21-K/ PM.II-09/AU/II/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pratu DANANG EKA IRWANSYAH
111 — 52
  • ARYA SURYANAPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Ciamis, 2 NOpember 2012Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Blok Sukamanah Rt. 56 Rw.15 Kel. Cigadung Kab. Subang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :181. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan April2012 saat diminta oleh ayah Saksi untuk menjadi amil dalampernikahan Terdakwa dengan Saksi1 (Meli Haryani).2.
    Arya Suryana) yangmerupakan pegawai di KUA Subang.6. Bahwa ...6.
    Arya Suryana) yang merupakan pegawai diKUA Subang.Bahwa yang menjadi pendamping sekaligus Saksi darimempelai lakilaki adalah Saksi5 (Agus Utomo Darun)sedangkan yang menjadi wali dari mempelai wanita adalahSaksi3 (Lili Solihin) dan yang bertindak sebagai Saksi nikahadalah Saksi selaku ketua Rt. 24 Cipadung dan Bapak Agus,Saat menikah terdakwa mengucapkan ljab Kabul sertamenyerahkan mas kawin berupa uang tunai sebesar PRP.100.000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa saat pernikahan Saksi tidak mengecek suratsuratnyakarena
    Arya Suryana) yang merupakanpegawai KUA Subang sehingga Saksi percaya dan Saksi tidkamengetahui jika Terdakwa memalsukan identitasnya lalu sekirapukul 17.00 Wib setelah akad nikah selesai Saksi langsungpulang ke rumah kemudian Saksi mengetahui Terdakwa sebagaAnggota TNI sewaktu diperiksa oleh penyidik POM AU.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi5 ...Saksi5 :Nama lengkap : AGUS UTOMO DARUNPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Subang 17 Agustus 1968Jenis
    Arya Suryana) denganSaksi nikah adalah Saksi3(Lili Solihin), Saksi4 (MemetRahmat) sedangkan menjadi wali dan mempelai wanita adalahSaksi3(Lili Solihin), Terdakwa mengucapkan ijab kabul sertamenyerahkan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa menikahi Saksi1 (Meli Haryani) dengan caramemalsukan datadata atau identitas Terdakwa yaitu namaseharunsya Dana Eka Irwansyah diubah menjad Dana EsaIrwansya, pekerjaan seharusnya TNI AU diubah menjadiWiraswasta, tempat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2017/PT.DKI
Tanggal 5 April 2017 — TONI SUSANTO
444 — 26
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :06/Akta.Pid/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Pebruari 2017 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winarya, SH.
    Jkt.Sel tanggal 14 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor :06/Akta.Pid/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 13 Pebruari 2017 yang dibuat oleh Gde Ngurah Arya Winarya, SH.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 423/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
HIFNI, SH .MH
Terdakwa:
ARIBUN Alias ARI Bin AHMAD TARMIZI
96 — 29
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU, tanggal 30 September2020, oleh ARYA RAGATNATA, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ANUGRAHRLALANA SEBAYANG, SH., ST.,. dan ARISTIAN AKBAR, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketua tersebut,dengan
    ARYA RAGATNATA, SH., MH. ARISTIAN AKBAR, SH.Panitera Pengganti,YANITA SUVIRDA, SH. Putusan. Nomor 423/Pid.B/2020/PN Gns. hal 14
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1961/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • rekonvensi menuntutnafkah 3 orang anak kehendak Tergugat rekonvensi dan dalam jawabannyaTergugat rekonvensi menyatakan kesiapannya untuk memberikan nafkahkepada anak Tergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensi sejumlahRp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi sebagai buruh Majelis Hakimberpendapat adalah layak dan patut apabila Tergugat rekonvensi dihukumuntuk memberikan nafkah 3 (tiga) orang anak kepada Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi bernama Mirza Arya
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama bernama Mirza Arya SetyaWibawa, lahir 13 Juni 2016, Anmad Zaki Mubarok, lahir 6 Juli 2017 danRizki Maulana Habibi, lahir 24 Juni 2019 minimal Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun,diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiaptahunnya; Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah); Mutah berupa uang sejumlah
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 259/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
44 — 21
  • Batam Kota, KotaBatam, Kepulauan Riau, diwakili oleh Ris Susanto,selaku Direktur PT Arya Triple Lima, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HEFI IRAWAN, SH., dankawankawan, Para Pengurus YLPK Perari, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Nopember 2021 dan telahdi daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri BatamNomor: 1228/SK/2021/PN Btm tanggal 8 Nopember2021, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT. MEGA CENTRAL FINANCE CABANG KOTA BATAM, beralamat diRuko Costarica, Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 685/Pdt.P/2015/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2015 — FERRY GUNAWAN
13 — 1
  • Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.685/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 25 Agustus 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Ferry Gunawan ( Pemohon) pada hari : , tanggalAgustus 2015;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 422/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2015 — 1. SARI BERLIAN 2. FREDY KURNIAWAN
23 — 2
  • Rp. 5.000,FW , Hressscona oss 5 eremomenn Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaLGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.422/Pdt.P/2015/PN.Dps tanggal 9 Juni 2015 diberikan kepada dan atas permintaan dari Sari Berlian ( Pemohon)pada hari : , tanggal Juni 2015 ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 866/Pdt.P/2015/PN. Sby.
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. IRWANTO dan 2. SULASTRI (suami istri)
21 — 1
  • KAMARUDDIN SIMANJUNTAK, S.H.Biayabiaya:Materai Penetapan Rp 0,00Redaksi Penetapan Rp 0,00ATK Rp 0,00PNBP Rp 0,00Panggilan Rp 0.00 +Jumlah Rp 0,00Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP.: 19630424 1983 11 1 001Catatan: Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:866/Pdt.P/2015/PN. Sby., tanggal 12 Oktober 2015, diberikan kepada dan ataspermintaan Para Pemohon, pada tanggal 21 Oktober 2015;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-10-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1725/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
10 — 3
  • Arya Pratama, lahir tanggal 25 Mei 2005 ;b. Ceshya, lahir tanggal 06 Oktober 2007 ;Bahwa bermula sejak bulan Oktober 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis namun kembalirukun, kemudian pada bulan Desember 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk didamaikan ;5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 889/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Galang Arya Rinetya bin Alfonsus Eko Rinetyantoro) terhadap Penggugat (Syalom Gracia Putri Aditya binti Aditya Heriawan Wibowo);
    4. Menetapkan anak yang bernama Rufaidah Fazia Zaheera, tempat tanggal lahirBatam,05 Maret 2021, umur 1tahunberada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bagus Ardianto Bin Muhajir) terhadap Penggugat (Indah Peristiwati Binti Sulistiyono Slamet, BA);
  • Menetapkan Penggugat (Indah Peristiwati Binti Sulistiyono Slamet, BA) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anaknya yang bernama Damar Wicaksono Bin Bagus Ardianto, lahir tanggal 05 Januari 2007 dan Bima Arya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Franska Arya Putra Perdana Bin Andika ai) terhadap Penggugat (Feby Yanti Hidayat Binti Ujang Taupik Hidayat);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARYA PRASETYA SANTOSO bin RACHMAD SANTOSO) terhadap Penggugat (DWI CIPTANINGSIH binti TJIPTOSUDARTO);

    4.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 28-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1372/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Doni Hermawan bin Sriyatno) terhadap Penggugat (Yuliana Dwi Ernawaty binti Sunardi);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Raja Saputra, laki-laki
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA BENGKALIS Nomor 298/Pdt.G/2023/PA.Bkls
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Handoko bin Asmito) terhadap Penggugat (Triyani binti Bonandi);
    4. Menetapkan anak yang bernama (Arya Yudistira binDodi Handoko,Lahir tanggal