Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1430/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 21 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86 — 36
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 01-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 338/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 2 Februari 2017 — ILHAM DIQI ARIF Bin MUZAMMIL
63 — 9
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 30-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1407/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
R BAYU PROBO SUTOPO, SH, MH
Terdakwa:
MUKSIN Bin MUHAMMAD Alm
43 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUKSIN Bin MUHAMMAD (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKSIN Bin MUHAMMAD (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 553/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2014 — NATHANAEL EMMANUEL
34 — 1
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 190/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2016 — TETI NURHAYATI BINTI OMAN KOMALUDIN
36 — 8
  • Menyatakan Terdakwa TETI NURHAYATI BINT OMAN KOMALUDINterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa TET! NURHAYATI BINTI OMANKOMALUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Sdri.
    ;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penipuan tersebutadalah Sdri.
    IMAT BIN SUHANDA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini ;Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana penipuan tersebutadalah Sdri.
    Saksi ERNA BIN ENCEP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini ;Bahwa Saksi menerangkan sebabnya diperiksa yaitu sebagai saksiTindak Pidana penipuan dan atau Penggelapan.Bahwa Saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp.22.000.000, (Duapuluh dua juta rupiah) kepada Sdri.
    Menyatakan terdakwa TETI NURHAYATI Binti OMAN KOMALUDINtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TETI NURHAYATI BintiOMAN KOMALUDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 175/Pid.B/2022/PN Spg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.AKHMAD MISJOTO, S.H.
2.MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
SRI ERNA WATI
125 — 4
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 270 / Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 Juni 2015 — SLAMET HARIYANTO als SLAMET Bin SUJONO
151 — 19
  • Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di Persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya danjuga membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan pengakuan sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan,yang terjadi pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2015, bertempat di Lrg. H. KamilRT.14 Kel.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 772/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
TRI GATHOT HARDIYANTO
26 — 5
  • SAKSI AKHMAD IKHSAN EFENDY,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun antara saksi dan terdakwatidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSelasa Tanggal 28 Juli 2020 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempat dirumahkontrakan saksi yang beralamatkan di Kalijaten RT. 006 RW.
    SAKSI ERNI FADIYAH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan terdakwa,namun antara saksi dan terdakwatidak memiliki hubungan keluarga ;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSelasa Tanggal 28 Juli 2020 sekitar Pukul 16.00 WIB bertempatkontrakan saksi yang beralamatkan di Kalitajen RT. 006 RW.
    Pol AG 6797 EL milik saksi korbantersebut digadaikan seharga Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian + sebesar Rp. 15.000.000,00( lima belas juta rupiah) atausetidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hari Selasatanggal 28 Juli 2020 sekitar Pukul 16.00
    Menyatakan Terdakwa TRI GATHOT HARDIYANTOdengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 626/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
NIKO TATANG BIN alm TIO BING
86 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NIKO TATANG BIN (alm) TIO BING telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 24/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
DEDE IBROHIM Bin Alm HASAN
50 — 6
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.TNG
Tanggal 6 April 2015 — SYAMSUDIN Alias KARIM dan ASRI EVTIA Alias AYATI Binti MULYONO
31 — 7
  • ASRI EVTIA Alias AYATI Binti MULYONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamSurat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAMSUDIN Alias KARIM BinUCA dan Terdakwa II.
    BankPerkreditan Rakyat Mahkota Artha Sejahtera merasa tertipu;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan kepada saksiadalah benar barang bukti yang terkait dengan Tidak Pidana Penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2SAKSI KIKIS RIZKI SETIAWAN Alias KIKIS :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa Tindak Pidana Penipuan
    BankPerkreditan Rakyat Mahkota Artha Sejahtera merasa tertipu;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan kepada saksiadalah benar barang bukti yang terkait dengan Tidak Pidana Penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 SAKSI BENNY AKBAR Alias BENNY :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa Tindak Pidana Penipuan tersebut
    BankPerkreditan Rakyat Mahkota Artha Sejahtera merasa tertipu;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan kepada saksiadalah benar barang bukti yang terkait dengan Tidak Pidana Penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa I dan Terdakwa IT;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4 SAKSISURJADI SJARIFUDIN :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik;Bahwa Tindak Pidana Penipuan tersebut
    ASRI EVTIA Alias AYATI Binti MULYONO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SYAMSUDIN Alias KARIM BinUCA dan Terdakwa II.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 543/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
ALKAH PARAFISAH ZAMAL Bin ZAMALUDIN
83 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Alkah Parafisah Zamal Bin Zamaludin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa ;
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 10/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
MOCH. YUSUP als GOBAR Bin AMAT
52 — 3
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 222/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RUDI HARMAN
72 — 33
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Penipuan
Register : 24-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 333/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DEDI RUKMANA alias SERTU AGUNG H bin DIMYATI
87 — 8
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 324/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 7 Maret 2018 — - OIS MONOARFA alias OIS
43 — 14
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1447/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
IRFAN ABDURRACHMAN BIN ALM NAHRAWI.
113 — 73
  • NAHRAWIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (Satu) Tahun dan 9(Sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar print out M.Banking Transfer BCA milik saya ke BankCIMB NIAGA dengan nomor rekening 702355794900 an.
    Utr.1.ABDUL MALIK AS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karena adanyadugaan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada bulan Januari 2020 s/dFebruari 2020, bertempat di Jalan Malaka IV Kel. Rorotan Kec.
    pihak Kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi menderita kerugian +Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.SRI SAYETI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi karena adanyadugaan penipuan
    Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan dan yang menjadi korban adalahABDUL MALIK AS;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada bulan Januari 2020 s/dFebruari 2020, bertempat di Jalan Malaka IV Kel. Rorotan Kec.
    IRFANABDURRACHMAN pada bulan Januari s/d Februari 2020, 1 (satu) unitHandphone merk Lenovo warna hitam dan atas keberadaan barang buktitersebut saksi dan Terdakwa membenarkan keberadaannya;Hal 11 dari 18 Putusan Nomor 1447/Pid.B/2020/PN Jxkt.Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena adanya dugaan penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korban ABDUL MALIK padahari bulan Januari
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 04-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 3 Juni 2013 — SAHRONI (Terdakwa)
27 — 6
  • Pol M 6266 HA;Adalah benda saksi Salam, yang diambil oleh terdakwa dengan kejahatan, maka bendatersebut majelis kembalikan kepada saksi Salam bin Behri ; Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, maka terhadapnya dibebankanuntuk membayar biaya perkara; Memperhatikan pasal pasal 378 KUHP serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI Halaman 11 dari 1312e Menyatakan terdakwa Sahroni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;e Menjatuhkan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 18-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN PATI Nomor 16/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Ika Lusiana F, S.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
UTOMO Bin MUHAMMAD LANJIMIN
196 — 19
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BREBES Nomor 136/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
TOIP Alias TOLKHA Bin SAYUTI
66 — 5