Ditemukan 4764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
152
  • 0051/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Sehingga antaraHal 2 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. RtuPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1 (satu)bulan sampai sekarang ;7.
    Jaffer Hussain Marriage Breakdown Under The LawHal 11 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 35 Peraturan Pemerintah NomorHal 13 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.
    ,M.H. danAhmad Fahlevi, S.H.l masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal 14 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.
    MasdukiHal 16 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. RtuHal 17 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA. Rtu
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Pn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 0051/Pdt.P/2019/PA.Pn
    Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2019/PA.Pnshalat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3. Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkanoleh ayah kandung Pemohon Il, dan ada pernyataan Kabul yang diucapkanoleh PEMOHON (Pemohon 1);4. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahDuda yang pernikahan sebelumnya tidak dicatatkan dan Pemohon Ilperawan;5.
    Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2019/PA.Pndan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus2012 dan dilaksanakan di rumah Saudara Ibu Pemohon II di PROPINSILAMPUNG;3.
    Penetapan Nomor 0051/Padt.P/2019/PA.Pn2. Bahwa dalam pernikahan tersebut wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi;3.
    Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.PnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2012di PROPINSI LAMPUNG;3.
    Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.PnPerincian Biaya Perkara:oP RWNE Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 130.000,00PNBP relaas Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Pn
Register : 30-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 51/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagBerdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Calang melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagBahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2015 yang lalu, saksi tidak hadir namunmengetahui pernikahan tersebut.Bahwa setahu saksi selama Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong selama beberapabulan saja, saksi tidak ingat.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cagdengan Tergugat melalui musyawarah Tuha Peut Gampong serta secarapribadi namun tidak berhasil, kKedua saksi juga mengetahui bahwa selama 5bulan sampai dengan 1 tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cagperdamaian di setiap persidangan, namun tidak mampu untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.CagHakim Anggota,dtoM. Afif, S.H.IPanitera Pengganti,dtoMuhammad Iqbal, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahrupiah)aRWNEPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribuHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS.Cag
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0051/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    PUTUSANNOMOR 0051/Pdt.G/2019/PA.
    No.0051/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Vs Tergugat
137
  • Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat danTergugat untuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) jo.
    Putusan Nomor 0051/Padt.G/201 6/MS Bir.
    Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 6/MS Bir.Haris Luthfi, S.H.I.,M.A Siti Salwa, S.H.IZulfikri, S.H.1.,M.HPanitera PenggantiHurriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal 15 dari15 hal. Putusan Nomor 0051/Padt.G/201 6/MS Bir.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Utj
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • 0051/Pdt.P/2016/PA.Utj
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:1. Alfan Febri bin Ahmad Dahri, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan di PT.
    005 RW.003 Kepenghuluan BalamSempurna, Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O8 Agustus 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dalam register perkara NomorNomor 0051
    Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Utj6. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunai2 (dua) orang anak bernama:a. Alwi Zulkarnain bin Alfan Febri, lahir pada tanggal 30 November 1996;b. Ari Anggara bin Alfan Febri, lahir pada tanggal 20 November 1999;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Silo, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara;8.
    Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Utj4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidakpernah murtad;5. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan dan atau menggugatperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa hadis yang terdapat dalambeberapa kitab yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya, sebagaimana berikut:1. Vlanah al Thalibin, Juz IV, halaman 254:99cs Wos9.5 Sle Sluis.
    Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.Utj
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0051/Pdt.P/2019/PA.Smi
    Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smi1. Suryandi bin Uday, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BelumKerja,bertempat kediaman di Cikeong Rt./Rw. 003/002 KelurahanJaya Mekar, Kecamatan Baros, Kota Sukabumi.
    Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smidikaruniai 2 anak; Bahwa setahu saksi Pemohon!
    Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smitidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam (hukum syarl) maupun peraturan perundangundangan.
    Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smiorang saksi dan ijab kabul, serta sah, apabila dilakukan menurut hukumagama dan kepercayaan masingmasing.Menimbang, bahwa Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
    Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.SmiKetua Majelis,Drs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ASE SAEPUDIN H Drs. JAHARUDDINPanitera Pengganti,ASEP HUSNI, SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.160.000,003. Biaya Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0051/Pdt.P/2019/PA.Smi
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2019/PA. Tlg.
    Bahwa pada tanggal 26 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 225/44/VII/2008, tertanggal 26 Juli 2008;Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg.
    Penjelasan Huruf (a) angka (9)Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA. Tlg.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 1(satu) minggu yang lalu hingga sekarang selama pisah rumah antaraPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 8Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;5.
    Ridwan, S.HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 11Rauffip Daeng Mamaia, S.H.Panitera Pengganti,ttdSultanuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. 234.5JPendaftaran Rp 30.000,; Rp 50.000,. Panggilan Rp 210.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.Tlg. Hal. 12
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0051/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Putusan No. 0051/Pat.G/2017/PA.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 20 Januari 2020 — PEMOHON TERMOHON
116
  • PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2020/PA.Dpkas 3!
    Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.
    Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
    Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Pemohon :Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4:Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0051/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-04-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 22 Februari 2018 — para pemohon
235
  • 0051/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA Una.Bree able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh:Samrin Bin Samsu, tempat tanggal lahir Awila, 08 Maret 1984, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe
    Asera, 19 Maret 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Desa Awila, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0051
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2018/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Ill bernama pak Ndama yang kemudian menyerahkanperwaliannya imam Desa/PPN setempat bernama Safrudin untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Sembola dan
    Abuasi bin Susupai, umur 59 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi merupakan pamanPemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2018/PA UnaBahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il
    (sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0051/Pdt.P/2018/PA UnaDemikian penetapan ini dijatuhkan pada sidang keliling di KecamatanMolawe Kabupaten Konawe Utara, yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir1439H. oleh Ulfiana Rofigoh. S.H.l sebagai Ketua Majelis, Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan dibantu oleh Dra.
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
    No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun Dolopo RT/RW. 14/04Desa Dotopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun. Selama pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan. telah dikaruniai seorang anak bemama; NoliaAristiyanti (perempuan.
    No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.B. Bukti Saksi1.
    No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.
    No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.2.1. Biodata Suami, semula tertulis PEMOHON ASLI I, dirubahmenjadi Sunarjo bin Hardjo Ngulomo;2.2. Biodata Isteri, semula tertulis PEMOHON ASLI Il dirubah menjadiSri Patin binti Kasmo Redjo Kateni;2.3. Biodata Wali Nikah, semula tertulis Kateni dirubah menjadiKasmo Redjo Kateni;3.
    No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.Panitera PenggantiGhulam Muhammady, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama Kab. MadiunDrs. SyafrudinHim. 8 dari 8 hlm. Salinan Penetapan. No. 0051/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0051/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Tergugat : HJ. RODIAH binti RASIMIN
Terbanding/Penggugat : H. KHASNI Bin H. ABDULLAH
80135
  • 0051/Pdt.G/2016/PTA.Btn
    Menghukum Terlawan untuk memberikan kepada Pelawan biayapemeliharaan kedua anak tersebut Sampai dewasa dan mandiri sebesar RpHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan;5.
    Bahwa tentang hak pemeliharaan anak, pertimbangan hukumHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Pengadilan Agama Tigaraksa hanya berdasarkan ketentuan Pasal 105huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, yang seharusnya menyandarkan jugakepada Pasal 156 huruf (e), padahal Pembanding dan Terbanding samasama mengajukan permohonan hak pemeliharaan anak;2.
    ShireenSafira Pemmer (P), lahir tanggal 20 Agustus 2008 dan Aesya SabrinaPemmer (P), lahir tanggal 16 Oktober 2012 ada pada Franz Pemmer aliasMustafa Ibrahim Pemmer selaku ayah kandung dengan tidak ada halanganbagi Herni Supriyanti binti Asep Supriatna selaku ibu kandung untukHalaman. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.bertemu kapanpun;5.
    Menyatakan bahwa perlawanan yang diajukan Pelawan adalahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.perlawanan yang tidak benar;4. Mempertahankan Putusan Verstek Nomor0894/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 4 Mei 2016;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Pelawan sebagian;2. Menghukum Terlawan untuk memberikan kepada Pelawan,yaitu:2.1. Mutah sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2.2.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,3.Biaya Materai: Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sahsesuai aslinya oleh :WAKIL PANITERAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.H. RIFKI, S.H.,M.Hum.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/2017/PTA.Btn.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg.
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain danTermohon jugasering merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg5.
    ,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Migmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.
    ., M.HI.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7115
  • 0051/Pdt.P/2018/PA.Pts
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Soman bin Kasdi, tempat, tanggal lahir, Jombang, 01 Juli1966, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jl.
    Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 17 Penetapan No.0051/Padt.P/2018/PA.Pts4.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal.3 dari 17 Penetapan No.0051/Padt.P/2018/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    clSJLHal.14 dari 17 Penetapan No.0051/Pdt.P/2018/PA.PtsArtinya : Dan diterima pengakuan adanya pernikahan seorang perempuanyang berakal lagi dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal.17 dari 17 Penetapan No.0051/Pdt.P/2018/PA.Pts
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    0051/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Bjred aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam halini memberi kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H. dan LelaSiti Nuraladin, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumberkantor
    Januari 2018 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaBandung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahHal 1 dari 6 hal penetapan nomor 0051
    /Pdt.G/2018/PA.Bjrterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0051/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal 11 Januari 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal 2 dari 6 hal penetapan nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Bjri.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupunPemuka Agama, akan tetapi tidak berhasil ;Hal 3 dari 6 hal penetapan nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas permohonan Pemohontelah sesuai dengan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39ayat (2) dan Pasal 40 (1) UU No 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejak tanggalHal 6 dari 6 hal penetapan nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmk
    Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika, denganNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmk, pada tanggal 24 Maret 2016, dan dihadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anakHalaman 1 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmk.bernama:1. HH2. JUKBahwa anak yang namanya sebagaimana tersebut di atas, hingga kinitinggal bersama Penggugat di Timika.4.
    Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sejak di kampung karena tetangga,Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmk.sedangkan dengan Tergugat, saksi kenal ketika Tergugat menikahdengan Penggugat pada tahun 1997.
    Selain itu, Tergugat lebin memihak kepadakeluarganya dan keluarga Tergugat mencampuri urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga kakak Tergugat menjual rumahHalaman 5 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmk.2.Penggugat dan Tergugat tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat,begitu pula hasil penjualan rumah juga dikuasai kakak Tergugat.Tergugat juga sejak Juli 2015 sampai sekarang tidak pernah memberinafkah.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Mmk.
Register : 27-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3014
  • 0051/Pdt.P/2019/PA.Bdg
    PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sutini binti Sudwiyono alias Sudiwiyono alias Sudwiyono alias Sudiwiyono,tempat dan tanggal lahir Bantul, 12 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Gg.
    Gotong Royong Lingk.Segara Kuta, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali sebagai Pemohon Ill;Samsudin bin Wongso Latif, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan, tempat kediaman di Dusun Paraste mbok Rt.02RW.03 Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.BdgTelah mendengar
    AKhmad Nurhuda binSamsudin)Halaman 2 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bdgb. Ayu Lutfiani binti Akhmad Nurhuda (Anak Perempuan Kandung Alm.Akhmad Nurhuda bin Samsudin ) ;c. Putri Ayu Nurul Habibah binti Aknhmad Nurhuda (Anak PerempuanKandung alm. Akhmad Nurhuda bin Samsudin ) ;6. Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut diatas, alm.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 3 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bdg2. Menetapkan Hukum bahwa Almarhum Akhmad Nurhuda bin Samsudin telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2018 sesuai Kutipan Akta KematianNo. 5103KM121120180007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal 12November 2018 ;. Menetapkan hukum ahli waris almarhum Akhmad Nurhuda bin Samsudinadalah :a. Sutini binti Sudwiyono alias Sudiwiyono (Istri alm.
    Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si.Hakim Anggota,Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,Istiqomah Malik, S.H.1.Halaman 15 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.BdgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan dan PNPB Panggilan pertama para pihak Rp550.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp646.000,00( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Bdg
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Sglt
Tanggal 24 Mei 2016 — Ratna Yulianti : Baharudin
1710
  • 0051/Pdt.G/2016/PA.Sglt
    Put.No 0051/Pdt.G/2016/PA.Sglt.10.11.berlangsung selama lebih kurang 2 tahun 4 bulan lamanya.
    Put.No 0051/Pdt.G/2016/PA.Sglt.B. Bukti SaksiSAKSI PENGGUGAT, lahir di Tembilahan tanggal 29 Mei 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PETANI, bertempat tinggal diKABUPATEN BANGKA;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan1.bersedia di sumpah.
    Put.No 0051/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
    Put.No 0051/Pdt.G/2016/PA.Sglt.H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I. Husnimar, S.Ag., M.H.Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put.No 0051/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Ktp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • No. 0051/Pdt.P/2016/PA.Ktp.
    No. 0051/Pdt.P/2016/PA.Ktp.mengajukan permohonan itsbat nikah sebagaimana diatur dalam pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0051/Pdt.P/2016/PA.Ktp.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.