Ditemukan 5281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah beberapa kali mengetahui pertengkaranPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannyasejak awal tahun 2006 dan terakhir pada bulan Mei 2007; Bahwa dalam salah satu pertengkaran tersebut saksi pernahmendengar ucapan Pemohon dengan Termohon saling menyalahkandan Pemohon ada berkata "kau bandel kali dibilangi suami, melawanterus, dasar tidak beres
    " dijawab Termohon "enak aja kau bilang akutidak beres, kau yang tidak beres, termasuk orangtuamu, bahkanTermohon pernah memukul wajah Pemohon dengan tangan"; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannya dirumah Pemohon dan Termohon pernah siang dan sore hari; Bahwa karena pada saat bertengkar suara Pemohon danTermohon samasama keras terdengar saksi dan saksi pernahHal. 8 dari 23 hal.
    mengantar Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon, Bahwa karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa saksi pernah dua kali mengetahui pertengkaran Pemohondengan Termohon; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannyasejak awal tahun 2006 dan terakhir pada bulan Mei 2007; Bahwa dalam salah satu pertengkaran tersebut saksi pernahmendengar ucapan Pemohon dengan Termohon saling menyalahkandan Pemohon ada berkata "dasar tidak beres
    , kalau dibilangi suamimelawan terus, kuceraikan baru tahu" dijawab Termohon "enak aja kaubilang aku tidak beres, kau yang tidak beres, termasuk orangtuamu"; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannya dirumah Pemohon dan Termohon pernah siang dan sore hari; Bahwa karena pada saat bertengkar suara Pemohon danTermohon samasama keras terdengar saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon dan Termohonsudah didamaikan oleh pihak keluarga atau belum;Bahwa Termohon Dalam Konvensi/Penggugat
    , melawan terussama suami" dijawab Termohon "kau yang tidak beres, termasukorangtuamu"; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon kejadiannya dirumah Pemohon dan Termohon pernah siang dan sore hari; Bahwa karena saksi sering datang dan menginap di rumahPemohon dan Termohon, tidak lama saksi mendengar antara PemohonHal. 11 dari 23 hal.
Register : 16-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 78/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANGGI LUBERTI PURWITASARI
Terdakwa:
HENGKY FEBRIANTO SETIAWAN Bin MUHAMAD SLAMET
8627
  • Pol KT1344 VT kepada Saksi lalu Saksi melihat lihat dan mengecek mobiltersebut lalu Saksi menanyakan tentang surat surat kendaraan laluterdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut hanya ada STNKsedangkan BPKB masih ada di Leasing dan untuk pengurusan takeover yang akan diurus oleh terdakwa karena Terdakwa adalahkaryawan leasing dan saksi terima beres saja lalu~ Saksimenyerahkan uang sejumlah Rp 41.000.000, (empat puluh satu jutarupiah) tersebut secara cash/tunai (tidak diangsur).
    dimaksudTerdakwadikarenakan Terdakwatidak menyebutkan nama Leasingnyahanya mengatakan kepada Saksi bahwa saksi terima beres,terdakwa yang akan mengurusnya.Bahwa Mengenai take over mobil tersebut Terdakwa mengatakanbahwa terdakwa yang akan mengurusnya dan Saksi terima beresserta apabaila semua urusan sudah beres makan Terdakwa akanmemberitahukan kepada Saksi tentang bagaimana dan berapa besarangsuran yang akan Saksi bayar akan tetapi Terdakwa tidak adaHal. 12 dari 33 Hal.Putusan Nomor. 78/PID.B/2018
    Pol KT 1344 VTtersebut yaitu karena mobil tersebut pembuatannya tahun 2017masih baru (belum lama) dan harganya murah sehingga Saksitertarik membelinya (meneruskan angsuran).Bahwa Cara Terdakwa meyakinkan Saksi sehingga Saksi percaya danmau membeli mobil tersebut yaitu mobil tersebut adalah tarikanHal. 13 dari 33 Hal.Putusan Nomor. 78/PID.B/2018/PN.TGTleasing dan akan di take over dan Terdakwayang akan mengurussemuanya Saksi terima beres apabila sudah beres (urusan semuanyaselesai) maka Terdakwa akan
    apabilasudah beres (urusan semuanya selesai) maka Terdakwa akanmenghubungi Saksi dan memberitahukan tentang bagaimana danberapa besar angsuran yang akan Saksi bayar nantinya.Bahwa Sejak bulan September 2017 saat Saksi membeli 1 (satu) UnitMobil Daihatsu Xenia No.
    Pol KT 1344 VT tersebut adalah mobil tarikan leasingdan akan di take over dan Terdakwa yang akan mengurus semuanyadan saksi ISMAN terima beres apabila sudah beres (urusan semuanyaHal. 19 dari 33 Hal.Putusan Nomor. 78/PID.B/2018/PN.TGTselesai) maka Terdakwa akan menghubungi saksi ISMAN danmemberitahukan tentang bagaimana dan berapa besar angsuran yangakan saksi ISMAN bayar nantinya.
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA BALIGE Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.BLG
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon I Pemohon II
8834
  • PENETAPANNomor 0009/Pat.P/2018/PA.BlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara istbat nikah antara :Amirustan Hasibuan bin Kamana Hasibuan, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunNapajulu, Desa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau,Kabupaten Toba Samosir, sebagai Pemohon I;Rubia Naibaho binti Beres
    No. 0009/Pdt.P/2018/PA.BlgDesember 2000 di Dusun Napajulu, Desa Lumban Rau Timur, KecamatanNassau, Kabupaten Toba Samosir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Beres Naibaho dan menjadi saksi dalam pernikahantersebut adalah Acuong Naibaho yang merupakan saksi dari pihakkeluarga Pemohon Il dan Kinar Hasibuan yang merupakan saksi dari pihakkeluarga Pemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirustan Hasibuan binKamana Hasibuan) dan Pemohon II (Rubiah Naibaho binti Beres Naibaho)yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2000, di Dusun NapajuluDesa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Habinsaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melanjutkan Perkara;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya denganperubahan sebagai berikut : Ada perubahan terhadap posita angka 1 tentang wali nikah Pemohon Ilbernama Beres Naibaho seharusnya Zainal Naibaho yang merupakanadik kandung Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il dalamkeadaan sakit; Pada saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tertulis AcuongNaibaho seharusnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirustan Hasibuan)dengan Pemohon Il (Rubia Naibaho binti Beres Naibaho) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2000 di Dusun Napajulu, DesaLumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten Toba Samosir.3.
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 268/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
YUDI SUPRIYADI bin ENDANG RAHMAT
7417
  • Hj Ratnah Ningsih, kemudiansetibanya di depan Kantor Samsat terdakwa yang berkerja sebagai juruparkir menghampiri saksi Eded dan menawarkan jasa perpanjanganSTNK dengan berkata pada saksi Eded akan membantu mengurusdan memperpanjang dalam waktu tiga minggu akan beres hinggasaksi Eded percaya dan menyerahkan sejumlah uang Rp.3.150.000(tiga juta seratus lima puluh ribu) rupiah dan dibuatkan kwitansitertanggal 02022019.
    No268/Pid.B/2019/PN.TSmdalam waktu tiga minggu akan beres hingga saksi Eded percaya danmenyerahkan sejumlah uang Rp.3000.000 (tiga juta) rupiah dandibuatkan kwitansi tertanggal 02022019. Bahwa sampai waktu yang telah dijanjikan saksi Eden menemuiterdakwa untuk menanyakan perpanjangan STNK namun terdakwatidak memperpanjangnya dan telah dipergunakan untuk kebutuhanpribadi terdakwa.
    Hj Ratnah Ningsih, Bahwa, terdakwa yang berkerja sebagai juru parkir menghampirisaksi Eded dan menawarkan jasa perpanjangan STNK denganberkata akan membantu mengurus dan memperpanjang dalamwaktu tiga minggu akan beres hingga saksi Eded percaya danmenyerahkan sejumlah uang Rp.3000.000 (tiga juta) rupiah dandibuatkan kwitansi tertanggal 02022019.
    dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa berprofesi atau berkerja sebagai juru parkir padalapangan parkir Kantor Samsat Kabupaten Tasikmalaya diKp.Papayan Desa SinarjayaBahwa, benar terdakwa menghampiri saksi Eded dan menayakanurusan apa Saksi korban datang dikantor tersebut;Bahwa setelah saksi korban menerangkan maksud kedatangansaksi terdakwa menawarkan jasa perpanjangan STNK denganberjanji akan membantu mengurus dan memperpanjang dalamwaktu tiga minggu akan beres
    Bahwa, terdakwa berjanji akan membantu mengurus danmemperpanjang dalam waktu tiga minggu akan beres, hingga saksiEded percaya dan menyerahkan sejumlah uang Rp.3.150.000 (tigajuta seratus lima puluh ribu) rupiah dan dibuatkan kwitansi tertanggal02022019.4. Bahwa sampai waktu yang telah dijanjikan saksi Eden menemuiterdakwa untuk menanyakan perpanjangan STNK namun terdakwatidak memperpanjangnya dan telah dipergunakan untuk kebutuhanpribadi terdakwa.5.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 267/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • PUTRA bin SUWARJA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Kiara Beres RT.017 RW. 006 DesaPulosari Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon YANI binti SUHRI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Kiara Beres RT.017 RW. 006 DesaPulosari Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar
    Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, telah dicocokandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain menyampaikan bukti tertulis tersebut diatas,para Pemohon mengajukan dua orang saksi, saksi pertama mengaku bernama :MAMAN bin ADUNG, umur 47 tahun, Pekerjaan Tani, tempat kediaman diKampung Kiara Beres RT.017 RW.006 Desa Pulosari KecamatanKalapanunggal Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya
    menghalangi untukkeduanya menikah;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak berpoligami;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada orang atau pihak yang mempermasalahkan pernikahannyasampai sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukan isbat nikah iniuntuk legalitas hukum pernikahannya;Adapun saksi kedua mengaku bernama : UJUM bin MINTA, umur 44 tahun,agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kampung Kira Beres
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 65/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 20 Maret 2013 — DEDE MAULANA YUSUP Als ONYON Bin H DAYAT
344
  • Setelah keduadomba sudah didalam karung dalam keadaan terikatdengan tali tersebut, terdakwa terns tinggalkan,kemudian terdakwa teruSs menghubungi MARWANMUNAWAR Alias OBREG dengan jalan kaki dan setelahbertemu dengan orang tersebut, kemudian terdakwamemberitahukan Breng domba tos beres diikat mangbawaken maksudnya domba sudah beres diikat tolongdiambil/dibawa dan setelah itu terdakwa berdua kembalilagi ke kandang domba tersebut setelah itu kedua karungyang berisi domba tersebut baru dikeluarkan satu
    Setelah keduadomba sudah didalam karung dalam keadaan terikatdengan tali tersebut, terdakwa terns tinggalkan,kemudian terdakwa terus menghubungi MARWANMUNAWAR Alias OBREG dengan jalan kaki dan setelahbertemu dengan orang tersebut, kemudian terdakwa10memberitahukan Breng domba tos beres diikat mangbawaken maksudnya domba sudah beres diikat tolongdiambil/dibawa dan setelah itu terdakwa berdua kembalilagi ke kandang domba tersebut setelah itu kedua karungyang berisi domba tersebut baru dikeluarkan satu
    Setelah kedua domba sudah didalam karung dalamkeadaan terikat dengan tali tersebut, terdakwa terns tinggalkan, kemudianterdakwa terus menghubungi MARWAN MUNAWAR Alias OBREG denganjalan kaki dan setelah bertemu dengan orang tersebut, kemudian terdakwamemberitahukan Breng domba tos beres diikat mang bawaken maksudnyadomba sudah beres diikat tolong diambil/dibawa dan setelah itu terdakwaberdua kembali lagi ke kandang domba tersebut setelah itu kedua karungyang berisi domba tersebut baru dikeluarkan
Register : 31-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 808/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon:
LIDYA Br SEMBIRING
199
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon Lidya Br Sembiring dengan Suami Pemohon yang bernama (Alm) Beres Ginting yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) sesuai dengan Kutipan dari Register dari hal Pemberkatan NikahNo. 349/PP/BL yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Binjai/Langkat pada tanggal 27 Maret 1976, adalah sah menurut
    1.771/P-CS/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat pada tanggal 11 Mei 1989;
    1. Andi Krisnatal Ginting, lahir di Telaga pada tanggal 27 Desember 1982 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1.772/P-CS/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat pada tanggal 11 Mei 1989;

    Adalah anak sah Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Beres

Register : 06-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 329/Pid.B/2018/PN DPK
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURFAISAL alias OMPONG
9122
  • Muara Beres No. 10, Rt.01/04,Kel. Sukahati, Kec. Cibinong Kab.
    Muara Beres No. 10, Rt.01/04, Kel.Sukahati, Kec. Cibinong Kab. Bogor dihubungi oleh terdakwa MUHAMADNURFAISAL alias OMPONG yang mengatakan akan datang ke kontrakanmembawa sepeda motor. Kemudian sekitar jam 19.00 WIB, terdakwaMUHAMAD NURFAISAL alias OMPONG datang ke kontrakan bersamaBURHAN (DPO) dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja 150 RR dengan No.
    Muara Beres No.10, Rt.01/04, Kel. Sukahati,Kec. Cibinong Kab. Bogor;Bahwa saksi bersama tim mendatangi tempat tersebut dan melihatsepeda motor hasil curian berada di depan rumah kontrakan dan ada duaorang Terdakwa yang berada didalam rumah kontrakan tersebut;Benar saat saksi tanyakan surat kepemilikan motor tersebut paraTerdakwa tidak bisa menunjukan suratnya dan lobang kunci motor sudahrusak;4.
    B6309 EXA tahun 2011,warna hitam milik saksi Agus Suherman;Bahwa saksi mendapatkan informasi adanya pelaku pencurian sepedamotor merk Kawasaki Ninja hitam di wilayah Sukmajaya Depok lalu saksibersama team mendatangi Polsek Sukmajaya untuk mencari informasitersebut di kampung Muara Beres Rt.01 Rw.04 No.10 Kel. Sukahati Kec.Cibinong Kab.
    Muara Beres No.10 Rt.0O1 Rw.04 Kel.Sukahati Kec. Cibinong Bogor sejak hari Senin tanggal 2 April 2018sekitar pukul 19.00 Wib;Bahwa awalnya saksi bisa menyimpan motor tersebut pada hari Senintanggal 02 April 2018 sekitar pukul 18.30 Wib. saat saksi sedang beradadi kontrakan yang beralamat di Kp. Muara Beres No.10 Rt.01 Rw.04 Kel.Sukahati Kec.
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1575/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KAMA PUTRA KUSDIANTO.
297142
  • Penjaringan Jakarta Utara dan bertemu dengan DANI (DPO) yangsedang beres beres kemudian pada pukul 19.00 wib temanteman DANI(DPO) datang kekapal Lambung Lady Loucsie setelah itu merayakan ulangtahun dengan minum minuman keras dan menggunakan narktotika ecstasylalu terdakwa diberikan oleh DANI (DPO) ekstasi % butir lalu mengggunakanectasy tersebut dan sekitar 1 jam efek dari ecstasy sudah hilang terdakwamenggunakannya lagi di berikan 1 butir oleh DANI (DPO).
    Kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekitar pukul 07.00 wibteman teman DANI (DPO) pulang dan terdakwa tidur di kapal, selanjutnyasekitar pukul 15.30 wib DANI dan terdakwa beres beres didalam kapal dansetelah selesai sekitar pukul 17.30 wib memesan makanan melalui Gojeksesudah itu sekitar 18.00 wib pesanan makanan dari gojek datang danketika terdakwa dan DANI (DPO) sedang makan ada yang menghubugiDANI (DPO) lalu pergi dan menaruh 1 kotak warna hijau berkas permenimpact min yang berisi
    (DPO) ekstasi %% butir lalu mengggunakan ectasy tersebut dan sekitar 1 jamefekdari ecstasy sudah hilang terdakwa menggunakannya lagi di berikan 1butir oleh DANI (DPO).Kemudian pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekitar pukul 07.00 wibteman teman DANI (DPO) pulang dan terdakwa tidur di kapal, selanjutnyasekitar pukul 15.30 wib DANI dan terdakwa beres beres didalam kapal dansetelah selesai sekitar pukul 17.30 wib memesan makanan melalui Gojeksehabis itu sekitar 18.00 wib pesanan makanan dari gojek
    Ketikaselesai mandi Terdakwa melihat sdr Dani juga sudah bangun dan sedangberes beres kamar yang berantakan akibat acara sebelumnya. Danselanjutnya terdakwa ikut juga Terdakwa ikut beresberes.
    Ketikaselesai mandi Terdakwa melihat sdr Dani juga sudah bangun dan sedangberes beres kamar yang berantakan akibat acara sebelumnya. DanHal.16 dari 22 Putusan No.1575/Pid.Sus./2020/PN Jkt. Utr.selanjutnya terdakwa ikut juga Terdakwa ikut beresberes.
Register : 17-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 26 September 2012 — HASAN BASRI RITONGA Als IBAS
3011
  • Beres (termasuk dalam daftar pencarian orang/ Dpo) dan untuk pertinggalterdakwa menyimpan nomornomor pesanan pembeli tersebut kedalam konsep HandPhone terdakwa, dan setelah semua uang pembeli Nomor Judi Togel tersebut terkumpul,lalu terdakwa Storkan atau terdakwa serahkan kepada Sdr.Beres (DPO).
    Beres (termasuk dalam daftar pencarian orang/ Dpo) dan untuk pertinggalterdakwa menyimpan nomornomor pesanan pembeli tersebut kedalam konsep HandPhone terdakwa, dan setelah semua uang pembeli Nomor Judi Togel tersebut terkumpul,lau terdakwa Storkan atau terdakwa serahkan kepada Sdr.Beres (DPO).
    Beres (termasuk dalam daftar pencarian orang/ Dpo) dan untukpertinggal terdakwa menyimpan nomornomor pesanan pembeli tersebut kedalam konsepHand Phone terdakwa, dan setelah semua uang pembeli Nomor Judi Togel tersebut16terkumpul, lalu terdakwa Storkan atau terdakwa serahkan kepada Sdr.Beres (DPO).
    Beres (termasuk dalam daftar pencarian orang/ Dpo) dan untukpertinggal terdakwa menyimpan nomornomor pesanan pembeli tersebut kedalam konsepHand Phone terdakwa, dan setelah semua uang pembeli Nomor Judi Togel tersebutterkumpul, lalu terdakwa Storkan atau terdakwa serahkan kepada Sdr.Beres (DPO).
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
TOJIRI Bin ETENG SUPRIADI
3521
  • Bogor, kemudian terdakwalangsung mrenegur korban Ceceng dengan mengatakan ehh anak siaeta masalah hutang ges beres seratus persen (ehh anak kamu masalahhutang sudah selesai seratus persen) lalu koban Ceceng menjawabUtang naon? (Hutang apa?)
    Bahwa awalnya ketika saksi korban Ceceng M, M.Pd pulangdari tetangga korban sehabis mengantarkan tangga, sewaktu saksikorban Ceceng M, M.Pd melewati depan rumah terdakwa yang padasaat itu terdakwa sedang didepan rumahnya langsung menegur saksikorban Ceceng M, M.Pd dan terdakwa mengatakan ehh anak sia etamasalah hutang ges beres seratus persen (ehh anak kamu masalahhutang sudah selesai seratus persen) lalu saksi korban Ceceng M,M.Pd jawab Utang naon? (Hutang apa?)
    Bogor, Terdakwa melihat saksi Ceceng M,M.Pd lewat depan rumah kemudian terdakwa langsung menegur saksiCeceng M, M.Pd dengan mengatakan ehh anak sia eta masalah hutangges beres seratus persen (ehh anak kamu masalah hutang sudah selesaiseratus persen) lalu terdakwa menjawab Utang naon? (Hutang apa?)
Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 171/Pid.B/2013/PN.TBN
Tanggal 23 Mei 2013 — RUSTAMAJI bin RAKIJAN
315
  • Setelah uangpelicin diterima terdakwa semua, lalu terdakwa mengatakan kepada saudara Kasto bahwa SKPNS saudara Kasmidi sudah jadi tinggal mengambil di Surabaya, selanjutnya saudaraKasmidi diajak terdakwa ke kantor Kecamatan Grabakan dan terdakwa berpura purangomong ke saudara Kasmidi semua urusan sudah beres tinggal masuknya saja setelah ituterdakwa melarikan diri, uang saudara Kasto dan saudara Kasmidi tidak dikembalikan,saudara Kasmidi dan saudara Kasto juga tidak bekerja seperti yang dijanjikan
    terdakwa untuk mengambil kuitansipembayaran sebesar Rp. 4.000.000,00 selanjutnya terdakwa juga menawari saudara Kastountuk menjadi pesuruh SD dengan syarat membayar uang pelicin sebesar Rp.6.000.000,00 ;Bahwa setelah uang pelicin diterima terdakwa semua, lalu terdakwa mengatakan kepadasaudara Kasto bahwa SK PNS saksi sudah jadi tinggal mengambil di Surabaya ;Bahwa selanjutnya saksi diajak terdakwa ke kantor Kecamatan Grabakan dan terdakwaberpura pura ngomong ke saudara Kasmidi semua urusan sudah beres
    terdakwa untuk mengambil kuitansipembayaran sebesar Rp. 4.000.000,00 selanjutnya terdakwa juga menawari saksi untukmenjadi pesuruh SD dengan syarat membayar uang pelicin sebesar Rp. 6.000.000,00 ;Bahwa setelah uang pelicin diterima terdakwa semua, lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa SK PNS saksi Kasmidi sudah jadi tinggal mengambil di Surabaya ;Bahwa selanjutnya saksi Kasmidi diajak terdakwa ke kantor Kecamatan Grabakan danterdakwa berpura pura ngomong ke saudara Kasmidi semua urusan sudah beres
    Tubansemua, lalu terdakwa mengatakan kepada saudara Kasto bahwa SK PNS saudara Kasmidisudah jadi tinggal mengambil di Surabaya,Bahwa selanjutnya saudara Kasmidi diajak terdakwa ke kantor Kecamatan Grabakan danterdakwa berpura pura ngomong ke saudara Kasmidi semua urusan sudah beres tinggalmasuknya saja setelah itu terdakwa melarikan diri, uang saudara Kasto dan saudaraKasmidi tidak dikembalikan, saudara Kasmidi dan saudara Kasto juga tidak bekerjaseperti yang dijanjikan oleh terdakwa ;Akibat perbuatan
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0568/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama : Jasan, tempat tanggal lahir Bogor 06 Juni 1946Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta tempat tinggal Muara beres RT02/01 Kel. Sukahati Kec. Cibinong4. Bahwa, perikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:9.perkara ini;a. Iwan Marjuki, umur 49 tahun agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Muara beres RT 03/03 Kel. Sukahati Kec.Cibinongb.
    Surya Saputra umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman d Muara beres RT 02/01 Kel.Sukahati Kec.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 238/Pid.B/Anak/2013/PN.KB.
Tanggal 3 September 2013 — Terdakwa
242
  • ketika saksiAndi Camarwan Bin Imron disuruh oleh saksi Zefri Yurizal untuk mengantarkan temansaksi yang bernama Edri Yudeska dan Junaidi ke Desa Bernah Dalam KecamatanKotabumi Selatan dengan memakai motor punya saksi Zefri Yurizal jenis Honda Fit Swarna hitam silver Nopol BE 8113 JI Nomor Rangka MH1HB32186K002185 NomorMesin HB32E1003332, sebelum pergi saksi Zefri Yurizal mengatakan kepada saksiAndi Camarwan Ndi kamu antarkan mereka berdua ini ke rumahnya di Campur Saripakai motor, kalau semua udah beres
    supra fit X warna hitam silverNoka MH1HB32186K002185 dan Nosin HB32E1003332 BE 8113 JI;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Juni sekitar Pukul 17.00 WIB padasaat itu saksi Zefri menyuruh saksi Andi Cawarman untuk mengantarkan temansaksi Zefri yaitu saksi dan saksi Junaidi ke rumahnya di daerah Campur SariKotabumi dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Zefri tersebut,sebelumnya saksi Zefri berkata Ndi kamu antarkan mereka berdua ini kerumahnya di Campur Sari pakai motor, kalo semua udah beres
    fit X warna hitam silverNoka MH1HB32186K002185 dan Nosin HB32E1003332 BE 8113 JI;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Juni sekitar Pukul 17.00 WIB padasaat itu saksi Zefri menyuruh saksi Andi Cawarman untuk mengantarkan temansaksi Zefri yaitu saksi dan saksi Edri Yudeska ke rumahnya di daerah CampurSari Kotabumi dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Zefri tersebut,sebelumnya saksi Zefri berkata Ndi kamu antarkan mereka berdua ini kerumahnya di Campur Sari pakai motor, kalo semua udah beres
    Athof Razak ;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Juni sekitar Pukul 17.00 WIB padasaat itu saksi Zefri Yurizal menyuruh saksi Andi Cawarman untukmengantarkan temannya yang bernama saksi Edri Yudeska dan saksi Junaidi kerumahnya di daerah Campur Sari Kotabumi dengan mengendarai sepeda motormilik saksi Zefri tersebut, dengan berkata Ndi kamu antarkan mereka berdua inike rumahnya di Campur Sari pakai motor, kalo semua udah beres kamu pulangke lapak jangan lebih dari jam tujuh malam di jawab oleh
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 557/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 10 Maret 2016 — - Zuliyah alias Wak Izul - Suparni
594
  • Batubara saksiEva Fadilah sedang makan indomi diwarung saksi Azhari Sitorus Als Toyo Alsyona, tibatiba datang tersangka Zuliyah Als Wak Izul menghampiri saksi EvaFadilah dan langsung berkata kepada saksi Eva fadilah dengan perkataan KAUGAK BERES TUKANG SELINGKUH, lalu dijawab saksi Eva fadilah denganperkataan,"KAU BILANG SAMA SIAPA, lalu dijawab tersangka,"SAMAKAULAH, kemudian datang Fendi yang merupakan anak tersangka Zuliyah AlsWak Izul mengatakan kepada saksi Eva fadilah dengan perkataan,*KAUSUDAH
    Batubara saksi Eva Fadilah sedang makan indomi diwarungsaksi Azhari Sitorus Als Toyo Als yona;e Bahwa tibatiba datang Terdakwa Zuliyah Als Wak Izul menghampirisaksi Eva Fadilah dan langsung berkata kepada saksi Eva Fadilahdengan perkataan Kau Gak Beres Tukang Selingkuh, lalu dijawabHal 3 dari 12 Putusan No. 557/Pid.B/2015/PN.Kissaksi Eva fadilah dengan perkataan,Kau Bilang Sama Siapa, laludijawab tersangka,Sama Kaulah;e Bahwa kemudian datang Fendi yang merupakan anak Terdakwa Zuliyah Als Wak Izul
    III Kelurahan Pangkalan Dodek Kab.Batubara saksi Eva Fadilah sedang makan indomi diwarung saksi AzhariSitorus Als Toyo Als Yona, tibatiba datang tersangka Zuliyah Als WakIzul menghampiri saksi Eva Fadilah dan langsung berkata kepada saksiEva fadilah dengan perkataan Kau Gak Beres Tukang Selingkuh, "KauSudah Capek Dikentoti (Disetubuhi) Sama Sijul, ,"Kau Sering NaikkanJantan Kerumah, lalu dijawab oleh saksi Eva Fadilah,"Bagus Kau YaKuadukan Kau Nanti, lalu datang Fendi menghampiri Eva Fadila danberkata
    Batubara saksi Eva Fadilahsedang makan indomi diwarung saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als yona;Menimbang, bahwa tibatiba datang Terdakwa Zuliyah Als Wak Izulmenghampiri saksi Eva Fadilah dan langsung berkata kepada saksi Eva Fadilahdengan perkataan Kau Gak Beres Tukang Selingkuh, lalu dijawab saksi Evafadilan dengan perkataan,"Kau Bilang Sama Siapa, lalu dijawabtersangka,Sama Kaulah;Menimbang, bahwa kemudian datang Fendi yang merupakan anakTerdakwa Zuliyah Als Wak Izul mengatakan kepada saksi Eva
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 179/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
CHAIRINNISA S. HAKA Alias NISA
6112
  • Bahwa Terdakwa bertemu dengan Saksi SUARNI HARMAIN pada hari Rabu,Halaman 10 dari 19, Putusantanggal 13 Februari 2019 di Jalan Mawar Kelurahan eang@e Pecalnatan179/Pid.B/2019/PN GtoHulonthalangi Kota Gorontalo, dimana pada saat itu Terdakwa sedang dudukdi depan rumah, lalu Saksi Korban duduk di dekat Terdakwa yang sudahdalam keadaan marah karena sempat adu mulut dengan kakak Terdakwa;Bahwa tanpa tahu sebabnya Saksi Korban menghina Terdakwa dengan katakata, Semua perempuan disini tidak baik, tidak beres
    Bahwa selanjutnya Saksi SUARNI HARMAIN mengatakan Hus, sudah sajakalian semua tidak ada yang beres, kotor semua kemudian Saksi SUARNIHARMAIN langsung pergi meninggalkan Terdakwa dan Terdakwa langsungmengejar Saksi SUARNI HARMAIN lalu memegang tangannya sebelahkanan namun, Saksi SUARNI HARMAIN mendorong tangan Terdakwasehingga Terdakwa yang pada waktu itu sedang menggendong anaklangsung menangkis dengan maksud mempertahankan diri dari dorongannyanamun Saksi SUARNI HARMAIN langsung jatuh ke aspal sehingga
    , lalu PUTRImengatakan bahwa tadi malam ia tidak di kafe; Bahwa benar tibatiba Saksi Korban SUARNI HARMAIN menghina Terdakwadengan katakata, Semua perempuan disini tidak baik, tidak beres, hamil diluar nikah kotor semua; Bahwa benar Terdakwa langsung menanyakan kepada Saksi Korban SUARNIHARMAIN, dengan ucapan, Maksudnya, kenapa Oma? mendingan manahamil di luar nikah atau banyak lakilaki, NISA biar sudah begini ada ijazahSMA, coba lihat PUTRI, baru kelas 1 SMA sudah tidak perawan lagi?
    Bahwa benar kemudian Saksi Korban SUARNI HARMAIN mengatakan Hus,sudah saja kalian semua tidak ada yang beres, kotor semua kemudian SaksiKorban SUARNI HARMAIN langsung pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mendekati Saksi Korban SUARNI HARMAIN danmemegang tangannya; Bahwa benar tibatiba Saksi Korban SUARNI HARMAIN mencoba mendorongTerdakwa namun Terdakwa yang pada saat itu sedang menggendong anakmenahan dorongan Saksi Korban SUARNI HARMAIN dan secara reflekTerdakwa menangkis dan mendorong
    , bahwa padahari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Terdakwa bertemu dengan SaksiKorban SUARNI HARMAIN di Jalan Mawar Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, dimana pada saat ituTerdakwa sedang duduk di depan rumah, lalu Saksi Korban SUARNIHARMAIN duduk di dekat Terdakwa dalam keadaan marah karenasempat adu mulut / bertengkar dengan kakak Terdakwa yaitu SaksiALMUHADJIRIN dan tibatiba Saksi Korban SUARNI HARMAINmenghina Terdakwa dengan katakata, Semua perempuan disini tidakbaik, tidak beres
Register : 10-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA STABAT Nomor 309/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 27 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
93
  • sampai dua dan tigahari lamanya kalau diingatkan tergugat tidak terima dan langsung marahmarah dengan mencaci maki Penggugat dengan kalimat:"anjing kau,perempuan tidak beresbahwa pertengkaran penggugat yang terakhir terjadi pad abulan agustus2011 disebabkan tergugat masih jarang pulang disamping itu tergugat telahmenjual perhiasan emas berupa kalung milik penggugat tanpasepengetahuan penggugat dan dalam pertengkaran tersebut tergugatkembali mencaci maki penggugat dengan kalimat perempuan tidak beres
    lagi sejak bulan Agustus2011.e Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.e Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat,e Saksi mengetahuinya karena saksi mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar.e Penggugat dengan Tergugat bertengkar terjadi pada bulan Agustus tahun2011.e Saksi mendengar Tergugat mengatakan kepada Penggugat "dasar anjing kau,babi kau, dasar perempuan tak beres
    No. 0309/Pdt.G/2012/PA.Stbe Saksi mendengar Tergugat mengatakan kepada Penggugat"babi kau,perempuan tidak beres kau", sedangkan Penggugat hanya menaggis saja.e Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat.e Saksi mengetahuinya karena saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat.e Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan.e =Perdamaian tersebut dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 2011.e = Perdamaikan tersebut dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat.e
    bulan Agustus2011.Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Saksi tidakmengetahui kemana Tergugat pergi.Tergugat pergi meninggalkan PenggugatKarena terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Saksimengetahuinya karena saksi mendengar langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar, pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar terjadipada bulan Agustus tahun 2011.Saksi mendengar Tergugat mengatakan kepadaPenggugat "dasar anjing kau, babi kau, dasar perempuan tak beres
    rumah lagi sejak dua tahunlalu.Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Saksi tidakmengetahui kemana Tergugat pergi;Tergugat pergi meninggalkan PenggugatKarena terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.Saksimengetahuinya karena saksi mendengar langsung antara Penggutat denganTergugat bertengkar.Pertengkaran Pengugat dengan Tergugat terjadi sejakkelahiran anak pertama Penggugat dengan Tergugat.Saksi mendengar Tergugatmengatakan kepada Penggugat"babi kau, perempuan tidak beres
Register : 03-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Trk
Tanggal 20 Mei 2015 — FARID SUSANTO, S.Sos Bin SUPARDI
4915
  • 03/12/201421:03Kita ktm bsuk aja ,kita damai 03/12/201421:08Y udah aku bru lewatdepan rumahmu, jugasowan ke sekpri bupatibesuk kta ngadep jam 8ama kepala dinaspendidikan,itu aja beres,tergantung panjenengan03/12/201421511Katanya damai mas ?kok langsgmenghadap ?
    10:39 resiko anda tak atur dak 10;39 kasihanmau demi amane keluargaku...mangkejenengan anda apa sih kulo transfer malahberate 5 juta dengan panggah d muat takutberita anda besuk mas..Mas.. jangantersebar, beres kan begitu to ? Kasihankeluarga saya.. nantiaku transfer tetap dimuat aku takut mas04/12/2014 Tak jamin nantimalam 04/12/2014 Nggih lek ngoten trus10:42 aku tak sowan 10:43 kulo kirim teng rek menghadap daktidak mau ya sudahmas, beres pundi, tapi sampunngantos di muatsaestu lo..
    kok langsgsowan ke sekpri bupatibesuk kta ngadep jam 8ama kepala dinaspendidikan,itu aja beres,tergantung panjenenganmenghadap ? kitakhan bisa ktm dulubahaspermasalahan ini Halaman 18 dari 72 hal.
    kasihanmau demi amane keluargaku...mangkjenengan fanda apa e kulo transfersih berate 5 juta dengan malah panggah dberita anda besuk muat takut mas..tersebar, beres kan Mas.. janganbegitu to ?Kasihan keluargasaya.. nanti akutransfer tetap dimuat aku takutmas04/12/2014 Tak jamin nanti malam 04/12/2014 Nggih lek ngoten10:42 aku tak sowan 10:43 trus kulo kirim tengmenghadap daktidak mau ya sudahmas, beres rek pundi, tapisampun ngantos dimuat saestu lo..
    10:39 resiko anda tak atur 10;39 kasihandak mau demi amane keluargaku...mangkejenengan fanda apa kulo transfer malahsih berate 5 juta panggah d muat takutdengan berita anda mas..Mas.. janganbesuk tersebar, beres begitu to ? Kasihankan keluarga saya.. nantiaku transfer tetap dimuat aku takut mas04/12/2014 Tak jamin nanti 04/12/2014 Nggih lek ngoten trus10:42 malam aku tak sowan10:43 kulo kirim teng rekmenghadap dak pundi, tapi sampuntidak mau ya sudah ngantos di muatmas, beres saestu lo..
Register : 27-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 73/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
ISMAIL PAUZI Bin DADANG SOPANDI
257
  • CihampelasKabupaten Bandung Barat yang dikemudikannya bersenggolan dengan sepedamotor yang dikemudikan seseorang dari arah berlawanan yang kemudianpermasalahan tersebut diselesaikan secara kekeluargaan, tidak lama kemudiandatang Terdakwa Ismail Pauzi lalu Terdakwa kepada saksi Irwan Fauzanberkata saha nu rek ngariwehkeun lembur aing (Siapa yang mau bikin rusuhkampung saya) lalu saksi Iwan Fauzan menjawab naon a da masalahna tosHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN BlIbberes (apa a masalahnya sudah beres
    Tidak lama kemudian datang Terdakwa lalu Terdakwakepada saksi siapa yang mau bikin rusuh kampung saya (saha nu rekngawirangkeun lembur aing) lalu saksi menerangkan naon a damasalahna tos beres (apa a masalahnya sudah beres);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN BlIbBahwa kemudian Terdakwa memukul muka/pipi, mata dan kepalasebanyak kurang lebih sepuluh kali dengan menggunakan kepalantangan sampai saksi jatuh kemudian Terdakwa menendang dada danpunggung saksi dengan menggunakan kaki kurang
    melakukan penganiayaanterhadap saksi Irwan Fauzan;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebebut dilakukan dengan cara ketikaTerdakwa akan pulang ke rumahnya, Terdakwa melihat banyak orang yangada di depan toko YomartBahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi Inwan Fauzan yang sedangberbicara dengan orang yang ada di depan saksi Irwan Fauzan laluTerdakwa kepada saksi irwan berkata siapa yang mau bikin rusuh kampungsaya (Saha nu rek ngawirangkeun lembur aing) lalu saksi Inman Fauzanmenerangkan naon a da masalahna tos beres
    Tidak lama kemudian datang Terdakwa lalu Terdakwakepada saksi Irwan Fauzan siapa yang mau bikin rusuh kampung saya(saha nu rek ngawirangkeun lembur aing) lalu saksi Inwan Fauzanmenerangkan naon a da masalahna tos beres (apa a masalahnya sudahberes); Bahwa kemudian Terdakwa memukul muka/pipi, mata dan kepalasebanyak kurang lebih sepuluh kali dengan menggunakan kepalan tangansampai saksi Irwan Fauzan jatuh kemudian Terdakwa menendang dadadan punggung saksi dengan menggunakan kaki kurang lebin sebanyak
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 44/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 20 April 2016 — ARIF BUDIYANTO SOEDIBYO ST bin IMAM SOEDIBYO
23452
  • Jababeka untuk Proyek Kawasan IndustriKabupaten Kendal, selanjutnya sekira 1 (satu) minggu setelah saksi YOHANESARI SUKOCO Bin ALEX BUDHYOTO bercerita kepada Terdakwa, saksiYOHANES ARI SUKOCO Bin ALEX BUDHYOTO ditelfon oleh Terdakwa yangmengatakan Mas masalah pengurusan ijin prinsip tak uruse aku, aku ndue wong njero taktanggung beres, tolong siapke dana sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)(Mas masalah perpanjangan ijin prinsip saya yang ngurus, saya punya orang dalam,saya tanggung
    akan selesai, tolong siapkan dana sejumlah Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) mendengar hal tersebut saksit YOHANES ARISUKOCO Bin ALEX BUDHYOTO mengatakan Iso tenan ora (pasti bisa apatidak) dan dijawab oleh Terdakwa Pokoknya Beres,Bahwa selanjutnya saksi YOHANES ARI SUKOCO Bin ALEX BUDHYOTObertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa kembali meyakinkan saksi YOHANESARI SUKOCO Bin ALEX BUDHYOTO bahwa Terdakwa bisa mengurusperpanjangan ijin prinsip tersebut dengan persyaratan 2 (dua) bandel
    bisa mengurus ijinprinsip tersebut , dan terdakwa hanya untuk memperoleh sejumlah uang dari saksiYohanes Ari Sukoco,SH. yang digunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Ad.3. * DENGAN MEMAKAI NAMA PALSU ATAU MARTABAT PALSU DENGAN TIPU MUSLIHAT ATAUPUN RANGKAIAN KEBOHONGAN; Menimbang, bahwa menurut terdakwa antara lain diterangkan kalauterdakwa bisa mengurus dan bilang dengan saksi Yohones Ari Sukoco Masmasalah pengurusan perpanjangan ijin prinsip tak uruse aku, aku duwe wong jerotak tanggung beres