• Penggugat:
  MUKTI ALI
  Tergugat:
  1.Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Jepara
  2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Jepara
  3.Bupati Kabupaten Jepara

• Penggugat:
  Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
  Tergugat:
  Suliswanto

• Penggugat:
  Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
  Tergugat:
  Fabdeli

• KANTOR CABANG JEPARA

  Pattimura Ruko Blok A2 Jepara ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. Tn. D. ROMMELY, SE., beralamat di Jl Raya Kaligawe Km.6Semarang ;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA ;3.

  Sertifikat Hak Milik Nomor: 966 atas sebidang tanah seluas + 162 m2 terletak didesa Bandengan Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, SE. yang telah diletakkan hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor: 1075/04 tanggal 09 Desember 2004 Jo Akta PemberianHak Tanggungan Nomor: 323/2004 tanggal 20 Oktober 2004;c.

  Sertifikat Hak Milik Nomor: 2246 atas sebidang tanah seluas + 1.485 m2 terletak didesa Mulyoharjo Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, SE dan Siti Masudah, SE. yang telah diletakkan Hak Tanggungan olehKantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor: 1074/04 tanggal 09 Desember 2004 JoAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 324/2004 tanggal 20 Oktober 2004;d.

  (sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.966 dengansurat ukur No.68/BPN/1999 seluas 162 m2 atas nama Tarto Widodo, SE. berikutbangunan yang ada diatasnya, terletak didesa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara) ;b. Berita Acara Penyitaan Jaminan No. 08/Pdt.Penyt/2006/PN.Jpr. Jo Nomor 12/Pdt.G/2006/PN.Jpr.

  dan belum pernah dinyatakan dihentikan oleh KepolisianResort Jepara.13.

• Penggugat:
  DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA
  Tergugat:
  Sri Elfiyati

• KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA. II. ALAM HERMAWAN HANDARTO

  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, berkedudukandi Jalan KH. Achmad Fausan Nomor 2 Jepara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 8/600.14/XV2013tertanggal 11 Nopember2013 memberikan kuasanya kepada :1. Nama : SAMODRA YOGALELANA, S.H.;NIP : 19590531 198703 1 001 ;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara;2. Nama : BUDIANTO, S.H.

  ,APtnhNIP : 19600217 198003 1 002 ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan padaHaL.1 dari 8 Hal Perkara 134/B/2014/PT.TUN.SBYKantor Pertanahan Kabupaten jepara ;3. Nama : UMAR HADI SUNARYANI, APtnh;NIP : 19700127 198903 2 001 ;Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan konflikPertanahan pada kantor PertanahanKabupaten Jepara ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat pada Kantor PertanahanKabupaten Jepara, Jalan KH.

  Ahmad Fausan Nomor 2Po.Box. 10 Jepara , selanjutnya disebut sebagai : anaes TERGUGAT / TERBANDING ;ll. ALAM HERMAWAN HANDARTO , Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat Desa Kelet RT 19 RW.4 KecamatanKeling, Kabupaten Jepatia jennns0sssssssnsnnennnssinnennnnnmnncnacnnnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember2013, telah memberi kuasa kepada :1. Nama : DJ. RUDY SUPRIONO, S.H.

  Ukur No.42/2008 tanggal 29Agustus 2008 terletak di Desa Sekuro Kecamatan Mlonggo KabupatenJepara Jawa Tengah atas nama DUL PATAH menjadi atas nama ALAMHERMAWAN P.222222nonscnnen con cee cee cee nee nee noe conten sen nen eee nee nne neces3.Mewajibkan terbanding untuk mencabut pendaftaran Peralihan hak SertifikatHak Milik No. 1470 tanggal 12 Nopember 2008, Surat Ukur No. 42/2008tanggal 29 Agustus 2008 terletak di Desa Sekuro kecamatan MlonggoHaL. 4 dari 8 Hal Perkara 134/B/2014/PT.TUN.SBYKabupaten Jepara

• JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JEPARA ; GITA NOOR ALFISAN FEBRIYANTO bin MUSA

• Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara vs. KARTUBI bin GUNAIN (Alm)

  Ketua Muda Pidana Khusus No. 2604/2012/S.1016.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa, Terdakwa KARTUBI Bin GUNAIN (Alm) sejak sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekitarpukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2008sampai dengan tahun

  2009 bertempat di Desa Singorojo Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,Terdakwa tanpa memiliki izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No.39 Tahun 2007 menjalankan kegiatan pabrik, tempat penyimpanan ataumengimpor barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayarancukai.

  atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, tanpa memiliki jjinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No. 39 Tahun 2007 menjalankankegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimpor barang kena cukaidengan maksud mengelakkan pembayaran cukai.

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1/Akta.Pid/2012/PN.JPR. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Jepara yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jepara telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi

  Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara padatanggal 23 Agustus 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :.

• DSP UNIT JEPARA, dkk

  SRI RAHAYU SUHARTANTI ;Keduanya bertempat tinggal di Desa Jambu RT. 14 RW. 03,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding ;MELAWAN:1. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT JEPARA,beralamat di Jalan Patiunus Ruko No. 14 Jepara ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D SemarangKantor Wilayah VII Semarang ;3.

  ANA HIDAYAH, bertempat tinggal di Jalan Raya PasarMlonggo, Desa Jambu Barat RT. 37 RW. 08, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara ;Para Termohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jepara pada pokoknya atas

  dan dalam menentukan harga limit di bawah hargapasar tidak sesuai dengan harga umum sehingga sangat merugikan Penggugat dan Penggugat II, dimana Tergugat III sebagai Pembeli Lelang adalah merupakanperbuatan melawan hukum, yang menyebabkan lelang tersebut tidak sah danbatal demi hukum ;Bahwa ternyata gugatan Penggugat dan Penggugat Il tidaklahbertentangan dengan hukum sehingga patut untuk dikabulkan seluruhnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jepara

  yang tidak berhak/berkwalitas, sehingga gugatandapat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (YurisprudensiRI No. 995 K/Sip/1975 tertanggal 8 Agustus 1975) ;Bahwa terhadap eksepsi kompetensi absolut tersebut Pengadilan NegeriJepara telah mengambil putusan sela, yaitu putusan sela No. 82/Pdt.G/2010/PN.Jpr, tanggal 21 Pebruari 2011 yang amarnya sebagai berikut :e Menolak eksepsi mengenai kompetensi absolut dariTergugat dan Tergugat II tersebut ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Jepara

  Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, yakniadanya pertimbangan pada halaman 15 PemohonPengadilan Negeri Jepara yang berbunyi :Menimbang, bahwa menurut ketentun Pasal 1 ayat (20) PeraturanMenteri Keuangan RI No. 40/PMK.07/2006 tentang PetunjukPelaksanaan tentang menugaskan : Harga Limit (Reserve Price)adalah harga minimal barang lelang yang diterapkan oleh Penjual/Pemilik Barang untuk dicapai dalam suatu pelelangan ;Pertimbangan tersebut jelas salah karena Peraturan MenteriKeuangan Republik

• NAILIS SAADAH Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara

  ULFIANA Binti (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan: Indonesia,Tempat Tinggal: Desa Kuanyar RT 002 RW 001,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Pekerjaan:Wiratswaista jssss

• BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jepara Unit Pecangaan, SUBIYONO (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut;

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

BRI Cabang Jepara Unit Pecangaan
Tergugat:
Subiyono

• M E N E T A P K A N :

  Menyatakan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PN Jpa, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Jepara tanggal 23 ari 2018 telah dicabut oleh penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan ; Menghukum Penggugat: DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA Tergugat: Basuki Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Register : 06-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019 Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2019/PTUN.SMG Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat: Endang Setyowati Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara 263 — 106 Penggugat: Endang Setyowati Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara ., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum berkantor di So Vo OFFICE BUILDING yang beralamat won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn M @1 AW @ N 222222 2=Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENJEPARA;Tempat Kedudukan : Jalan Ahmad Fauzan No. 2 Kabupaten Jepara,Jawa. ;NIP : 19710802 199203 1 001;Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan;semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara, berkedudukan di JalanKH. Ahmad Fauzan No. 2 Po. Box 10 Jepara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut telah membaca :1. lebih detail bahwa diatas tanah C.4652 persil50 Klas D.Il yang merupakan harta warisan dari orang tua SITISOLEKHAH (orang tua Penggugat), yang terletak di Desa Bawu RT/RW: 06/01, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara telah terbit SertipikatHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor : 56/G/2019/PTUN.Smg.Hak Milik Nomor. 1876/Bawu, yang terletak di Desa Bawu RT/RW :06/01, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara atas nama SUGENGHARIYANTO, berarti jelas bahwa telah terjadi proses pensertipikatansecara tidak TENGGANG WAKTU;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2019 klien kami telah mengirim suratkepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara)perihal : pengaduan adanya informasi terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor. 1876/Bawu, yang terletak di Desa Bawu RT/RW : 06/01,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, dimana surat tersebut bertujuanuntuk dilakukan mediasi sekaligus memastikan bahwa Sertipikat aquoterbit diatas tanah orang tua Penggugat, dimana pada saat mengajukanpengaduan ini Penggugat secara fisik dari Endang Setyowati kepada Kepala Kantor PeranahanKabupaten Jepara tanggal 22 Maret 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T5 > Surat Undangan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor:362/33.20.MP.01.02/V/2019 kepada Endang Setyowati tanggal 13 Mei 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T6 : Surat Undangan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor:376/33.20.MP.01.02/V/2019 kepada Endang Setyowati dan Sugeng Hariyanto tanggal 21Mei 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T7 > Surat Pemberitahuan Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-12-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K /Pid.Sus/ 2013 Tanggal 23 September 2013 — MUHAMMAD MUNA ALFAS BIN MUSTAIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara 15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap MUHAMMAD MUNA ALFAS BIN MUSTAIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara PUTUSANNomor : 1566 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD MUNA ALFAS BINMUSTAIN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/22 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bugo RT.02 RW.II, KecamatanWelehan, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. alat hisap (BONG) yang diakui semua milikTerdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor SatNarkoba Polres Jepara guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 2 dari 13 hal. , atau setidaktidaknya di suatutempattempat yang lain masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Terdakwa MUHAMMAD MUNA ALFA bin MUSTAIN sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri. Sholekah yang merupakan istri kedua Terdakwa di Desa Pancur,Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;e Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan petugas Sat NarkobaPolres Jepara menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikabukan tanaman yang disebut sabusabu dengan berat kurang lebihHal. 4 dari 13 hal. Put. Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 28-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 04-08-2022 Putusan PN JEPARA Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Jpa Tanggal 2 Agustus 2022 — BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara Tergugat: Maskinah 35 — 9 terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1911GM61/3568/11/2019, tanggal 28 November 2019; Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang Tergugat sejumlah Rp331.418.314,00 (tiga ratus tiga puluh satu juta empat ratus delapan belas ribu tiga ratus empat belas rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan kentuan jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan hutang tersebut maka terhadap agunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No 1802/Desa Troso Kecamatan Jepara , Kabupaten Jepara atas nama Maskinah dengan luas 418 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 05/Troso/2014, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara Tergugat: Maskinah Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/PDT/2011 Tanggal 25 Mei 2011 — CABANG JEPARA, DKK 26 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap CABANG JEPARA, DKK PUTUSANNomor: 222 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :SITI NAIROH, bertempat tinggal di Desa Mindahan RT.01 RW. 02, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberi kuasa kepada WIDODO SUGIRI,SH., Advokat, bertempat tinggal di Jalan Dr. Wahidin No.4B Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Agustus 2009;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;MELAWAN:1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.CABANG JEPARA, beralamat di Jalan Pemuda No. 101Jepara ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) WILAYAH SEMARANG IK,beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1 D Semarang ;3. ANIS FUADA, beralamat di Dukuh Kramat, DesaSukodono RT. 01 RW. 04, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara ;4. Fauzan Jepara ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat / paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jepara pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 10 hal. Put.No.222 K/PDT/2011. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Haji Suparman ;. terletak di DesaMindahan, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara ; Satu bidang tanah dan segala sesuatu yang berada di atasnya SertifikatHak Milik No. 105, atas nama Suparman Desa Bantrung, KecamatanBatealit, Kabupaten Jepara seluas + 2.645 M?, dan segala sesuatu yangberada di atasnya ; Satu bidang tanah dan segala sesuatu yang berada di atasnya SertifikatHak Milik No. 18 atas nama Suparman Bin Wuropani, Desa Bantrung,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara seluas + 2.150 M?;. Pengadilan Negeri Jepara tidak berhak dan tidak berwenang memeriksa danmengadili Perkara Perdata No. 36/Pdt.G/2009/PN.Jpr ;2. Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 08-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 21-06-2023 Putusan PN JEPARA Nomor 44/Pdt.G.S/2022/PN Jpa Tanggal 30 Agustus 2022 — BPR Bank Jepara Artha (Perseroda) Tergugat: Robichah 18 — 0 BPR Bank Jepara Artha (Perseroda) Tergugat: Robichah Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 15-11-2006 — Upload : 02-03-2009 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2392K/PDT/2002 Tanggal 15 Nopember 2006 — TAN YANG LING ( MAKMUR) ; KRISTINE SUANTINI ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEPARA 18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap TAN YANG LING ( MAKMUR) ; KRISTINE SUANTINI ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JEPARA Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 22-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024 Putusan PN JEPARA Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Jpa Tanggal 3 April 2024 — Mandiri Utama Finance Jepara 30 — 25 MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Jpa ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara mencatat pencabutan perkara Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Jpa dalam register perkara yang sedang berjalan; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.175.750,00 (seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ; Mandiri Utama Finance Jepara Pengadilan PN JEPARA Perdata Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-07-2020 Putusan PN JEPARA Nomor 32/Pdt.G.S/2019/PN Jpa Tanggal 3 Oktober 2019 — BRI Cabang Jepara Unit Pecangaan Tergugat: Ahmad Sihab 26 — 3 BRI Cabang Jepara Unit Pecangaan Tergugat: Ahmad Sihab