Menyatakan Terdakwa SUBARI bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUBARI bin PAIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SUBARI bin PAIMAN (Alm)

Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SUBARIbin PAIMAN (Alm)Tempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 54 tahun /16 Juli 1959.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Mojopurno RT 06 RW OI Kec.

Menyatakan Terdakwa SUBARI bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah karena kelalaiannya mengakibatkan korban MISRI LESTARI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal pasal 310 ayat (4) dan ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor: 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBARI bin PAIMAN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan .3.

Madiun, mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lain meninggal dunia yaitu atas nama MISRILESTARI dengan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awal mulanya terdakwa SUBARI bin PAIMAN (Alm) mengemudikan kendaraanBus Jaya Nopol.

Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban orang lainmeninggal dunia yaitu atas nama MISRI LESTARI dengan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang;Bahwa pada awalnya terdakwa SUBARI bin PAIMAN (Alm) mengemudikan kendaraan BusJaya Nopol.

Menyatakan Terdakwa SUBARI bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan kerusakanKendaraan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUBARI bin PAIMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAHID BIN PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAAMMAD SAHID BIN PAIMAN (ALM)6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Muhammad Sahid Bin Paiman

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAHID BIN PAIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 127 UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) buah kendaraan R2 jenis Honda REVO warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAAMMAD SAHID BIN PAIMAN (ALM)4.

Muaro Jambi, Terdakwa telah ditangkap Polisi karenamenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa berawal dari penangkapan terhadap saksiMUHAMMAD SAHID Bin PAIMAN sebelumnya, pada hari Minggu tanggal 8Desember 2018 sekira pukul 19.00 wib, saksi beserta tim dari Polres Muaro Jambikemudian melakukan pengembangan dengan melakukan penyelidikan ke DesaMendalo Darat Kec. Jambi Luar kota Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAHID BIN PAIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika gol. bukan tanaman jenis sabu. 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna putih. 1 (satu) buah celana hitam.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah kendaraan R2 jenis Honda REVO warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa MUHAAMMAD SAHID BIN PAIMAN (ALM)6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 46Pid.Sus/2019/PN.

PAIMAN BIN RESO SURIP

PUTUSANNO. 90/Pid.B/2012/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atasnama terdakwa: Nama lengkap : PAIMAN Bin RESO SURIP ;Tempat lahir : Purworejo ;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/02 Juni 1964 ;Jenis kelamin ; LakiLaki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal i Kembang Rt.02 Rw.04, Desa Kembang,Kecamatan Bukateja, Kabupaten

Menyatakan terdakwa PAIMAN Bin RESO SURIP secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yang diatur dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAIMAN Bin RESO SURIP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Paiman bin Reso Surip pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012sekir pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Plaosan Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo

Paiman ikut Plaosan Rt.02 Rw.04, Kelurahan Purworejo, KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo digunakan untuk menjual togel dari informasitersebut saksi bersama Kelik Suharsoyo dan Estu Pratomo mengecek kebenaraninformasi tersebut, ternyata benar kemudian dilakukan penangkapan ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan, ada barang yang diamankan yaitu berupa1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam seri 1650 dengan sim card 082138698749yang berisi data transaksi pembelian nomor togel tertanggal 21 Maret

Menyatakan bahwa terdakwa PAIMAN Bin RESO SURIP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANANG BASUKI BIN PAIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.

ANANG BASUKI bin PAIMAN

Menyatakan terdakwa ANANG BASUKI bin PAIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana membawa,memiliki,menyimpan dan ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 112 ayat (1) huruf aUndang Undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) Tahun 3 ( tiga ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tanahan sementara dan denda sebesarRp.800.000.000.

mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluargaMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyampaikan Repliknya secara lisan yang pada pokoknya bahwaPenuntut Umum tetap dengan tuntutan pidananya dan terdakwa dalam Dupliktetap dengan pembelaannya.Menimbang,bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa ANANG BASUKI BIN PAIMAN

0,539 gramdengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoriskriminalistik BB 1494/2015/NNF mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009tentang Narkotika .Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTerduga Pengguna Narkoba dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 39/SKM/N/V1I/2015/Ur Kes tanggal 11 Juni 2015 atas nama terdakwa AnangBasuki Bin Paiman

SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM.Ad.1 UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang maksudnya sama dengan barang siapa, yaitu menunjuk manusia/siapa Saja/persoon sebagaisubjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatuperistiwa pidana.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwaserta setelah Majelis Hakim menanyakan dengan identitas terdakwa ANANGBASUKI bin PAIMAN, ternyata benar terdakwa sebagai orang yang telahdisebutkan oleh Jaksa Penuntut

telah dijalaninya, makaterdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang barang bukti dalam perkara inimenurut Pengadilan Negeri Surakarta harus dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka terdakwa harus dihukum untuk membayar beayaperkara;Mengingat, Pasal 112 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI :e Menyatakan Terdakwa ANANG BASUKI BIN PAIMAN

Paiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan;

Paiman,;

PAIMAN;Sei Bamban;27 Tahun / 06 Juni 1989;Lakilaki;Indonesia;Alamat Lama: Dusun XVI Jl.Semut, Desa Sei Bamban, Kec.SeiBamban, Kab.Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara.Alamat Sekarang: Desa Kampung Baru, Kec.Singkil Utara,Kabupaten Aceh Singkil;;Islam;Kuli Bangunan;SMP (Tidak Tamat);Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 16 November 2016, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sprin.Kap/112/XI/2016/Reskrim, terhitung dari tanggal 16November 2016 sampai dengan tanggal 17 November 2016

PAIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) K3 dan Ke5, Jo.Pasal 53 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERRY HANDOKO Bin. PAIMAN, dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap berada didalam tahanan;3.

Putusan Nomor: 10/Pid.B/201 7/PN.SKLsetelah saksi kembali ke kamar kurang lebih 5 (lima) menit terdengar lagi suara sepertisedang memotong jaring lalu kemudian saksi kembali ke dapur serta menemukanterdakwa Perry Handoko Bin Paiman sedang memanjat dengan posisi badan sebagiansudah berada di dalam rumah namun masih tergantung di dinding kemudian saksi danterdakwa Perry Handoko Bin Paiman sempat saling bertatap muka lalu saksi memakiterdakwa dengan mengatakan "Babi, Anjing lalu saksi berlari ke depan

Paiman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada PERRY HANDOKO Bin. PAIMAN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 23 dari 24 Hal.

Paiman.6.

Menyatakan Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN;

PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aan Nofriyanto Bin Paiman ;Tempat Lahir : Pringsewu ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 16 November 1997 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Asem JI. KH. Khalib, Kel. PringsewuBarat, Kec.

2016/PN.Kot. tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pen.Pid/2016/PN.Kot. tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perobuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN

424B Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.141/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 22 Februari 2016 dengankesimpulan, bahwa daun kering diduga ganja tersebut mengandung THC,Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan No Urut 8 dan 9 lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN

Menyatakan Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMANdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

AGUNG PAMBUDIONO BIN PAIMAN

MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo tanggal tentangpenetapan hari sidang;3.Berkas perkara atas nama terdakwa tersebut diatas beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa terdakwa AGUNG PAMBUDIONO Bin PAIMAN

SUBIDIN bin PAIMAN TOHA

PUTUSANNomor 1182 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUBIDIN bin PAIMAN TOHA;Tempat lahir : Mojokerto;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 13 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Sumber RT.04/RW.02, Desa Sumberjati,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Nomor 1182 K/Pid.Sus/20162913/2016/S.726.Tah.Sus/PP/2016/MA. tanggal 13 Juni 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 21 Juni 2016;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu ;Bahwa ia Terdakwa SUBIDIN bin PAIMAN TOHA pada hari SELASA tanggal 03Nopember 2015 sekira pukul 17.00 WIB , atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015 , bertempat di kawasan hutan petak

dilakukan pemeriksaan Terdakwatidak bisa menunjukan surat tentang asal usul kayu jati yang dibawanyatersebut, akhirnya Terdakwa di bawa ke Polsek Jatirejo beserta brang bukti1 unit sepeda motor, 2 batang kayu jati gelondong untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf a UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa SUBIDIN bin PAIMAN

TOHA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki Hasil hutankayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat 1 huruf b JoPasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBIDIN bin PAIMAN TOHAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan

Nomor 1182 K/Pid.Sus/20164.Dirampas Untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Tornado tanpa plat nomor; 2 (dua) batang kayu jati glondong panjang 1,5 meter diameter 19 cm;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor505/Pid.Sus/2015/PN.Mjk, tanggal 28 Januari 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUBIDIN bin PAIMAN TOHA telah terbukti secarasah

Menyatakan Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN;

PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aan Nofriyanto Bin Paiman ;Tempat Lahir : Pringsewu ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 16 November 1997 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Asem JI. KH. Khalib, Kel. PringsewuBarat, Kec.

2016/PN.Kot. tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pen.Pid/2016/PN.Kot. tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui perobuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN

424B Berita Acara Pemeriksaan laboratories No.141/IX/2016/BALAI LAB NARKOBA tertanggal 22 Februari 2016 dengankesimpulan, bahwa daun kering diduga ganja tersebut mengandung THC,Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan No Urut 8 dan 9 lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN

Menyatakan Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN NOFRIYANTO Bin PAIMANdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa PAIMAN Bin WIRO KARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Paiman Bin Wiro Karno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

PAIMAN Bin WIRO KARNO

PUTUSANNomor 127/Pid.B/2015/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAIMAN Bin WIRO KARNO ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir : 65 tahun / tahun 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn. Walikukun, Ds. Bangunrejo, Kec.

Menyatakan terdakwa Paiman Bin Wiro Karno bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UURI No. 7Tahun 1974, seperti dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan catatan masa hukumannya dipotong selama berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perobuatannya, berjanjitidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa Paiman Bin Wiro Karno sebagai pengecer, pada hari Kamistanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 14.30 Wib, atau pada waktuwaktu lain di bulanJanuari, tahun 2015

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek darisuatu delik yaitu orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana yang mampuberbuat dan bertanggung jawab secara hukum, dalam perkara ini yang diajukan dipersidangan adalah terdakwa PAIMAN Bin WIRO KARNO, yang setelah diperiksaidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksimaupun terdakwa telah dibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapatelah terbukti ;ad.2.

Menyatakan terdakwa PAIMAN Bin WIRO KARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Paiman Bin Wiro Karno oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SARJUNI BIN PARTO PAIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-------------------------2.

SARJUNI BIN PARTO PAIMAN

PAIMAN, Praka NRP 39100488406771

Prada Paiman NRP 39100488406771 TaKodam /BB.b. 1 (satu) lembar Surat Pengganti Absensia dariDandenma brigif 7/RR tanggal 1 Pebruari 2010An. Praka Paiman NRP 39100488406771 TaruhYanrad Pokko Kima Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/137/XI1/2009 tanggal 31 Desember2009 An.

Prada Paiman NRP 39100488406771 Ta Kodam /BB.b. 1 (satu) lembar Surat Pengganti Absensiadari Dandenma brigif 7/RR tanggal 1 Pebruari 2010An. Praka Paiman NRP 39100488406771 Taruh YanradPokko Kima Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/137/XII/2009 tanggal 31 Desember 2009An.

Prada Paiman NRP 39100488406771 Ta Kodam /BByang dibuat dan ditanda tangani oleh Pa Min PersBrigif 7/RR Binsar Simarmata Kapten Inf NRP2910029470271.b. 1 (satu) lembar Surat Pengganti Absensiadari Dandenma brigif 7/RR tanggal 1 Pebruari 2010An.

Praka Paiman NRP 39100488406771 TaruhYanrad Pokko Kima Denma Brigif 7/RR yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dan Denma Brigif 7/RRYulianus Karo Karo Mayor Inf NRP 573217.f. 2 (dua) lembar Surat DanBrigif 7/RR Nomor :R/32/11/2010 tanggal 18Pebruari 2010 tentangpermohonan bantuan pencariankeIl anggota yang THTI a.n.Praka Paiman NRP39100488406771 Taruh YanradPokko Kima Denma Brigif 7/RRyang dibuat dan ditandatangani oleh Dan DenmaBrigif 7/RR Yulianus KaroKaro Mayor Inf NRP 573217.g. 2 (dua) lembar Surat

Praka Paiman NRP 39100488406771 TaruhYanrad Pokko Kima Denma Brigif 7/RR yang dibuat danditanda tangani oleh Pa Min Pers Denma Brigif 7/RRBinsar Simarmata Kapten Inf NRP 2910029470271.h. 6 (enam) lembar Biodata An. Praka Paiman NRP39100488406771 Taruh Yanrad Pokko Kima DenmaBrigif 7/RR.Adalah benar Daftar Pencarian Orang An. Terdakwa yangdikeluarkan oleh Dan Denma Brigif 7/RR Julianus Karo KaroMayor Inf NRP 573217.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan, bahwa terdakwa: PAIMAN BIN NARTO MIHARJO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan: PENCURIAN.

PAIMAN BIN NARTO MIHARJO

PUTUSANNo. 36/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam terdakwa :Nama Lengkap : PAIMAN BIN NARTO MIHARJO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tgl lahir : 36 Tahun /16 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kenep Rt. 03/IX, Kelurahan Kenep,Kecamatan/KabupatenSukoharjo

Menyatakan terdakwa PAIMAN BIN NARTOMIHARJO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian biasa sebagaimana diatur dalampasal 362 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaPAIMAN BIN NARTO MIHARJO dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu kainpanjang 3 meter jenis Jaguar warna birudikembalikan kepada. PT. Sritex Sukoharjo ;4.

Sritex bernama PAIMAN, danbarang yang diambil milik PT. Sritex, berupakain warna biru motif kembangan kuningpanjang sekira 3 meter dan dilakukan sendirioleh terdakwa, sewaktu akan dibawa keluarPT. Sritex dengan cara kain dimasukkan kedalam baju seragam ~melingkar' padapinggang terdakwa ;Bahwa benar Saksi pada hari Selasa tanggal27 Maret 2001 sekira pukul 16.00 WIBdiketahui telah terjadi pencurian di PTPT.Sritex, JIn. K.H. Samanhudi No. 53, Kel. Jetis,Kec. Sukoharjo, Kab.

PAIMAN karyawan PT.Sritex Bagian Gudang jadi dan kain yangdiambil sebanyak 1 (satu) potong warna birudengan motif kembangan kuning panjangsekira 3 meter. Dengan cara kain dimasukkanke dalam baju seragam dan melingkar padapinggang terdakwa.

Menyatakan, bahwa terdakwa: PAIMAN BINNARTO MIHARJO tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan kejahatan" PENCURIAN.". Menghukum Terdakwa, dengan pidanapenjara selama : 2 ( dua) bulan ;. Menetapkan bahwa lamanya terdakwaditahan sebelum perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap dikurangkanseluruhnya dalam menjalani pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;.

SUWARDI, SE. bin PAIMAN

PUTUSANNo. 705 K / Pid / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWARDI, SE. bin PAIMAN ;tempat lahir : Surabaya ;umur / tanggal lahir : 51 tahun / 05 Oktober 1955 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Cipete V/6 RT.08/03, KelurahanCipete Selatan, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUWARDI, SE bin PAIMAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan Nopember 2004 sampaidengan bulan Januari 2005, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun2004 sampai dengan tahun 2005, bertempat di Gang Rinjani RT. 04/14 KelurahanSayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang

:ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUWARDI, SE. bin PAIMAN, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan Nopember 2004 sampaidengan bulan Januari 2005, atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun2004 sampai dengan tahun 2005, bertempat di Gang Rinjani RT. 04/14 KelurahanSayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai

Menyatakan Terdakwa SUWARDI, SE. bin PAIMAN bersalah melakukantindak pidana Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARDI, SE. bin PAIMANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaHal. 4 dari 9 hal. Put. No.705 K/Pid/2008Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwaditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUWARDI, SE. bin PAIMAN telah terbuktimelakukan perbuatan sebagairnana didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, dalamdakwaan kesatu maupun dakwaan kedua, akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa SUWARDI, SE. bin PAIMAN tersebut , oieh karenanya darisegala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AGUS MULIYANTO Bin PAIMAN tersebut diatas terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan mmberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa

AGUS MULIYANTO Bin PAIMAN

Blambangan RT.07 / RW.05, Desa Dampit, Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : Kernet BusPendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 28 Agustus 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa AGUS MULIYANTO Bin PAIMAN terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana : Pencrian dalam keadaan memberatkan ;Melanggar pasal : 363 ayat (1) ke 3,4

dan 5 KUHP ; Menuntut supaya terdakwa AGUS MULIAYANTO Bin PAIMAN dijatuhi pidana penjaraselama : (satu) tahun dipotong masa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : ; Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam

berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS MULIYANTO bin PAIMAN, secara bersamaama dengansaksi SUDARSONO, saksi HARIONO dan YUYUD (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2010 sekitar jam 03.00 Wib., atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalm bulan Januari tahun 2010, bertempat di rumah saksi korban MISEMAN diDs.

mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih, dilakukan pada waktu malam orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau fetertentangan dengan kemauannya orang yang berhak, dan untukdapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awal mulanya terdakwa ASUS MULIYANTO bin PAIMAN

yangdipakai saksi Budiarsih dilehernya dan dengan hatihati dan secara pelanpelan menarikkalung tersebut hingga putus, saat itu saksi Budiarsih kaget dan terbangun dan berteriak"moling, maling", saksi Hariono langsung berlari keluar diikuti temantemannya denganmembawa sepeda motor yang telah diambil tersebut, akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya membuat saksi Miseman mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ASUS MULIYANTO bin PAIMAN

Paimam di benarkan menjadi Moh Paiman dan nama Pemohon II tertulis : Endah Setiyoningsih dibenarkan menjadi Endah Setiyaningsih; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan nama Para Pemohon pada akta kelahiran anak dari Para Pemohon seperti tersebut di atas dalam Daftar Registrasi kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu; 4.

PAIMAN, ENDAH SETYANINGSIH

P U T U S A NNomor 213/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN AJI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/13 Agustus 1971;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Trenceng RT 05 Desa Popoh Kec.

Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/I/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021; Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari 2021; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021; 3.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.

AJI yang mana identitasnya sama dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, bersesuaian pula dengan keterangan Saksi-Saksi, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahan mengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaitu SUPARNO Bin PAIMAN AJI sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum; Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN Adl;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/13 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Trenceng RT 05 Desa Popoh Kec.Selopuro Kab.

Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 November 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/03/l/2021/Reskrim tanggal 31 Januari 2021;Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2021 sampai dengan tanggal 20 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021;3.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN Aul terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian denganPemberatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

AJl yang mana identitasnya sama dengan yangtercantum dalam surat dakwaan Penunitut Umum, bersesuaian pula denganketerangan SaksiSaksi, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahanmengenai orang yang dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan yaituSUPARNO Bin PAIMAN Aul sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Paiman Aji telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Aris Susanto Bin Paiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARIS SUSANTO Bin PAIMAN

Berkas perkara atas nama terdakwa ARIS SUSANTO Bin PAIMAN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Terdakwa ARIS SUSANTO Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1, ke2 KUHP, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Kedua kami ;2. Menghukum terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam hijau ;Dirampas untuk negara ;4.

Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, serta terdakwa masih ingin melajutkan sekolah;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ARIS SUSANTO Bin PAIMAN

Pasal 56 Ayat (1), (2) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIS SUSANTO Bin PAIMAN pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2014 bertempat di Dusun BCP Kamp. Darma Agung Kec.Seputih MataramKab.

Menyatakan terdakwa Aris Susanto Bin Paiman telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Putusan. No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 264. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUS GUNARTO Bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN sebagaimana dalam dakwaan pertama dari Jaksa Penuntut Umum; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ; ---------3.

AGUS GUNARTO Bin PAIMAN

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASSeS Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkaraberdakwayt Sei Se SSeSNama Lengkap : AGUS GUNARTO Bin PAIMAN; : Grobogan;: 21 Tahun/ 01 Januari 1993; Tempat LahirUmur/ Tgl. > Lakilaki;lahir akilaki; . . : Indonesia;Jenis Kelamin : Desa Kuwaron RT. 03 RW. 08, Kecamatan Gubug, Kabupaten GrokKebangsaanTempat Tinggal

Menyatakan terdakwa AGUS GUNARTO Bin PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dalam dakwaan pertama Pasal 170 ayat (1)KUHP; 2.

No.: PDM09/Pdadi/ Epp. 2/ 04/ 2014 tertanggal 03 Maret 2014, sebagai berikut: ea Bahwa ia terdakwa Agus Gunarto Bin Paiman bersamasamadengan Shodik (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekitar Pukul 24.15 wib atau setidaktidaknya padasuatu pada suatu dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyapada Tahun 2013 bertempat di Sebelah timur Pos Polisi Simpang TigaGubug Desa Gubug Kecamatan Gubug Kabupaten.

suratdakwaanz mmre Bahwa selama pemeriksaan di persidangan, terdakwa AGUSGUNARTO Bin PAIMAN dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,serta mampu mendengar dan menjawab dengan jelas' setiappertanyaan yang diajukan kepadanya, maka terdakwa AGUSGUNARTO Bin PAIMAN dianggap dapat mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya di hadapan hukum; ~~~~~~~soa Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhijy or rn en enad.1.

Menyatakan terdakwa AGUS GUNARTO Bin PAIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN sebagaimana dalam dakwaan pertama dari JaksaPenuntut Umum; ~37337 333735 55 5 5 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4, Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa ZAINAL NGABIDIN bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT; ------2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ZAINAL NGABIDIN bin PAIMAN ; Tempat Lahir : Ngawi Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/18 April 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : RT.32 Sepinggan Raya Balikpapan Selatan Kota Balikpapan

Zainal Ngabidin bin Paiman

Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAINAL NGABIDIN bin PAIMAN ;Tempat Lahir : NgawiUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/18 April 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT.32 Sepinggan Raya Balikpapan Selatan KotaBalikpapanAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

Menyatakan terdakwa ZAINAL NGABIDIN Bin PAIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 310 ayat (3)UU.RI No.22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Perkara : PDM583/TNGGA/12/2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa ZAINAL NGABIDIN Bin PAIMAN pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJuli tahun 2015, bertempat di jalan Salok Api Laut menuju Amborawang Laut, RT.05,Kec.

setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi melihat korbanmengalami luka pada bagian pelipis dan mengeluarkan darah, yangselanjutnya saksi membantu korban untuk mengantar ke rumah sakitSamboja ; 2222222 oon nnn nnn n=Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi MOCHAMAD SUJOKO BinSARIJAN tersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutTERDAKWAZAINAL NGABIDIN bn PAIMAN

Menyatakan Terdakwa ZAINAL NGABIDIN bin PAIMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGANKORBAN LUKA BERAT,; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda21tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ; 3.