Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

dengansaat ini tidak ada pihak manapun yang keberatan atau mempermasalahkanpengasuhan anak tersebut kepada Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon berniat untuk mengasuh, merawat, mendidik danmelindungi anak tersebut dengan penuh kasih sayang sebagaimanalayaknya orang tua terhadap anak kandungnya sematamata demi kebaikandan kesejahteraan anak sehingga anak tersebut menjadi dewasa danmandiri (bukti P15);Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Para Pemohontelah memenuhi ketentuan dalam Al Quran Surat al Ahzab ayat 4 dan 5, FatwaMUI Nomor 4.335/MUI/82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) sampai (5) danPasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaKartika Dewi tersebut mengenai asal usulnya dan orang tua kandungnyadengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan.HIm.2 dari 14 hlm. Penetapan No.0325/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;1.

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaKartika Dewi tersebut mengenai asal usulnya dan orang tua kandungnyadengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon untuk mengangkat anak bernama Kartika Dewi,tanggal lahir 22 Juni 2007, umur 11 tahun telah memenuhi syaratpengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (tabanny) dan ketentuanperundangan

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaliasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Para Pemohontelah memenuhi ketentuan dalam Al Quran Surat al Ahzab ayat 4 dan 5, FatwaMUI Nomor 4.335/MUI/82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) sampai (5) danPasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Budiman (penjual) menyatakan asal usulnya hasilsitaan macet kredit yang STNKnya sudah hilang pada saat dibawa dengan truckbarang pindahan ke Sumatera Selatan pada tahun 2001.4.

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaFitria Putri Madinah tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan.Hlm.2 dari 14 hlm. Penetapan No. 0338/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;1.

Penetapan No. 0338/Pdt.P/2018/PA.Sda.dan kesejahteraan anak sehingga anak tersebut menjadi dewasa danmandir ;Bahwa Para Pemohon sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik danmempunyai penghasilan cukup dan layak untuk membiayai pengasuhancalon anak angkat tersebut (P5, P6, P13 dan P14);Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaFitria Putri Madinah tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Para Pemohontelah memenuhi ketentuan dalam Al Quran Surat al Ahzab ayat 4 dan 5, FatwaMUI Nomor 4.335/MUI/82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) sampai (5) danPasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjo Dinas Sosial PropinsiJawa Timur, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo sedangkan orang tuakandung anak tersebut tidak lagi diketahui tempat tinggal dankeberadaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan sanggupmemberitahukan kepada anak tersebut akan asal usulnya setelah anaktersebut dewasa dan/atau situasi psychologisnya telah memungkinkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.

Penetapan No.288/Pat.P/2015 /PA.Sda.layaknya orang tua terhadap anak kandungnya sematamata demikebaikan dan kesejahteraan anak sehingga anak tersebut menjadidewasa dan mandiri (bukti P12 );Bahwa Para Pemohon sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik danmempunyai penghasilan cukup dan layak untuk membiayai pengasuhancalon anak angkat tersebut (P7, P8, P9 dan P10);Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat Para Pemohon tersebut mengenai asal usulnya danorang tua

ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antara anakyang diangkat dan orang tua kandungnya;Calon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianut olehcalon anak angkat, dalam hal asal usul anak tidak diketahui, makaagama anak disesuaikan dengan agama mayoritas penduduk setempat;Pengangkatan anak oleh warga negara asing hanya dapat dilakukansebagai upaya terakhir;Orang tua angkat wajidb memberitahukan kepada anak angkatnyamengenai asal usulnya

Timur : Rencana Jalan 10 meter Barat : LiwengBerdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Tergugat tertanggal 4 November 2010 dan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) Nomor 25/DKA-WKJR/XII/2010 tertanggal 19 Desember 2010, Kedamangan Wilayah Kecamatan Jekan Raya, Sulman Jungan beserta gambar kasar lokasi tanah yang dibuat dan dikeluarkan Mantir Perdamaian Adat Kelurahan Palangka dan Kedamangan Kecamatan Jekan Raya tertanggal 09 Desember 2010 yang asal usulnya

Selatan : Rencana Jalan Barat : Exmonson S.L Berdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Tergugat tertanggal 4 Oktober 2010 dan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA) Nomor: 28/DKA-WKJR/XII/2010, tertanggal 10 Desember 2010 Kedamangan Wilayah Kecamatan Jekan Raya Sulman Jungan, beserta gambar kasar lokasi tanah yang dibuat dan dikeluarkan Mantir Perdamaian Adat Kelurahan Palangka dan Kedamangan Kecamatan Jekan Raya, tertanggal 10 Desember 2010 yang asal usulnya

batas Utara : Jalan Tingang Selatan : Rencana Jalan 10 metere Timur : Rencana Jalan 10 metere Barat : LiwengBerdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Tergugattertanggal,4 November 2010 danSurat Keterangan Tanah Adat (SKTA) Nomor 25/DKAWKJR/VII/2010 tertanggal,19desember 2010Kedamangan Wilayah Kecamatan Jekan Raya SULMANJUNGANbeserta gambar kasar lokasi tanah yang dibuat dandikeluarkan Mantir Perdamaian AdatKelurahan Palangka danKedamangan Kecamatan Jekan Raya tertanggal,09 Desember2010yang asal usulnya

batase Utara : Jalan Tingange Selatan : Rencana Jalan 10 metere Timur :Rencana Jalan 10 metere Barat :LiwengBerdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Tergugattertanggal,4 November 2010 danSurat Keterangan Tanah Adat (SKTA) Nomor 25/DKAWKJR/VII/2010 tertanggal,19desember 2010Kedamangan Wilayah Kecamatan Jekan Raya SULMANJUNGANbeserta gambar kasar lokasi tanah yang dibuat dandikeluarkan Mantir Perdamaian AdatKelurahan Palangka danKedamangan Kecamatan Jekan Raya tertanggal,09 Desember2010yang asal usulnya

Utara: Jalan Tingang Selatan : Rencana Jalan 10 metere Timur =: Rencana Jalan 10 meter Barat :LiwengBerdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Tergugattertanggal 4 November 2010 dan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA)Nomor 25/DKAWKJR/XII/2010 tertanggal 19 Desember 2010, KedamanganWilayah Kecamatan Jekan Raya, Sulman Jungan beserta gambar kasarlokasi tanah yang dibuat dan dikeluarkan Mantir Perdamaian Adat KelurahanPalangka dan Kedamangan Kecamatan Jekan Raya tertanggal 09 Desember2010 yang asal usulnya

JalanHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Padt.G/215/PN Pike Barat :Exmonson S.LBerdasarkan Surat Kuasa Penyerahan Tanah dari Tergugattertanggal 4 Oktober 2010 dan Surat Keterangan Tanah Adat (SKTA)Nomor: 28/DKAWkKJR/XII/2010, tertanggal 10 Desember 2010 KedamanganWilayah Kecamatan Jekan Raya Sulman Jungan, beserta gambar kasarlokasi tanah yang dibuat dan dikeluarkan Mantir Perdamaian Adat KelurahanPalangka dan Kedamangan Kecamatan Jekan Raya, tertanggal 10Desember 2010 yang asal usulnya

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat diperoleh harta dalam perkawinan ~ sebagaiberikut3.1 Bangunan rumah yang berdiri di atas tanah seluas 25bata yang terletak di Blok Prapatan RT. 04 RW. 02 DesaMalangsari Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayudengan batas batasSebelah Utara : Tanah TETANGGA;Sebelah Timur : Tanah Dulah;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat i Tanah Masna;Bangunan rumah tersebut di atas asal usulnya adalahsebagai berikut ; Penggugat setelah menikah denganPenggugat

Olehkarenanya tanah seluas 10 bata dan 3 bata tersebutdi atas adalah harta bawaan milik Penggugat;3.31 unit mobil Mitsubishi T 120SS model mini bus tahun1993 No.Pol E.1601.PG warna hitam silver BPKB A No.13977205.G a/n Penggugat yang asal usulnya sebagaiberikutTahun 1998 Penggugat berangkat kerja ke Arab di Mekahsebagai sopir sampai tahun 2001. Tahun 2003 Penggugatmenjual tanah dan rumah orang tua Penggugat di DesaWanasari Blok Desa kepada PEMBELI.

Rasgan yang asal usulnya adalahsebagai berikut ;Tahun 2006 Penggugat mendapat titipan padi gabah darisaudara TETANGGA 80 kwintal, digunakan untuk membeliMotor Tiger tahun 2008 dipakai oleh anak. Motor Tigerdijual dan uangnya untuk membeli mobil Ford Laser 13GL tahun 1998No.

Pol. .1530.PF, BPKB A.No. 8874658Gwarna merah metalik a/n PENJUAL, mobil ini tetapdipakai oleh anak Penggugat dan Tergugat;3.51 unit motor Honda CS. 1241RR tahun 2008 warna merahNo.Pol E.2486.SA, BPKB F No. 2584934H a/n PENGGUGATyang asal usulnya adalah sebagai berikutPada tahun 2007 mendapat titipan padi gabah dariTETANGGA sebanyak 100 kwintal dan digunakan~ untukmembeli motor Honda Tipe CS. 1241RR tahun 2008 warnamerah No.Pol E. 2486 SA BPKB F No. 2584934H a/nPenggugat dan motor ono dipakai oleh

pemerintah dalam wilayah hukum Kabupaten Lombok Timursehingga Para Pemohon berhak mengajukan perkara dan menjadi wewenangPengadilan Agama Selong;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti surat(tertulis) berupa fotokopi Akta Kelahiran anak pertama atas nama Baigq DindaNauri Izza (P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran anak kedua atas nama Baiq DionieMeisya Putri (P.4), adalah akta autentik yang memenuhi syarat formil danmateril menerangkan tentang status kedua orang anak yang akan ditetapkanasal usulnya

bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Para Pemohon (P.5), adalah aktaautentik yang memenuhi syarat formil dan materil menerangkan Para Pemohontelah menikah ulang dan perikahannya telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sikur;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah memberi keterangan yang saling bersesuaian antara satudengan yang lain pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa anak yang inginditetapkan asal usulnya

yang sah tersebut telahlahir anak dari bapak dan ibu yang namanya disebut dalam akta lahir tersebut.Dengan demikian, anak yang disebut dalam akta kelahiran, memiliki hubungannasab dengan orang tua (ayah dan ibu) yang namanya tercantum dalam aktalahirnya.Menimbang, bahwa walaupun anak yang ingin ditetapkan asal usulnyaoleh Pemohon sebenarnya telah memiliki akta kelahiran/ surat keterangankelahiran (bukti P.3 dan P.4) secara hukum telah menjadi anak sah Pemohonyang tidak perlu untuk ditetapkan asal usulnya

Jamilah terhadap dua bidang tanah yang dimohonkan sertifikasi diKantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Selatan (3) Foto Copi GirikHal 7 dari 13 hal Put. 82/B/2015/PT.TUN.JKTyang dilegalisir Lurah Pondok Ranji terkait sertifikasi tanah milik Hj.Jamilah yang tercatat dalam C Induk Desa dan asal usulnya sejaktanggal 24091960 (4) Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) yang diketahui dan ditandatangani oleh LurahPondok Ranji (5) Surat Pernyataan (untuk mutasi WP/OP) dari KantorKepala

Jamilah yang tercatat dalam CInduk Desa dan asal usulnya sejak tanggal 24091960 (4) SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) yang diketahuidan ditandatangani oleh Lurah Pondok Ranji (5) Surat Pernyataan(untuk mutasi WP/OP) dari Kantor Kepala Pelayanan Pajak PratamaSerpong untuk penerbitan PBB tahun 2013 yang memerlukantandatangan Lurah Pondok Ranji dan Camat Ciputat Timur (6) SuratKeterangan Lurah Kelurahan Pondok Ranji belum pernah terbit SPPT(7) Legalisir Akta Jual Beli oleh Camat

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat Para Pemohon tersebut mengenai asal usulnya danorang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yangbersangkutan.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat Para Pemohon tersebut mengenai asal usulnya danorang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon untuk mengangkat anak bernama Calon AnakAngkat Para Pemohon, tanggal lahir 01 Oktober 2011, umur 5 tahun telahmemenuhi syarat pengangkatan anak berdasarkan Hukum

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Para Pemohontelah memenuhi ketentuan dalam Al Quran Suratal Ahzab ayat 4 dan 5, FatwaMUI Nomor 4.335/MUI/82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) sampai (5) danPasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakjo

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0443/Pdt.P/2017/PA.Sda.8.Bahwa Para Pemohon sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik danmempunyai penghasilan cukup dan layak untuk membiayai pengasuhancalon anak angkat tersebut;Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan

danketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antara anak yangdiangkat dan orang tua kandungnya;Calon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianut olehcalon anak angkat, dalam hal asal usul anak tidak diketahui, maka agamaanak disesuaikan dengan agama mayoritas penduduk setempat;Pengangkatan anak oleh warga negara asing hanya dapat dilakukansebagai upaya terakhir;Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya

Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2017 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan karena : Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringterlihat berjalan bersama atau juga ia sering berkirim

2013,oleh karenanya Pemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan jjin ikrartalak dengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanJanuari tahun 2017 mulai tidak harmonis yang disebabkan karena rumahtangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya

Karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut di sebabkan karena Termohon telahberhubungan cinta lagi dengan lakilaki lain yang tidak diketahui asal usulnya,bahkan Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami; .

dilaksanakan mediasi sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2008 karena Termohontidak pernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa permohonan Pemohonpada pokoknya adalah mohon agarPemohondiberi izin untuk menceraikan Termohonkarena sejak sejak 1( satu ) bulanusia pernikahan antara Pemohondan Termohontelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah berhubungan cinta lagi denganlakilaki lain yang tidak diketahui asal usulnya

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan(bukti P);Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon untuk mengangkat anak bernama Calon AnakHim.11 dari 15 hlm.

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Para Pemohontelah memenuhi ketentuan dalam Al Quran Surat al Ahzab ayat 4 dan 5, FatwaMUI Nomor 4.335/MUI/82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) sampai (5) danPasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

Bahwa Para Pemohon bersedia membentahukan kepada anak bernamaSamaira Alezena Azkadina tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, berkenan untuk memeriksa perkara inidan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Bahwa Para Pemohon bersedia membentahukan kepada anak bernamaSamaira Alezena Azkadina tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan(bukti P);Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon untuk mengangkat anak bernama SamairaAlezena Azkadina, tanggal lahir 27 Oktober 2017, telah memenuhi syaratpengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (fabanny

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Para Pemohontelah memenuhi ketentuan dalam Al Quran Surat al Anzab ayat 4 dan 5, FatwaMUI Nomor 4.335/MUI/82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatan dengan tanggal 18Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) sampai (5) danPasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

PHL karena Saksijuga tidak mengetahui pemilik dari lahan kebun sawit tersebut;Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 08 Agustus tahun 2017 saat hendakakan menjual tandan buah kelapa sawit tersebut pompong yang digunakanoleh Saksi diberhentikan di aliran kanal blok N66 oleh saudara Sani danSaksi Maryadi untuk ditanyakan asal usulnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa berat keseluruhan dari tandan buahkelapa sawit tersebut dan setelah dihitung baru Saksi mengetahui beratnyasebesar 2.210 kg;Halaman 11

PHL karena Saksijuga tidak mengetahui pemilik dari lahan kebun sawit tersebut;Bahwa keesokan harinya yaitu tanggal 08 Agustus tahun 2017 saat hendakakan menjual tandan buah kelapa sawit tersebut pompong yang digunakanoleh Saksi diberhentikan di aliran kanal blok N66 oleh saudara Sani danSaksi Maryadi untuk ditanyakan asal usulnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa berat keseluruhan dari tandan buahkelapa sawit tersebut dan setelah dihitung baru Saksi mengetahui beratnyasebesar 2.210 kg;Halaman 12

melansir hasil kebun berupa tandan buahkelapa sawit tersebut ke pompong kayu;Bahwa alat yang digunakan dalam kejadian ini berupa dodos, tojok dan sentertersebut tidak diketahui hingga kini keberadaanya karena tertinggal di tempatTerdakwa panen tersebut;Bahwa keeseokan harinya yaitu tanggal 08 Agustus tahun 2017 saat hendakakan menjual tandan buah kelapa sawit tersebut pompong yang digunakanoleh Terdakwa diberhentikan di aliran kanal blok N66 oleh saudara Sani danSaksi Maryadi untuk ditanyakan asal usulnya

melansir hasil kebun berupa tandan buahkelapa sawit tersebut ke pompong kayu; Bahwa alat yang digunakan dalam kejadian ini berupa dodos, tojok dan sentertersebut tidak diketahui hingga kini keberadaanya karena tertinggal di tempatTerdakwa panen tersebut; Bahwa keeseokan harinya yaitu tanggal 08 Agustus tahun 2017 saat hendakakan menjual tandan buah kelapa sawit tersebut pompong yang digunakanoleh Terdakwa diberhentikan di aliran kanal blok N66 oleh saudara Sani danSaksi Maryadi untuk ditanyakan asal usulnya

tersebut; 2222222 none nn nee eee ene bahwa saksi tahu pada saat ini nama anak Pemohon ada masalahsehingga Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon dari semulaLATIFFATUL MAHMUDDAH menjadi NAYLA LATIFATUL MAHMUDAHkarena nama anak Pemohon yang tidak ada maknanya dan seringsakitsakitan dan selain itu. karena panggilan seharihari anakPemohon tersebut adalah NAILA; Bahwa setahu saksi Pemohon mengganti nama anaknya tersebutbukan bermaksud untuk menghilangkan jejak ataupun untukmenyembunyikan identitas asal usulnya

nee e eee Bahwa saksi tahu pada saat ini nama anak Pemohon ada masalahsehingga Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut darisemula LATIFFATUL MAHMUDDAH menjadi NAYLA LATIFATULMAHMUDAH karena kondisi anak Pemohon yang juga sering sakitsakitan dan selain itu selama ini panggilan sehariharinya memangSudah NAYLA; 22022 n nner nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn eens Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya tersebut bukan bermaksuduntuk menghilangkan jejak ataupun untuk menyembunyikan identitasasal usulnya

Pemohon bekerja sebagai Karyawan Swasta sedangkan Pemohon IIsebagai karyawan Swasta yang mempunyai penghasilan cukup.Bahwa Para Pemohon mampu dan bertekad untuk mengasuh, merawat,mendidik dan melindungi anak tersebut dengan penuh kasih sayangsebagaimana layaknya orang tua terhadap anak kandungnya sematamatademi kebaikan dan kesejahteraan anak sehingga anak tersebut menjadidewasa dan mandir;Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaMuhammad Izzuddin Qassamy tersebut mengenai asal usulnya

Penetapan No. 208 /Pdt.P/2018/PA.Sda.Muhammad Izzuddin Qassamy tersebut mengenai asal usulnya dan orangtua kandungnya dengan memperhatikan kesiapan anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaAwal Lestari, SH, Advokat yang berkantor di Urang Agung Rt.18 Rw.07 Sidoarjountuk mengangkat anak bernama Muhammad Izzuddin Qassamy, tanggal lahir15

Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan kesiapananak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan ParaPemohon telah memenuhi ketentuan dalam Al Qur'an Surat al Ahzab ayat 4dan 5, Fatwa MUI Nomor 4.335/MUI/82 tanggal 18 Juni 1982, bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1402 H serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(1) sampai (5) dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan

Pemohon bekerjasebagai Guru di Sidoarjo sedangkan Pemohon Il sebagai lbu rumah tanggayang mempunyai penghasilan cukup.Bahwa Para Pemohon mampu dan bertekad untuk mengasuh, merawat,mendidik dan melindungi anak tersebut dengan penuh kasih sayangsebagaimana layaknya orang tua terhadap anak kandungnya sematamatademi kebaikan dan kesejahteraan anak sehingga anak tersebut menjadidewasa dan mandir;Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya

Penetapan No. 14 /PdtP/2016 /PA.Sda.layaknya orang tua terhadap anak kandungnya sematamata demi kebaikandan kesejahteraan anak sehingga anak tersebut menjadi dewasa danmandiri ;Bahwa Para Pemohon sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik danmempunyai penghasilan cukup dan layak untuk membiayai pengasuhancalon anak angkat tersebut (P11, P12 dan P13);Bahwa Para Pemohon bersedia memberitahukan kepada anak bernamaCalon Anak Angkat tersebut mengenai asal usulnya dan orang tuakandungnya dengan memperhatikan

Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antara anak yangdiangkat dan orang tua kandungnya;Calon orang tua angkat harus seagama dengan agama yang dianut olehcalon anak angkat, dalam hal asal usul anak tidak diketahui, maka agamaanak disesuaikan dengan agama mayoritas penduduk setempat;Pengangkatan anak oleh warga negara asing hanya dapat dilakukansebagai upaya terakhir;Orang tua angkat wajib memberitahukan kepada anak angkatnya mengenaiasal usulnya dan orang tua kandungnya dengan memperhatikan

Dan jugapada saat terjadi pertengkaran atau perelisihan antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering menuduh Penggugat telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria lain yang tidak diketahui asal usulnya ;6.

antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan berdasarkan cerita Penggugat,persoalan ekonomi, yaitu Tergugat mempunyai banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga nafkah yang diberikan olehPenggugat kurang bisa memenuhi kebutuhan hidup seharihari,karena sebagian penghasilan Penggugat untuk membayar hutanghutang Tergugat tersebut, dan Tergugat juga sering menuduhPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria lainyang tidak diketahui asal usulnya

Danjuga pada saat terjadi pertengkaran atau perelisinan antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering menuduh Penggugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria lain yang tidak diketahui asal usulnya sehingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawaban dan tidak pernah menghadap ke depan sidang, sehinggadapat dinilai bahwa Tergugat dianggap mengakui dan membenarkan dalil danalasan