Ditemukan 74809 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 160/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
ARI WIBOWO Als KAPTEN RENDI Bin RASIDI
100 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDI alias DANU Bin RASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDI alias DANU Bin RASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan
    Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO ALS KAPTEN RENI ALS DANU BINRASIDI bersalah telah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 378 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI WIBOWO ALS KAPTEN RENIALS DANU BIN RASIDI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    setor pinjaman serta membayar cicilan kredit, membayarlistrik melalui Bank BRI diluar Pegawai resmi bank;Bahwa cara kerja BRI Link yaitu ketika ada orang yang datang kepadasaksi sebagai contoh untuk transfer uang, saksi meminta nomor rekeningtujuan kKemudian saksi meminta uang yang akan ditransfer dan denganmenggunakan mesin (atm mini) dari pihak Bank BRI EDC, setelahtransfer dilakukan maka akan di berikan slip bukti setoran/ transferkepada pengirim;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya kejadian penipuan
    SULASTRI, sayatidak pernah mengecek atau menggunakannya;Bahwa saksi mengetahui dari pihak kepolisian adanya perbuatanterdakwa yang menggunakan nomor rekening tabungan dan ATM nyatersebut untuk perbuatan penipuan yang dilakukannya;Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan anggota TNI dan bukan bernamaRENDI melainkan bernama ARI WIBOWOTerhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.Saksi Sulastri Binti Rasidi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa
    ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDI binRASIDI; Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan terdakwa yangmenggunakan nomor rekening tabungan dan ATM nya tersebut untukperbuatan penipuan yang dilakukannya dari pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa bukan anggota TNI dan bukan bernama RENDImelainkan bernama ARI WIBOWO;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDI alias DANU BinRASIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAIPERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI WIBOWO alias KAPTEN RENDIalias DANU Bin RASIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan;3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 91/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Khoirul Anam Bin Mukin
22 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Khoirul Anam Bin Mukin terbukti secara sah dan meuyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan<
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 08-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 99/Pid.B/2023/PN Bsk
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
DONA SARTIKA PGL DONA BINTI NURSAL
125 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dona Sartika Pgl Dona Binti Nursal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1809/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
3.RIBUT S, S.H.
Terdakwa:
INDRO PRAJITNO
348 — 26
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 164/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
PUJI ALFIAN Alias APIH Alias PARJO Bin SUHARJO, T.
57 — 23
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 340/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
JAMRONI KHUSEN Bin AL QYIM
106 — 15
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3432/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
SUSANTO Als ABEN
32 — 10
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 163/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 27 April 2015 — 1.JENNA
2.AISYAH.
3.LINA FEBRIANI
27 — 1
  • Menyatakan terdakwa JENNA , AISYAH , LINA FEBRIANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penipuan, sebagimana didakwakan dalam dakwaanAlternatafif pertama 378 KUHP jo Pasal 55(1)ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JENNA , AISYAH , LINAFEBRIANI selama 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711K/PPID/2008
Tanggal 6 Februari 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; AGUS SALIM alias AGUS
26 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Blt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
74 — 8
  • Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPertama yaitu melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Pelaku ANAK selama:1 (Satu) tahunPenjara dipotong selama Anak Pelaku ditahan sementara, dengan perintahAnak Pelaku tetap ditahan;3. Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (satu) Uit Sepeda Motor merk Honda Vario warnaKuning Nopol.
    Dengan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan;Add. 1.
    Unsur Dengan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabatpalsu; dengan tipumuslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya, atauSupayamemberiutang maupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuan;Menimbang, pada pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitarjam 13.00 Wib bertempat di Pendopo Cape yang beralamat di Ds. Ploso, Kec.Selopuro, Kab.
    Karena pengaruh lingkungan pergaulan yang kurangbaik bagi perkembangan kepribadian klien;3) Klien mengaku bersalah, apa yang dituduhkannya adalah benarklien memang telah melakukan penipuan/penggelapan sepeda motormilik Bapak Suyanto, untuk itu klien meminta maaf kepada kakek danneneknya yang telah membuat sedih dan malu selanjutnya klienmenyerahkan sepenuhnya kepada pihak yang berwajib sanksi yangdijatunkan;4) Kakek dan nenek yang telan mengasuh kllien sejak kecilmenyadari bahwa apa yang dilakukan
    Menyatakan Anak ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan alternatife Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak tersebut di atas denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 209/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
WARDIAH BINTI YUSUF
66 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wardiah Binti Yusuf tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 473/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
RUSMAN BIN SULAIMAN ALM
30 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : RUSMAN Bin (alm) SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 65/Pid.B/2021/PN Tgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TEGUH SUTADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TARYANTO Bin. WARNO
135 — 9
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 355/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 3 Juni 2013 — MELKI KUSLO Alias ANDI Bin HAIZAL
23 — 7
  • Perkara atas nama MELKI KUSLO Alias ANDI Bin HAIZAL besertaseluruh lampirannya 5 200222 2o none nc ncn nn nn noneTelah mendengar keterangan para saksi, meneliti suratsurat danmendengar keterangan Terdakwa ; nn nn nnn nnnn nn nnn mensesTelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskanleMenyatakan Terdakwa MELKI KUSLO Alias ANDI Bin HAIZAL terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 652/PID/2023/PT SBY
Tanggal 4 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN ADI PRIYONO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : DESSY ROHMAWATI Binti RANTIMIN
66 — 20
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 177/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
MEGA AMELIA Alias MEGA
993 — 254

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mega Amelia Alias Mega terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2015 — EKO PRASETYO PUJO KUSUMO HASIBUAN bin MORA UHUM HASIBUAN
36 — 3
  • Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO PUJO KUSUMO HASIBUAN bin MORA UHUM HASIBUAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Karena adainformasi kalau Terdakwa telah melakukan penipuan berkalikali,maka dengan dibantu warga, Terdakwa diamankan;Bahwa kerugian Saksi + sebesar Rp1.200.000,00;Bahwa benar barang bukti tabung gas LPG 3 kg tersebut yangdiambil/ dibawa Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;4.
    Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO PUJO KUSUMO HASIBUANbin MORA UHUM HASIBUAN tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/PID/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Merlin Juliana Manurung
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa MERLIN JULIANA MANURUNG dibebanimembayar beaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3340/Pid.B/2012/PN.Sby. tanggal 4 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan bahwa Terdakwa MERLIN JULIANA MANURUNG. tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana PENIPUAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERLIN JULIANA MANURUNG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Pasal 372 KUHP", perbuatan hukum tersebuttidak dapat dikualifikasikan sebagai tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 378 jo.
    Merujuk pada ketentuan Pasal 183 KUHAP tersebut di atas, bahwaternyata, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,sama sekali tidak terpenuhi dua alat bukti yang cukup untuk menyatakanbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal378 KUHPidana".
    Keterangan SaksiSaksi tersebut tidak cukup untuk membuktikan secarasah dan meyakinkan bahwa Terdakwa benarbenar telah melakukan tipumuslihat, rangkaian katakata bohong, keadaan palsu, atau apapunnamanya, yang menyebabkan Terdakwa dapat dipidana melakukan tindakpidana penipuan berdasarkan ketentuan Pasal 378 KUHPidana.
    Akhirnya, penjatuhan pidana oleh Judex Factiterhadap Terdakwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 378KUHPidana sekedar berdasarkan 1 (satu) alat bukti keterangan Saksi,merupakan bentuk kesalahan Judex Facti dalam menerapkan aturanhukum pembuktian, atau menerapkan hukum pembuktian tidak sebagaimana mestinya, dan yang lebih penting lagi, bertentangan dengan prinsipprinsip
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 257/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MUGI MUHAEMINUL AZIS
72 — 37
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 111/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S.H.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
1.YUDHA AJI ARTA NAGORO Bin M ISKAK MUNANDAR
2.ANDI ANTO Bin MARKIM
106 — 30
  • ISKAK MUNANDAR dan terdakwa II ANDI ANTO Bin MARKIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani