Ditemukan 14738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya argo arta area arfa
Penelusuran terkait : 21g2014 Indowana arga timber Kehutanan Kaltim Direktur jenderal pajak vs pt. arga mas lestari;
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • PENETAPANNOMOR 633/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal diJL.
    tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.AGM tanggal 1November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 40/40/I/2009, tanggal 19 Januari 2009,yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.
    Husni Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. Anak I, lakilaki, lahir tanggal 26 Mei 2010,2.
    Tamrin, RT.004, Desa Karang Anyar II,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;5. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa, Penggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih baik bercerai saja;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, oleh kami Drs. Anmad Sayuti. M.H, sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Nurmalis M.dan Drs.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMears yor sll alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan HonorerDinas Pertanian, bertempat tinggal di JI.
    Pramuka No. 196 RT.009,RW. 002 Desa Sido Urip, Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di JI.
    Agama Arga Makmur dengan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMtanggal 25 September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juli2001,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 153/18/VII/2001, tanggal 11 Juli2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGMKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    Pramuka Dusun 4, DesaSumber Sari, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0548/Pdt.G/2017/PA.AGM Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, dia adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 di rumah Saksi di Desa Sumber Sari,Kecamatan Arga Makmur
    Suamsul Bahrun Nomor 61.Rt. 9, Desa Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2001 di rumah orang tua Penggugat di DesaSumber Sari, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikahnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ardian Basuki Als. Cuplis
71 — 6
  • terdakwa bersama ARGA DWILAMBARDI (berkas terpisah) berhasil ditangkap sedangkanSdr.IQBAL (DPO) melarikan diri.e Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada BUDIWARDOYO (berkas terpisah) sebanyak 7 (tujuh) kali denganmaksud untuk dikonsumsi bersama ARGA DWI LAMBARDI(berkas terpisah).
    KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudiansetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN SdaSaat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;Setelah saksi mendengar keterangan
    Terdakwa dan Arga tersebut,lalu saksi menangkap Budi Wardoyo dengan cara terlebih dahulusaksi menyuruh terdakwa berpurapura memesan sabusabu lagi keBudi Wardoyo melalui HP milik terdakwa, kemudian setelah itu dibuatrencana bertemu di Pasar Larangan, dan ketika itu juga kami tunggubersama terdakwa dan Arga di Pasar Larangan, ketika Budi Wardoyodatang dengan mengendarai sepeda motor, atas petunjuk dariterdakwa yang menunjuk orang tersebut adalah Budi Wardoyokemudian kami langsung menangkapnya, dan
    KostnyaIqbal, sekarang status Iqbal masih DPO ;Pembelian sabusabu dilakukan oleh Terdakwa dengan mengajakArga yaitu setengah jam sebelum penangkapan, yang kemudianHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2016/PN Sdasetelah Terdakwa dan Arga mendapat sabusabu, saksi menangkapTerdakwa bersama Arga ;e Saat pembelian sabusabu uang sudah diserahkan oleh Terdakwakepada Budi Wardoyo dan sabusabu sudah diserahkan BudiWardoyo ke Terdakwa yang kemudian dipegang oleh Arga ;e Setelah saksi mendengar keterangan
    Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi rencananya menyerahkansabusabu tersebut kepada IQBAL di dekat SPBU Dusun KarangNongko, Desa Pekarungan, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, tetapi sabusabu belum sempat diserahkan kepada IQBALkarena Terdakwa dan saksi Arga Dwi Lambardi terlebih dahuluditangkap oleh Anggota Polsek Wonoayu yaitu Saksi AgungSupriyanto dan saksi Miftahul Zaiyin;.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 215/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.DANEL HARA BOY Alias TATAI
2.GABRIEL FAJRIN ARGA Als FAJRIN Anak Dari BUDI PRIYANTO
77 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DANEL HARA BOY alias TATAI dan Terdakwa II GABRIEL FAJRIN ARGA alias FAJRIN anak dari BUDI PRIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
    Terdakwa:
    1.DANEL HARA BOY Alias TATAI
    2.GABRIEL FAJRIN ARGA Als FAJRIN Anak Dari BUDI PRIYANTO
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat:
1.NURAWATI BINTI BEDUMSYAH.Alm
2.SARIMAH
Tergugat:
1.IRSAN.Alm
2.SRI KEMALA SARI
Turut Tergugat:
1.BENHAR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA
63 — 19

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat tersebut;
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah
    Yamin Nomor320 Kelurahan Gunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Februari 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal12 Februari 2018 di bawah Nomor : 11/SK/2018/PN.Agm;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan1.
    Kristiyvan Edy Waluyo, danMuhammad Abdullah, S.T., berdasarkan Surat KuasaNomor 67/1417.03/II/2018 tanggal 23 Februari 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 5 Maret 2018 di bawahNomor : 16/SK/2018/PN.
    Agm;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 13 Februari 2018 perihal penetapanpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor 01/Pdt.G/2018/PN.Agm tanggal 15 Februari 2018tentang penetapan hari sidang pertama;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan
    Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm dinyatakan dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret dalam Register Perkara Perdata terhadap perkara perdataNomor: 01/Pdt.G/2018/PN.Agm, yang telah didaftar tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 796.000,00 (Tujuh Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimlan Negeri Arga
    Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Turut Tergugat II tanpadihadiri Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEldi Nasali, S.H., M.H. Suryo Jatmiko M.S., S.H.Firdaus Azizy, S.H.PANITERA PENGGANTIT.S.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Andika Suarie bin Arruji alias Arruji Endang telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2020 di RSUD Arga Makmur;
    3. Menetapkan:
      1. Fitriani binti M.
    PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2021/PA.AGM>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan penenetapan ahli waris yangdiajukan oleh:1.
    Pemohon Il, tempat tanggal lahir Ujan Mas, 10 Agustus1963, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA sederajat,Pekerjaan Pensiunan (PNS), bertempat tinggal di Gang JambuRT.004 Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon Il;3.
    Pemohon Ill, tempat tanggal lahir Bandar Agung, 26Agustus 1965, agama Islam, pendidikan terakhir SLTAsederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Gang Jambu RT.008 Desa Karang Anyar Il,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon III;4.
    Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;9.Pemohon bersedia membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.
    telah meninggal dunia pada tanggal 19November 2020 di RSUD Arga Makmur karena sakit;Halaman 6 dari 21 Penatapan No. 89/Pdt.P/2021/PA.AGM2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/ PID.SUS. TPK / 2014 / PN.Bgl.
Tanggal 9 Januari 2015 — SRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti YOHANES
89 — 52
  • SK Kepala Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Kab Bengkulu UtaraNo 425 tahun 2007 tentang PPTK Tahun Anggaran 2007 tanggal april 2007;4. SK Kepala Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Kab Bengkulu UtaraNo 486 tahun 2007 tentang PPTK Tahun Anggaran 2007 tanggal april 2007;5.
    Kwitansi pembayaran Langganan Air Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur Tahun 2005 Lunas bayar Tanggal Rp,2.460.250,- dan lampiranya (Kwitansi PDAM). 54.
    Data Rekening Air RSUD Arga Makmur Tahun 2005-2007.58. SK Petikan Keputusan Bupati Bengkulu Utara Nomor SK.824-22.Dikembalikan kepada saksi ARSYAD,SKM Bin WAHIDUNB. 1. Surat pernyataan sri susilawati untuk melunasi hutang pada RSUD Arga makmur sebesar Rp 72.273.150,- Tanggal 01 Agustus 2012 dan bukti cicilan pembayaran;2. Pinjaman uang/Bon pada RSUD Arga Makmur yang dilakukan oleh sri susilawati:1. Tgl 18 desember 2006 Rp 63.213.150,-2. Tgl 22 desember 2006 Rp 1.195.000,-3.
    Dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD arga Makmur tahun 2006;2. Perubahan dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD arga Makmur tahun 20053. Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesar Rp 19.097.260 tanggal 18 oktober 2006 dan dokumen pencairan4. Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006 No 138/VI/k, sebesar Rp.9.809.910. lunas bayar 30 juni 2006 dan foto copy Rek Listrik5.
    Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesar Rp 13.507.180,- tanggal 19 Desember 2006.Dikembalikan kepada saksi IROMIN Als IR Bin H.KARIPD. 1. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 20062. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20063. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 20064. BKU RSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN8.
    Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp 13.507.180, tanggal 19 Desember 2006.Dikembalikan kepada saksi IROMIN Als IR Bin H.KARIP1 BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 20062. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20063. BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 20064. BKU RSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN7.
    tahun2006Kwintasi Langganan listrik Badan Pelayanan RSUD Arga Makmur tahun 2006 sebesarRp 13.507.180, tanggal 19 Desember 2006.BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 20062486.
    anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayanan RSUD argaMakmur tahun 2006;Perubahan dokumen anggaran satuan kerja (DASK) badan pelayananRSUD arga Makmur tahun 2005Kwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006sebesar Rp 19.097.260 tanggal 18 oktober 2006 dan dokumen pencairanKwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur tahun 2006No 138/Vil/k, sebesar Rp.9.809.910. lunas bayar 30 juni 2006 dan fotocopy Rek ListrikKwitansi pembayaran : langganan listrik RSUD Arga Makmur
    BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN JUNI, JULI, AGUSTUS 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN OKTOBER, NOVEMBER 2006BKU RSUD ARGA MAKMUR BULAN DESEMBER 2006834.
    BKURSUD ARGA MAKMUR TAHUN 2007.Dikembalikan kepada saksi RUSIAH, SKM Binti RUSLAN8.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.SJJ
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arga Arkhamim Misbakh bin Khusori, Laki-laki, lahir tanggal 30 April 2002 untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sefia Fitriani binti Tugimin, lahir tanggal 02 Desember 2002;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa dari pernikahan itu Pemohon telah dikaruniai anak 3 (Tiga)orang, masingmasing bernama :1) Arga Arkhamim Misbakh bin Khusori, Lakilaki, lahir tanggal 30April 2002;2) M. Farid Dharmawan bin Khusori, lakilaki, lahir tanggal 08Agustus 2005;3) Afita Maulidia Anggraini binti Knusori, perempuan, lahir tanggal24 Maret 2014:3.
    Penetapan No.130/Pdt.P/2019/PA.SJJ Bahwa benar ia mau menikah dengan anak Pemohon; Bahwa sekarang umurnya 16 tahun sedangkan Arga ArkhamimMisbakh bin Khusori berumur 17 tahun; Bahwa kemauannya menikah dengan Arga Arkhamim Misbakh binKhusori tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa alasannya untuk segera menikah karena sudah berpacarandan belum pernah melakukan hubungan badan dengan Arga ArkhamimMisbakh bin Khusori; Bahwa keluarga kedua belah pihak sepakat menikahkannya; Bahwa ia siap untuk menjadi
    seorang istri dan melaksanakantanggung jawab sebagai istri; Bahwa ia dan calon suaminya tersebut tidak ada halangan secarahukum Islam untuk menikah baik hubungan darah, semenda maupunsepersusuan; Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disampaikan ke KUAnamun ditolak karena Arga Arkhamim Misbakh bin Khusori belum cukupumur;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:1.
    Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan Sefia Fitriani,umurnya kirakira Sepantaran; Bahwa sebelumnya anak Pemohon dan calon istrinya sudah pacaran3 bulan; Bahwa kedua keluarga sudah sepakat menikahkan keduanya, tidakada paksaan dari siapapun; Bahwa Arga Arkhamim Misbakh dengan Sefia Fitriani tidak adahubungan darah, sepersusuan maupun halangan menikah;Hal. 7 dari 13 hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Arga ArkhamimMisbakh bin Khusori, lakilaki, lahir tanggal 30 April 2012 untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Sefia Fitriani binti Tugimin,lahir tanggal 02 Desember 2002;3.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
BUSTARI
64 — 23
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:BUSTARI, beralamat di Perumahan Polri Lubuk Saung KelurahanLubuk Saung Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
    Makmur Departemen AgamaKabupaten Bengkulu Utara dan saat ini tinggal di Perumahan PolriLubuk Saung Kelurahan Lubuk Saung Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinya tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilaki pertamabernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yangmenerangkan bahwa di Arga Makmur pada
    Makmur Departemen Agama Kabupaten BengkuluUtara dan saat ini tinggal di Perumahan Polri Lubuk Saung Kelurahan LubukSaung Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sehinggaPengadilan Negeri Arga Makmur berwenang memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di dalam petitum ke2 (dua)memohon kepada Pengadilan agar menyatakan Akta Kelahiran Anak pemohonyang bernama MUHAMAD ZAKI GEOVEDI yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulun Utara Nomor :477
    Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; (vide bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.6, P.7, P.8)Menimbang, bahwa benar dari pernikahan Pemohon dan istrinyatersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang yang salah satunya yaitu anak lakilakipertama bernama Muhamad Zaki Geovedi dan telah memiliki Akta kelahiranNomor 477/2635/AK/D/BU/2007 tanggal 24 Agustus 2007 yang menerangkanbahwa di Arga Makmur pada tanggal 11 Juli 2007 telah lahir MUHAMAD ZAKIGEOVEDI anak satu, lakilaki dari Suami Isteri BUSTARI dan NOVELA,ditandatangani
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 oleh EldiNasali, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 18/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 30 April 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Fahruliyan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-06-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/PID/2014/PT BGL
Tanggal 5 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : JHON KENEDI Bin RUSLI
Terbanding/Penuntut Umum : SAMHORI, SH.
91 — 33
    1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Banding tersebut, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3.

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimohonkan banding tersebut untuk selebihnya;

    4.Membebankan biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

    2013 dari Terdakwa tersebut telah diberitahukan pula oleh Juru SitaPengadilan Negeri Arga Makmur kepada Jaksa Penuntut Umum dengan AktaPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding tanggal 09 Desember 2013Nomor : 08/ Akta Pid/ 2013/ PN.
    AM;Menimbang, bahwa kemudian baik Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan Surat Pemberitahuanmasingmasing tertanggal 5 Desember 2013, sejak tanggal 06 sampai dengan 16Desember 2013/ selama 7 hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mohon agar PutusanPengadilan Negeri Arga Makmur yang dimintakan upaya hukum banding tersebutdiputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa dengan
    mengacu pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.
    Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur tidaktepat, PRENGKI bin SAPARUDIN dibebaskan namun Terdakwa dihukumpadahal dakwaan sama dan Terdakwa yang menyuruh menebang;3. Bahwa menurut Terdakwa berdasarkan Surat Pernyataan tgl 7 Maret2012 (copy terlampir) MATJASA bin DUALER telah mengundurkan diri,sehingga tidak ada hak lagi;4.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM. Tanggal 13 Nopember 2013 yang dimintakan Bandingtersebut, Sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa, sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan No: 04/ PID./ 2014/ PT.BKL.Halaman 7 dari &Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/Pid. B/ 2013/ PN. AM.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/PID.2011/PT.BKL
Tanggal 23 Maret 2011 — FIRMAN BIN DUL MAJID
54 — 26
  • Hakim Pengadilan Negeri Arga makmur, sejaktanggal O09 Nopember 2010 sampai dengan tanggal08 Desember 2010;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Arga Makmur sejak tanggal 09 Desember2010 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2011;6. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 januari 2011 sampaidengan tanggal O08 Pebruari 2011 ;7.
    Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 09April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Arga Makmur tanggal 04 Januari 2011 Nomor:317/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwa FIRMAN binDUL MAJID ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPUtertanggal 05 Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM217.ARGAM/11/2010,terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:cece
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidanadariJaksa Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN bin DUL MAJID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamsama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;.
    tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 01 Februari 2011 dandiserahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmurpada tanggal O02 Pebruari 2011 selanjutnya memori bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksamakepada terdakwa pada tanggal O7 Pebruari 2011;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah memberitahukan kepada terdakwa untuk mempelajariberkas, sebagaimana ternyata dalam surat dari PengadilanNegeri Arga Makmur tertanggal 14 Januari
    Makmur tentang barangbukti, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmur menyatakan: 1 (satu) lembar nota pembelian kayu tetapterlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) Unit mobil Truck Diesel Mitsubishiwarna kuning No.Pol D 8812 Cl dikembalikankepada Terdakwa;Adapun alasan Jaksa Penuntut Umum tidak sependapatdengan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tersebutadalah karena:Berdasarkan UU No : 41 Tahun 1999 tentang KehutananPasal 78 Ayat (15) yang berbunyi : Semua hasil hutandari hasil kejahatan dan pelanggaran
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 47/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 25 Agustus 2015 — JOHANSYAH Als. DIANTO Als. ANto Bin MUHTAR
81 — 43
  • dan saksi BAMBANG KURNIAWANyang sedang berada diperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri UjungKarang kecamatan Muara Sungkai saksi BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 665/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:
EKA PUJIARTI
23 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-26062013 atas nama ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret 2011 anak kesatu Laki-laki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTI dibetulkan menjadi atas nama MUCHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLA lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret
    2011 anak kesatu Laki-laki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTI;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan salinan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak pemohon menerima salinan resmi penetapan ini ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,-(Dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;
    • Setelah membaca berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Nopember 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Nomor Register : 665/Pdt.P/2017/PN.Kpn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang laki lakibernama ARGA
    perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anaklaki laki bernama ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT260620130222yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2017/PN.Kpn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Merubah Nama Anak Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT260620130222yang tertulisARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH anak laki laki dari Ayah ARGA
    Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507LT260620130222 yang tertulis ARKHA MUCHAMMAD SYAHRULLOH anaklaki laki dari Ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTIdirubah menjadi MUHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLA anak laki laki dari AyahARGA DWI KURNIAWAN dan lbu EKA PUJIARTI dikarenakan anakPemohon sakit sakitan ;3.
    ARGA DWI KURNIAWAN, diberi tanda P.2.3. Foto Copy Kartu Keluarga An. ARGA DWI KURNIAWAN, diberitanda P.3.Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2017/PN.Kpn. Foto Copy Akta Nikah An. ARGA DWI KURNIAWAN dengan EKAPUJIARTI, diberi tanda P.4.. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. ARKHA MUCHAMMADSYAHRULLOH, diberitanda P.5.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An. ARKHA MUCHAMMADSYAHRULLOH, diberitanda P.6.. Foto Copy Surat Keterangan An.
    Merubah nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 3507LT26062013 atas nama ARKHA MUCHAMMADSYAHRULLOH lahir di Malang, pada tanggal 8 Maret 2011 anak kesatuLakilaki dari ayah ARGA DWI KURNIAWAN dan Ibu EKA PUJIARTIdibetulkan menjadi atas nama MUCHAMMAD ZAIDAN SHAFIULLAlahir di Malang, pada tanggal 8 Maret 2011 anak kesatu Lakilaki dariayah ARGA DWI KURNIAWAN dan lbu EKA PUJIARTI;3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Kra
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 1
  • LAYLIRACHMADI sedangkan nama Pemohon yang benar adalah ARGA LAYLI ROCHMADIsebagaimana tertera dalam Ijazah :Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatandalam persyaratan administrasi untuk mengurus akta kelahiran anak, karena namaPemohon dalam akta nikah tidak sesuai dengan nama Pemohon yang ada dalamsuratsurat lainnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukumdalam persyaratan
    Menetapkan nama Pemohon (ARGA LAYLI RACHMADI) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 181/59/IV/2008 tanggal 27 April 2008 sebenarnya adalahARGA LAYLI ROCHMADI :3.
    LAYLI RACHMADI mohon dirubah dan dibetulkan menjadi ARGA LAYLIROCHMAD ; 22222 o none nn nnn nn nnn nnn nn cnn cnc nnn ncn cnn nnn cence nnn nce nncaeMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 yang merupakan bukti otentik, maka telahterbukti bahwa Pemohon pada saat menikah memakai nama ARGA LAYLI RACHMADI ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.4 yang merupakan bukti otentik maka telahterbukti bahwa nama yang digunakan Pemohon dalam aktaakta tersebut adalah ARGALAYLI ROCHMADI ; 222nnseneceennnecnnene
    nama ARGA LAYLI ROCHMADI;e Bahwa maksud pengajuan Permohonan ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka telahterbukti bahwa nama Pemohon adalah ARGA LAYLI ROCHMADLI, Menimbang bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon
    Menetapkan nama ARGA LAYLI RACHMADI yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 181/59/IV/2008 tanggal 27 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar dirubah dandibetulkan menjadi ARGA LAYLI ROCHMAD ; ""=3.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
WANSORI
32 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dari dalam buku register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara:WANSORI, beralamat di Desa Sungkai kecamatan Bang HajiKabupaten Bengkulu Tengah, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm, tanggal
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkaraperdata Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm dari dalam buku registerperkara;3.
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor 1/Pdt.P/2019/PN Agm tanggal 3 Januari 2019 dan penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Rina Fasiola, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Arga Makmur dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimRina Fasiola, S.H. Eldi Nasali, S.H.,M.H.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGM
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Pd binti Darmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2015, di Desa Lubuk Sahung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, guna mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh
    PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGMaaa Cpe ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Lubuk Saung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Strata
    , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 12 Maret 2018 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
    Foto Kopi Surat keterangan Menikah Nomor: 109/SK/LSAM/III/2018,tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Foto Kopi Surat Keterangan Menikah Nomor: B155/Kua.07.02.04/PW.01/3/2018, tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.AGM4.
    Foto Kopi Akta Cerai Pemohon nomor: 150/AC/2013/PA/AGM, tanggal 29Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur;7 . Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur,melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.
    Foto Kopi Akta Cerai Nomor 150/AC/2013/PA.AGM tanggal 29 Mei 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, telah dinazegellen, kemudian diberi tanda P.5:B. Saksi:1.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm
Tanggal 25 April 2017 — Hatta Nomor 031 Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: - SULISMAWATI RUSLI Alias SULISMAWATI, alamat domisili terakhir sesuai KTP dan Paspor di Jalan Moh. Hatta Nomor 031 Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, alamat Singapura yaitu di 61 Mimosa Road #04-63 Singapore 808015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
139 — 43
  • Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dinyatakan dicabut; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk mencoret perkara Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku register perkara; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp167.100,00 (seratus enam puluh tujuh ribu seratus Rupiah);
    Hatta Nomor 031 Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:- SULISMAWATI RUSLI Alias SULISMAWATI, alamat domisili terakhir sesuai KTP dan Paspor di Jalan Moh. Hatta Nomor 031 Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, alamat Singapura yaitu di 61 Mimosa Road #04-63 Singapore 808015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:PUTU JUITAMA, beralamat di Jalan Moh. Hatta Nomor 031 Rt 8, DesaRama Agung, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu.
    Hatta Nomor 031Rt 8, Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, alamat Singapura yaitu di 61Mimosa Road #0463 Singapore 808015, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 20 Maret 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraNomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 20
    Maret 2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan olehPenggugat yang bernama Putu Juitama terhadap gugatan Nomor5/Pdt.G/2017/PN Agm, tanggal 10 April 2017 karena adanya perubahan positaGugatan Penggugat;Telah membaca Akta Pencabutan Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2017/PNAgm yang menyatakan bahwa Penggugat Putu Juitama telah mencabutgugatan perceraian tertanggal 20 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dengan register Nomor5/
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Arga Makmur, dalam register perkara perdata Nomor5/Pdt.G/2017/PN Agm dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Arga Makmur untukmencoret perkara Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Agm dari dalam buku registerperkara;3.
    berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriArga Makmur tanggal 20 Maret 2017 dan penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, ENARIAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmur,tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tid.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwansa bin Sarwi) dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2020 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
  • memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara.
    , Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana hal ini sesuai dengansurat keterangan Nomor 407/SKTM/XI/2021 yang dikeluarkanKepala Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, tertanggal 25 Oktober 2021;Bahwa pada saat ijab gabul tersebut yang menjadi wali nikah yakniayah kandung dari Pemohon Il yang bernama Redi Hartono binSadirudin, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama Ridwanbin Sultan dan Irnando bin Amzabi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000
    di atas, paraPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini,kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer1.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Irwansa bin Sarwidan Pemohon II Ririn Lestari binti Redi Hartono yang telahdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020, di DesaKuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untukmenerbitkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.
    , Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah yaitu sekira pada bulan Juli 2020di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II dilangsungkan dikarenakan saksi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwansa bin Sarwi)dengan Pemohon II (Rini India Wati binti Kulna) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Juli 2020 di Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-10-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Oktober 2010 — ANDI WIDODO alias WIWID alias WIDODO bin SUKARNO
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR tersebut ;
    yangmau membesuk Yosep di Rutan Arga Makmur, setelahsampai di depan Rutan Arga Makmur semua penumpangturun selain Terdakwa.
    No. 1154K/Pid.Sus/2009Pasal 78 huruf b UndangUndang No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Arga Makmur tanggal 8 September 2008sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.168/Akta.Pid/2008/ PN.AM, yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Arga Makmur yang menerangkan, bahwa padatanggal 16 September 2008 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
    Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur didalam putusannya mengambi pertimbangan hanyaberdasarkan logika bukan berdasarkan keyakinan,yaituHal. 7 dari 9 hal. Put.
    Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Arga Makmur didalam putusannya tidak mempertimbangkan pada saatsetelah Penuntut Umum membacakan dakwaannya tidakHal. 10 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 13
  • P UTUSANNomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat' tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.AGM tanggal 26Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 26Mei 1995 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :59/20/V1/1995, tanggal 26 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Putusan Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.AGM.Hal. dari 5Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawandan jejaka;.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dengan menempati tempat kediaman sendiri di DesaLubuk Sahung, Kecamatan Kota Arga Makmur kurang lebih selama 13tahun, setelah itu pindah dengan menempati tempat kediaman sendiridi Desa Karang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, selamapernikahan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 2 Mei 1996;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 8 Mei 2002;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara suratpanggilan sidang yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur ternyata Penggugat telah dipanggil secara sah danPutusan