Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 3985/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Majid bin Tohidin) terhadap Penggugat (Pani Rismayanti binti Komar);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 411/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Sumantra) terhadap Penggugat (Pani Oktapiani binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 904/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS ABDUL ROHMAN BIN ADE ROSID (Alm))terhadap Penggugat (PANI PERAWATI, S.PD BINTI ROHMAN);
    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
SUTIKNO BIN MARSUP
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.BUPATI KABUPATEN MUSI RAWAS
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS
79 — 12
  • PANI pada tahun1981 dan baru dibuatkan Surat Keterangan Jual Beli pada tanggal 12I+Maret 1986 yang dibuat di atas kertas segel pada tahun 1986 yangditandatangani secara bersamasama oleh PENGGUGAT selaku Pembelidan Srd. PANI selaku Penjual dan ditandangani oleh sakisaksi yaitu:1. M. Toib;2. Tijah;3. Syari Bulan;4. Umar Hasan;56 . M. Masoni;. Nursamsi;7. Hakim;3. 2. Bahwa bidang tamah yang Penggugat beli dbri Sdr.
    Pani tersebut adalahseluas + 5.785,5 M2 dengan bentuk sebagai berikut:4 Sungai Kelingi5, 57M6.7.8. 107M 96M9.10.11.12. 57Mee14. a ee15. B sejak dibeli pada tahun 1981 sampai dengan tahun 1983tanah milik Penggugat tersebut telah diusahakan dengan menanam cabe,dan kemudian pada tahun 1983 bidang tanah tersebut PENGGUGAT sewakan dengan PT. Arca (pembangunan Jalan Lintas Utama Muara Beliti)selama 2 tahun, yaitu Sampai dengan tahun 1985;16.
    Bahwa anak anak Penggugat ( Sutikno ) masih ada ; Bhawa saksi tidka tahu/lupa Anak anak Penggugat Berapa orangdan siapasiapa Saja namanya ; Bahwa Saks tidak tahu mengenai surat Surat dari tanah tersebut ; Bahwa saksi tahu bahwa tanah pak Pani dibeli oleh Penggugatdari orang serta anakanaknya yang bercerita. Bahwa saksi tahu tanah Pani itu asalnya tanah warisan Bahwa tanah milik saksi dijual Sama saudara Arpali. Bahwa saksi jual tanah tersebut seharga Rp.300.000, ( tiga ratusribu rupiah ).
    jual beli; Bahwa tanah tersebut saksi dapatkan dari warisan nenek saya Bahwa saksi diminta oleh bapak Pani dan Sutikno untukmenunjukan batasbatas tanah tersebut ; Bahwa saksi hanya menunjukan batas tanah saya saja.
    ; Bahwa saksi tahu anaknya saudara Pani adalah umar hasan Bahwa waktu itu saksi tidak ikut mengukur tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu ada pengukuran ; Bahwa saksi pernah digugat pemerintah setempat pada tahun2016 dan saksi tidak tahu dan katanya tanah saksi termasuk tanahpemerintah.
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 4
  • ., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum olek Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu oleh ERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Ketua Majelis,I. SUSPAWATTI, S.Ag. DRS. ASLI NASUTION, ME.SyIl. HASAN NUL HAKIM, S.HI., MA.Panitera Pengganti, ERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 921/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • Pani Zamani, 2. Lina Pariani, 3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 43/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • Ali Sofwan danAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali SofwanRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpAlfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SH0,30.000,150.000,5.000,6.000,191.000,
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 27-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Tjg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 1
  • Pani bin Mawan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Talan RT 04, Kecamatan Banua Lawas,Hal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0056 /Pdt.P/2015/PA.TjgKabupaten Tabalong; memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, akantetapi
    Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka surat bukti (P.) tersebut harus dinyatakan sah dan berhargaserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaOrang saksi, yaitu Pani
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rani Andini binti Madhuri untuk menikah dengan calon suaminyabernamaAlip Pani Mulya bin Suratman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adi Syahputra bin Pani) atas diri Penggugat (Sulistiawati binti Bahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAWI BIN GAMBLOK Alias PANI) terhadap Penggugat (SRI YANTI BINTI SARIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : ZULFIKAR Alias IJUL Bin SUKIRIN Diwakili Oleh : JON HENDRI, S.H,M.H,
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : TOPIK SUHENDRA Alias TOPIK Bin SUPRIONO Diwakili Oleh : CUTRA ANDIKA SIREGAR, S.H., dan MASRIDODI MANGUNCONG, S.H.
94 — 52
  • bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRkemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    dan saksi Anak MIDIN SAMUDRA untuk mengumpulkan orangorangyang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIO SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putih KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiSAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRAAls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir lalu terdakwa bertemu dengan korban RIOSUDARMAJI dan menanyakan kepada korban RIO SUDARMAJI mengenaiuang dan tas tersebut namun korban RIO SUDARJMADJI tidak mengetahuinyakemudian korban RIO SUDARJMADJI dipukuli secara berulangulang danbergantian dimana yang berada pada saat itu adalah terdakwa I, terdakwa Il,saksi SAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA serta saksi DAYUDARMAWAN, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi Anak MIDIN SAMUDRA AlsMIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
    SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putin KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 12/PID.B/2022/PT PBRSelanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiTOPIK SUHENDRA AIsTOPIK, saksi ZULFIKAR Als IJUL, saksi SATIN Als IIN,saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRA Als MIDIN,saksi Anak ALFANI Als PANI
    dan saksi Anak MIDIN SAMUDRA untuk mengumpulkan orangorangyang melihat kejadian pemukulan kepada korban RIO SUDARJMADJI di ParitBekoan yang terletak di Kampung Batak Kepenghuluan Pasir Putin KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir dengan tujuan untuk memberitau agar orangorang yang melihat tidak menceritakan kepada siapapun.Selanjutnya beberapa lama kemudian terdakwa I, terdakwa II serta saksiSAIIN Als IIN, saksi REZA YUSRIAN Als REZA, saksi Anak MIDIN SAMUDRAAls MIDIN, saksi Anak ALFANI Als PANI
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABD KHOLIQ bin PANI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti MATSAYUTI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sumanto bin Sakiran ), terhadap Penggugat ( Suryani binti Pani );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 4950/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANTUSO bin RAMIJO) terhadap Penggugat (ROHIMAH binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000.- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6218/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Baehaki) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUNTUR bin PANI) kepada Penggugat (SUPARTI binti JAERAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2176/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Pani bin Asep Sugiri) terhadap Penggugat (Rina Permani binti Yeyep Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIYADI Bin MUJONO) terhadap Penggugat (NURHASANAH Binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Herly Husen) kepada Penggugat (Ajeng Puspitasari binti Pani Ahmad Syafii);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).