Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 178/PID.B/2015/PN Mjl
Tanggal 8 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
IYUS HENDAYANA, SH
Terdakwa:
Drs. ARIS, Msi Bin H. SAMSUL MA'ARIF
106 — 1
  • penipuan yang dilakukan secara berlanjut?
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 11-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 230/Pid.B/2024/PN Jmb
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.HARIYONO,S.H
2.FLORAMIDA SITORUS,S.H.,M.H
3.Diah, S.H.
Terdakwa:
REHAN PRADITA Bin Suprianto
52 — 40
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAIZIR Als ICING
55 — 17
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAIZIR Als.ICING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.B/2019/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMADFAIZIR Als. ICING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;Ss Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 6/Pid.B/2023/PN Lgs
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHRUDDIN SYURALAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
ULFAH FAUZA Binti Alm ZAKARIA
91 — 40
  • Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perempuan Berhadapan Dengan Hukum dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ULFAH FAUZA BINTI (ALM) ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 119/Pid.B/2023/PN Tim
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Ali Usman, S.H.
Terdakwa:
GILANK PRATAMA PUTRA ALIAS GILANK
42 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa GILANK PRATAMA PUTRA ALIAS GILANK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 99/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
FERI TRI WIBOWO Bin SURYATIN
57 — 31
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 76 / PID.B/2015 / PN.Kla
Tanggal 28 April 2015 — Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman
76 — 7
  • Menyatakan terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3.
    Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana penipuan ;e Bahwa telah terjadinya penipuan tersebut adalah pada hari kamis tanggal 18 Desember2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi Suroso Bin Sardi bertemu dengan terdakwa dirumahtetangga saksi Andre Jimansyah yang pada saat itu ada acara yasinan atas meninggalnyamertua Andre Jimansyah pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa ada seoranganggota Marinir yang berdinas di KOREM 043 berpangkat Kapten yang bertugassebagai
    Bahwa saksi diajukan kemuka persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindakpidana penipuan ;Bahwa telah terjadinya penipuan tersebut adalah pada hari kamis tanggal 18 Desember2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi Suroso Bin Sardi bertemu dengan terdakwa dirumahtetangga saksi Andre Jimansyah yang pada saat itu ada acara yasinan atas meninggalnyamertua Andre Jimansyah pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa ada seoranganggota Marinir yang berdinas di KOREM 043 berpangkat Kapten yang bertugassebagai
    ;Bahwa telah terjadinya penipuan tersebut adalah pada hari kamis tanggal 18 Desember2014 sekira pukul 20.00 Wib saksi Suroso Bin Sardi bertemu dengan terdakwa dirumahtetangga saksi Andre Jimansyah yang pada saat itu ada acara yasinan atas meninggalnyamertua Andre Jimansyah pada saat itu terdakwa menerangkan bahwa ada seoranganggota Marinir yang berdinas di KOREM 043 berpangkat Kapten yang bertugassebagai Intel yang mengawasi distribusi pupuk diwilayah Lampung Selatan kemudianterdakwa memperlihatkan
    Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat hutangatau menghapuskan piutang ;Berdasarkan paktapakta dipersidangan menurut keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan, Bahwa telah terjadinya penipuan tersebutadalah pada hari kamis tanggal
    Menyatakan terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS Diwakili Oleh : MOCH. ARIANTO Bin ABDUL AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO Bin SUKIMAN
211 — 283
  • SUSWANTO bin SUKIMAN dan Terdakwa 2.MOCH ARIANTO bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUSWANTO bin SUKIMAN danTerdakwa 2. MOCH ARIANTO bin ABDUL AZIS masing masing denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun .
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 06-09-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 243/Pid.B/2024/PN Bnj
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
Terdakwa:
RIA MARPAUNG
16 — 11
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 119/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
HANDRI SYAHPUTRA ALS HANDRI ALS PUTRA BIN SUMARNO
63 — 17
    1. Menyatakan Handri Syahputra Als Handri Als Putra Bin Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Handri Syahputra Als Handri Als Putra Bin Sumarno
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 105/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin OJI
37 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Wahyudin Bin Oji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN Bin OJI terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 378 KitabUndang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.
    Saksi Euis Hadaniroh, dipersidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan terdakwa terhadap suami saksi yaitusaksi kusnanto berupa kendaraan R4 F X Over; Bahwa cara yang dilakukan oleh terdakwa adalah berpurapurakepada saksi kusnanto akan memperbaiki kendaraan R2 F XOver,yang rusah setelah dipinjam oleh terdakwa dalam waktu 1 (satu) bulan,akan tetapi sampai sekarang kendaraan tersebut
    Menyatakan terdakwa Wahyudin Bin Oji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 99/Pid.B/2023/PN Bnj
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, S.H
Terdakwa:
NURMALA
54 — 23
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 54/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 27 Juni 2013 — - PURWADI Als CAK PUR Bin SOGIMUN (Terdakwa) - SOLEH, SH (JPU)
27 — 3
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa nama : PURWADI Als CAK PUR Bin SOGIMUN Sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Sebagai Suatu Perbuatan yang Berlanjut ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam BeritaAcara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ;1 Saksi: JULI; e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan telah terjadinya penipuan
    terhadap diri saksi;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada sekitar bulan November 2012 ketikamengobati orang tua saksi;e Bahwa benar penipuan yang dilakukan terdakwa terjadi pada sekitar bulan Nopember2012 dikedai kopi ditempat adik saksi di Sei Jang Tanjungpinang;e Bahwa benar pertama sekali terdakwa mengatakan bisa menyembuhkan sakit orangtua saksi, baru kemudian berlanjut kepada pekerjaan yang kata terdakwa bahwaterdaka bisa menggandakan uang;e Bahwa benar untuk kegiatan penggandaan uang
    02 Februari saksi bersama JUFRI SALAM dan DEBmendatangi rumah terdakwa untuk menanyakan masalah penggandaan uang tersebuttapi terdakwa belum bisa membukanya dan mengatakan sabar, tapi saksi sudah tidakpercaya dan melaporkannya pada pihak yang berwajib.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi: JUFRISALAM ; e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa diwarung kopi Rina Rini tapi tidak adahubungan keluarga dengannya;e Bahwa benar saksi adalah salah seorang korban penipuan
    yang dilakukan terdakwa;e Bahwa benar penipuan yang dilakukan terdakwa terjadi sekitar bulan Agustus 2012 dirumah terdakwa Jl.
    katakan kepada JUFRI SALAM, DEBBYYALMI dan JULI tidak pernah terdakwa beli sedangkan uang yang sudah terdakwaterima baik dari JUFRI SALAM, DEBBY YALMI dan JULI terdakwa pergunakanuntuk membayar utang pada teman yang ada di jawa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh karena itu menuntut :1 Menyatakan terdakwa PURWADI Als CAK PUR Bin SOGIMUN, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 29-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Mil/2022
Tanggal 29 Maret 2022 — HARRY ANANDA HAMZAH
63 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 289/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 Desember 2014 — Muhamad Yus Hasby alias Yuyus bin H. Mahmud Syam
27 — 0
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pkj
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
Usman Saleng Als Usman Bin Saleng
158 — 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid/2021
Tanggal 9 September 2021 — SYARIFAH JAMILAH alias JUWITA binti H. SAID ISMAIL;
85 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 08-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 81/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 17 April 2017 — Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
1.Supratman Alias Bima
2.Ibnu Romadani
49 — 4
  • Supratman alias Bima dan Terdakwa II Ibnu Romadani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penipuan Secara Bersama-Sama" sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Supratman alias Bima oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II : Ibnu Romadoni
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 17-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 398/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 13 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
ARI HANDOKO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD YUDA SETIAWAN BIN ALM. MUNANDIR
33 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 24 Februari 2011 —
29 — 3
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIATNA Sag telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam ) bulan . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;-Memerintahkan barang
    yang dijatuhkan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yangdiajukan kepersidangan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadap terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, pasal 378 KUHP dan ketentuan ketentuanlainnya yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS SUPRIATNA Sag telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindakpidana PENIPUAN