Pani Alias Pani Bin Irfan Jaya (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

Pani Alias Pani Bin Irfan Jaya (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;

PANI FADILAH alias BONI bin UJANG ATO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Pani Bin Hi.

Ramli Pani), terhadap Penggugat (Nurvita Sondakh Binti Theo Sondakh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wenang, Kota Manado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat

Penggugat:
Nurvita Sondakh binti Theo Sondakh
Tergugat:
Sofyan Pani bin Hi. Ramli Pani

SondakhDubaili) , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSofyan Pani bin Hi. Ramli Pani, lahir di Manado 12 Februari 1976 ( umur 41tahun), Golongan Darah (), KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Swasta(Supervisior), Pendidikan S1, Alamat KelurahanLawangirung, Lingkungan V, Kecamatan Wenang, KotaManado (Rumah Kel.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Pani BinHi. Ramli Pani), terhadap Penggugat (Nurvita Sondakh Binti TheoSondakh);4.

Menyatakan Terdakwa I.SOFIAN HASUDUNGAN PASARIBU alias PAK PANI, Terdakwa II.PUTRA RIO SIMANJUNTAK alias RIO, Terdakwa III.FLAY MARTUA SABENI MANIK alias BENI, Terdakwa IV.HENDRA RANTO SIHOMBING alias HENDRAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;2.

SOFIAN HASUDUNGAN PASARIBU alias PAK PANI, dkk.

YANDI ARIZANDI alias SOBO bin ARNAN PANI

Jamaluddin bin Pani DAN Arna binti Tanu

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Ichsan bin Sutriman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Suparmi binti Pani) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ;------------------------------------------

Ichsan bin Sutriman vs Suparmi binti Pani

Menyatakan Terdakwa HANAPI RIPANI Als PANI Bin M. YUSERANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;------------------------------------------------------------------------2.

- HANAPI RIPANI Als PANI Bin M. YUSERAN

Berkas Perkara Pidana No. 245/Pid.B/2013/PN.Brb, atas nama Terdakwa HANAPIRIPANI Als PANI Bin M. YUSERAN, beserta seluruh lampirannya. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan. Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg.

Perk: PDM 44/BRBAIEP.2/11/2013tertanggal 19 Desember 2013 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusansebagai berikut: 1Menyatakan terdakwa HANAPI RIPANI Als PANI Bin M.YUSERAN, bersalahmelakukan tindak pidana dengan tanpa ijin, dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatankepadakhalayakumumuntukpermainan judi dalam pasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan

yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 113/BRBAI/02/2012, tertanggal 01 Mei 2012, yang berbunyisebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa HANAPI RIPANI Als PANI

menerima pembelian/pemasangan judi kupon putih daripembeli tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dan dari pekerjaanini terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 2 (dua) persen dari setiap penjualankupun putih sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sehingga menjadi matapencaharian terdakwa; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 ke1 KUHD;00ccnnnnnccnnnencnnnnnnnnnnnnnennannnnnnnnnnsnnannennnnnsATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa HANAPI RIPANI Als PANI

YUSERANI, dengan identitas lengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantumdalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukumatau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapadisini adalah Terdakwa HANAPI RIPANI Als PANI Bin M.

PANI Bin (alm) MURHANI

PANI Bin (alm)MURHANI. Tempat lahir Kotabaru. Umur atau tanggal lahir : 46 tahun / 14 Agustus 1967. Jenis kelamin Lele), ener aes eee sceKebangsaan ladenesia, Tempat tinggal : Jalan Bima Atas Desa BaharuSelatan Rt. 08 Kecamatan PulauAgama = Iglaam, ~9

NORMALA BINTI ELMI Vs RUSTAM BIN PANI

Teluk Danau ,RT.008 / RW. 004, Kelurahan Semelagi Kecil, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang, sebagaiPONG GG ce eeseeeeerreeeeseemeenereeaesMELAWANRUSTAM BIN PANI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal terakhir di Jalan Demang Akub ,RT.04 / RW. 02, Kelurahan Sungai Bulan, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia sebagai"TERGUGAT"; 22 nnnPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUHAMMAD TALIM BIN TABAT) kepada Penggugat (PANI BINTI SUPARTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PANI Binti SUPRAPTOMUHAMMAD TA'LIM Bin TABAT

Perdata - Mahmud Bin Simgondin- Hairiyah Binti Pani

Pemohon:
MILAN RAMDANI dan PANI APRILLIYANI

JUNAIDI Als ABAH PANI Bin (Alm) RUSDI

Berkas perkara atas nama Terdakwa JUNAIDI Als ABAH PANI Bin (Alm)RUSDI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 19Maret 2014, Nomor Reg. Perkara : PDM027 /Q.3.12/Euh.2/02/2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidi Als Abah Pani Bin(Alm) Rusdi dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Bin (Alm) Rusdisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.DANwonnnnnnn Bahwa Terdakwa Junaidi Als Abah Pani Bin (Alm) Rusdi padahari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 12.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Gunung UlinDesa Sungai Taib Kec.

Als ABAH PANI Bin(Alm) RUSDI mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, olehkarena itu Terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawab(bekwaam) dan dapat diminta pertanggung jawabannya dan dengandemikian unsur ke1 ini telah terpenuhi adanya ;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als ABAH PANI Bin (Alm)RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar,persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar ;2.

Menyatakan Terdakwa Pani Ibnu Anas Bin Abu Yahid Bustomi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pani Ibnu Anas Bin Abu Yahid Bustomi

Menyatakan Terdakwa Pani Ibnu Anas Bin Abu Yahid Bustomi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 918/Pid.B/2017/PN BlbPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana peniara terhadap Terdakwa Pani Ilbnu Anas Bin AbuYahid Bustomi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah laptop merk accer warna hitam, dikembalikan kepada pemilikyang sah saksi Dadang Hidayat.4.

IBNU melintas di SMK21 AlMisbah dan terdakwamelihat kondisi sekitar dalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa PANI IBNUmasuk kedalam halaman lingkungan sekolah tersebut lalu terdakwa PANImendekati sebuah pintu ruangan yaitu pintu ruangan guru SMK 21 AlMisbahtersebut dan kemudian terdakwa PANI membongkar/merusak engsel kuncigembok pintu ruangan guru dengan menggunakan alat bantu berupa batu kaliyang terdakwa PANI ambil disekitar halaman sekolah tersebut, lalu terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor

918/Pid.B/2017/PN BlbPANI masuk kedalam ruangan guru tersebut dan langsung menuju satumejamilik guru saksi DADANG HIDAYAT, lalu terdakwa PANI membuka laci mejayang tidak terkunci dan terdakwa PANI melihat 1 (satu) unit Laptop danterdakwa PANI langsung mengambil Laptop tersebut tanpa seizing pemiliknyayaitu saksi DADANG HIDAYAT tersebut, kKemudian terdakwa PANI IBNU,selanjutnya terdakwa PANI memegang Laptop tersebut dan terdakwa PANIsegera keluar dari ruangan guru tersebut, namun perbuatan terdakwa

oleh saksi DADANG HIDAYAT tersebut.Perbuatan terdakwa PANI IBNU ANAS Bin ABU YAHID BUSTOMIsebagaimana diancam dengan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaanya, oleh Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksi saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan, masing masing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai beikut :1.

PHILIPUS SEPA PANI, ; Ny. SUSANA ROSITA, DKK

PUTUSANNomor 1511 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PHILIPUS SEPA PANI, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta,Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Regen P.H. Silalahi,S.H.

PHILIPUS SEPA PANI dan Para Pemohon Kasasi II. Ny.

yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi II/Para Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PHILIPUS SEPA PANI

Menyatakan Terdakwa Juhari Bin Pani als Enjo als Doni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Juhari Bin Pani als Enjo als Doni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman4.

Juhari Bin Pani als Enjo als Doni

P UTUS ANNo. 847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : Juhari Bin Pani als Enjo als Doni;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 07 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. H. Ali Gg. Mundu I No. 54 RT 004 RW 004 , Kel. Tengah,Kec.

sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan Nomor Register : PDM467/JKTTM/Ep.2/08/2014 tertanggal 6 Agustus 2014yang pada pokoknya Terdakwa didakwa dengan dakwaan Subsidaritas, yaitu:PrimairBahwa terdakwa JUHARI Bin PANI

No.847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman adapun perbuatan terdakwa dilakukansebagai berikutAwalnya pada waktu dan tempat sebagaimana di atas saksi Sutrisno,SH dan saksi LiliZaenal (keduanya anggota Polri) telah mendapat informasi dari adanya laporan masyarakatyang mengatakan jika terdakwa terhadap terdakwa JUHARI Bin PANI Als.ENJOAls.DONI merupakan pelaku tindak Narkotika khususnya sebagai

perantara jual beliNarkotika di kampung tersebut, selanjutnya kedua saksi menindak lanjuti denganmelakukan penyelidikan dan observasi ditempat tersebut dan melihat terdakwa JUHARIBin PANI Als.ENJO Als.DONI sedang mengendarai sepeda motor kemudian dihentikanoleh kedua saksi lalu dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaJUHARI Bin PANI AlsJENJO AKDONI ditemukan 1 (satu) paket plastik klip berisi sabudilipatan tisu dan dimasukkan kedalam selipan topi warna merah kombinasi putih

Timur atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman adapunperbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana di atas saksi Sutrisno,SH dan saksi LiliZaenal (keduanya anggota Polri) telah mendapat informasi dari adanya laporan masyarakatyang mengatakan jika terdakwa terhadap terdakwa JUHARI Bin PANI

PHILIP ROBERT GRANDFIEL; KETUT PANI; WAYAN NUAJA, SH,

sebelah Selatan : berbatasan dengan Suriansyah Sian (M 194);

sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan;

Sebagaimana Kwitansi tanggal 5 Oktober 2006,

7. Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum/balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 193 Tahun 1991, tersebut dari Pani

Penggugat:
HAMDANAH
Tergugat:
PANI BAKARAN

Bahwa Ketika serah terima uang sebesar Rp 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) dan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 193 Tahun 1991 atasnama pemilik asal Pani Bakaran, Tergugat berjanji dan menyanggupi untukmengurus proses balik nama dari Pani Bakaran, ke atas nama Penggugatdi Kantor Notaris / PPAT, untuk dibuatkan akta jual beli sekaligus prosesbalik nama dari Tergugat ke nama Penggugat.

Pani Bakarandari Desa Gunung Raja, Kec. Tambang Ulang, Kab.

Bakaran, Tergugat berjanji dan menyanggupi untukmengurus proses balik nama dari Pani Bakaran, ke atas nama Penggugatdi Kantor Notaris / PPAT, untuk dibuatkan akta jual beli sekaligus prosesbalik nama dari Tergugat ke nama Penggugat.

Nomor 193 Tahun 1991 atasnama pemilik Pani Bakaran kepada Penggugat selanjutnya Tergugat tidaktinggal lagi di Desa Gunung Raja tidak diketahui keberadaannya serta Tergugatpernah memberi kabar mengenai keberadaannya kepada Penggugat sehinggaPenggugat tidak mengetahui lagi dimana keberadaan Tergugat sebagaimanabukti surat P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas menimbulkankesulitan bagi Penggugat untuk memproses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 193 Tahun 1991 atas nama pemilik Pani

(empat belas ribu lima ratus meter persegi) terletak di RT. 04 Desa GunungRaja, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan maka hak kepemilikan yang terdapat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor193 Tahun 1991 atas nama pemilik Pani Bakaran telah berpindah kepadaHamdanah (Penggugat), dengan demikian Penggugat memiliki hak atassebidang tanah eks tebu bersertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor 193 Tahun 1991atas nama pemilik Pani Bakaran seluas 14.500 M?

PANI Bin H. ARIFIN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2.

RIFANI Als PANI Bin H. ARIFIN (Alm)

RIFANI Als PANI Bin H.

PANI Bin H. ARIFIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. RIFANI Als H. PANI Bin H.

PANI bin (alm) H.

PANI Bin H.