Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 25-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 110/Pdt.G/2024/PA.Sglt
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Pani bin Azid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Evilia Iswara binti Sofian S) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ratno Apriyanto bin Darsono) terhadap Penggugat (Pani Lestari alias Panni Lestari binti Saman ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 545/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Suratman bin Sastro Pani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutarti binti Teguh ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 565.000,00 (limaratus enam puluh limaribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1959/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darobi bin Rasmo) terhadap Penggugat (Misikah binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp755.000,00 ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1619/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irkham Mustafid bin Mundzarin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmat Pani bin Marto Giman) terhadap penggugat (Ina binti Aspar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuhpuluh enamribu rupiah).
    Andre Kurniawan bin Akhmat Pani, umur 15 tahun.b. Ageng Dimas Saputra bin Akhmat Pani, umur 9 tahun.4. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun pada bulan Maret 2016, tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa sepengetahuan, dan sampai saat ini tergugat tidak pernahkembaii.5. Bahwa, pada pertengahan tahun 2017 penggugat mendapat informasi dariteman tergugat, bahwa tergugat telah menikah sirri dengan wanita bernamaAnita.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Ni'matul Husnia binti Pani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat I : ASFIYANTI
Pembanding/Penggugat II : FERDI DOMALA PANI
Pembanding/Penggugat III : NIRWAN
Terbanding/Tergugat III : RIKI NOFATRI
Terbanding/Tergugat IV : TONY ALEX SANDRA
Terbanding/Tergugat V : DESMET
Terbanding/Tergugat VI : MUSLIM
71 — 18
  • Pembanding/Penggugat I : ASFIYANTI
    Pembanding/Penggugat II : FERDI DOMALA PANI
    Pembanding/Penggugat III : NIRWAN
    Terbanding/Tergugat III : RIKI NOFATRI
    Terbanding/Tergugat IV : TONY ALEX SANDRA
    Terbanding/Tergugat V : DESMET
    Terbanding/Tergugat VI : MUSLIM
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1483/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 2 Januari 2015 — H.AHLAN SUHAELI bin BAHARUDIN
43 — 2
  • PANI, didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP.Penyidik adalah benar.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki usaha limbah dan memilikiSPK limbah pada PT.
    Pani dan Hj. Rodiah Purnama Sari Binti H.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107 — 14
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Kamis tanggal 17 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Zulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
    oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 28-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0027/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
22 — 25
  • Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 27/Pdt.G/2010/PA.Clghalaman 3 dari 3
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI WIBOWO bin PANI) kepada Penggugat (LUSI AGUSTINA binti WARSIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 26 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Pani Sopiana bin Supriatna) terhadap Penggugat (Rosita binti Tatang) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKO
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 9/Pdt.G/2015/PA,Bko
Tanggal 26 Januari 2015 —
44 — 4
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag. Drs. Asli Nasution, M.E.SyHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I. Panitera Pengganti, Erwan Pani, S.H. Perincian biaya :VP Ph 2. J1.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PANI) terhadap Penggugat (CHOTIJAH binti TONAJIB);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heryanto Bin Pani)terhadap Penggugat (Tri Darti Binti Darmawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riduan binti Pani) atas diri Penggugat (Nisa Dian Ayu binti H. Abdul Khobir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Syahrul) terhadap Penggugat (Nurul Badriyah Binti Pani);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5327/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 17 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Sula Bin Soewarno) terhadap Penggugat (Tina Binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.500,00 (lima ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah als Klemes bin Naziron
2.Despan Ziadi als Rancung bin Zainudin
92 — 15
  • tiba disanaSinta Agustina berhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3kantong sabusabu yang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustinamasih ada sama Apek dan Sinta Agustina disuruh Apek untuk mengambilpada anak buahnya dan mereka berjanji bertemu di Lr.Nigata Kel.TanggaTakat Kec.SU II Palembang;Bahwa kemudian saksi bersama tim membawa Darmadi, Sinta Agustinauntuk menemui anak buah Apek ditempat tersebut, kKemudian sekitar jam17.00 WIB datang Siska Iskandar orang suruhan Apek melalui Pani
    , tiba disanaSinta Agustina berhasil diamankan, kemudian ditanyakan mengenai 3kantong sabusabu yang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustinamasih ada sama Apek dan Sinta Agustina disuruh Apek untuk mengambilpada anak buahnya dan mereka berjanji bertemu di Lr.Nigata Kel.TanggaTakat Kec.SU II Palembang;Bahwa kemudian saksi bersama tim membawa Darmadi, Sinta Agustinauntuk menemui anak buah Apek ditempat tersebut, kemudian sekitar jam17.00 WIB datang Siska Iskandar orang suruhan Apek melalui Pani
    kemudian ditanyakan mengenai 3 kantong sabusabuyang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustina masih ada samaApek dan Sinta Agustina disuruh Apek untuk mengambil pada anak buahnyadan mereka berjanji bertemu di Lr.Nigata Kel.Tangga Takat Kec.SU IlPalembang;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor454/Pid.B/2020/PNKag.Bahwa kemudian tim polisi membawa Darmadi, Sinta Agustina untukmenemui anak buah Apek ditempat tersebut, kKemudian sekitar jam 17.00WIB datang Siska Iskandar orang suruhan Apek melalui Pani
    kemudian ditanyakan mengenai 3 kantong sabusabuyang dipesan oleh Darmadi dan menurut Sinta Agustina masih ada samaApek dan Sinta Agustina disuruh Apek untuk mengambil pada anak buahnyadan mereka berjanji bertemu di Lr.Nigata Kel.Tangga Takat Kec.SU IlPalembang;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor454/Pid.B/2020/PNKag.Bahwa kemudian tim polisi membawa Darmadi, Sinta Agustina untukmenemui anak buah Apek ditempat tersebut, kKemudian sekitar jam 17.00WIB datang Siska Iskandar orang suruhan Apek melalui Pani