narkotikajenis sabu;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan Terdakwa ada memilikiNarkotika jenis sabu di Jalan Pinang Sebatang Kelurahan PematangPasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi langsung melakukanPenyelidikan dan mendatangi tempat tersebut, setibanya di tempatditempat tersebut lalu saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa bersamadengan seorang lakilaki yakni saudara YUSUF (DPO), kemudian saksidan

yang di akui Terdakwa adalahmiliknya;kemudian saksi dan rekan saksi menginterogasi Terdakwa dari mana iamemperoleh Narkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakanbahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari Terdakwa II seharga Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan Pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwa II di Jalan Senangin KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, lalu saksidan

rekan saksi menginterogasi Terdakwa darimana ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakan bahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membelinya dari Terdakwa Il seharga Rp. 180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan Pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwa II di Jalan Senangin KelurahanHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN TjbPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, lalu saksidan

narkotika jenis Sabu;Bahwa Petugas Kepolisianmelakukan penangkapan berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menerangkan Terdakwa ada memilikiNarkotika jenis sabu di Jalan Pinang Sebatang Kelurahan PematangPasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi langsung melakukanPenyelidikan dan mendatangi tempat tersebut, setibanya di tempatditempat tersebut lalu saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa bersamadengan seorang lakilaki yakni saudara YUSUF (DPO), kemudian saksidan

di akui Terdakwa adalahmiliknya,Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menginterogasi Terdakwa darimana ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakan bahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengancara membelinya dari Terdakwa II seharga Rp. 180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan Pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwa Il di Jalan Senangin KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, lalu saksidan

temanteman saksi lainnya mengetahui peristiwatersebut yakni terdakwa tidak mengembalikan uang milik saksi dan temanHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 1167/Pid.B/2021/PN Lbpteman saksi tersebut beserta keuntungan sesuai dengan yang telahdijanjikan oleh terdakwa, kemudian saksi dan temanteman saksi mencobamendatangi terdakwa ke rumahnya dan meminta terdakwa untuk segeramengembalikan uang milik kami namun terdakwa hanya berjanjijanji sajadan sampai dengan saat ini terdakwa belum mengembalikan uang milik saksidan

temanteman saksi sehingga kami merasa keberatan dan melaporkanperistiwa tersebut kepada pihak kepolisian ;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksidan temanteman saksi adalah sengaja ingin menipu serta menggelapkanuang milik saksi dan temanteman saksi tersebut karena sampai dengan saatini terdakwa belum mengembalikan uang milik saksi dan teman teman saksitersebut dan hanya berjanjijanji saja;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yakni sengajaingin menipusaksi dan

dengan permintaan terdakwa;Bahwa setelah saksi dan temanteman saksi lainnya mengetahui peristiwatersebut yakni terdakwa tidak mengembalikan uang milik saksi dan temanteman saksi tersebut beserta keuntungan sesuai dengan yang telahdijanjikan oleh terdakwa, kemudian saksi dan temanteman saksi mencobamendatangi terdakwa ke rumahnya dan meminta terdakwa untuk segeramengembalikan uang milik kami namun terdakwa hanya berjanjijanji sajadan sampai dengan saat ini terdakwa belum mengembalikan uang milik saksidan

temanteman saksi sehingga kami merasa keberatan dan melaporkanperistiwa tersebut kepada pihak kepolisian ;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 1167/Pid.B/2021/PN LopBahwa setahu saksi terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada saksidan temanteman saksi adalah sengaja ingin menipu serta menggelapkanuang milik saksi dan temanteman saksi tersebut karena sampai dengan saatini terdakwa belum mengembalikan uang milik saksi dan teman teman saksitersebut dan hanya berjanjijanji saja;Bahwa Terdakwa melakukan

rekan saksi, saat itu saksi langsung bersembunyi di balik dinding,kemudian para pelaku melarikan diri ke arah Chandra Supermarket, saksidan teman saksi berusaha mengejar pelaku yang membawa pistol, saatitu pelaku langsung naik sebuah mobil angkot dan memaksa supirnyauntuk membawanya kabur, tetapi dengan dibantu masyarakat akhirnyasaksi berhasil menangkap pelaku tersebut;Bahwa saat itu salah satu pelaku mengarahkan pistolnya ke arah saksidan teman saksi;Bahwa salah satu pelaku yang membawa pistol

melakukan pencurian disebuah rumah kosong, lalu saksi beserta teman saksi langsung menujuke alamat rumah yang dimaksud, benar saja ketika saksi tiba di rumahtersebut saksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki sedang berdiri di depanpintu rumah, ketika saksi akan masuk ke dalam halaman rumah, tibatibasalah satu dari lakilaki tersebut langsung mencabut senjata api jenispistol, sedangkan yang satunya lagi mencabut pisau jenis garpu, orangyang membawa senjata api langsung meletuskan pistolnya ke arah saksidan

Saksi Johar bin Basarudin, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan para terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena saksidan para terdakwa telah melakukan pencurian di sebuah rumah, padahari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekira + pukul 12.30 WIB didaerah Pringsewu;Bahwa selain saksi dan para terdakwa, ada juga pelaku lainnya yang ikutmelakukan pencurian yaitu, Saksi Dedi Wan Saputra, Sdr. Deni aliasSangkut dan Sdr.

Saksi Dedi Iwan Saputra bin Asnawi, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan para terdakwa telah ditangkap oleh Polisi, karena saksidan para terdakwa telah melakukan pencurian di sebuah rumah, padahari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekira + pukul 12.30 WIB didaerah Pringsewu;Putusan Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kot halaman 21 dari 39 halamanBahwa selain saksi dan para terdakwa, ada juga pelaku lainnya yang ikutmelakukan pencurian yaitu, Saksi Johar

kalaumenebak 4 (empat) angka benar mendapat hadiah Rp. 2.500.000,;Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengakuiperbuatannya;Bahwa, mereka tidak mempunyai Ijin merekap Togel dan Kim itu ;Bahwa, pekerjaan itu tidak menjadi mata pencaharian mereka hanyasebagai sampingan saja ;Bahwa, putaran permainan tersebut adalah 5 (lima) kali seminggu ;Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah bertani ;Bahwa, saksi kenal barang bukti karena barang bukti itulah yang saksidan

pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 sekira pukul 21.00wib, saksi bersamasama dengan JEFRI GINTING, atas perintah atasan14berangkat ke TKP ternyata setelah kami di TKP langsung masuk keKedai Ridwan dan mengecek ternyata Ridwan sedang merekap Togelyang dijualnya ke Bon Faktur dengan pilpen, lalu kami menyita barangbukti serta mengintrogasi terdakwa dan Terdakwa langsung mengakuibahwa ia benar ada menulis Togel dan sebagai Bandarnya adalahKARYA GINTING ALS PA JAWAK (terdakwa) maka terdakwa juga saksidan

angka benar mendapat hadiah Rp. 2.500.000, ;e Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;e Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya;e Bahwa, mereka tidak mempunyai Ijin merekap Togel dan Kim itu ;e Bahwa, pekerjaan itu tidak menjadi mata pencaharian mereka hanyasebagai sampingan saja ;e Bahwa, putaran permainan tersebut adalah 5 (lima) kali seminggu ;e Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah bertani ;e Bahwa, saksi kenal barang bukti karena barang bukti itulan yang saksidan

(empat) angka benar mendapat hadiah Rp. 2.500.000, ;Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengakui perobuatannya;Bahwa, mereka tidak mempunyai Ijin merekap Togel dan Kim itu ;Bahwa, pekerjaan itu tidak menjadi mata pencaharian mereka hanyasebagai sampingan saja ;Bahwa, putaran permainan tersebut adalah 5 (lima) kali seminggu ;Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah bertani ;Bahwa, saksi kenal barang bukti karena barang bukti itulah yang saksidan

3 (tiga) angka benar mendapat hadiah Rp. 500.000, dan kalaumenebak 4 (empat) angka benar mendapat hadiah Rp. 2.500.000, ;Bahwa, permainan tersebut sifatnya adalah untunguntungan ;Bahwa, mereka tidak mempunyai Ijin merekap Togel dan Kim itu ;Bahwa, pekerjaan itu tidak menjadi mata pencaharian mereka hanyasebagai sampingan saja ;Bahwa, putaran permainan tersebut adalah 5 (lima) kali seminggu ;Bahwa, pekerjaan terdakwa adalah bertani ;Bahwa, saksi kenal barang bukti karena barang bukti itulah yang saksidan

Kemudian Saksidan rekan melakukan penyelidikan dan pemantauan di lokasi yangdimaksud.

) orang temanTerdakwa tersebut adalah Ramadhan Damanik dan Sunar;Bahwa setelah dilakukan penimbangan 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalah seberat 156 (seratuslima puluh enam) Kilogram, dengan harga sekitar Rp348.348,00 (tigaratus empat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh delapanrupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN III GunungPamela untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

tertangkap sedangkan 2 (dua) orang teman Terdakwaberhasil melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan penimbangan 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalah seberat 156 (seratuslima puluh enam) Kilogram, dengan harga sekitar Rp348.348,00 (tigaratus empat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh delapanrupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN III GunungPamela untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

orang temanTerdakwa tersebut adalah Ramadhan Damanik dan Sunar;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan 12 (dua belas) tandan buahkelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa adalah seberat 156 (seratuslima puluh enam) Kilogram, dengan harga sekitar Rp348.348,00 (tigaratus empat puluh delapan ribu tiga ratus empat puluh delapanrupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PTPN III GunungPamela untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksidan

Saksi PINTAULI ROTUA NAINGGOLAN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dan Terdakwa menikah secara agama Kristen diGereja HKBP Nagasaribu pada tanggal 28 Juni 1971;e Bahwa akibat perselisinan dan ketidakcocokan diantara Saksidan Terdakwa, maka pada tiga belas tahun yang silam,Terdakwa perg meninggalkan tempat (rumah) kediamanbersama dan tinggal di rumahnya yang lain di Medan, namunHal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PNPms.sesekali datang ke rumah yang ditempati

menyesali perbuatannya;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi korban telah salingbermafmaafan dan berdamai;Hal. 7 dari 16 hal Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PNPms.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa, dan bukti surat berupa Visum et Repertumsebagaimana yang diajukan dan dibacakan di persidangan yangbersesuaian satu sama lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa saksi Pintauli Rotua Nainggolan adalah isteriTerdakwa Rusman Parluhutan Nababan, perkawinan saksidan

sebagaimanatersebut di atas telah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Hal. 9 dari 16 hal Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PNPms.10Add. 2 Unsur : Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik dalamhal ini adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atauluka berat;Menimbang, bahwa sebagiamana faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitue Bahwa saksi Pintauli Rotua Nainggolan adalah isteriTerdakwa Rusman Parluhutan Nababan, perkawinan saksidan

yang sedang melaksanakan piket jaga di Polsek Bermani Ulu, mendapatkaninformasi bahwa sedang ada pesta ganja dirumah Imas Kairul di desaSajad,kemudian saksi mengajak saudara Dayat untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut dan langsung menuju Desa kampung Sajad yang berjaraksekitar enam kilometer; Bahwa sampai dirumah Imas Khairul, saksi bersama teman saksi langsungmasuk kedalm rumah tersebut, dan saksi melihat ada lima orang yaituSugianto, Ramendan, Imas Kahirul, Agus Saifudin dan Sumaryo, dan saksidan

mendapatkaninformasi bahwa sedang ada pesta ganja dirumah Imas Kairul di desaSajad,kemudian saksi diajak saudara Dayat untuk mengecek kebenaraninformasi tersebut sedangkan saksi Purwanto telah menunggu keduanyadidepan Polsek dan langsung menuju Desa kampung Sajad yang berjaraksekitar enam kilometer; Bahwa sampai dirumah Imas Khairul, saksi bersama teman saksi langsungmasuk kedalm rumah tersebut, dan saksi melihat ada lima orang yaituSugianto, Ramendan, Imas Kahirul, Agus Saifudin dan Sumaryo, dan saksidan

mendapatkaninformasi bahwa sedang ada pesta ganja dirumah Imas Kairul di desaSajad,kemudian saksi, saksi Pur dan saksi Widi pergi untuk mengecekkebenaran informasi tersebut sedangkan saksi Purwanto telah menunggukeduanya didepan Polsek dan langsung menuju Desa kampung Sajad yangberjarak sekitar enam kilometer;Bahwa sampai dirumah Imas Khairul, saksi bersama teman saksi langsungmasuk kedalm rumah tersebut, dan saksi melihat ada lima orang yaituSugianto, Ramendan, Imas Kahirul, Agus Saifudin dan Sumaryo, dan saksidan

MARAMISuntuk menunggu DEDE MIRZA diseputaran Jalan Pimpinan dan tidak berapa lama kemudian DEDE MIRZA datang danmengajak ke rumah DEDE MIRZA dan DEDE MIRZA langsung menyerahkan narkotikajenis shabu kepada saksi dan saat itu saksi dan saksi POLTAK NAPITULU,SH langsungmengecek narkotika jenis shabu yang diserahkan kepada saksi lalu pada saat itu saksidan saksi FRANS F.

MARAMISlangsung menangkap DEDE MIRZA dan mengintrogasiDEDE MIRZA dari mana terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dan kemudianDEDE MIRZA langsung menjawab saya mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari temannya terdakwa yang bernama IRAWAN Als OM, kemudian saksi menyuruhDEDE MIRZA untuk menghubungi terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabukembali kepada IRAWAN Als OM dan kemudian terdakwa menyuruh DEDE MIRZAdatang kembali ke tempat biasa untuk mengambil shabu yang dipesan, kemudian saksidan

shabu dan IRAWAN Als OM mengajak saksi bertemu di Jalan FlamboyanPajak Melati Kec.Sunggal Kota Medan dan sekira pukul 17.00 Wib saksi bertemudengan IRAWAN Als OM dan setelah bertemu dengan IRAWAN Als OM lalu saksimenerima bungkusan yang berisikan narkotika jenis shabu, setelah saksi menerimabungkusan tersebut menghubungi Terdakwa dan mengatakan bang barang (Shabu)sudah saya terima lalu Terdakwa menjawab ya sudah nanti aku datangkerumahmu dan saksi jawab oke bang lalu saksi langsung pulang ke rumah saksidan

Bahwa pada sekitar tanggal 11 November 1973 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur. dengan wali nikah sebagai ayahkandung dari pihak Penggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama Saksidan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar 500 (lima ratus rupiah);2.

pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 11 November 1973, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat,yang bernama Wali;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah Saksidan

yang berasal dari Desa Wonorejo; Bahwa perselingkuhan termohon tersebut saksi dengar dari kabar yang berkembang2.disekitar rumah pemohon dan termohon, juga pernah termohon meminjam HP saksidan ternyata didalamnya ada SMS PIL TERMOHON;Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon pergi bekerja, termohon sering keluarrumah;Bahwa hal tersebut mengakibatkan pemohon dan termohon berpisah sejak Januari2010 sampai sekarang, dan selama berpisah pemohon dan termohon tidak pernah lagirukun sebagaimana layaknya suami

yang berasal dari Desa Wonorejo; Bahwa perselingkuhan termohon tersebut saksi dengar dari kabar yang berkembangdisekitar rumah pemohon dan termohon, juga pernah termohon meminjam HP saksidan ternyata didalamnya ada SMS PIL TERMOHON; Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon pergi bekerja, termohon sering keluarrumah; Bahwa hal tersebut mengakibatkan pemohon dan termohon berpisah sejak Januari2010 sampai sekarang, dan selama berpisah pemohon dan termohon tidak pernah lagirukun sebagaimana layaknya suami

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pasar Besar Matapao DesaLiberia Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai,hubungan sebagai Ibu Kandung, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padaNopember 2015 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pasar Besar MatapaoDesa Liberia Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai,hubungan sebagai Kakak Kandung, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padaNopember 2015 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Mojoroto Kota Kediri, agamaIslam, pekerjaan Swasta ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak menantu saksidan rumahnya berdekatan ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 2010 telah kawin denganseorang perempuan bernama MAY PRASTUTI EKA FATMASARI ;e Bahwa waktu pernikahan Pemohon saksi mengetahui karena nikahnyadirumah saksi ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak 1 orang jeniskelamin perempuan yang bernama SYIFA ZAURA RAMADHANI lahir padatanggal 8 September

Mojoroto Kota Kediri,agama Islam, pekerjaan Swasta ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak menantu saksidan rumahnya berdekatan ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 2010 telah kawin denganseorang perempuan bernama MAY PRASTUTI EKA FATMASARI ;e Bahwa wakiu pernikahan Pemohon saksi mengetahui karena nikahnyadirumah saksi ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak 1 orang jeniskelamin perempuan yang bernama SYIFA ZAURA RAMADHANI lahir padatanggal 8 September

Saksi kesatu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah tante saksidan kenal Tergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian ikut ke rumah Tergugat selama 1 tahunlebih namun belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 hal.Put.

Saksi kedua, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah tante saksidan kenal Tergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama 1 tahun lebihnamun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat

halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PNNga.WnBahwa terdakwa menyediakan tempat di Bale Bengong (Gazebo) dansarana permainan kartu ceki yaitu : 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)buah meja kayu berbentuk segiempat dan 1 (satu) buah perlak plastikyang dipergunakan saksi Hendra Budi Setiawan bersama dengan saksi IMade Kariana, saksi I Kadek Budi Sentana, saksi I Putu Gede AnomYudana dan saksi I Ketut Budi Amertha untuk bermain judi kartu cekidan terdakwa juga menyediakan tempat di dapur depan rumah saksidan

menyediakan tempat di Bale Bengong (Gazebo) dansarana permainan kartu ceki yaitu : 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)buah meja kayu berbentuk segiempat dan 1 (satu) buah perlak plastikyang dipergunakan saksi Hendra Budi Setiawan bersama dengan saksi IMade Kariana, saksi I Kadek Budi Sentana, saksi I Putu Gede AnomHalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PNNga.IYudana dan saksi I Ketut Budi Amertha untuk bermain judi kartu cekidan terdakwa juga menyediakan tempat di dapur depan rumah saksidan

Kemudianterdakwa juga memasukkan penisnya kedalam kemaluan saksidengan cara menempelkan kemaluannya diatas kemaluan saksidan kemudian menggoyanggoyangkan pinggulnya dengan gerakannaik turun secara berulang kali sehingga sebagian penisterdakwa masuk ke dalam kamaluan saksi YULI APRILIYANTIBinti DADANG dan mengakibatkan selaput dara saksi YULIAPRILIYANTI Binti DADANG mengalami luka robek sesuai denganhasil visum Et Repertum Nomor 445 / RS / TUVER / 2013 /913 yang ditandatangani oleh Dr.PRAMUDYA RAMADHAN

tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yakni :Saksi R A H M I, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira Pukul 22.00 Wib di belakang rumahdi Desa Blang Cut Kecamatan Luengbata Kota Banda Aceh saksi bersama rekan saksidan

Twk Arya Teja Kusumakarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasi masyarakat kemudian saksidan team lain nya menuju ke lokasi tersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekan dan kami melakukanpenangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.

FANDI SAPUTRA, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira Pukul 22.00 Wib di belakang rumahdi Desa Blang Cut Kecamatan Luengbata Kota Banda Aceh saksi bersama rekan saksidan team lainnya melakukan penangkapan terhadap sdr.

CipayungJakarta Timur, Saksi berada di tempat tersebut dikarenakan Saksidiamankan ketika sedang bekerja sebagai pemulung botol bekas padahari Rabu tanggal 01 September 2021 sekitar pukul 14.00 WIB di JalanBoulevard Art Gading Kelapa Gading Jakarta Utara;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut berawal adanya informasidari anggota Polisi dari Polres Mero Jakarta Utara yang telahmengamankan 2 (dua) orang Idi laki yang membawa sepeda motorHonda Vario warna Merah dengan nornor polisi B 3338 UQN milik Saksidan

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut sudah berada dalam penguasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum adanya perbuatan mengambil yakni peralihanpenguasaan barang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merahdengan nomor polisi B 3338 UQN dari Saksi SIT HAMIDAH

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum bahwa Saksi PARDOLIAN PURBA dan TerdakwaSALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna Merah dengan nomor polisi B 3338 UQN dengan maksud untukdimiliki;Menimbang, bahwa maksud Saksi PARDOLIAN PURBA dan TerdakwaSALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. untuk memilikibarang

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum bahwa pencurian dalam perkara ini dilakukan oleh duaorang lebih dengan bersekutu, yakni pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam 01.00 WIB SaksiPARDOLIAN PURBA datang ke Parkiran MOI mencari Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S., kemudian Saksi PARDOLIAN PURBA mengajakTerdakwa

SYUKUR di KampungKariango, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan caradibeli sebanyak 1 (Satu) sachet plastik kecil dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul20.00 wita, saksi bertemu dengan ARMIN, kemudian saksi memintaARMIN untuk menemani saksi pergi membeli shabu, setelah itu saksidan ARMIN pergi ke Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang menemui P.

ada, dan setelah itu saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaARMIN, kemudian ARMIN menyerahkan uang tersebut kepada istri P.SYUKUR yang saat itu masih diatas mobilnya, dan setelah itu P.SYUKUR dan istrinya pergi untuk mengambil shabu, sekitar + 1 jamkemudian P.SYUKUR kembali dan menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisi shabu kepada ARMIN, kemudian ARMIN menyerahkanshabu tersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya setelah menerima shabu kemudian pulang dan saksidan

setelah itu saksi dan ARMIN pulangke rumah masingmasing, setelah tiba di rumah, saksi memasukkan sisashabu tersebut ke dalam 2 (dua) pipet plastik kecil dan masih tersisasedikit di dalam sachet plastic kecil sebelumnya, kemudian saksimenyimpan 2 (dua) pipet plastik kecil yang berisi shabu dan 1 (satu)sachet plastik kecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisishabu di dalam lemari rumah saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 Wita, terdakwa menghubungi saksidan

mengatakan adakah shabumu, mintaka sedikit kKemudian saksimengatakan ada, setelah itu saksi mengambil 1 (satu) sachet plastikkecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu dari dalamlemari dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi dansaksi pun menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabukepada terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali ke dalam rumah saksidan mengambil 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 1 (Satu) sachetplastic kecil yang

punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, melihat kejadian tersebut kemudian saksiLINAWATI memberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitudi lemari pakaian, lalu salah satu pelaku mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa salah satu pelaku mengambil 1 (satu) buah HP milik saksidiatas meja, selanjutnya pelaku lainnya keluar dari kamar saksidan

uang, dengan jawaban saksi WIDODOtersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksiWIDODO sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa melihat kejadian tersebut. kemudian saksimemberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitu di lemaripakaian, lalu. salah satu) pelaku) mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa salah satu pelaku mengambil 1 (satu) buah HP milik saksidiatas meja, selanjutnya pelaku lainnya keluar dari kamar saksidan

Kemudian saksi bersama saksi WASIMIN danmasyarakat yang ada mendatangi rumah saksi WIDODO.Bahwa belum sampai dirumah saksi WIDODO saksi dihadang oleh6 (enam) orang pelaku yang mencoba menodongkan senjata apidan menembakannya sebanyak 3 (tiga) kali salah satu pelakumembentak cari mati..cari mati, kKemudian salah satu pelakumenembakan lagi keatas namun tidak meledak saat itu lah saksidan masyarakat langsung menangkap para pelaku dan hinggaterjadilah keributan fisik.Bahwa kemudian saksi dan masyarakat

Kemudian saksi bersama saksi PONIMAN danmasyarakat yang ada mendatangi rumah saksi WIDODO.Bahwa belum sampai dirumah saksi WIDODO saksi dihadang oleh6 (enam) orang pelaku yang mencoba menodongkan senjata apidan menembakannya sebanyak 3 (tiga) kali salah satu pelakumembentak cari mati..cari mati, kKemudian salah satu pelakumenembakan lagi keatas namun tidak meledak saat itu lah saksidan masyarakat langsung menangkap para pelaku dan hinggaterjadilah keributan fisik.Bahwa kemudian saksi dan masyarakat