Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 28
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung bernama TUMIRAN bin SUMI KARNO dan dihadiri 2(dua) orang saksi masingmasing bernama MUSTIKA dan PANI denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (serratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Pat.P/2021/PA.Blicn Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanmendapatkan buku kutipan nikah dan akta kelahiran anak; Bahwa Para Pemohon telah menikah bawah tangan/sirri pada tanggal 24Oktober 1999 di di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu,dan yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tumiran Bin Sumi Karno dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Mustika dan Pani
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • 2009 dan Nama, lahirHal. 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjl2.tanggal 24 Nopember 2014 selaku anakanaknya, selain itu ada jugasaudarasaudara Pemohon; Bahwa setelah Nama,S.H. meninggal dunia, yang mengurus anakanak tersebut adalah Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan dari alm.Nama,S.H. dan mengurus pendidikan dan kesehatan anakanaknyaNama; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, jujur, tidak boros dandapat dipercaya; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ujang Pani
    tanggal 13 Juni 2019Karena sakit; Bahwa ahli waris dari alm Nama,S.H yaitu Pemohon selaku isterinyaLatisya Neila Yumna, lahir tanggal 12 maret 2009 dan Nama, lahirtanggal 24 Nopember 2014 selaku anakanaknya, selain itu ada jugasaudarasaudara Pemohon; Bahwa setelah Nama,S.H. meninggal dunia, yang mengurus anakanak tersebut adalah Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan dari alm.Nama,S.H. dan mengurus pendidikan dan kesehatan anakanaknyaNama; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ujang Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
  • Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.SpnDemikian ditetapkan dalam pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiZulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 18 Juli 2012 — Pernggugat dan Para Tergugat
36 — 4
  • Ali Sofwan dan Alfi Zuhri, SAg masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandidampingi oleh Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 650.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 106/Pdt.G/2012/PA.Spn
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 325/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2022 — SH
Terdakwa:
1.SAHRUL ANWAR Bin TOLAH
2.AHMAD SOBIRIN Bin AMIN
3.MUHAMMAD AJI PANI alias AJIB Bin JUMANIK
4.FIRMANSYAH Bin HABRING
5.THOMAS Anak dari JAMAN
82 — 28
  • SH
    Terdakwa:
    1.SAHRUL ANWAR Bin TOLAH
    2.AHMAD SOBIRIN Bin AMIN
    3.MUHAMMAD AJI PANI alias AJIB Bin JUMANIK
    4.FIRMANSYAH Bin HABRING
    5.THOMAS Anak dari JAMAN
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 360/PID.SUS/2016/PN.KJ
Tanggal 16 Februari 2017 — -Muhammad Fadly
106 — 11
  • poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksiPILDO JUNIPER SINAMO, saksi PANI
    dan masuk kedalam perladangan warga sedalamsekira 5(lima) meter;Bahwa keadaan cuaca dilokasi pada saat kejadian adalah hujan gerimisberkabut, permukaan aspal bagus/Hotmix, arus lalu lintas sedang danpencahayaan sudah mulai gelap karena sudah menjelang malam hari;Bahwa akibat perobuatan terdakwa mobil Minibus Toyota Fortuner warnahitam BK777JH yang dikemudikan oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH mengalami rusak ringsek dan tidak layak digunakan lagi,serta saksi PILDO JUNIPER SINAMO dan saksi PANI
    poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksi PILDOJUNIPER SINAMO, saksi PANI
    dan masuk kedalam perladangan warga sedalamsekira 5(lima) meter; Bahwa keadaan cuaca dilokasi pada saat kejadian adalah hujan gerimisberkabut, permukaan aspal bagus/Hotmix, arus lalu lintas sedang danpencahayaan sudah mulai gelap karena sudah menjelang malam hari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil Minibus Toyota Fortuner warnahitam BK777JH yang dikemudikan oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH mengalami rusak ringsek dan tidak layak digunakan lagi,serta saksi PILDO JUNIPER SINAMO dan saksi PANI
    poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksi PILDOJUNIPER SINAMO, saksi PANI
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 22-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 712/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suratmin bin Saidi) terhadap Penggugat (Pani binti Rejo Ijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp780000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8281/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIFIN BIN PANI) terhadap Penggugat (NANI PRIHATIN BINTI CARODI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 793/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Purnomo bin Tukimin) atas diri Penggugat (Pani Anggraini binti Warkim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 476/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratemen bin Pani) kepada Penggugat (Murtinah binti Murni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Pani 73 UUNo. Tahun cme saaie aeSuh erga: A 2 tat ee Si CA ie Te 2000;pet den Torcuiget unbit had cl sdangari.a. batwa panggilan terhadep Penggugat dan Tergugat(efiuan pasal 65 Undangundat nomor 7 tahun 1880 fo.etinial nore @ hun 1875, oleh anbab i Majelig! bahwa panggilan kepada Penggugat dan Tergugal telah gaclan Sciam Tembiahian ont adn i!
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISLAN bin MAT PANI) terhadap Penggugat (ARINAL HUSNAH binti REPAT );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.547000,00 (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • PANI Bin KANNIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FARIDAH Binti SUGIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 April 2017 —
10 — 6
  • Rofi'i Nurhidayat, SAg masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jannatiza, S.HI sebagai f Pani itera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa i Tergugat; . Hakim Anggota, ee Ketua Majels Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0074/Pdt.P/2011/PA. Jbg
Tanggal 20 September 2011 —
13 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin:KASEMO bin MINAR, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa Sumbergondang, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang Selanjutnya disebut ** PEMOHON I% ;MAIMONAH binti PANI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1558/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Rokhman bin Pani) terhadap Penggugat (Mas'udah binti H. Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Chandra Agustian bin Madri Diata)terhadap Penggugat (Pani Asmara binti Ahmad Jaini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 188/Pdt.P/2022/PA.Kdg
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Pani Rahman bin Kaspul Anwar)dengan Pemohon II(Dessy Rahmawati binti Abd Wahab), yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Desa Halunuk Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Pani Nurpala binti Maman Abdurahman als Maman Abdul Rahman untuk menikah dengan calon suaminyabernama Asep Supriyadin bin Basri Suherman als. Basri;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Jnp
Tanggal 15 Desember 2015 — para pemohon
56 — 18
  • Nomor 78/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon I,majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah bernama Bembang bin Pani' sebagai ayah kandung, dan disaksikan duaorang saksi yang bernama Mannyingarri dan Nurdin.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap
    Nomor 78/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I ( 2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II ( ).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBembang bin Pani.4 Adanya 2 orang saksi yaitu P dan im5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBontorappo yang bernama Anwar dengan Pemohon I i. denganmas kawin berupa tanah kebun 5 are dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon