Menyatakan terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA Alias DULLAH Bin AMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA Alias DULLAH Bin AMIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA Alias DULLAH Bin AMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Membebaskan terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA Alias DULLAH Bin AMIN oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;5. Memerintahkan agar Terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA Alias DULLAH Bin AMIN dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan diucapkan; 6.

Memulihkan hak Terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA Alias DULLAH Bin AMIN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 7. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) sachet plastik bening berisi barang menyerupai kristal bening berupa narkotika jenis shabu berat netto 0,0961 gram, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna hitam No. Pol.

MULAWARMAN SAPUTRA Alias DULLAH Bin AMIN

Menyatakan Terdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI BIN DULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI BIN DULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH

DODI Bin INAI (DPO) bertiga berboncenganmengendarai sepeda motor merk SUZUKI SMASH warna merah dari arah DesaSindang Sari hendak menuju ke Desa Madukoro dengan posisi terdakwa REFKICAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH yang mengendarai sepeda motor merkSUZUKI SMASH warna merah sedangkan Sdr.DODI Bin INAI (DPO) beradaditengah dan saksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN berada dibagianbelakang.e Bahwa pada saat terdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH bersamasaksi EKA PUTRA SANJAYA Bin SARIJAN (sedang menjalani

hukuman) dan Sdr.Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No : 114/Pid.B/2015/PN.KbuDODI Bin INAI (DPO) sedang melintas di jalan lintas Desa Kali Cinta, terdakwaREFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH, saksi EKA PUTRA SANJAYA BinSARIJAN dan Sdr.

DODI Bin INAI (DPO) berpapasan dengan Saksi Korban LIAMARDANI Binti YANI BEJO SUWITO yang sedang menegendarai sepeda motormerk HONDA NEW BEAT warna putih merah, dan timbullah niat terdakwa REFKICAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH bersama saksi EKA PUTRA SANJAYA BinSARIJAN (sedang menjalani hukuman) dan Sdr.

DODIBin INAI (DPO) menjawab YA UDAH KITA AMBIL AJA, dan seketika ituterdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH memutar arah sepeda motoryang dikendarainya untuk mengejar dan memepet Saksi Korban LIA MARDANIBintt YANI BEJO SUWITO sambil mengatakan kepada Saksi Korban LIAMARDANI Binti YANI BEJO SUWITO "BERHENTI KAMU DEK !!, setelahterdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH bersama saksi EKAPUTRA SANJAYA Bin SARIJAN (sedang menjalani hukuman) dan Sdr.

DODI Bin INAI (DPO), danterdakwa REFKI CAHYADI Alias RIFKI Bin DULLAH dan saksi EKA PUTRASANJAYA Bin SARIJAN tidak mengetahui berapa harga sepeda motor merkHONDA NEW BEAT warna putih merah milik Saksi Korban LIA MARDANIT dankepada siapa motor milik Saksi Korban LIA MARDANTI tersebut dijual, namun darihasil penjualan sepeda motor merk HONDA NEW BEAT warna putih merah milikSaksi Korban LIA MARDANI masingmasing terdakwa REFKI CAHYADI AliasRIFKI Bin DULLAH memeproleh bagian sebesar Rp.500.000, (lima

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM) NAZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM) NAZARUDIN

PUTUS ANNomor 27/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :oleh:Nama lengkap : ABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM)NAZARUDIN ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 22 Februari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun.

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan Nomor Perkara BP / 27 / XI/ 2014 / Reskrim atasnama Terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM) NAZARUDINdari Kepolisian Resort Indragiri Hulu tertanggal 30 Nopember 2014 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri RengatNomor : 27/Pid.B/2015/PN.Rgt atas nama TerdakwaABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM) NAZARUDIN;7.

Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM) NAZARUDINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

ABDULLAH ALS DULLAH Bin(ALM) NAZARUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan ; Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 27 / Pid.B/ 2015 / PN.Rgt3.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BIN (ALM)NAZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MULAWARMAN SAPUTRA alias DULLAH bin AMIN

Menyatakan Terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA alias DULLAH binAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA alias DULLAH binAMIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA alias DULLAH binAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

Membebaskan Terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA alias DULLAH binAMIN oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;5. Memerintahkan agar Terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA aliasDULLAH bin AMIN dibebaskan dari tahanan segera setelah putusandiucapkan;6. Memulihkan hak Terdakwa MULAWARMAN SAPUTRA alias DULLAHbin AMIN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;7.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH Bin DG. BORA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH Bin DG. BORA tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

ABDULLAH Alias DULLAH Bin DG. BORA

Nama lengkap : ABDULLAH Alias DULLAH Bin DG. BORA2. Tempat lahir : Jalang Kec.Sajoanging3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun/17 Agustus 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JlTamanroja Desa Batara Kec. LabakkangKab. Pangkep7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH Bin DG.

Sajoanging Kab.Wajo, terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH Bin DG. BORA bersamatemannya berlima yaitu Sdr.FEBRI Bin ABD. RAHMAN, Sdr.BUDIMAN Bin H.SAHA, Sdr. CHAERULLAH Bin KASENG. dan Sdr.MUH. SYAWAL telahmengambil 2 (dua) karung rumput laut milik saksi korban MUHAMMADILYAS Bin H.

Wajo, terdakwaABDULLAH Alias DULLAH Bin DG. BORA bersama temannya berlima yaituSdr.FEBRI Bin ABD. RAHMAN, Sdr.BUDIMAN Bin H. SAHA, Sdr. CHAERULLAHBin KASENG. dan saksi MUH. SYAWAL telah mengambil 2 (dua) karungrumput laut milik saksi koroban MUHAMMAD ILYAS Bin H.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH Bin DG. BORA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH Bin DG.BORA tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD ANASI Bin DULLAH CHAERI

AHMAD ANASI Bin DULLAH CHAERI.Kebumen.lengkap48 tahun / 19 Januari 1965.Tempat lahirLakilaki.Umur /:Indonesia.tanggal lahirJalan Nakula 1 Nomor 5 Rt.043 Kota Banjarmasin atau Jalan A. Yani KiJenis kelamin :Nomor 19 Rt.12 Dusun Kuningan Desa Jorong Kecamatan Jorong KabuKebangsaanTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan.Tempat :Islam.tinggalDirektur CV. Bumen Abadi.SLTA (tamat).AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Kota / Rumah berdasarkan penetapan/ perintah dari :1.

AHMAD ANASI Bin DULLAH CHAERI bersalahmelakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukanpengolahan dan pemurnian, penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang IUP, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan danmelanggar Pasal 161 UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral danBatubara ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

AHMAD ANASI BIN DULLAH CHAERI selaku Direktur CV.Bumen Abadi sesuai akte Nomor 8 Tanggal 21 Mei 1997 pada hari Sabtu, tanggal27 juli 2013 sekitar jam 10.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2013 atau setidaktidaknya waktu lain yang masihTahun 2013 diPelabuhan PT.

AHMAD ANASI BIN DULLAH CHAERI selaku Direktur CV.Bumen Abadi sesuai akte Nomor 8 Tanggal 21 Mei 1997 pada hari Sabtu, tanggal27 juli 2013 sekitar jam 10.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam14bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya waktu lain yang masihTahun 2013 diPelabuhan PT.

AHMAD ANASI Bin DULLAH CHAERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menampung mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. AHMAD ANASI Bin DULLAHCHAERI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 3 (tiga) hari,serta denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan42ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;.

DULLAH 2. WINDI alias WI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DULLAH dan terdakwa II. WINDI alias WI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DULLAH 2. WINDI alias WI

DULLAH bersama sama dengan terdakwa II. WINDI alias WIpada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2014 atau setidak tidaknya pada satu waktu pada tahun 2014 bertempat didalam kandang milik saksi CIP alias H.

lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mendapat Rp.55.000, sisanya terdakwa 1 : Dullah yang pegang ;Bahwa para terdakwa merasa bersalah dan mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun para terdakwa dan PenasihatHukumnya menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara para terdakwa tersebut dinyatakanselesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan

DULLAH dan terdakwa II. WINDI alias WI bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 , 4 KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. DULLAH dan terdakwa II.

dan terdakwa 2 : Windi alias Win berangkatbersama dan langsung menuju ke kandang ayam mengambil 7 (tujuh) ayam yang ada di kandangdan memasukkan ke dalam sarung yang dikenakan dan keluar kandang ;Menimbang, bahwa sesampainya di jalan raya Desa Sebanen, Kecamatan Kalisat, ayamtersebut dipindahkan ke dalam sak plastik kemudian saat sudah menjelang pagi ayamayamtersebut terdakwa jual kepada pedagang ayam : Hosen seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dimana terdakwa 1 Dullah mendapat Rp

DULLAH dan terdakwa II. WINDI alias WIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa:e 4 (empat) ekor ayam jantan bulu merah hitam dan 1 (satu) ekor ayam betina bulu hitam,Dikembalikan kepada saksi CIP alias H.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LA DULLAH,tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor19/PDT/2022/ PT KDI, tanggal 28 April 2022 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Kendari Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Kdi, tanggal 11Januari 2022;Mengadili Sendiri:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

LA DULLAH VS SUNARTI GAFFAR, DKK.

RUSMAN, M.Si Bin DULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai tanda gelar yang tidak dimilikinya 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Drs. H. RUSMAN, M.Si Bin DULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama .3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUSMAN, M.Si Bin DULLAH ;

RUSMAN, M.Si Bin DULLAH ;Tempat Lahir : Pinrang ;Umur/Tanggal Lahir : 61 tahun/ 10 oktober 1950 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jil. Sultan Hasanuddin No. 4 Kec.

RUSMAN, M.Si Bin DULLAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum ;@ Membebaskan Terdakwa Drs. H. RUSMAN, M.Si Bin DULLAH atau setidaktidaknya dinyatakan dibebaskan dari segala tuntutan hukum ; Merehabilitasi nama baik Terdakwa Drs. H.

Rusman Dullah, M.Simenandatangani Ijazah pada tanggal 28 September 2002 dan sdr. Drs.H.M. Arief Alimuddin, MH menandatangani ijazah pada tanggal 2710September 2003 di Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu PendidikanCokroaminoto Pinrang ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa Drs. Arief Alimuddin, MH sebagaiKetua STKIP Cokroaminoto Pinrang dan Drs. Rusman Dullah, M.Sisebagai Pembantu Ketua I ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat itu saksi tidak tahu layak atautidaknya Drs. Arief Alimuddin., MH dan Drs.

Rusman Dullah, M.Si tidakmengumpulnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa akanmenanggapinya dalam pledoinya ;105 Saksi Drs. ARIEF ALIMUDDIN, MH.

RUSMAN, M.Si Bin DULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemakai tanda gelar yang tidak dimilikinya2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Drs. H. RUSMAN, M.Si Bin DULLAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama .3 (tiga) bulan penjara;3.

ABDUL ABAS Alias DULLAH VS JPU

Sus/2014/PN.Prge Penetapan Majelis Hakim Nomor 183/Pen.Pid/2014/PN.Prg tanggal 24 November2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL ABAS Alias DULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan

gallon sebanyak 27,dimana dalam satu gallon/ jerigen diisi sebanyak 35 (tuga puluh lima) liter minyaktanah, kemudian terdakwa ABDUL ABAS alias DULLAH membawa minyaktanah tersebut dengan menggunakan mobil pick up DM 9558 AB dan melintas diatas Jalan Tras Sulawesi, Desa Sejoli, Kec Moutong, Kab Parigi Moutong;e Bahwa terdakwa ABDUL ABAS alias DULLAH mendapatkan bahaan bakartersebut dari Ik.

sebanyak 27, dimanadalam satu gallon/ jerigen diisi sebanyak 35 (tuga puluh lima) liter minyak tanah,kemudian terdakwa ABDUL ABAS alias DULLAH membawa minyak tanah tersebutdengan menggunakan mobil pick up DM 9558 AB dan melintas di atas Jalan TrasSulawesi, Desa Sejoli, Kec Moutong, Kab Parigi Moutong;Bahwa terdakwa ABDUL ABAS alias DULLAH mendapatkan bahaan bakar tersebutdari Ik.

Setelah saksi melakukanpemeriksaan, pengemudi / sopir dari mobil tersebut mengaku bernama ABDUL ABASalias DULLAH, dan pada saat menanyakan muatan yang dibawa di atas mobil tersebut,dan terdakwa ABDUL ABAS alias DULLAH menggaku membawa bahan bakar jenisminyak tanah sebanyak 27 (dua puluh tujuh) gallon yang mana dalam satu gallon berisiHal. 17 dari 35 HalamanPutusan Nomor 183/Pid.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan ABDUL ABAS Alias DULLAH adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili di persidangan umumPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH RAFIQ alias DULLAH bin MUH. RAFIQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH RAFIQ alias DULLAH bin MUH. RAFIQ oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; -----3.

ABDULLAH RAFIQ alias DULLAH bin MUH.

./2013/PN.Unh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : ABDULLAH RAFIQ alias DULLAH bin MUH.RAFIQTempat Lahir : Inalahi.Umur/tanggal lahir :32 Tahun / 06 Maret 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kel. Inalahi Kec. Wawotobi Kab.

Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, selengkapnya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa ABDULLAH RAFIQ alias DULLAH bin MUH. RAFIQ padahari Rabu tanggal 28 November 2012 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2012, bertempat didepan rumah MIGI yang terletak di Kel. Wawotobi Kec. Wawotobi Kab.

ISYANA RAKALA, dokter pada Rumah SakitKonawe, dengan hasil pemeriksaan :e Bengkak pada mata kanan ukuran tiga kali satu koma lima kali nol komalima koma warna kebiruan titik ;Kesimpulan :e Bengkak pada mata kanan ukuran tiga kali satu koma lima kali nol komalima koma warna kebiruan koma diduga akibat kekerasan tumpul titik ; Perbuatan terdakwa ABDULLAH RAFIQ alias DULLAH bin MUH.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH RAFIQ alias DULLAH bin MUH. RAFIQterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH RAFIQ alias DULLAHbin MUH. RAFIQ dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara,dengan perintah terdakwa untuk ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ABDULLAH ' RAFIQalias DULLAH bin MUH. RAFIQoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MM Bin DULLAH UMAR tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu Subsidair;4.

,MM Bin DULLAH UMAR

.,.MM Bin DULLAH UMARTempat lahir : Padang (Sumatera Barat)Umut / tg lahir : 49 Tahun / 27 Nopember 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bedilan Kec. Belitang Kab.

Perkara : PDS 01/N.6.14.7/Ft.2/06/2015 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KARJIONO, S.Pd, MM BIN DULLAH UMAR tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas UndangUndang

Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaanKesatu Primair oleh karena itu membebaskan tedakwa dari Dakwaan Kesatu Primair.Menyatakan terdakwa KARJIONO, S.Pd, MM BIN DULLAH UMAR telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 3 UndangUndang RI No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001

Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARJIONO, S.Pd, MM BIN DULLAH UMARberupa pidana penjara selama 1 satu tahun dan 6 enam bulan penjara dikurangiseluruhnya selama terdakwa menjalankan tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 438.466.394

Perkara : PDS01/N.6.14/Ft.2/04/2015 telahdidakwa sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa KARJIONO, S.Pd, MM Bin DULLAH UMAR seorang PegawaiNegeri Sipil berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah DEPDIKBUD PropinsiSumatera Selatan Nomor : 9165/III/C/1990 tanggal 14 November 1990 dan diangkat dalamjabatan sebagai kepala Sekolah SMA Negeri I Belitang berdasarkan Surat Keputusan Bupati OganKomering Ulu Timur Nomor : 66/KPTS/BKD.1.2/2006 tanggal 10 Juni 2006, pada hari dantanggal yang sudah

Menyatakan Terdakwa SUGIARTO AL DULLAH BIN TARJO HARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Kali Melakukan Menyerahkan Barang Yang Diketahui Bahwa Barang Itu Membahayakan Nyawa Atau Kesehatan Orang, Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberitahukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

DULLAH BIN TARJO HARJONO

DULLAH BIN TARJO HARJONO;Tempat lahir : Sragen;Umur/tgl lahir : 47 tahun/2 Maret 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Badran Asri Ds. Cangkol Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2015 sampai dengan tanggal 21 September 2015;3.

Register Perkara: 47/Ep.2/08/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sugiarto Al Dullah Bin Tarjo Harjono pada hari Senin tanggal 2 Maret2015 sekira pukul 20.30 WIB, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul00.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 yang pertama bertempat diKelurahan Guyangan Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIARTO Al DULLAH BIN TARJO HARJONO secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan menerimakan ataumembagikan barang yang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatanorang dan sifat berbahayanya itu didiamkan, sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 204 ayat(1) KUHP jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUGIARTO Al DULLAH BIN TARJOHARJONO selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hitam Nopol. AD 8958 TE beserta kunci dan STNK;Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Joko Sudiarto; 25 (dua puluh lima) jurigen @ 30 liter berisi arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUGIARTO AL DULLAH BIN TARJO HARJONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa KaliMelakukan Menyerahkan Barang Yang Diketahui Bahwa Barang Itu Membahayakan NyawaAtau Kesehatan Orang, Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberitahukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Syamsuddin bin Dullah ) dengan pemohon II (Rahmania binti Roddeng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1986 di Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Syamsuddin bin Dullah-Rahmania binti Roddeng

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2014/PA Pwil.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Syamsuddin bin Dullah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Syamsuddin bin Dullah)dengan pemohon II (Rahmania Binti Roddeng), yang dilaksanakanpada hari Senin, tanggal 22 Januari 1986 di rumah keluargamempelai wanita di Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar.3.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Syamsuddin bin Dullah ) denganpemohon II (Rahmania binti Roddeng) yang dilaksanakan pada tanggal 22Januari 1986 di Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar.3.

DULLAH tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DULLAH

DULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dalam dakwaan yang diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANSYAH alias ALAK bin H.DULLAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan agar tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju hem warna hitam yang berlumuran darah milik Saksi SAHRANbin SARKAWI,e 1 (satu) lembar jaket warna

DULLAH pada hari Rabutanggal 15 September 2010 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010, bertempat di depantoko alatalat bangunan desa Banua Padang Hilir, kecamatan bungur, kabupaten Tapin atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau, dengan sengaja telah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap SaksiSAHRAN bin SARKAWI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan

DULLAH menghampiriSaksi SAHRAN bin SARKAWI dan menanyakan dibayari atau tidak, kemudian SaksiSAHRAN bin SARKAWI menjawab, Ya, nanti kalau sudah ada uang saya bayari, lalutibatiba Terdakwa YULIANSYAH alias ALAK bin H. DULLAH langsung membacokkan/menimpaskan parangnya dengan menggunakan tangan sebelah kiri ke arah Saksi SAHRANbin SARKAWI dan mengenai punggung sebelah kanan. Kemudian Saksi SAHRAN binSARKAWI langsung lari menyelamatkan diri ke dalam toko bertemu dengan SaksiSURIYADI bin H. AHMADI.

DULLAH, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,yaitu :1 SAHRAN bin SARKAWI, (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan,sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2010, Saksi dibacok olehTerdakwa;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sendirian;Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu

DULLAH, yang igpersidanganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaadapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persorang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identsurat dakwaan, sehingga dengan demikian unsur ini telah2.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH bin MUHAMAD JAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH bin MUHAMAD JAMIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDULLAH Alias DULLAH bin MUHAMAD JAMIL

PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ABDULLAH Alias DULLAH binMUHAMAD JAMILTempat Lahir : PekanbaruUmur / Tanggal Lahir : 42 tahun /05 Mei 1974Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/K ewargane garaan : IndonesiaAlamat : Jin.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH alias DULLAH bin MUHAMAD JAMIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual narkotikagolongan I secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan Kesatu Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH alias DULLAH bin MUHAMADJAMIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan dan masa penahanan sementara denganpermintaan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara;4.

PDM 32 / PRBAL/Euh.2/10/2016, tanggal 25 Oktober 2016, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa ABDULLAH alias DULLAH bin MUHAMAD JAMIL antara BulanAgustus 2016 sampai dengan hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira jam 16.30 WIBatau setidaknya pada waktu lain antara dalam Bulan Agustus 2016 sampai dengan BulanSeptember 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di tempat tinggalTerdakwa di Desa Prigi Rt 04 Rw 04 Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, di

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH bin MUHAMAD JAMIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN I SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH Alias DULLAH bin MUHAMADJAMIL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang diatuhkan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Rahimuddin bin Kamaluddin dengan Pemohon II, Ayu binti Dullah, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

Rahimuddin bin Kamaluddin - Ayu binti Dullah,

PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahimuddin bin Kamaluddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunParabaya, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon I;Ayu binti Dullah

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama Dullah, yang dinikahkan oleh Penyuluh Agama Kecamatan Ban9gaebernama Salahuddin, dengan maskawin berupa Cincing Emas 2 gram tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muchtar dan Saripuddin.2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Rahmuddin bin Kamaluddindengan pemohon II, Ayu binti Dullah yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret2010 di Dusun Parabaya, Oesa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.

Hatta bin Pacorai, umur 47 tahun, mengaku sebagai kakak ipar pemohon Idan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon II dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya, Desa Onang, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene;Bahwa saksi menghadiri dan melihat prosesi pelaksanaan ijab kabulpernikahan para pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Dullah

yang dilaksanakan pad a tanggal 26 Maret 2010 di Dusun Parabaya,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene; Menimbang, bahwauntuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon telah mengajukan buktisurat P berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 7605071503080456, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene pada tanggal 28 Juni 2013, bermeterai cukup, dinazegelendan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Ayu (anak dari Dullah

Menyatakan Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin Cacco (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merintangi kegiatan usaha pertambangan dari pemegang Ijin Usaha Pertambangan atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus;;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin Cacco (Alm) selama 5 (lima) bulan ;3.

ABDULLAH Als DULLAH Bin CACCO (Alm)

PUTUSANNomor 217/Pid.B/LH/2017/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Abdullah Als Dullah Bin Cacco (Alm) ;Tempat Lahir : Pinrang (Sul Sel) ;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 11 Nopember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Hadi Suhadi RT.002 Desa Sepaso SelatanKecamatan

Menyatakan Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin Cacco (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merintangi danmenggangu kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP dan IUPKsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 162UU. RI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin Cacco (Alm)tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara tertulis di depanpersidangan, yang pada pokoknyaTeleh mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan danPembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Nomor PDM150/SGT/07/2017 tertanggal 26 Juli 2017 yangselengkapnya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDULLAH Als DULLAH

Menyatakan Keberatan Penasihat Hukum dalam Perkara Nomor 217/Pid.BLH/2017/PN Sgt atas nama Terdakwa ABDULLAH Als DULLAH Bin CACCO(Alm) ditolak ;. Memerintahkan pemeriksaan perkara Nomor 217/Pid.BLH/2017/PN Sgt atasnama Terdakwa ABDULLAH Als DULLAH Bin CACCO (Alm) dilanjutkan ;.

Menyatakan Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin Cacco (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merintangikegiatan usaha pertambangan dari pemegang Ijin Usaha Pertambangan ataulin Usaha Pertambangan Khusus;;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Abdullah Als Dullah Bin Cacco(Alm) selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa SARYANTO,SE Bin DULLAH MARTO DINOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA MATA PENCAHARIAN.

SARYANTO,SE Bin DULLAH MARTO DINOMO

Bin DULLAH MARTODINOMO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanterhadap barang milik orang lain yang berada dibawahkekuasaannya karena mata pencahariannya atau mendapatoeupah sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARYANTO, SE.

memohon keringanan hukuman oleh karena terdakwamenyesali kesalahannya, memiliki tanggungan keluarga dantanggung jawab dalam Koperasi serta terdakwa berjanji tidakakan mengulangi kesalahannyatersebut ; eee eeeTelah mendengar Replik lisan Jaksa Penuntut Umum danDuplik lisan terdakwa yang masing masing tetap teguh denganpendiriannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagaiberikut : PERTAMA : ++ 220 eee eee eee eee P R I M A IBahwa terdakwa SARYANTO, SE Bin DULLAH

Pada tanggaltersebut terdakwa juga tidak mengembalikan sertifikat miliksaksi Paliyo karena sebenarnya sertifikat tersebut telahdijadikan Agunan ke Bank Perkreditan Rakyat ANTAR RUMEKSAARTHA * sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah )Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 372KUHP ; ATAUK E D U A Bahwa Terdakwa SARYANTO, SE Bin DULLAH MARTO DINOMOwaktu) dan tempat sebagaimana dakwaan pertama Primair,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainyaitu

Barang Siapa20Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini ialah subyekhukum baik perorangan maupun badan Hukum pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggung jawabanatas tiap akibat dari perbuatannya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Saryanto,SE Bin Dullah Marto Dinomosebagai terdakwa dalam perkara inidan tidak ada orang lain kecuali Saryanto, SE Bin DullahMarto Dinomo , dimana uraian identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dibenarkan oleh

Bahwa dari fakta dipersidangan terungkapbahwa SHM Nomor 1191 ada pada Terdakwa dikarenakansebagai jaminan bagi pelunasan Pinjaman/ MHutang saksiPaliyo pada KSU * HARTA AJI * pimpinan TerdakwaSaryanto, SE Bin Dullah Marto Dinomo,' sehingga dengan demikian unsur inipun terpenuhi menuruthukum ; 4.

Menyatakan terdakwa HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan 1/3 (sepertiga) penahanan rumah serta seluruh penahanan rutan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4.

HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH

PUTUSANNomor 203/Pid.B/2015/PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH.: Cekko Desa Lea.:42 Tahun /5 Mei 1972.: Perempuan.: Indonesia.: Jalan Andi Malla Kelurahan Biru, Kecamatan

September 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWatampone dibawah Register Nomor : 69/SK/IX/2015/PN.WTP, tertanggal 17 September2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaan pendahuluanbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH

pada hari Sabtu tanggal09 Mei 2015 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2015, bertempat di Dusun Cekko, Desa Lea, Kecamatan Tellu SiattingeKabupaten Bone tepatnya di pinggir jalan jalan atau sekitar pekarangan rumah saksiRosnaeni Binti Dullah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Watampone, melakukan penganiayaan dengancara sebagai berikut :Awalnya saksi Haruna Bin Husain bersama dengan isterinya

saksi Namrah BintiRasulu dating kerumah Terdakwa dan bertemu dengan saksi Rosnaeni Binti Dullah yangsedang berada dirumahnya sambil mengatakan kepada saksi Haruna Bin Husain sifatsifatnya isterimu, anakmu sakit disekolah pesantren tidak pergi dilihat/dibesuk sehinggasaksi Namrah Binti Rasulu yang duduk diteras luar mendengar dan menjawab salah tidakbegitu, saya yang antar pergi kepesantren baru hari Senin saya antar masuk ke pesantren.Mendengar katakata tersebut saksi Rosnaeni Binti Dullah marah

, adalah tidaklahTERBUKTI.Karena itu atas nama terdakwa HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH, Memohonkepada Majelis Hakim yang mulia, membebaskan Terdakwa dari Tuntutan dansegala bentuk penahanan.Dan atau apabila Majelis Hakim yang mulia tidak sependapat dengan kami PenasihatHukum terdakwa HASNIA, S.Pd alias NIA Binti DULLAH, Maka atas nama Terdakwamemohon Putusan dengan hukuman yang seringanringannya dan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa