0202/Pdt.G/2016/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWIRASWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBURUH HARIAN

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Sgltmeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah saudara Tergugatdengan alamat sebagaimana tersebut diatas, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah kediaman bersama. Sekarang perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat telah berlangsung selama lebih kurang 4bulan lamanya.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.SgltBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kirakira 10 bulanlamanya, di mana Tergugat sudah pergi dari tempat kediamanbersama dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.SgltTahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.SgltHakim Anggota,Syamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Panitera,Dra. Yuhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 370.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 461.000,Hal. 10 dari 10 halamanPts. No. 0202/Pdt.G/2016/PA.Sglt

0202/Pdt.P/2017/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0202/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 4 27 2ey) cy 2h a2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

RT.0OO8 RW. 007 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0202

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 1972 di rumah orang tua Pemohon II di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor : 0202/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali

;Penetapan Nomor : 0202/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halaman1.

Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp 171.000,Penetapan Nomor : 0202/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

SALINANPENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 30 Juni 2015Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 16 September 1999 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman : di KABUPATEN TULUNGAGUNGDengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 15tahunAgama > IslamPenetapan DISKA, nomor: 0202/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 10Pekerjaan : PenjahitTempat Kediaman : di KABUPATEN TULUNGAGUNGyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPenetapan DISKA, nomor: 0202/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari 10Tulungagung Nomor XXX Tanggal 3 Nopember 1999, bermeterei cukup(P3);4. Fotokopi ljlazah SDN XXX, Gondang Kab. Tulungagung atas nama ANAKPEMOHON, Tanggal 8 Juni 2013, bermeterei cukup (P4) ;B.

ROMELAN, M.H.Penetapan DISKA, nomor: 0202/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara:MU'T AMIDAROHAM, S.H.Panitera PenggantiTtd. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 90.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0202/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 10 dari 10

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktpregister perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 03 April 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 29 Oktober 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/02/XII/2006 tanggal 17Desember 2006;2.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktpsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp2. Anmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0202/Pdt.P/2016/PA.Krw

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 14Maret 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal14 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw.dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.1 Bahwa pada tanggal 10

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanPemohon dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari WakilKetua Pengadilan Agama Karawang No. 0202/Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 14Maret 2016 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan

/Pdt.P/2016/PA.Krw. tanggal 14 MaretHalaman 8 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.2016, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Karawang;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Abid, MH.Hakim Anggota: Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0202/Padt.P/2016/PA.Krw.ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH.. Dra. Elfina Fitriani.Panitera Pengganti, ttdTaqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 295.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNANANG PATONI, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0202/Pat.P/2016/PA.Krw.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BknBONN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatk antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Guru SDN 023Pasir Sialang), pendidikan S.1 Pendidikan, tempattinggal di Desa Bukit Sembilan, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 489/14/X1I/2004 tanggal 01 November 2004);.

Putusan Nomor 0202/Pat.G/2019/PA.Bkn.dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini8.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn.1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn, dicabut;3.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn.Rosita, S.H.,M.HPerincianBiayaPerkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 200.000,4. BiayaRedaksi Rp 5.000,5. BiayaMeteral Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Bkn.

PUTUSANNomor: 0202 /Pdt.G/2017/PA.Wnoaia yl) Ceo lt at) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Wnopula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurutrelaas panggilan nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 16 Februari2017 dan tanggal 16 Maret 2017 Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.WnoPanggilan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Wno Termohon telah dipanggil denganresmi dan patut sesuai pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,oleh karenaitu Termohon harus dinyatakan tidak hadir di muka persidangan; Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon di setiappersidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya agar tidak terjadiperceraian sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.WnoGbuals ce pwc 9!

No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Wno1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 245.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.Wno

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Bkls. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2015/PA.Bkls

Siak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.BkIs.tanggal 25 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0202/Pdt.G.2015/PA.Bkls.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No.0202/Pdt.G.2015/PA.Bkls.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.Bkls. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis tanggal 25 bulan Maret tahun2015 dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan dan sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan

No.0202/Pdt.G.2015/PA.Bkls.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMarlin Pradinata, S.HI., M.H. Muhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdA. Wafi, S.HI.Panitera PenggantittdDrs. H. Syafaruddin, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

No.0202/Pdt.G.2015/PA.Bkls.

SALINANPENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah dalam perkaranya :XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Pekalongan, 09 Oktober 1977, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhJahit, Tempat kediaman Dukuh KebunsariRT 002 RW 006, Desa Karangsari,Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak perempuan Pemohon,calon suami anak perempuan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Kjn. mengajukan halhal sebagaiberikut :Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikahdengan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTahyati binti Amad Sail pada tanggal 12 Desember 2002dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 024/24///2003 tanggal 02 Januari 2003;Penetapan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 11 halSALINAN2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tahyati binti Amad Sailtersebut telah mempunyai anak yang bernama XXXXX;3.

Pekalongan dengan maksud untuk menikahkan anakPemohon bernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen tersebut ditolak denganalasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur 14tahun 1 bulan) karena lahir pada tanggal 21 September 2003sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:879/Kua.11.26.04/PW.01/10/2017 tanggal 13 Oktober 2017 ;Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KajenPenetapan Nomor 0202

Imam Maqduruddin AlsyPenetapan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 10 dari 11 halSALINANPanitera PenggantittdSundoro Ady Nugroho, S. Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp2.BiayaPanggilan : Rp3. Materai : Rp4. Redaksi : RpJumlah : Rp161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 11 hal

PENETAPANNOMOR 0202/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Katiran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Natakusuma GangKaranganyar, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Sungai Bangkong,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak

, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Hal.1 dari 5 hal.Put.No.0202/Pdt.G/ 2015/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 September 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Ptk telah mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 07 September 2015 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan

Agama Pontianak untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutBerita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 0202/Pdt.P/2015/PA.Ptk tertanggal 11 September 2015 dan tanggal 18 September 2015 yang dibacakandipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, ternyata

/Pdt.P/2015/PA.Ptk, tanggal Permohonan, gugur;Hal.3 dari 5 hal.Put.No.0202/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Zulhijah 1436 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiridari Drs.

Meterai Hal.5 dari 5 hal.Put.No.0202/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No : 0202/Pdt.G/2017/PA.Bkls dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0202/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bklsez por aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sariyanti binti Sugito, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.I,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelompok 16RT. 016 RW. 006 Kampung Sawit Permai, Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak, sebagai Penggugat

,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelompok 1RT. 01 RW. 01 Kampung Sawit Permai, Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Maret 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdi bawah register perkara Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Bkls tanggal 15 Maret2017 dengan alasan yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dayun Kabupaten Siak, sesuaihalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.

Wafi, S.HIhalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0202/Pdt.G/2017/PA. BklsPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag., M.H 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,2. BiAyA PIOSES..........:ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. REIAAS ...... ccc cece ee eee cee ee eens Rp. 600.000,4. Matteral ......... ccc cece eee eee eee eee Rp. 6.000,5. RedakSi ................

:sce esses Rp 5.000,JUMIAN 20... eee ee cee ee eee ees Rp. 691.000,(enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0202/Pdt.G/2017/PA. Bkls

0202/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.

No .0202/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

No .0202/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

No .0202/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No .0202/Pdt.P/2017 /PA.TIi

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Subearl yor!

Penetapan 0202 /Pdt.P/2017/PA.Subnikah masingmasing bernama Sanusi dan Hasanuddin dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Sholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Putusan 0202/Pdt.P/2017/PA.Sub4.

Putusan 0202/Pdt.P/2017/PA.Subcara agama Islam, sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus duda ceraidan Pemohon II janda cerai serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab, maupun sepersusuan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Hasbullah; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Il Il sebagai suamipada tanggal 15agama Islam, sampai sekarang tidak pernah bercerai dan

Putusan 0202/Pdt.P/2017/PA.SubPanitera Pengganti,St. Faridahtul Athransy,S.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahORWNP Halaman 8 dari 8 hal. Putusan 0202/Pdt.P/2017/PA.Sub

0202/Pdt.P/2019/PA Prw

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat/tanggal lahir Sukomulyo, 28 Desember 1962, umur 56tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 27 Desember 1971, umur 47tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 April1987 di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Sukoharjo Kabupatenhalaman 1 dari 10, Penetapan No 0202/Pdt.P/2019/PA PrwPringsewu, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan dengan maskawin berupa uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi bernama :Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, ijab qabul diucapkan langsung wali nikahPemohon II dan Pemohon ;2.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhnkan penetapansebagai berikut:halaman 2 dari 10, Penetapan No 0202/Pdt.P/2019/PA PrwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1987 Kecamatan Sukoharjo, KabupatenPringsewu;3.

Nomor:KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 04 April 2006 tentang pemberlakuan Buku IlPedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan, ternyata tidak adahalaman 5 dari 10, Penetapan No 0202/Pdt.P/2019/PA Prwperlawanan dari pihak lain.

,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 9 dari 10, Penetapan No 0202/Pdt.P/2019/PA PrwHakim,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H, M.E.SyPanitera Pengganti,Taufik Hidayah, S.HI., S.H., M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateralJumlah>: Rp: Rp:Rp:Rp>: Rp:Rp30.000, 0050.000, 00360.000,005.000, 006.000, 00451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10, Penetapan No 0202/Pdt.P/2019/PA Prw

0202/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Wspan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :endidikan terakhir SD,i Toawo, RT.003,Lilirilau,KabupatenNuma bin Hudu, upekeNurlia binti Sag ; ikan terakhir SD,Toawo, RT.003,lirilau, KabupatenPengadilan Agama tTelah membaca danTelah mendengar keteraTelah

Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Wsp2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam Pernikahan tersebut adalahSaguni ayah kandung Pemohon Il, dinikahkan oleh imam masjid bernamaModding dan disaksikan 2 orang saksi yaitu Samauna dan Baso denganmahar berupa uang sejumlah Rp 90,000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah);3.

Penetapan No.0202/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Saguni; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam masjid setempat bernama Modding; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Samaunadan Baso; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp90:000;00.

Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Numa bin Hududengan Pemohon II Nurlia binti Saguni yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1992 di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;4. Membebankan biaTahun 2019 sejumrupiah).

Penetapan No.0202/Pat.P/2019/PA.WspSudirman, S.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0202/Padt.P/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SI, tempat tinggal di Sapuro PekalonganBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam

Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya, serta memeriksabukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis pada tanggal 10 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan pada tanggal 10 Mei 2017 dengan register perkara nomor:0202/Pdt.G/2017/PA Pkl. dan selanjutnya Penggugat mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan (akadnikah) di KUA Kecamatan Pekalongan Barat, pada tanggal 23 Mei 2014( Tanggal Dua Puluh Tiga Bulan Mei Tahun Dua Ribu Empat Belas),sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 0334/063/V/2014,Lembar ke 1 dari 11 hal.Put.No.0202/Pdt.G/2017/PA.PKI.tertanggal 23 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Barat.

Tanda Penduduk atas nama PenggugatNo.3375015910880009 , tanggal 26 Oktober 2016, telah dinazegelenLembar ke 4 dari 11 hal.Put.No.0202/Pdt.G/2017/PA.PKI.bermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.1);2.

Syamsul Falah, M.H.Panitera PenggantiTtdSuyitno, S.H.Perincian Biaya:Lembar ke 10 dari 11 hal.Put.No.0202/Pdt.G/2017/PA.PKI.1. HHK Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliLembar ke 11 dari 11 hal.Put.No.0202/Pdt.G/2017/PA.PKI.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2019/PA JS.paral o> Il alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019 /PA.JSSo. Bahwa, sudah ada pembicaraan antara kedua keluarga namuntidak bisa merubah keadaan rumah tangga ;9. Bahwa, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masihdibawah umur maka hak asuh (Hadlanah) anak ditetapkan kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya;10.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019 /PA.JSmalas bekerja.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019 /PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(vide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), sehingga apabila salahsatu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerail, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2019 /PA.JS

0202/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

WIDDYAWATI binti MUCHTAR, Perempuan, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.PdgalamatPiai Tangah RT. 001 RW. 002 Kelurahan Piai Tangah, KecamatanPauh, Kota Padang, selanjutnya disebut Pemohon VI;7.

MARLENI Binti MUCHTAR, (Pemohon II);Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Pdg. MUHARDI Bin MUCHTAR, (Pemohon III);. ELMIWATI Binti MUCHTAR, (Pemohon 1);. NILAWATI Binti MUCHTAR, (Pemohon V);. WIDYAWATI Binti MUCHTAR (Pemohon VI);. JUNAIDI Bin MUCHTAR, (Pemohon VII);.

Mayar Binti SaigangHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Pdg2). Marleni Binti Muchtar3). Muhardi Bin Muchtar4). Elmiati Binti5). Nilawati Binti Muchtar6). Widyawati Binti Muchtar7). Junaidi Bin Muchtar4.

Matera Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.PdgJumlah Rp. 166.000,Hj. ISMIATI AM, BAHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.Pdg

0202/Pdt.G/2017/MS.LGS

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/MS.Lgsear sll pest all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Langsa, tanggal 31 Desember 1969 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Langsa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Tegal, tanggal 10 Februari 1958

No. 0202/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat didampingi kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGipsi Kota Langsa, dan tidak terbukti bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum.

No. 0202/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Juraidah bintiRidwan Kelana dan Hardi bin Suhud;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah adik kandung dan tetangga Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

No. 0202/Pdt.G/2017/MS.Lgssudah melampaui masa 2 (dua) tahun lamanya. Oleh karena itu unsurpertama pembuktian alasan perceraian ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas menunjukkan bahwa Tergugat tidak pernah kembali lagi kerumah milik Penggugat yang merupakan tempat tinggal Penggugatmeskipun pihak keluarga Penggugat telah pernah berusaha mencariTergugat.

No. 0202/Pdt.G/2017/MS.Lgs

0202/Pdt.G/2016/MS.STR

No. 0202/Pdt.G/2016/MSSTRSimpang Tiga Redelong dibawah nomor register: 0202/Pdt.G/2016/MSSTRtanggal 04 Agustus 2016 yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1. Foto copi Kartu.

No. 0202/Pdt.G/2016/MSSTRmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0202/Pdt.G/2016/MSSTRyang bahagia dan kekal (vide pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974)dan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (vide pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f?

No. 0202/Pdt.G/2016/MSSTR2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang MahkamahSyariyah Simpang Tiga Redelong, setelah mempunyai kekuatan hukumtetap;4.

No. 0202/Pdt.G/2016/MSSTRWin Syuhada, S.Ag, SH, MCL Ertika Urie, SHI, MHPANITERA PENGGANTISukna,S. AgRincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Biaya materai :Rp. 6.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000.Jumlah : Rp.481.000, (Empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 11hal Put. No. 0202/Pdt.G/2016/MSSTR