684/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNOMOR 684/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkat1. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahirbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Brandon Lie alias Doni.Pulau Telo.23 Tahun / 29 September 1993.LakilakiIndonesiaJl.

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua tanggal 04 Oktober 2017 Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNtentang penunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 04 Oktober 2017Nomor: 684/PID.SUS/2017/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Berkas perkara yang bersangkutan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematangsiantar No.Reg.Perkara : PDM70/PSIAN/Ep.2/06/2017, tanggal 14Juni 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 10 Juli 2017, sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNKesatu :Primair :Sniee Bahwa ia terdakwa BRANDON LIE Als.

Bahwa selanjutnyaterdakwa Brandon Lie menuju ke jalan Ahmad Yani Kelurahan AsuhanKecamatan Siantar Timur Pematang Siantar tepatnya di restoran HotelHalaman 3 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNAnda lantai IV, dan sesampainya di restoran Hotel Anda terdakwa BrandonLie kembali menelepon saksi Duma Yanti Br. Simanjuntak denganmengatakan mi, kek mana tulang ini udah marah, dah lama kali nunggu,dan saksi Duma Yanti Br.

,M.HumPanitera Pengganti,TAHI PURBA, SH.Halaman 12 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDN

684/Pdt.G/2018/PA.Wt

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wt.anc) Crea ll abt) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:pgt umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan SLTA, tempatkediaman di alamat Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Muhammad Ulinnuha, AM,S.HI., MH., CM.

kediaman di alamat Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat Tinggalnya di seluruh WilayahNegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Nopember 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 684

Surat:Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wt.1.

Bahwa orangorang dekat Penggugat dan Tergugattelah berupaya menasihati Penggugat;Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wt.6. Bahwa selama persidangan Penggugat melaluikuasa hukumnya menyatakan tetap pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Tiga R Ratus Satu Ribu Rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Wt.

684/Pdt. P/2016/PN Dps

INA ; Bahwa atas perubahan nama anak para Pemohon, tidak ada yang berkeberatandan untuk kepentingan dari anak tersebut diperlukan Penetapan Pengadilan atasperubahan nama tersebut untuk dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil ;Hal.4 dari 8 Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2016/PN Dps.2.

Made Sukereni, SH.MH.Hal.7 dari 8 Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2016/PN Dps.Perincian Biaya :1 PENS fn nce om ome ope oOe000, PIOGCS cm oes ~=D.000, PANQ QUEM scence ics emaewcececenenues ex al Pel 202000 , PNB P cmc xm mos eemnmnomemem oir S000,. Redaksi Penetapan .................

++Rp. 5.000,Meterai Penetapan ......... ee Rp. 6.000,JUMIAN ssveccness crcl Ps 221,000;(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.8 dari 8 Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2016/PN Dps.Untuk Salinan ResmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, SH.MH.NIP. : 19720411 199203 1 001CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 684/Padt.P/2016/PN Dps., tanggal 16 Januari 2017, diberikan kepada danatas permintaan YURI GAGARIN.

::::::eseeeeeeeeeesseeeeees S@DaQai Hakim ;Hal.9 dari 8 Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2016/PN Dps.Hj.

Made Sukereni, SH.MH.Hal.13 dari 8 Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2016/PN Dps.

684/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rabiah Binti Makhsun, tempat dan tanggal lahir Lobar, 25 September 1985,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Telaga Ungkak, Rt002 Rw 002, Desa Labangka, Kecamatan Labangka,Kabupaten Sumbawa

pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Panto Daya,Rt 004 Rw 002, Desa Jotang, Kecamatan Empang,Kabupaten Sumbawa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 684

Bahwa pada tanggal 17 November 2010 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Labangka,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.SubKecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 98/08/XI/2010,tanggal 17 November 2010.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Submaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.7.

Khairil, S.AgHakim Anggota,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.SubAkhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.1.Perincian biaya :Of O pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp560.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Siti Maryam, S.H.Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sub

684/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.SmdSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Samarinda, 19 Mei 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 03 Mei 2006 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul akhir 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 512/15/V/2006 tanggal 04 Mei 2006;2.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Asmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,tidDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00= Panggilan Rp. 245.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00= Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ....................Halaman 11 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 09 Mei 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Halaman 12 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.

684/Pdt.G/2020/PA.Blk

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.

684/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.684/Pdt.G/2021/PA.

684/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Pemohon, Nik. , tempat tanggal lahir , 12 Oktober 1958 (umur 62 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Jalan Bukit Indah RT. 006 RW. 002Kelurahnan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan,

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKecamatan Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal21 Juli 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dengan kutipanakta nikah nomor , tanggal 28 April 2014;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus duda pisah mati sedangkanTermohon berstatus janda pisah Hidup;.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pkbberpisah rumah, sejak saat itulah antara Pemohon dengan Termohon berpisahbahkan selama berpisah pun Termohon tidak lagi peduli dengan Pemohonyang sampai saat ini sudah berjalan selama lebih kurang 8 (delapan) bulan dansekarang Pemohon tinggal dirumah sendiri di Desa Kecamatan sedangkanTermohon tinggal di rumah milik bersama di Kelurahan Kecamatan;7.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pkb1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pemohon) untuk mencabut perkaranya;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah.

No. 684/Pdt.G/2020/PA.PkbJumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2020/PA.Pkb

684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 15 Desember 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUNITA RAFIKA

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Januari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7Syawwal 1435 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan/ Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 0256/03/VIII/2014, tanggal 04 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri;2.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0256/03/VIII/2014 tanggal 04Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri,Kabupaten Kediri; bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(P.2)3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kabupaten Kediri Nomor : 470/52/418.93.12/209 bertanggal 30Januari 2019 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi:1.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaa. Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohonb. Termohon berkeinginan bekerja sebagai Tenaga kerja Wanita(TKW )C.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TtdDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

684/Pdt.G/2016/PA.Sgm

(SMP), bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 September 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan Nomor:684/Pdt.G/2016/PA.Sgm., yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta dan sering marahmarah dan tidakmau mengurus rumah tangga dan anakanak.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgmmerupakan syarat yang sangat urgen bagi pembentukan rumah tanggauntuk kebahagiaan.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhillah Hamdan, S.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm

684/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ajo bin Dopong, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KampungKarokrok, RT.004 RW.002, Desa Kalisari, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang, sebagai

No.684/Pdt.P/2020/PA.KrwIl serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Telagasari Kabupaten Karawang;8.

No.684/Pdt.P/2020/PA.Krwsampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 26 Oktober 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 26 Oktober 2020 dengan Registerperkara Nomor : 684/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, Para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis

No.684/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Idis, saksi nikah adalah1. Encuy dan 2.

No.684/Padt.P/2020/PA.KrwUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.684/Padt.P/2020/PA.Krw

684/Pdt.G/2018/PA.Bjr

/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal16 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.Bijr1.

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap kepersidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah sekalipun menurut relaas panggilan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Bjr yangdibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.BijrBahwa di

Saksi :Hal. 4 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.Bijr1.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.Hal. 10 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Bjr2. Perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan suami istri sudahtidak ada harapan untuk kembali rukun.3.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Bjr

684/Pid.B/2020/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari2021Para Terdakwa ditahan;Para Terdakwa menghadap sendinri;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN BppPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor684/Pid.B/2020/PN Bpp tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.B/2020/PN Bpp tanggal 15Oktober 2020 tentang

Bahwa benar terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR bekerja dari2010 sebagai sopir di UD.BANGUN PERKASA dan mendapat gajisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Bpp Bahwa benar terdakwa KRISTOVERUS JEREMA anak dariDONATUS OMAN sekitar bulan Agustus 2019 ada mengambil Notapemesanan di UD.BANGUN PERKASA.

Barang SiapaHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan " Barang Siapa dalamhukum pidana adalah subjek pelaku dari Suatu perbuatan pidana dan orangtersebut adalah orang yang mampu bertanggung jawab serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum tanpa ada sesuatualasan pengecualian hukum berlaku atas dirinya.

BANGUN PERKASA. yang dilakukan oleh terdakwabersama terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR antara tanggal 27Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN BppAgustus 2019 sampai dengan 18 Juni 2020 diantaranya berupaSemen merek Conch , triplek, Besi, dan Paku.

Kari, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh MuhammadMirhan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Condro Waskito, S.H..Mh Bambang Setyo Widjonarko, S.H..Mh.Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN BppPanitera Pengganti,Hj. KariHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Bpp

684/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim7 ie Sor ~~ aSel AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 16 Agustus 1992, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim. telah mengajukan gugatanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.keterangan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.)

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.Panitera PenggantiMiharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Sim.

684/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.Rbg.asso Cea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 29 September 1996(umur 23 tahun),NIK 3317016909960004, agama Isiam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidakbekerja, alamat Dukuh Sekararum

), pekerjaankuli bangunan, alamat Rt.10 Rw.5 Desa Srikaton KecamatanJaken Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktidan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15Agustus 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaRembang Nomor 684

ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanyaalasan yang sah;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalatalat bukti berupa:1) Suratsurat :a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3317016909960004 bermeterai cukup yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, (bukti P.1);Putusan nomor 684

Panut dan Fattahurridlo AlGhany, S.H.I., M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Drs. PanutPerincian biaya :Hakim KetuaDrs.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 11 dari 11

684/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.1. Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Supriyadi alias Supiadibin Nursim dengan seorang wanita bernama Suhermin binti Sulkan padatanggal 30041997, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo sesuai yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:133/1339/IV/1997;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 ( dua ) orang anak, yangbernama :2.1.

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.mewakili kKeponakan yang belum cakap umur dalam melakukan perbuatanhukum;8. Bahwa, yang dikarenakan Pemohon adalah paman kandungnya danyang mengurus segala kebutuhannya, maka tentulahn mempunyai itikad baikuntuk keponakannya yang sudah dianggap anak sendiri, untuk menguruskebutuhan yang menjadi haknya, dan tentunya untuk kebutuhan Dela Alivia,jenis kelamin perempuan, umur 15 Tahun ;9.

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Supiih, nomorEEE tanggal 20 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supiih, normor :tanggal 30 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);.

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum sebagaimana diatur oleh ketentuan Pasal 50 danPasal 51 ayat (2) UU Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 33 UU Nomor 23 Tahun2002 jo.

Penetapan No.684/Pdt.P/2020/PA.Sda.

684/Pid.B/2019/PN Jmr

PUTUSANNomor 684/Pid.B/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Septian Kurniawan Bin Kadarisman. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/26 September 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 9 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmrtanggal 11 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmr tanggal 11September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmr1.

Menyatakan terdakwa Septian Kurniawan Bin Kadarisman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmr2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ni Gusti Made Utami, S.H.Suwarjo, S.H.Panitera Pengganti,Djati Murni, Sm.Hk.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.B/2019/PN Jmr

684/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tempat, tanggal lahir : Samarinda, 1991, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan GunungLingai (Toko Dani) RT.10 No.35 Kelurahan GunungLingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,

pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan JelawatGang 7 RT.04 No.25 Kelurahan Sidodamai, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Ssaksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal25 Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaPutusan No.684

/Pdt.G/2019/PA.Smd 1Nomor 684/Pdt.G/2019 /PA.Smd, Tanggal 25 Maret 2019, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 19 Agustus 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 944/40/ VIII/2013 tanggal 20Agustus 2013;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Oktober tahunPutusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Smd 22017, yang akibatnya Termohon tanpa izin Pemohonmeninggalkan tempat kediaman bersama dan sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Safiah, M.H.Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyapihak Termohon;Ketua Majelis,Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Smd 1HakimHakim Anggota:Dra. JuraidahH. Burhanuddin, S.H.,M.HTuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp30.000,002 Biaya proses Rp50.000,003 Biaya Rp225.000,00. Pemanggilan4 Redaksi Rp10.000,005 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.Smd

684/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Angkasa Makmur selamasampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama Fadiya Aullya Safira bintiKasimin, umur 7 tahun;5.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.KtbmB. Saksi:1.dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Lampung Utara, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.684/Padt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Ktbm(enam ratus empat puluh satu ribu)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA Mks.

No. 684/Pdt.G/2017/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Ujung Pandang Baru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami isitri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.4.

No. 684/Pdt.G/2017/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

No. 684/Pdt.G/2017/PA MksHakim AnggotaDra. Hj. Hadidjah, MH.Drs. H. Hasanuddin, MH.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. M. Sanusi Rabang, SH.,MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, MH. 1. Biaya Pendaftaran................Rjp 30.000.00,2. Biaya ATK perkara.............Rp = 50.000.00.3..Biaya panggilan.................Rp 240.000.00.,4. Biaya redakSl......... eee Rp 5.000.00.5.

No. 684/Pdt.G/2017/PA Mks