Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
50 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I,M. Khusnul Khulug, S.Sy.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Biaya MeteraiHakim Anggota Il,Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000 ,260.000,10.000,6.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn JUMLAH : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Spn Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Spnumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
Register : 17-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0446/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 23 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PANI TERA PENGADI LAN AGAVA KRAKS AAN,WAKIL, PANI TERA,Dra.HAERANIHal. dari 9 hal Put. No. 446/ Pdt.G/ 2009 / PA.Krs
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Tab Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
NI KETUT PUTRI PUSPANI
24 — 11
NI KETUT PUTRI PUSPANI
24 — 11
Putu Agus Pani Ari Pribadi : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perubahan bulan lahir yang diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi yang keempatdari empat bersaudara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah bulan lahirnya, karena bulan lahir di aktakelahiran dengan semua ijazahnya berbeda ; Bahwa di ijazah pemohon dari SD, SMP dan SMA berbedadengan bulan lahir di akta kelahirannya ; Bahwa yang benar tertulis dua belas
Maret tahun seribu sembilanratus sembilan puluh empat diperbaikimenjadidua belas Juni tahun seribusembilan ratus sembilan puluh empat ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti SuratSurat yaitu P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ni Putu Raka Jemi Sauitrisni., dan PutuAgus Pani
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/Pid.C/2021/PN Cjr Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI RAHMAN, S.IP
Terdakwa:
RAHMAD IRVAN
24 — 4
DEDI RAHMAN, S.IP
Terdakwa:
RAHMAD IRVAN
24 — 4
ENON Odie is OSE / 903 LIT AD PalingMenerangkan sbb a Eis Tena ee reer BARANG BUKTI:ws eA teu pani canna Raen RT RRRLIRRR OIE UUNKE RENNER RENASREURNRLS eTRLTEUNESeen renee Flaseng:bnikil wang isin tacenn peal Saker banaSAKSI I WANN Geran AR ReseNiwa. USePHikmat Nubia, TF acceececcereceorarrer Py, cheeeeeeeeeeeeeeseeeeteeeeeeetecestectecceceenecheceecseecessattanuenuunnsnnsnnsesenTempat/Tgl.
Register : 24-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Bir Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTAR
71 — 8
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTAR
71 — 8
Pani(DPO) yang merupakan suruhan sdr. Toke Panton (DPO) bertempat diDesa Meunasah Dayah Kecamatan Panton Labu Kabupaten Aceh Utaratepatnya di areal tambak. Selanjutnya sdr.
Pani (DPO) menyerahkansabu tersebut ke saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI seberat 99,78 (Sembilanpuluh sembilan koma tujuh puluh delapan) dan terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp. 39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) untukpembelian sabu tersebut, kemudian terdakwa dan saksi JAUHARI BinZULKIFLI bergegas untuk pulang ke Bireuen.
PANI (DPO) yang kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu kepada saksi, dan kemudian terdakwaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Birmenyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah).Bahwa sebelum berangakat ke Panton Labu terdakwa sudahmenyerahkan uang uang sejumlah Rp1.000.000, (Sejuta rupiah) kepadasaksi untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi kembali ke Kabupaten Bireuen
PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI, dankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tigapuluh sembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan terdakwa kepada saksiJAUHARI Bin ZULKIFLI untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI kembali keKabupaten Bireuen dengan
PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI, dankemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluhsembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan terdakwa kepada saksi JAUHARIBin ZULKIFLI untuk biaya perjalanan.Menimbang, bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu terdakwa bersama dengan saksi JAUHARI Bin ZULKIFLI kembali keKabupaten
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Talen Subroto) terhadap Penggugat (Rochani binti Pani Purno Diharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 696000,-( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 183/Pdt.G/2023/PA.Clg Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUHAMAD CHAERON BIN SUNARSO ) terhadap Penggugat (PANI YUSEPA BINTI SAKIJAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 714/Pdt.G/2023/PA.Tbh Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ares bin Mustafa) terhadap Penggugat (Sufiah binti Pani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217000,00 ( dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
Register : 05-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 018/Pdt.G/2012/PA.TBK Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 32
55 — 32
ACMINIStrAast 0... cece cc cceeeeeeeeceeeeeees Rp. 50.000,003, Pani SSA 6s cxcisiss sxwassncssasanansnanans scoanmawnan Rp. 150.000,004. Hak Redakst woe eccceccccccceee sees Rp. 5.000,005.Mete rad wo... cccceceeccecccccccesseseseescesseeees Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang hakim tunggal yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Ikhsanuddin, S.H. sebagai Hakim/KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim/Ketua tersebutdengan dibantu Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera
No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.ERWAN PANI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 570.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 095/Pdt.G/2019/PA.Spn.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Spn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 5
69 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.SpnErwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Spn
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Tsm Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di alamat tersebut diataspemohon dan termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pani Azhari, 10tahun dan Julpikri, 3 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dengan termohon sampaisaat ini telah berjalan 11 tahun, namun sejak Awal Bulan Januari 2016keharmonisan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai retakada perselisihan dan pertengkaran
Pani Azhari, Umur10 Tahun ;b.
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ruyanibin Pani namun telah meninggal dunia berdasarkan Surat Kematian dariDesa Sumurkondang Nomor : 474.3/081/Des/2017 meninggal pada ttanggal03 Februari tahun 2011 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :183/06/VI/1993 tanggal 07 Juni tahun 1993, dan dari pernikahan tersebutdikarunial 4 orang anak bernama;Hal. 1 dari 11 hal.1.1.
) Hakim yang bersidang harus menyatakan bahwa oleh karena Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sumber, maka permohonanPemohon dapat diterima untuk diperiksa dan perkara ini menjadiwewenang/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber;Menimbang, bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia (bukti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3 dan P.5) terbukti anakbernama Heri Risdayanto bin Ruyani adalah anak pasangan dari suami isteri,Mimin Mintarsih binti Iding Suwardi dengan Ruyani bin Pani
Register : 20-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 330/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
,MH. dan Dra.Istiani Farda masing masing sebagai Hakim AnggotaHal. 2 dari 4 hal.Pen.No.330/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdengan dibantu oleh Abdul Malik,ST.,SH. sebagaiPanitera Pepe gan hin > Have Bagh hai itu. juga penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid, SH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Munadhiroh,SH,.MH. Dra.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3877/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
PUTRA NUR
18 — 0
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
PUTRA NUR
18 — 0
SYCR Ga ie ow RUN Te ERE eSTanggal. . an es LL eas 2020Jam 4 acu IBPenyidik PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMA Pani Kurungan Wm Ue eo Piaig armen gaat asDenda DSO ccc f GORTCLAN,..
Register : 19-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.SPn. Tanggal 8 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, PANI Bin WAJI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan kerja Tani, bertempat tinggal di Kp. Nyalindung, Rt./Rw. 019/004,Desa Cikaranggeusan, Kecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumia* Jawa Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Agus bin Ende, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
Putusan No.709/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: PANI Bin WAJI dan Agus bin Ende, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan
Register : 21-12-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 748/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
51 — 11
51 — 11
slam pendidikan SD,pekerjaan Tani, tenpat tinggal di Kabupaten Langkat,sel anj utnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama ters ebut ;Telah menbaca sur at gugatan Penggugat tan ggalAgustus 2010,yang diteri ma dan didaftar di Kepaniteraan Pengadil an AgamaStabat Register Nonor/Pdt.G/2010/PA Stb. pada tanggal Agustus 2010 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara terse but ;Telah membaca surat te guran dari Pani teraPengadilan Agama Stabat Nomor: WA16// Hk. 03.4/ III/ 2011tan ggal
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
., MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum olek Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDRS. ASLI NASUTION, ME.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdI. SUSPAWATI, S.Ag. Il.
., MA.Panitera Pengganti,ttdERWAN PANI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.466.000, ((empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Bangko, 28 Mei 2013SALINAN SESUAI ASLINYA,PANITERA,DRS.AIDIL MUJAHIDHal. 13 dari 12 Putusan Nomor: 090/Pdt.G/2013/PA.Bko