Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6314/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURTONO bin KARDIYAT) terhadap Penggugat (ASKENI binti PANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 2 Mei 2016 — ZAIRUL ROJIKIN bin ASHARI
40 — 10
  • hitamsambil handphone cross dinyalakan sebagai penerang lalu pemiliknya keluar danterdakwa ditegur.Bahwa terdakwa telah mengambil burung sebanyak 7 kali yaitu :Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Bjn halaman 11 dari 21121 Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira jam 24.00 wib di jalanMakam Manis Desa Campurejo rumah menghadap ke timur usaha tokoberupa burung (satu) ekor jalak nias, 1 (satu) ekor prenjak plerek2 Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 minggu keempat sekira jam 24.00wib di jalan Buyut pani
    keterangan saksi yang dihubungakn denganketerangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapatkan faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah mengambil burung sebanyak 7 kali yaitu :Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira jam 24.00 wib di jalanMakam Manis Desa Campurejo rumah menghadap ke timur usaha tokoberupa burung (satu) ekor jalak nias, 1 (satu) ekor prenjak plerekPada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 minggu keempat sekira jam 24.00wib di jalan Buyut pani
    atas barang tersebut baik secara langsung maupun tidak langsung;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar terdakwa telah mengambil burung sebanyak 7 kali antara lain :1 Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira jam 24.00 wib di jalanMakam Manis Desa Campurejo rumah menghadap ke timur usaha tokoberupa burung (satu) ekor jalak nias, 1 (satu) ekor prenjak plerek2 Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 minggu keempat sekira jam 24.00wib di jalan Buyut pani
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa melakukan tindakan mengambil burung milik para saksi korban dilakukandalam beberapa kali antara lain:e Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira jam 24.00 wib di jalan MakamManis Desa Campurejo rumah menghadap ke timur usaha toko berupa burung (satu) ekor jalak nias, 1 (satu) ekor prenjak plereke Pada hari tanggal lupa bulan Januari 2016 minggu keempat sekira jam 24.00 wibdi jalan Buyut pani dekat kolam pancing
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pani, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun IV, RT.O7, Desa Lagan Tengah, KecamatanGeragal, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri Karena saksi adalah paman sepupu Pemohon dansaksi tinggal bertetangga sekitar 50 meter; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Kecamatan Geragai pada tahun 2002; Bahwa
    Pani dan Jupriadibin Tiro;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi pertama dan saksi kedua Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan formil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dantidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIjuga telan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1953/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Pani Sofyan (L), lahirdi Serang, 28 Februari 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1953/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Pani
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Pani, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Parangkampeng RT. 22 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal Pemohon adalah tetangga dan kenal anakPemohon bernama Sindi Aprilliani; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan DispensasiKawin atas nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon berusia 15 tahun 4 bulan dan calosuami anak Pemohon berusia
    Pani dan Adi binJoyo Parmin agama Islam, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikansecara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut
Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor No.08/Pdt.G/2013/PN.LT.
Tanggal 11 September 2013 — Ir. H. MUNANDAR SAI SOHAR <<< L>>> SUKIRMAN SUKUR, DKK.
135 — 26
  • (diberi tanda TI 1 A);Surat Pengakuan Hak diatas kertas bermeterai Rp 1000, tahun 1986dari Marisin Bin Usni, Desa Tanjung Tebat kepada Pani Bin Cik Ali,Kerung, tanggal 28294 denganharga sebesar Rp 200.000.
    (dua ratus ribu rupiah) ; (diberi tanda TI1B);Surat Keterangan diatas kertas bermeterai Rp 1000, tahun 1986 jualbeli antara Pani Bin Cik Ali kepada Sukirman atas sebidang tanah luas1 (satu) Ha terletak di Desa Tanjung Tebat, Kabupaten Lahat denganharga sebesar Rp 500.000,(diberi tanda Tl 1C);Surat Pernyataan Pengakuan Hak tanggal 29 Maret 1994 Zarkasih BinSiajat sebagai Penjual yang disahkan oleh Kepala Desa Tanjung TebatReg.
    suratjual beli tanah yang menjadi sengketa pada Tahun 1992 dantanah yang menjadi sengketa tersebut saksi jual kepada Cik AliDesa Kerung pada Tahun 1989/1990; selanjutnya Cik Ali menjuallagi tanah tersebut;Bahwa pada saat saksi menjual tanah kepada Cik Ali keadaantanah tersebut Ada tanaman kopi, pohon karet kurang lebih 20(dua puluh) batang dan hasil sadapan kurang lebih 9 kiligramperhari;Bahwa benar bukti surat jual beli pada Tahun 1992 antaraMarasin dengan Cik Ali ditandatangani oleh saksi dan Pani
    Pani danSukirman untuk membuat surat jual beli tanah sengketa keLahat ;e Bahwa tanah sengketa adalah milik Sukirman berasalpembelian dari Pani ;e Bahwa Pani mendapat tanah darimana saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi kenal dengan Bukti Surat Jual Beli yangdiperlihatkan oleh Kuasa Hukum Tergugat : yaitu yang membeliPani yang menjual Marasin Surat Jual beli tertanggal 28 Februari1992 ditanda tangani oleh Kades Tanjung Tebat Madrun ;e Bahwa tanah yang dijual kepada Pani oleh Marasin sehargaRp.500.000, (
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 9/Pdt.G.S/2016/PN Byw
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat:
PT. BPR ANUGERAHDHARMA YUWANA BANYUWANGI
Tergugat:
Hj. ROFIQOH
81 — 12
  • ., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi kuasanya danTergugat. dengan didampingi kuasanya;Pani engganii,Rahmat Hendro Utomo, S.H. Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 235.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 +Jumiah Rp. 326.000(00 (fgarratusdiuapuluh eran thurtuypiah)
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • dipanggi Terguget dak fdr dan Ggek pula menjurun orang tain sebegal wall atauapursigeinhedsanmigednahanpchsiphlensccaliinnyecadyuepsicad dapat puts us dengan verstek:Marumnbang baiwa sesual ketentuan Panel &2syat (1) dan (4) Undergndang Nomor 60 tahun 2009 tentang perubahars Kedua alas UndangundangNomor 7 Tahun 1900 tentang Peradian Agama. make seiama pemerikaesenperkara ini Majelis olan berusaha mendamakan dengan care menasiaPaar nl asain eripanaiguaaiga . 2015 8 satel deride Sohn FS idsiok 4k j pani
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 58/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Pani Artanto bin Ali.S) terhadap

    Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Afiqah Dwi Zamitan binti Pani Artanto, umur 11 tahun, berada di bawah hak asuh (hadhonah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 28 September 2017 — DEDI AGUNG SETIAWAN Als GOTENG
22 — 6
  • Pekerjaan : Swasta (Sopir)Terdakwa Dedi Agung Setiawan als Goteng Bin Pani ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017sampai dengan tanggal 17 Juni 20173. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 20174.
    barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DEDI AGUNG SETIAWAN ALS GOTENG BIN PANIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam suratdakwaan kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap DEDI AGUNG SETIAWAN ALSGOTENG BIN PANI
    3975/NNF/2017 tanggal 17 Mei 2017 yaitu barang bukti nomor: 5485/ 2017/NNF dan nomor : 5486/2017/NNF adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan ( satu) nomor urut 61Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 747/Pid.Sus/2017/PN SDALampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.on= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.ATAUaa Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa DEDI AGUNG SETIAWANALS GOTENG BIN PANI
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RIZKI TEGUH PRASETYO NINGSIH binti PANI untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama MOCHAMMAD ROFI binti MULYONO;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Pga
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reol Widodo bin Risman) dengan Pemohon II (Martina binti Pani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2020 di Dusun Jokoh, Kelurahan Jokoh, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA Lasusua Nomor 177/Pdt.G/2024/PA.Lss
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDI bin PANI) terhadap Penggugat (KARMILA binti AMBO UFES);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 70/Pdt.P/2023/PN Lsk
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
JURJANI
25 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menggunakan atau Penambahan nama Pemohon dari semula Jurjani menjadi Jurjani (Pani), yang melekat pada nama Pemohon khusus untuk dipergunakan pada pendaftaran Calon Anggota Legislatif maupun pada Dokumen Pemilu serta pada kertas suara saja;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150,000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 26-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 1069/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUYONO BIN KARIYO PANI) terhadap Penggugat (SURAMI BINTI KARTO DIKROMO);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 969/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Bohari) terhadap Penggugat (Siti Pani Hartati binti H. Encep).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1250/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Ahmad Akmaludin bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Norlita binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2783/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafwan Habibi bin Sjafrul Bahri) terhadap Penggugat (Pani Chadijah Nasution binti Darwin Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 42
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sarman bin Pani) terhadap Penggugat (Sumi Nur Hayati binti Sasmo Pawiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDI HIDAYAT BIN MUKERI PANI) terhadapPenggugat (ZUBAIDAH BINTI KUNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp415.000,00 (empat ratus