557/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrZEA ,RENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Denni Ermawati bin SudarnoUmur : 30 April 2001 ( umur 18 tahun, 7 bulan ),Agama IslamHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Kab.KdrPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Dusun Kesamben RT.001 RW. O07 DesaPlemahan, Kecamatan Plemahan, KabupatenKediri,dengan calon suaminya :Nama : David Akbar Pratama bin M.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudahsiap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukupumur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr6.

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor 15127/1988, tanggal 2 Juli 1988,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP. 3);Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 557/Pat.P/2019/PA.Kab.Kdr

557/Pid.B/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Yatem Bin Aswi;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 26 Juni 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komyos Yos Sudarso Gang Durian Nomor 29Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan PontianakBarat

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal 26Agustus 2019 sampai dengan 24 September 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Ptk1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 557/Pid.B/2019/PN.PTK tertanggal 28 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 557/Pid.B/2019/PN.PTK tanggal 29 Mei2019 tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;3. Setelahn mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;4. Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Hasanudin depan Mitra Anda Kec.Pontianak Barat;Saksi menerangkan sebelumnya saya tidak kenal namun sekarang tahunamanya setelah saya tangkap yaitu yang YATIM Bin ASWI dan sayatidak ada hubungan keluarga terhadap pelaku yang telah saya tangkap;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN PtkSaksi menerangkan Perjudian yang telah saya tangkap yang dilakukanoleh dilakukan Sdr.

PORAJOW, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN PtkIRSANDI SUSILAADJIE, SHHalaman 19 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Ptk

557/Pdt.G/2020/PA.Klk

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klkdatang.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx tertanggal 19Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka yang bermeterai cukup dan telah dinazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.

Dan sejak berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi lagi, keduanyatidak pernah kembali rukun dan tidak ada nafkah Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klk5.

Nasharuddin Chamanda, S.HIPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkPerincian Biaya Perkara :oOo oR WN PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralTtdBurhan, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 557

/Pdt.G/2020/PA.KlIkHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkHalaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlIk

Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

557/ Pdt.G/2015/PAJB

PENETAPANNomor 557/ Pdt.G/2015/PAJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Palmerah,Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pernyataan dan permohonan Penggugat dan Tergugatdidepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHal 1 dari 6 hal Pent No.557/Pdt.G/2015/PA.JBBarat Kelas IA Nomormengemukakan halhal sebagai1557/Pdt.G/2015/PAJBtanggal 26 Maret 2015berikut :Bahwa, pada

Karim, M.Pd., tanggal 15 April 2015,dan mediasi tersebut berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Penggugat dan secara lisantelah mencabut perkara Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.JB. dengan alasan Penggugat danTergugat telah rukun kembali dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini, sebagai halyang tidak terlepas kaitannya dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

/Pdt.G/2015/PA.JB, selesai karena dicabut;Hal 5 dari 6 hal Pent No.557/Pdt.G/2015/PA.JB3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Jakarta Barat Kelas IA pada hari Selasatanggal 05 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 H,berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada tanggal 05 Mei 2015, olehkami Drs.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal7 dari 6 hal Pent No.557/Pdt.G/2015/PA.JB

557 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 557 B/PK/Pjk/2018Sanksi Administrasi1.

Putusan Nomor 557 B/PK/Pjk/20183.2.

Putusan Nomor 557 B/PK/Pjk/2018huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp14.964.626,00; dengan perincian sebagai berikut:Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp. 196.846.702,00PPN Yang Dapat Diperhitungkan Rp. 186.735.468,00PPN yang kurang dibayar Rp. 10.111.234,00Sanksi Administrasi:1.

Putusan Nomor 557 B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

Putusan Nomor 557 B/PK/Pjk/2018Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 557 B/PK/Pjk/2018

557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 11 April 1969 /umur 52, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2,

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 25 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 3308130307109226.tertanggal 20 Agustus 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXXXxXXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).Halaman 9 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Ngabdun NIK3308140201900001 Tanggal 15 September 2012 . yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXxXxX, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P10).Halaman 10 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.MkdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan ecourt : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

557/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Evi Yulianto Alias Evi Black Bin M.YunusTempat lahir : Sei JernihUmur / Tgl.

Advokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantordiJalan A.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 02 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor557/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 25 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 25November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik barnagbukti Barnag bukti dengan nomor 1752/2020/NNF berupa kristal warnaputih adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn2.

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn

557/Pdt.G/2019/PA.Tg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.TgBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Sulistiono, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Garuda Nomor 12 Kota Tegalberdasarkan

No 557/Pdt.G/2019/PA.TgKepaniteraan Pengadilan Agama Tegal dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Tg,tanggal 30 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai1. Bahwa pada hari Jumat tangga 04 Mei 2018 Pemohon denganTermohon telah menikah dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) di KecamatanTegal Barat Kota Tegal sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : OXXX/OXX/V/2XXX tertanggal XX Mei 2XXX;2.

No 557/Pdt.G/2019/PA.Tg(f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No 557/Pdt.G/2019/PA.TgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, oleh Drs. Imam MaqduruddinAlsy sebagai Ketua Majelis, Erwin Efendi, S.H. dan Drs.

No 557/Pdt.G/2019/PA.TgJumlah : Rp 431.000,00,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No 557/Pdt.G/2019/PA.Tg

557/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbrtua Penggugat patut dipertahankan oleh Penggugat karena sudah hakmilik Penggugat ;2.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Menghukum Penggugat untuk membayar perkara ini.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbraslinya tidak ada, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.13dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas ;14.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbrdengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda T.1 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas ;5. Fotokopi Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah an.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.PbrJumlah Rp1.455.000,00(satu juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Juli 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 41 dari 41 Hlm. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2017 dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

557/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bos Pemulung

,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bjn tertanggal 27 Februari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua PenggugatHim. 1 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Bjnselama 20 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK , umur 23tahun dan ANAK Il, umur 14 tahunBahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2017 dariPenggugat2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara;3.

Azizah Ulfa, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Bjn

557/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.WtpaA, eCa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah tangga, tempat kediaman di DusunLangkai, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpKecamatan Lappariaja Kabupaten Bone, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0001/001/I/2018, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, pada tanggal 04 Januari 2018;.2.

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2. Menjatuhkan talak satu bai'n = shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Wtpperdamaian melalui mediasi berdasarkan peraturan Mahkamah AgungRI.

No.557/Pdt.G/2019/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan :Rp 710.000.00, Redaksi :Rp 10.000,00, Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 806.000,00,( delapan ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.557/Pdt.G/2019/PA.Wtp

557/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, O8 Juli 1986, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tanjung, 10 April 1984, Agama

Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 557/Pdt.G

Tergugat juga memiliki sifat yang temperamental Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10ketika ada masalah Tergugat selalu marah dan berkatakata kasaryang berisi makian kepada Penggugat. Tergugat tidak memberikannafkah dari bulan Agustus 2020, dan Tergugat diketahui sejak tahun2018 sudah bermain judi online ketika butuh uang untuk bermain judi,Tergugat menjual barangbarang dirumah namun tidak pernahdiberikan sisanya kepada Penggugat;6.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fatmah Isnani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 557/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

557/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanWiraswasta

SesuaiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Cbddengan surat keterangan KADES Tanjung No. 590/01/2009/2016, dengantandatanda batas adalah sebagaiberikut!

;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa fotokopi KTP atas namaPenggugat yang telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal O7 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriah, olen kami Drs. H. DalihEffendy, S.H.,.M.ESY sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag danDrs. H.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.Cbd

557/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor: 557/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh:ACHMAD MUGANI, NIK: 6472061103430002, lahir di Buton, 11 Maret1943, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, AlamatJL Latsitarda 1 GG.

Manunggal 2 RT.30 KelurahanKarang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, alamat email: achmadmugani@gmail.comSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal tanggal 18Desember 2019, yang didaftar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindadalam register Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN

Smr tanggal 19 Desember 2019,telah mengemukakan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa para Pemohon telah Menikah di Sambas pada tanggal 25mei 1983 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 104/56/V/1983tertanggal 27 Juni 2007; Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohonpada kutipan Akta Nikah Nomor : 104/56/V/1983 tertanggal 27 Juni 2007,yang tertulis dan terbaca LA GANIRO yang sebenarnya nama ACHMADMUGANI, dan yang tertulis dan

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, Pemohon telah membayar panjar perkara permohonansejumlah Rp156.000,00 (serratus lima puluh enam ribu rupiah) pada 19Desember 2019 pada Kasir Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa

Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUKRI AGUNG SULISTIYONO,S.H, S.Sos, M.HumHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN SmrPerincian Biaya :Biaya ATK Rp50.000,00Panggilan sidangPNBP Rp50.000,Meterai Rp6.000,Jumlah Rp106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN Smr

557/Pdt.G/2021/PA.Sak

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sak2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Sejak awal tahun 2021 Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugatpernah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan klausulanya telahmengajukan bukti 1 (satu) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Tergugat (SAKSI 3) sudahHalaman 12 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 15 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sak

557/Pdt.P/2018/PA.Skg

/Pdt.P/2018 /PA.Skg mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Put No.557/Pdt.P/2018/PA.Skg..

Majelis Hakim segera memeriksaHal. 2 dari 10 Put No.557/Pdt.P/2018/PA.Skg.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Johari bin Saming Muadi, denganPemohon II Mardiana binti Baba, yang dilaksanakan pada pada 25 Juni2005 di Sandakan, Kota Kinabalu, Malaysia;3.

Idris dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 3 dari 10 Put No.557/Pdt.P/2018/PA.Skg.kandung Pemohon II, bernama Baba bin Soda dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Justan dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Sandakan, KotaKinabalu, Malaysia, karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama tersebut;Hal. 7 dari 10 Put No.557/Pdt.P/2018/PA.Skg.5.

Hasniati, D.M.HHal. 10 dari 10 Put No.557/Pdt.P/2018/PA.Skg.Drs. H. Makka A.Perincian Biaya Perkara:123.45Panitera PenggantiEviyani, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000 ,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000 ,00Meterai Rp 6.000 ,00Jumlah Rp. 341 .000,00( tiga ratus empat pulurupiah)h satu ribuHal. 11 dari 10 Put No.557/Pdt.P/2018/PA.Skg.

557/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 557/Pdt.G/2019/PA.SIT6.

No 557/Pdt.G/2019/PA.SITdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 557/Pdt.G/2019/PA.SITtidak kerasan tinggal di rumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 bula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 bula;3.

No 557/Pdt.G/2019/PA.SITpuluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 557/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 557/Pdt.G/2019/PA.SIT

557/Pdt.G/2017/PA.Sim

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 September 2017yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Simalungun denganregister Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Sim. tanggal 18 September 2017 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.SimMMM sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di selama 2 hari,kemudian tinggal di rumah perkebunan di MM selama 20tahun;.

Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.SimA. Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QJ tanggalWE yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMR, Kabupaten Simalungun, telah dinazageling, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P);B.

Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.Simiwadh sebagaimana tertera dalam buku nikahnya, maka jatuhlah talak satukhuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya karena telah memenuhi ketentuan Pasal 51dan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.Simao fF &Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.557/Pdt.G/2017/PA.Sim

557/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE. tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 30September 1986, agama Islam, pekerjaan Sales,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalanee,Kecamatan Sungai Kunjnag, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 18 Maret2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yangakibatnya Tergugat meninggalkan tempat di rumah orangtua PenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smddan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smdbertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurranman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smd

557/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.TALU= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, NIK.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakinlama semakin memuncak, akhirnya pada bulan Mei 2019 Tergugat pergiHalaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Kehadiran Para PihakBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakHalaman 3 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan secara syar di atas,jelas bahwa tujuan hakiki pernikahan adalah untuk mewujudkan ketentramanHalaman 15 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.

Marfiyunaldi, S.Sy.Halaman 21 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. TALUHakim Anggota,dtoMi'rajun Nashihin, S.SyPerincian BiayawR WNPNBPBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJumlahHalaman 22 dari 22 halaman putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. TALUPanitera PenggantidtoReplanheroza, S.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp130.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)