Elita dengan hasil pemeriksaan,Kesimpulan : ditemukan luka robek di bibir atas kiri, lidah dan dagu yang diduga disebabkan karena trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengerti tentang isi Surat dakwaan dan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3

Yunus kemudian saksi melihat Sdr.Amirudin ada mengalami luka yang mengeluarkan darah di bagiandagu, bibir dan lidah; Bahwa setelah kejadian tersebut Sdr. Amirudin meminta kepada saksiuntuk diantarkan ke Puskesmas Simpang Tuan lalu saksimengantarkannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan tersebut;3.Yunus bin H.

Amirudin ada mengalami Iuka di bagiandagu, bibir dan lidah; Bahwa situasi di warung milik saksi sebelum terjadinya penganiayaantersebut sedang ramai dengan pengunjung yang menunggukeberangkatan mobilmobil travel yang hendak ke kota Jambi; Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan lokasi kejadian selanjutnyaSdr. Amirudin meminta tolong kepada saksi untuk dicarikan mobil gunamengantarnya ke puskesmas, lalu saksi meminta pada Sdr. Ambo Tanguntuk mengantar Sdr.

Madong sedangkan saksi Amirudin diantar olehsaksi Ambo Tang bin Ambo Tase ke Puskesmas Simpang Tuan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di puskesmas tersebut,kemudian diketahui pada saksi Amirudin ditemukan luka robek di bibiratas kiri, lidah dan dagu yang disebabkan karena trauma benda tajamsebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 440/195/PKMST/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Madong sedangkan saksi Amirudin diantar oleh saksi Ambo Tang binAmbo Tase ke Puskesmas Simpang Tuan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di puskesmastersebut, diketahui pada saksi Amirudin ditemukan luka robek di bibir atas kiri,lidah dan dagu yang disebabkan karena trauma benda tajam sebagaimanaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Tjtdijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 440/195/PKMST/2020 tanggal 19Agustus 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

No. 762 K/Pid.Sus/2017atau mengimpor barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayarancukai, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamembuat pabrik rokok (pengepakan rokok) dengan memanfaatkan bangunanmilik Terdakwa yang berada di Desa Gading RT. 002, RW. 001 KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, awalnya Terdakwa membeli bahanbahanberupa plastik pembungkus, kertas grenjeng dan kertas lidah untuk keperluanpengepakan

No. 762 K/Pid.Sus/20175. 3 (tiga) bendel etiket;6. 8 (delapan) bendel kertas grenjeng rokok;7. 4 (empat) bendel kertas lidah rokok; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa mengakibatkan kerugian Negarasebesar Rp27.295.000,00 (dua puluh tujuh juta dua ratus sembilan puluh limaridu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 UndangUndang Republik Nomor 39 Tahun 2007 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ZAKKIE

Pasal 29 ayat (1) ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita para saksi dari tangan Terdakwaadalah sebagai berikut :1.6 (enam) karton @ 8 (delapan) @ 10 (sepuluh) slop @ 10 (sepuluh)bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok merek C@FFEE STIK;2. 35 (tiga puluh lima) slop 10 (sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batangrokok merek C@FFEE STIK;. 2 (dua) alat pemanas ;. 1 (Satu) bendel plastik pembungkus;. 3 (tiga) bendel etiket;. 8 (delapan) bendel kertas grenjeng rokok;N DO OO BR W. 4 (empat) bendel kertas lidah

Menetapkan barang bukti berupa :e 6 (enam) karton @ 8 (delapan) @ 10 (sepuluh) slop @ 10 (sepuluh)bungkus @ 20 (dua puluh) batang rokok merek C@FFEE STIK ;35 (tiga puluh lima) slop 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batangrokok merek C@FFEE STIK ;2 (dua) alat pemanas ;1 (satu) bendel plastik pembungkus;3 (tiga) bendel etiket;8 (delapan) bendel kertas grenjeng rokok;e 4 (empat) bendel kertas lidah rokok;Dirampas untuk dimusnahkan;.

No. 762 K/Pid.Sus/2017 8 (delapan) bendel kertas grenjeng rokok; 4 (empat) bendel kertas lidah rokok;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

tersendiri), baik secarabersamasama maupun masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hariKamis, tanggal 2 April 2009, sekitar pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknyasekitar bulan April 2009, bertempat di Kampung Sidojoyo Rt.02 Rw.09,Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, atauditempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telah mengambil sesuatu barangberupa : 3 (tiga) buah pot tanaman hias jenis Sansivera, Lidah

Mujihartono Bin Zaenudin, saksiAngga Eko Andrianto Bin Suyono Andriwanto, saksi Suratman Bin Nurkholis danyang lainnya melaksanakan eksekusi pengosongan rumah yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan NegeriWonosobo atas nama saksi Eddy Susanto di Kampung Sidojoyo Rt.02 Rw.09Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan/Kabupaten Wonosobo Kemudian setelahpengosongan rumah telah dilaksanakan dengan mengeluarkan barangbarangperabotan rumah termasuk tanaman hias jenis Sansivera, jenis Lidah

Mertuadan Jemani bunga, dan setelah dikeluarkan barangbarang tersebut termasuktanaman hias jenis Sansivera, jenis Lidah Mertua dan Jemani dititipkan kerumah dan halaman saksi Abdul Kahar Palisoa dan sebagian dititipkan di tempatEdiyarto, lalu setelah selesai pengosongan rumah saksi Eddy Susanto,rombongan team eksekusi dari Pengadilan Negeri Wonosobo bermaksud maupulang dengan menggunakan mobil Kijang, akan tetapi saat akan mau pulangtanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Eddy Susanto, Terdakwa

Bahwa Barangbarang bukti dimaksud yang berupa 1 (satu) pottanaman jemani, 1 (satu) pot tanaman lidah mertua, 1 (satu) pottanaman sansivera, 1 (Satu) buah seser (jarring kecil) warna hitam, 1(satu) buah jerigen tempat ikan warna biru tsb yang disimpan di KantorPengadilan, yang kemudian sebagian barang barang tersebut (barangbukti) ditaruh di rumah dinas Pengadilan Negeri Wonosobo merupakantanggung jawab pemohon, sewaktu waktu dapat diambil;c.

Bahwa pemohon tidak pemah mencuri barangbarang sebagaimanabarang bukti yang dinyatakan sebagai barang bukti kejahatan pemohonoleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaimana dimaksud yang berupa 1(satu) pot tanaman jemani, 1 (satu) pot tanaman lidah mertua, 1 (Satu)pot tanaman sansivera.Barangbarang, termasuk barang bukti dimaksud yang berupa 1 (satu) pottanaman jemani, 1 (Satu) pot tanaman lidah mertua, 1 (satu) pot tanamansansivera, 1 (satu) buah seser (jarring kecil) warna hitam, 1 (satu) buahjrigen tempat

saksi ada dijahit,namun setelah lidah saksi dijahit, saksi langsung diperbolehkan pulang ke rumah; Bahwa, ada keluarga terdakwa datang ke rumah saksi menemui bapak dan ibusaksi, namun saksi tidak tahu apa hasil pertemuan tersebut karena saksi berada dirumah nenek saksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN.

dan minum harus menggunakan pipet/ sedotan; Bahwa, menurut saksi korban, lidah saksi korban terbelah karena ditendang olehterdakwa; Bahwa, saksi korban dibawa berobat ke Rumah Sakit Tentara Pematangsiantar,namun Visum diambil dari Rumah Sakit Umum Dr.

Bahwa,akibat perbuatan terdakwa lidah saksi korban terbelah dan saksi korban tidak bisamakan dan minum harus menggunakan pipet/ sedotan, dimana menurut saksikorban, lidah saksi korban terbelah karena ditendang oleh terdakwa; Bahwa, menurut saksi Jusmar Hasibuan Alias Umar bahwa pada saat itu saksimendengar suara sepeda motor bertabrakan, selanjutnya saksi melinhat 2 (dua)buah sepeda motor terjatuh, namun karena saksi sedang berada di dalam warungmie tempat saksi berjualan dan saksi sedang sibuk melayani

Bahwa, saksi tidak diopname diRumah sakit, namun lidah saksi ada dijahit, namun setelah lidah saksi dijahit, saksilangsung diperbolehkan pulang ke rumah;Menimbang, bahwa keterangan saksi korban tersebut juga saling bersesuaiandan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi lain di persidangan yaitu :1) Menurut saksi Anggara Akbar Wijaya Tanjung bahwa saksi disuruh nenekuntuk mengantar saksi korban pulang ke rumahnya dan saat itu saksimembonceng saksi korban, tepatnya di Jalan Naga Huta ada lubang dan saksimenghindari

Bahwa, akibat perbuatan terdakwa lidah saksi korbanterbelah dan saksi korban tidak bisa makan dan minum harus menggunakanpipet/ sedotan, dimana menurut saksi korban, lidah saksi korban terbelahkarena ditendang oleh terdakwa;3) Menurut saksi Jusmar Hasibuan Alias Umar bahwa pada saat itu saksimendengar suara sepeda motor bertabrakan, selanjutnya saksi melihat 2 (dua)buah sepeda motor terjatuh, namun karena saksi sedang berada di dalamwarung mie tempat saksi berjualan dan saksi sedang sibuk melayani

Menyatakan sah jual beli/peralihan/pelepasan hak atas Tanah Petok No. 1345, Persil No. 34, D-II, seluas 1850 M2 yang dikenal dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon dahulu Kecamatan Karang Pilang, sekarang Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No. 77 tanggal 26 Juni 1993 yang dibuat dihadapan Suyati Subadi, S.H., Notaris di Surabaya, dengan batas-batas : ------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : tanah

Menyatakan secara hukum bahwa tanah sesuai Petok No. 1345, Persil No. 34, D-II, seluas 1850 M2 yang dikenal dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon dahulu Kecamatan Karang Pilang, sekarang Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No. 77 tanggal 26 Juni 1993 yang dibuat dihadapan Suyati Subadi, S.H., Notaris di Surabaya, dengan batas-batas : ------------------------------------------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : tanah

Menghukum Turut Tergugat III untuk mencoret dan/ atau mencatat dalam buku C Desa Lidah Kulon peralihan Hak atas tanah Petok No. 1345, Persil No. 34, D-III, seluas 1850 M2 yang dikenal dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon dahulu Kecamatan Karang Pilang, sekarang Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, yang dialihkan sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah No. 77 tanggal 26 Juni 1993 yang dibuat dihadapan Suyati Subadi, S.H., Notaris di Surabaya, dengan batas-batas : ----------------------------

Kemudian setelah menabrakkorban terdakwa berhenti + 1 menit dan setelah itu langsung melarikan diri menuju arahPalangkaraya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban LIDAH MAHMUDAH meninggaldunia dengan mengalami luka sebagaimana yang tertuang dalam hasil Visum et RefertumNomor : VER/113/IPJ/X/Vis/ 2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Rakhmat Setiawan, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah UlinBAnjarmasin yang melakukan pemeriksaan terhadap korban , bernama : Nama : LIDAH Jenis : PerempuanMAHMUD kelaminAH Umur : 07 tahun Kebangsaan : Indonesia Alamat : Ds.ANJIR Pekerjaan : MuaraLamaRT.006,KecamatanAnjir MuaraKab. Batola Hasil pemeriksaan :I. PEMERIKSAAN LUAR1. Keadaan Jenazah1.

Lidah tergigit, dalam keadaan tidak menjulur keluar.Lapisan lendir bibir bagian dalam dan gusi berwarna pucat.h. DaguTidak terdapat rambut. Tidak terdapat luka, dan derik tulang.i. PipiTerdapat luka di bagian pipi kanan atas, luka lecet geser berwarna merah dengan tepi lukakotor. Luka pertama berukuran dua sentimeter kali satu sentimeter yang terletak pada enamcentimeter dari garis tengah tubuh dan dua centimeter dari garis sejajar alis.

;Bahwa setelah terdakwa menabrak korban Lidah Mahmudah dan ibunya, terdakwahanya berhenti sesaat tanpa ada satu orang pun yang turun dari mobil untuk memberikanpertolongan namun langsung melarikan diri dengan cara terdakwa memundurkan mobilsedikit dan tancap gas dengan kecepatan tinggi + 100 km/jam ke arah Kapuas dan tidakmelaporkan kecelakaan lalu lintas tersebut kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 312UndangUndang No.

Kemudian setelah menabrakkorban terdakwa berhenti + 1 menit dan setelah itu langsung melarikan diri menuju arahPalangkaraya ;Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban LIDAH MAHMUDAH meninggaldunia dengan mengalami luka sebagaimana yang tertuang dalam hasil Visum et RefertumNomor : VER/113/IPJ/X/Vis/ 2014 tanggal 10 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda20tangani oleh dr.

SANJA WIJAYA Alias SANJAY(DPO), pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 21.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di BelakangWarung Bakso Goyang Lidah Jalan Urib Sumaharjo Kelurahan Pasar Prabumulih Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.PbmPengadilan Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan tenaga

SANJA WIJAYA Alias SANJAY(DPO), pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 21.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di BelakangWarung Bakso Goyang Lidah Jalan Urib Sumaharjo Kelurahan Pasar Prabumulin Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau

RENA LIAWATI keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 April 2018 sekira jam 19.50 Wib,bertempat lorong belakang bakso goyang lidah Kel. Pasar Kec.

jam 19.50 Wib,bertempat lorong belakang bakso goyang lidah Kel.

;Menimbang, bahwa tempat kejadian perkara berada di lorong belakangbakso goyang lidah kel. Pasar prabumulin utara kota Prabumulih yangmerupakan tempat umum dan dapat didatangi oleh umum maka unsur keduatelah terpenuhi;Ad. 3.

Lidah Kulon, Kec. LakarsantriSurabaya dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Kasan ; Timur : Tanah milik Kasani ; Selatan : Jalan Raya ; Barat : Jalan Raya ;Il. Bahwa, tanah dan rumah tersebut sesuai Petok D No. 500 Persil No. 109 KelasI.d seluas 0,03 Ha (800 m2) adalah milik suami Tergugat Alm. H. Moch. Tohatelah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2012.

Sporadik (pernyataan penguasaan fisik bidang tanah yang dikeluarkan olehLurah Lidah Kulon tertanggal 14 April 2011 (vide copy P6) ;4. Surat Pernyataan bahwa nama H. Moch. Toha dan Poha B Temu adalahnama satu orang (orangnya satu) yang tertera dalam Petok D No. 500 Persil109 kelas I.d luas 0,03 (300 m2) (vide copy P7) ;VI.

Lidah Kulon RT. 01/ RW. 01 sesuai Petok D No. 500 Persil 109 Kelas I.dseluas 0,03 Ha (800 m2) Kel. Lidah Kulon, Kec. Lakarsantri Surabaya ;Maka berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan kiranya untukmemeriksa perkara ini dan selanjutnya memutus sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan ;3.

Photo copy Surat Keterangan dari Kelurahan Lidah Kulon SurabayaNo. : 590/015/436.11.19.4/2011 tertanggal 17 Pebruari 2011,bertanda : P5;6. Photo copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)yang dibuat H. MOCH. TOHA, bertanda :P6 ;7. Photo copy Surat Pernyataan yang dibuat H. MOCH. TOHA tertanggal23 Pebruari 2011, n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn bertanda :P7 ;8. Photo copy bukti kwitansi pembayaran (Penggugat), bertanda :P8 ;9.

MURYADIN mencongkel shuter (lidah keluarnyauang dari mesin ATM) dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng dan 1 (satu)buah pingset, setelan shuter berhasil tercongkel lalu sdr. MURYADINmengambil uang di dalam mesin ATM sebanyak Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menutupi pergerakan sdr.MURYADIN agar tidak terlihat oleh orang lain, setelah mendapatkan uangtersebut lalu terdakwa bersama sdr. MURYADIN dan sdr.

ATM BNI SPBU Ciwalen telah terjadi peristiwapencurian;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian pencurian tersebutadalah pihak PT Bank Negara Indonesia (BNI), sedangkan yangmelakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa Mansuri Bin lbnuHasan dan kedua teman Terdakwa yang bernama Muryadin (DPO)dan Hendra (DPO);Bahwa pencurian uang di dalam mesin ATM Bank Negara Indonesia(BNI) tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa melakukan transaksiseperti biasa, tetapi pada saat uang keluar Terdakwa merusak shuter(lidah

Ciwalen dengan kerugian Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kerugian pihak Bank Negara Indonesia (BNI) atas kejadianpencurian uang dalam mesin ATM Bank Negara Indonesia (BNI)yaitu kerugian materi berupa uang yang berhasil dicuri dari mesinATM Bank Negara Indonesia (BNI) sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Cjr.puluh ribu rupiah) dan untuk kerusakan 3 (tiga) shuter (lidah

keluar uang dari mesin ATM) dengan menggunakan obeng danselanjutnya mengambil uang tersebut dengan kail pancingan sehinggaTerdakwa mengambil uang ebih dari transaksi yang dilakukan;Bahwa dari CCTV dan pengakuan Terdakwa peran masingmasing pelakutersebut yaitu Terdakwa yang memakai topi hitam dan pakaian/oaju hitamberperan menutupi pergerakan Muryadin lalu Terdakwa ikut serta menahanshuter (lidah) ATM dengan menggunakan obeng dan Muryadin yang memakaitopi putih dengan kaos hitam dan celana pendek

keluar uang dari mesin ATM) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per unit shuter, sehingga total kerugiannyaadalah sebesar Rp9.750.000,00 (sembilan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan cara mencongkel shuter (lidah keluarnya uang dari mesin ATM)secara paksa menggunakan 1 (satu) buah obeng dan selanjutnya uang tersebutdiambil dengan menggunakan 1 (satu) buah pingset;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua telah terpenuhi;Ad.3.

Memberi Ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anaknya yang belum dewasa bernama ANDIKA PUTRA DARMAWAN untuk menjual hak bagian dari anaknya yang masih di bawah umur tersebut yaitu berupa tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 6941 yang terletak di Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Wetan (di PBB tertulis Jl. Wisata Bukit Mas II I.5-5) atas nama Nyonya SRI KARLINA, SE ; ----------------------------------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa tanah dan bangunan dengan sertifikatHak Milik No. 6941 yang terletak di Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri,Kelurahan Lidah Wetan (di PBB tertulis JI. Wisata Bukit Mas II 1.55) atas namaNyonya SRI KARLINA, SE (istri Pemohon) ; 5.

Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah ahli waris dari istri Pemohon (SRIKARLINA, SE) sebagaimana Surat Keterangan Waris yang disaksikan dandibenarkan oleh Lurah lidah Wetan dengan nomor register470/75/436.11.19/2014 tertanggal 29 September 2014 dan dikuatkan oleh camatlakarsantri dengan nomor register 470/23/436.11.19.5/2014 tertanggal 29September 2014 ; 22222 nono n nn nn nnn nn nnn en nnn nnn ene nenenee6.

Memberi Ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anaknya yang belum dewasabernama ANDIKA PUTRA DARMAWAN untuk menjual hak bagian dari anaknyayang masih di bawah umur tersebut yaitu berupa tanah dengan sertifikat HakMilik No. 6941 yang terletak di Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri,Kelurahan Lidah Wetan (di PBB tertulis JI. Wisata Bukit Mas Il 1.55) atas namaNyonya SRI KARLINA, SE ; 2 7222222 n2 none en nnn nee3.

Fotocopy Surat Keterangan Waris tertanggal 29 September 2014 yang ditandatangani Lurah Lidah Wetan MOH SYAIFUDIN, S.Sos, MM, diberi tanda bukti5. Fotocopy........5. Fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor : 6941, Surat Ukur Nomor : 56/LidahWetan/2007, Luas : 180 M?, tertulis pemegang Hak Nyonya SRI KARLINA, SE,diberi tanda DUK P 5 ~nnn nnn nnn nnn nnn neem ennnnnnnnnnnnnnenen6.

Memberi Ijin kepada Pemohon selaku Wali dari anaknya yang belum dewasabernama ANDIKA PUTRA DARMAWAN untuk menjual hak bagian dari anaknyayang masih di bawah umur tersebut yaitu berupa tanah dengan sertifikat HakMilik No. 6941 yang terletak di Kota Surabaya, Kecamatan Lakarsantri,Kelurahan Lidah Wetan (di PBB tertulis JI. Wisata Bukit Mas Il 1.55) atas namaNiyoniya SIRI KARLIN, SE snecosnecannnnnosnenanneenananasannnenananaeannennananmananens3.

Pada korban ditemukan :Luka robek pada lidah sebelah kiri bagian bawah, ukuran 0,5 cm x0,5 cm (nolkoma lima centimeter kali nol koma lima centimeter kali nol komalima );Kesimpulan :Luka robek pada lidah sebelah kiri bagian bawah tersebut diatasdiakibatkanKekerasan benda tumpul ;Derajad tidak mengganggu pekerjaan dan aktifitas seharihari ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti

Visum etRepertum telh terungkap faktafakta :Bahwa awalnya saksi korban CHRISTINA MUSKITTA alias IBU TINyang berbelanja di Pasar Batu Merah terdakwa bersama kedua temanmengikuti suami saksi korban di Pasar Batu Merah dan kedua temanterdakwa lalu mengambil dompet suami saksi korban dan salah satunyaadalah terdakwa namun terdakwa berhasil ditahan/dipegang sehinggaterdakwa marah/panik melihat banyak orang dan terdakwa lalumemukul saksi korban dengan cara mengebas tangan sehinggamengenai pipi kiri, lidah

saksi korban, hingga mengakibatkan saksikorban mengalami memar dan luka pada bagian lidah sebelah kiribagian bawah saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelismenilai bahwa terdakwa telah secara sengaja dalam keadaan sadarmelakukan pemukulan terhadap saksi koran, dan dengan menghendakiatau menginsyafi akibat pemukulan tersebut, yaitu menimbulkan rasasakit atau melukai diri saksi korban dengan demikian unsur : dengansengaja "telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.

Larwuy, Dokter pada RS Bhayangkara Ambon telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban CHRISTINA MUSKITTA aliasIBU TIN dengan hasil pemeriksaan : luka robek pada lidah sebelah kiribagian bawah, ukuran 0,5 cm x 0,5 cm ( nol koma lima centimeter kalinol koma lima centimeter ) ;Kesimpulan :Luka robek pada lidah sebelah kiri bagian bawah tersebut diatasdiakibatkankekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka menuruthemat Majelis, unsur menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang

Kemudian Terdakwa menaikan bajunya sampai ke dada danmenggesekgesekkan penisnya ke payudara anak Korban, dan meremasremas payudara anak Korban, serta menjilati lidah anak Korban dengan lidahterdakwa ;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, di sampingtoilet mesjid yang berada tidak jauh dari rumah anak Korban, pada saat ituTerdakwa menyuruh anak Korban menjulurkan lidah anak Korban nemunanak Korban menolaknya karena anak Korban sedang sakit gigi, kKemudianTerdakwa menyandarkan

NamunTerdakwa mendatangi rumah saksi dan memanggil saksi, kKemudian ibusaksi menyuruh saksi untuk menemui Terdakwa dan Terdakwa membawasaksi ke tempat sampah yang tidak jauh dari rumah saksi, lalu Terdakwamenyandarkan badan saksi ke pagar dan menaikan baju saksi, kemudianTerdakwa meremasremas payudara saksi dan melumatinya, sertamenyuruh saksi menjulurkan lidah saksi, Kemudian Terdakwa menjilat lidahsaksi dengan lidah Terdakwa sambil menggesekgesekkan kemaluannyake kemaluan saksi.Selanjutnya kejadian

kemaluannya ke kemaluan saksi.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap saksidengan cara menjilati lidah saksi dengan lidah Terdakwa, meremasremasHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Grtpayudara saksi serta melumatinya, dan menggesekgesekkan kemaluanTerdakwa ke kemaluan saksi.Bahwa saksi dicabuli olen Terdakwa lebih kurang 10 (Sepuluh) kali, namunyang saksi ingat kejadian yang pertama sampai yang ketiga kalinya dankejadian yang terakhir kalinya.Bahwa posisi saksi

Kemudian Terdakwa menaikan bajunya sampai ke dada danmenggesekgesekkan penisnya ke payudara anak Korban, dan meremasremas payudara anak Korban, serta menjilati lidah anak Korban dengan lidahterdakwa;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, di Sampingtoilet mesjid yang berada tidak jauh dari rumah anak Korban, pada saat ituTerdakwa menyuruh anak Korban menjulurkan lidah anak Korban namunanak Korban menolaknya karena anak Korban sedang sakit gigi, kKemudianTerdakwa menyandarkan

Raya Menganti Lidah Kulon No. 1142, Kel. LidahKulon, Kec.

RayaMenganti Lidah Kulon No. 1142 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakrsantri Kota Surabaya;Bahwa barang bukti yang telah hilang dicuri tersebut berupa 1 (Satu) unit motormerk honda beat No. Pol L4472XL warna merah putih yang merupakan miliksaksi sendiri;Bahwa pada saat itu saksi memarkirkan sepeda motornya yakni 1 (Satu) unitmotor merk honda beat No.

RayaMenganti Lidah Kulon No. 1142 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakrsantri Kota Surabayabersama dengan Sadr. Farid (DPO); Bahwa barang bukti yang telah terdakwa ambil bersama dengan Sdr. Farid (DPO)tersebut berupa 1 (Satu) unit motor merk honda beat No. Pol L4472XL warnamerah putih dengan cara awalnya terdakwa didatangi oleh Sdr. Farid (DPO) ditempat kos terdakwa, kemudian terdakwa dan Sdr.

RayaMenganti Lidah Kulon No. 1142 Kel. Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Surabayabersama dengan Sadr. Farid (DPO);Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr. Farid (DPO) melakukan pencurian sepedamotor tersebut dengan cara awalnya mereka berdua berangkat mencari sasarandengan berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitamNopol W2934KI yang dipinjam oleh Terdakwa dari saksi Amin Farudin padatanggal 2 Mei 2020, kemudian sesampainya di JI. Raya Menganti Lidah Kulon,Terdakwa dan Sdr.

Lidah Kulon Kec. Lakarsantri Surabaya bahwa benar telahmelakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit motor merk honda beat No. PolL4472XL warna merah putih milik saksi korban Welly Ike Usvi Diana.Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.

Terdapat dua gigiyang patah, gigi pertama terletak dibagian atas, gigi kedelapan darisebelah kanan bagian depan, ukuran patahan sekitar nol koma empatcentimeter, gigi kedua terletak dibagian bawah, merupakan gigi ketujuhdihitung dari gigi belakang bagian kanan ukuran patahan sekitar nolkoma tiga centimeter, saat membuka mulut terdapat anting lidah berupabesi berwarna putin berbentuk bulat diatas dan panjang menembuslidah terletak ditengah lidah, pasien pulang dalam keadaan baikbersama petugas kepolisian

Terdapat dua gigi yang patah, gigi pertama terletak dibagianatas, gigi ke delapan dari sebelah kanan bagian depan, ukuran patahansekitar nol koma empat centimeter, gigi kedua terletak dibagian bawah,merupakan gigi ketujuh dihitung dari gigi belakang bagian kanan ukuranpatahan sekitar nol koma tiga centimeter, saat membuka mulut terdapatanting lidah berupa besi berwarna putih berbentuk bulat diatas danpanjang menembus lidah terletak di tengah lidah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Terdapat dua gigi yang patah, gigi pertama terletak dibagianatas, gigi ke delapan dari sebelah kanan bagian depan, ukuran patahansekitar nol koma empat centimeter, gigi kKedua terletak dibagian bawah,merupakan gigi ketujuh dihitung dari gigi belakang bagian kanan ukuranpatahan sekitar nol koma tiga centimeter, saat membuka mulut terdapatanting lidah berupa besi berwarna putih berbentuk bulat diatas danpanjang menembus lidah terletak di tengah lidah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan

Terdapat dua gigi yang patah, gigi pertama terletak dibagianatas, gigi ke delapan dari sebelah kanan bagian depan, ukuran patahansekitar nol Koma empat centimeter, gigi kKedua terletak dibagian bawah,merupakan gigi ketujuh dihitung dari gigi belakang bagian kanan ukuranpatahan sekitar nol koma tiga centimeter, saat membuka mulut terdapatanting lidah berupa besi berwarna putin berbentuk bulat diatas danpanjang menembus lidah terletak di tengah lidah;Menimbang, bahwa dari kejadian kejadian dan keadaan

PENETAPANNomor 2206/Pdt.P/2021/PA.Sbya i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Panirin bin Rais bin Rais, Umur 88 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Lidah Kulon, RT. 002, RW. 001, Kelurahan.Lidah Kulon, Kecamatan.

Lidah Kulon, RT. 002, RW. 001,Kelurahan. Lidah Kulon, Kecamatan. Lakar Santri KotaSurabaya. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlDalam hal ini telah memberi kuasa kepada ABDUL HOLIL,SH., IMAM SYAFI1,SH., ADI DARMANTO,SH.,MH., DEDIWARDANA NASOETION,SH.

Agus Subagio bin Suradji, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Lidah Kulon RT 003 RW 001Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Supariyo bin Panirin;bahwa, Supariyo bin Panirin telah meninggal dunia pada tanggal 4Februari 2021 dan semasa hidupnya tidak pernah dengan perempuanmanapun;

Sby2.bahwa, Supariyo bin Panirin semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Supariyo bin Panirin yang bernama Panirin bin Raismasih hidup, Sedangkan ibu kandungnya bernama Tuminah binti KromoAlip juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu Supariyo bin Panirin dan semuanya beragamaIslam;Sisman bin Sinoman, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Lidah Kulon RT 003 RW 001 Kelurahan LidahKulon Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan

Perum Wisma Lidah Kulon Blok A no 95 KotaSurabaya dan Cipta Menanggal 01/14 DD3 Rt.005Rw. 005 Kel. Menanggal Kec. Gayungan KotaSurabaya;Kristen;Wiraswasta (Home Studio);S1;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 19Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 20 Maret 2020 sampaidengan tanggal 28 April 2020;3.

(Home Studio) Perum Wisma Lidah Kulon Blok A no 95 Kota Surabaya atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini secara tanpa hak atau melawan hukum dalam hal perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yaitu yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram

atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira jam 20.30 Wibsaksi BRIPKA DEDI APRIANTO., SH dan saksi BRIPTU WAHYUWISESA YS yang merupakan petugas dari Ditresnarkoba Polda Jatimtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARDIAN ALDIANOalias DINO bin AGUS SUDARMANTO di dalam rumah (Home Studio)Perum Wisma Lidah Kulon Blok Ano 95 Kota Surabaya;

Bahwa saat dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupaditemukan petugas saat dilakukan penggedahan didalam rumah (HomeStudio) Perum Wisma Lidah Kulon Blok A no 95 Kota Surabaya yaitu : 27(dua puluh tujuh) Tanaman hidup Hidroponik Narkotika jenis Ganja terdiridari : Kode 1 tinggi tanaman 27 Cm; Kode 2 tinggi tanaman 40 Cm;Kode 3 tinggitanaman 27 Cm; Kode 4 tinggi tanaman 30 Cm; Kode5 tinggi tanaman 37 Cm; Kode 6 tinggi tanaman 28 Cm; Kode 7tinggi tanaman 34 Cm; Kode 8 tinggi tanaman 36

Kulon Blok Ano 95 Kota Surabaya;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupaditemukan petugas saat dilakukan penggedahan didalam rumah (HomeStudio) Perum Wisma Lidah Kulon Blok A no 95 Kota Surabaya yaitu : 27(dua puluh tujuh) Tanaman hidup Hidroponik Narkotika jenis Ganja terdiridari : Kode 1 tinggi tanaman 27 Cm; Kode 2 tinggi tanaman 40 Cm;Kode 3 tinggitanaman 27 Cm; Kode 4 tinggi tanaman 30 Cm; Kode5 tinggi tanaman 37 Cm; Kode 6 tinggi tanaman 28 Cm; Kode 7tinggi tanaman

tinggal saksi korban sendiri yangberada dirumah lalu terdakwa mengetuk pintu rumah saksi korban dan setelah pintu dibukakanoleh saksi korban, terdakwa langsung masuk dan menutup pintu rumah kemudian mendorongtubuh saksi korban hingga saksi korban terjatuh kelantai, setelah itu terdakwa menghimpit tubuhsaksi korban dan menutup mulut saksi korban dengan menggunakan kain, kemudian terdakwamencium bibir saksi korban namun saksi korban melakukan perlawanan dengan cara menggigitlidah terdakwa hingga lidah

jugaberdarah, kemudian terdakwa mengelap darah yang keluar daribibir dan lidah terdakwa tersebut dengan menggunakan jilbabputih milik saksi yang didapatkan terdakwa diruang tamu dandarah terdakwa tersebut mengenai baju yang saksi gunakanyaitu bahu kaos warna kuning gading bergambar dan terdakwajuga merabaraba payudara saksi korban;Bahwa benar terdakwa berusaha membuka celana dalam saksitetapi saksi melawan dengan cara menendang terdakwa;Bahwa benar pada saat terdakwa mengelap darah yangmengalir

dari bibir dan lidah terdakwa, saksi langsung berdiridengan maksud untuk menyelamatkan diri tetapi terdakwalangsung mendorong saksi ke dinding rumah sehingga kepalasaksi terbentur dan bengkak dan saksi jatuh ke lantai dalamkeadaan tertelungkup; Bahwa benar pada saat jatuh tersebut, 1 (satu) tangan saksiterhimpit dan 1 (satu) nya lagi bebas tetapi saksi sudah tidakHal. ke 9 dari 33.

dan lidah terdakwa tersebut dengan menggunakan jilbabputih milik saksi yang didapatkan terdakwa diruang tamu dandarah terdakwa tersebut mengenai baju yang saksi gunakanyaitu bahu kaos warna kuning gading bergambar dan terdakwajuga merabaraba payudara saksi korban;Bahwa benar terdakwa berusaha membuka celana dalam saksitetapi saksi melawan dengan cara menendang terdakwa;Bahwa benar pada saat terdakwa mengelap darah yangmengalir dari bibir dan lidah terdakwa, saksi langsung berdiridengan maksud untuk

terdakwa tersebut saksi gigit sehinggaberdarah, lalu terdakwa mencium bibir saksi tetapi saksimeninju dengan tangan kanan sehingga bibir terdakwa jugaberdarah, kemudian terdakwa mengelap darah yang keluar daribibir dan lidah terdakwa tersebut dengan menggunakan jilbabHal. ke 16 dari 33.

PENETAPANNomor 2339/Pdt.P/2020/PA.SbyKeyan apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Subandi bin Sudjono, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,bertempat tinggal di Jalan Lidah Wetan RT 003 RW004, Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri,Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Suwarni

binti Sudjono, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan LidahWetan RT 003 RW 004, Kelurahan Lidah Wetan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut sebagai : ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Oktober 2020

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 20 Oktober 2020 Nomor 2339/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14 Penetapan No.2339/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuanbernama Dita Dwi Agustin Binti Sudandi, tanggal lahir 26 Agustus 2002(umur 18 tahun, 2 bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Jalan Lidah Wetan RT.003 RW. 004

Kelurahan Lidah WetanKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakpara Pemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Danang AgustiBin Sudjito, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Lidah Wetan RT.004 RW. 001 Kelurahan Lidah WetanKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya; Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya

Nama : Dini Ayu Oktavia bin Bandi, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Lidah Wetan RT.001 RW. 006Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,Hal 7 dari 14 Penetapan No.2339/Pdt.P/2020/PA.Sbydibawah sumpah di muka persidangan telan memberikan keteranganpada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah anak Pemohon ;bahwa, para Pemohon akan menikahkan anaknya bernamaDita Dwi Agustin binti Subandi dengan seorang lakilaki yangbernama

PARSAI Bin MAT ALIdengan SIANI Binti PONIMAN tersebut sesuai dengan Surat KeteranganWaris tanggal 02 Maret 2011 yang tercatat di No.Reg : 470 / 03 / 436.11.19.5/2011 Kantor Kelurahan Lidah Wetan, dan No.Reg : 470 / 025 /436.11.19 / 2011 Kantor Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya telahdiperoleh keturunan (dilahirkan) 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Hj. SUPARNI Binti H. MOCH. PARSAI, lahir di Surabaya 15 Juni 19572. H.M. NAWI, S.H., M.Hum. Bin H. MOCH. PARSAI, lahir di Surabaya 27Mei 19593.

No. 2132/Pdt.P/2020/PA.Sbyberdiri bangunan) seluas 1469 m2 di Kelurahan Lidah Wetan KecamatanLakarsantri sebagaimana yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 90Kelurahan Lidah Wetan, Nama Pemegang Hak H. MOCH. PARSAI yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : tanah/rumah milik SUEDI / H. MURIDAN /SENAMI/ RALISSebelah Timur : tanah/kantor Dealer MitsubishiSebelah Selatan > tanah/rumah milik Alm. H. MOCH.

PARSAI.telah bersepakat secara damai ( dengan cara musyawarah / kekeluargaan )untuk membagi sebagian dari harta waris dari orang tuanya tersebut yakniberupa tanah (di atasnya berdiri bangunan) seluas 1469 m2 di KelurahanLidah Wetan Kecamatan Lakarsantri sebagaimana yang diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 90 Kelurahan Lidah Wetan, Nama Pemegang HakH. MOCH. PARSAI tersebut dengan pembagian sebagai berikut :1. Hj. SUPARNI Binti H. MOCH. PARSAI memperoleh bagian seluas 332M2 ;2. H.M.

MOCH PARSAIBin MAT ALI dan Almarhumah SIANI Binti PONIMAN yakni : berupa tanah(di atasnya berdiri bangunan) seluas 1469 M2 di Kelurahan Lidah WetanKecamatan Lakarsantri sebagaimana yang diuraikan dalam Sertipikat HakMilik Nomor 90 Kelurahan Lidah Wetan, Nama Pemegang Hak H. MOCH.PARSAI yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya diberikankepada para ahli warisnya, dengan pembagian sebagai berikut :1. SULISTYOWATI Binti H. YUDA PANGGAYO ( Pemohon II) ;2.

Lurah Lidah Wetan
Turut Terbanding/Tergugat I : SUSANTOSO