BENI ASWANDI bin ABAS, Terdakwa 3. RONI BARON bin BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

Pembanding/Jaksa Penuntut : NENENG RACHMAWATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MUKSI ALIAS HUSEN BIN MURSID
Terbanding/Terdakwa : BENI ASWANDI BIN ABAS
Terbanding/Terdakwa : RONI BARON BIN BASRI

BENI ASWANDI bin ABAS dan terdakwa Ill.

BENI ASWANDI bin ABAS dan Terdakwa III.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arpani bin Abas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah. di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah orangtua saya ;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena saya ingin menikah dengan Arpani bin Abas, namun usia sayabelum cukup sesuai dengan peraturan yang berlaku; Bahwa Saya menjalin hubungan dengan Arpani bin Abas, selamakurang lebih satu tahun; Bahwa Saya sudah mengalami menstruasi; Bahwa saya sudah dilamar oleh Arpani bin Abas dan akan segeradikawinkan

; Bahwa antara saya dan Arpani bin Abas tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa lamaran Arpani telah diterima dan mendapatkan dukungandari keluarga kedua belah pihak; Bahwa perkawinan tersebut tidak ada unsur paksaan; Bahwa saya sudah siap baik fisik maupun mental untuk menjadicalon istri dari Arpani bin Abas;2.

Calon suami anak Pemohon bernama Arpani bin Abas. Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2018/PA.Amt.

tersebut telan bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, takut nanti terjadi halhal yang dilarangoleh agama; Bahwa Arpani bin Abas sudah melamar Marhamah bintiNorpansah dan akan segera menikah; Bahwa Marhamah binti Norpansah tidak sedang dalam lamaranlakilaki lain selain Arpani bin Abas;= Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dengan Arpani binAbas tidak ada hubungan darah, sesusuan dan semenda;.

,bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelai belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah telah lamamenjalin hubungan dengan seorang pria bernama Arpani bin Abas danmereka sering terlinat berjalan bersama; Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dan Arpani bin Abas tidak adahubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dan Arpani bin Abas sudahsepakat untuk

Toonaw;

- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak;

- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Yunus Gani;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Keluarga Maali;

1. Sebidang tanah kebun dengan luas 7.300 M2 (tujuh ribu tima ratus meter persegi) yang terletak di Desa Satria, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara berbatasan dengan kebun milik Djakir Abas;
• Sebelah Timur

bin Yusuf Abas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kelurahan Sangaji,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, PropinsiMaluku Utara, dalam hal ini dikuasakan kepada MuchlisHasiru, S.H.

sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahnya Djakir Abas; Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Rajak ; Sebelah Barat berbatsan dengan Djiko R.Kadue; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ajis R.Kadue;3.

Sebuah tanah dengan luas 823 M2 (Delapan Ratus Dua Puluh TigaMeter Persegi) yang terletak di Jalan Palma Kelurahan Tuladenggi,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, bersertifikat atas nama Djufri Abas,berdasarkan surat Pajak Bumi Dan Bangunan tahun 2015 dari DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Sarton H.

Sebidang tanah kebun dengan luas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Desa Satria, Kecamatan Mootilango, KabupatenGorontalo, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanahtahun 2003 di ketahui Kepala Desa Satria dan Camat MootilangoKabupaten Gorontalo, bersertifikat atas nama Djufri Abas, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahnya Djakir Abas; Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Rajak ; Sebelah Barat berbatsan dengan Djiko R.Kadue

Sebidang tanah kosong yang terletak di Kelurahan WHuangobotu,Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo atas nama Djufri Abas,Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sarton H.

tanggal 02 April2012 dan hari Senin tanggal 16 April 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2012, di Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitusaksi YAKUB ABAS

WAHID THALIB datang ke rumahsaksi YAKUB ABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksi YAKUB ABASmembutuhkan dana sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang akan digunakan oleh Terdakwa untuk membiayai pekerjaan proyekperumahan dan akan dikembalikan dalam waktu 3 (tiga) bulan, saksi YAKUBABAS kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dengan dibuat kwitansi tertanggal 02 April 2012, selanjutnyapada tanggal 16 April 2016, Terdakwa datang lagi ke

rumah saksi YAKUBABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksit YAKUB ABAS bahwa danaperumahan sudah ada dan Terdakwa membutuhkan dana lagi sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukmembuka rekening di BII untuk menerima pencairan dana proyek perumahantersebut, selanjutnya saksi YAKUB ABAS mengantarkan uang sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ke rumah Terdakwa di KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo dengan dibuatkan kwitansitertanggal 16

rumah saksi YAKUBABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksi YAKUB ABAS bahwa danaperumahan sudah ada dan Terdakwa membutuhkan dana lagi sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukHal. 3 dari 9 hal.

menerima pencairan dana proyek perumahan karenapekerjaan proyek perumahan tersebut melainkan dipergunakan oleh Terdakwauntuk membayar hutang hutang Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi YAKUB ABAS menderitakerugian sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sebagian dari jumlah tersebut yang lebih dari Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHPidana Jo.

SULUT (belum tertangkap) melaluitelpon genggam (HP) dimana ABAS SULUT (belum tertangkap )meminta agar Terdakwa menjualkan Narkotika jenis sabu miliknyasebanyak 1.5 (Satu koma lima) gram.

Suut(DPO) yang akan di ranjau oleh terdakwa atas suruhan Abas Suut (DPO),selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Didik Sujatmiko untuk meranjaunya;bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahuipembelinya, terdakwa hanya disuruh meranjau saja oleh Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memperoleh upah dari Abas Suut (DPO) terdakwa dansaksi Dowik Ponarianto hanya bisa mengkosumsi sabusabu secara gratis darisaksi Abas Suut (DPQ);bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenangmenjadi

Suut(DPO) yang akan di ranjau oleh terdakwa atas suruhan Abas Suut (DPO),selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Didik Sujatmiko untuk meranjaunya;bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahuipembelinya, terdakwa hanya disuruh meranjau saja oleh Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memperoleh upah dari Abas Suut (DPO) terdakwa dansaksi Dowik Ponarianto hanya bisa mengkosumsi sabusabu secara gratis darisaksi Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenangmenjadi

Suut (DPO) yang akan di ranjau olehterdakwa atas suruhan Abas Suut (DPO), selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Didik Sujatmiko untuk meranjaunya;bahwa Terdakwa tidak mengetahui pembelinya, terdakwa hanya disuruhmeranjau saja oleh Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memperoleh upah dari Abas Suut (DPO) terdakwa dansaksi Dowik Ponarianto hanya bisa mengkosumsi sabusabu secara gratis darisaksi Abas Suut (DPO);bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang resmi dari pihak berwenangmenjadi perantara jual beli

Suut (DPO) yang akan diranjau oleh terdakwa atas suruhan Abas Suut (DPO), selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Didik Sujatmiko untuk meranjaunya; bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui pembelinya, terdakwa hanyadisuruh meranjau saja oleh Abas Suut (DPO); bahwa benar terdakwa tidak memperoleh upah dari Abas Suut (DPO)terdakwa dan saksi Dowik Ponarianto hanya bisa mengkosumsi sabusabusecara gratis dari saksi Abas Suut (DPO); bahwa benar terdakwa tidak memiliki jin yang resmi dari pihakberwenang menjadi

Abas, NIK. 8204124709610001, tempat dan tanggal lahirSagawele, 07 September 1961, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Pom Bensin Pertamina, Desa Babang,Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai Pemohon ;Rodiah Binti Hi.

ABAS dan RODIAH Hi. ABAS hingga kini masih hidup. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 2 (dua) kali yaitudengan Hj. IPAH ABDUL pada bulan oktober 1998 namun telah berpisah(berceral), dan Pernikahan yang kedua dengan EMI Hi. HALA sebagaimantelah di cantumkan dalam Surat Keterangan dari Pemerintah Desa BumiRahmat Nomor : 140/108/DBR/XI/2020 Tanggal 25 Agustus 2020 namuntidak di catatkan dalam register KUA Kecamatan Kao Teluk KabupatenHalmahera Utara pada tahun 2006. (vide : alat Bukti .

ABAS yang telah meninggal dunia padatanggal 03 Agustus 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. ATIAHi. ABAS (Sebagai kakak kandung);b. RODIAH Hi. ABAS (sebagai adik kandung);10.

ABAS telah meninggal dunia padatanggal 03 Agustus 2020;3. Menetapkan Perkawinan Almarhum SAHAR Hi. ABAS dan EMI Hi. HALAyang dilangsungkan di Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utarapada tahun 2006 adalah Sah;4. Menyatakan Perkawinan antara Almarhum SAHAR Hi. ABAS dan EMI Hi.HALA yang dilangsungkan di Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten HalmaheraUtara pada tahun 2006 putus karena perceraian sebagiamana telah diputuskan dalam Ikrar Talak;Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhuh SAHAR Hi.

ABAS adalah :ATIA Hi. ABAS (Sebagai kakak kandung);RODIAH Hi. ABAS (Sebagai adik kandung);Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengana oO fp glketentuan hukum yang berlaku;7. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;8.

Abas bin Emuh dan almh Sukarsih alias Atjing binti Enod adalah: , 2.1. Yohanah binti Abas; 2.2 Amas Fatimah binti Abas; 2.3. Djaepudin bin Abas;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaIBNU ABAS , , jenis kelamin lakilaki , lahir di Surabaya pada hari Minggutanggal 02 Desember 1997 Jam 07.00 WIB adalah anak ke 3 dari pasangansuami istri TURIMAN (ALM) dan MUTIAH, sebagaimana diuraikan dalamsurat keterangan kelahiran Nomer : 474/277/436.11.6.2/2011 tertanggal 28Desember 2011 yang ditanda tangani oleh LURAH GENTENG ; 3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada hari Minggu pada tanggal 02 Desember 1997 , jam 07.00 WIB anak ke3 yangdiberi nama IBNU ABAS dari pasangan suami istri TURIMAN (ALM) dan3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

Saksi KASMANI :2 222202 22n ne eo necese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan TURIMAN (ALM) pada tanggal 23 Agustuse Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan TURIMAN (ALM) telah dilahirkananak ke 3 bernama : IBNU ABAS lahir pada tanggal 02 Desember 1997 di Surabaya ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e BahwaIBNU ABAS adalah anak kandung Pemohon dan TURIMAN (ALM) ; 2.

jenis kelamin Lakilaki di Surabaya pada tanggal 02Desember 1997 pukul : 07.00 WIB ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/137/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 13 Januari 2012, yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama IBNU ABAS yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 02Desember 1997 , dilahirkan dari ayah yang bernama TURIMAN (ALM) dan ibu bernamaMUTIAH belum

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak lakilakipada tanggal 02 Desember 1997 pukul 07.00 WIB anak ke 3 yang diberi namaIBNU ABAS dari pasangan suami istri TURIMAN (ALM) dan MUTIAH:3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (Tiga) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut:1.Saksi ABAS SIREGAR Bin J.

SIREGAR.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J. SIREGARmengalami kerugian sebesar + Rp.5.000.000, (lebih kurang lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J.

dipergunakan dalam perkara atas nama SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

nnnBahwa terdakwa RIZALMAN Alias ZALMAN Bin MUNASRI, Saksi dan saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS berboncenganmenuju rumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANGABAS, saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun,lalu terdakwa dan saksi langsung pergi ke Parit dua mengunakan sepeda motorforce 1 milik Saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABASuntuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna

Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setibaditempat pangkas rambut tersebut saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1 miliknyakepada saksi Junaidi dan terdakwa, setelah melihat sepeda motor tersebutTerdakwa berkata; "Kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni"Hal 17 dari 29 hal. Putusan. Nomor79/Pid.B/2014/PN.

ABAS, sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun, laluterdakwa dan saksi Junaidi langsung pergi ke Parit 2 dengan menggunakansepeda motor force 1 untuk mengambil sepeda motor beat warna putih yangdi letakkan di rumah saudara RIO, sesampai disana Terdakwa langsungturun dan mengambil sepeda motor Beat warna putih tersebut dan langsungmengendarainya menuju ke rumah saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS yang

Bahwa kemudian terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRAAlias SUKMA Bin NANANG ABAS menuju tempat pangkas rambut, setibaditempat pangkas rambut tersebut saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS memperlihatkan sepeda motor force 1 miliknyakepada saksi Junaidi dan terdakwa, setelah melihat sepeda motor tersebutTerdakwa berkata; "Kalau kayak gini banyak nambahnya ni bang, hancur ni"lalu saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABASberkata "berapa?"

Tbh.22Bahwa terdakwa, saksi Junaidi dan saksi SUKMA TULUS PUTRA AliasSUKMA Bin NANANG ABAS kemudian berboncengan menuju rumah saksiSUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS, sesampai dirumah saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS,saksi SUKMA TULUS PUTRA Alias SUKMA Bin NANANG ABAS turun, laluterdakwa dan saksi Junaidi langsung pergi ke Parit 2 dengan menggunakansepeda motor force 1 untuk mengambil sepeda motor beat warna putih yangdi letakkan di rumah saudara RIO, sesampai disana

dengan tangan kosong ikut membantuWawan dengan cara memukul ke Iwan yang mengenai bagian kepalanya;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengoper Pisau atau badik kepada DedenLalu dengan menggunakan Pisau tersebut Deden langsung menikamKorban Rudi Bin Abas, Korban Yadi dan saksi Korban Wawan laluKorban Rudi Bin Abas tergeletak dan Saksi Korban Wawan jugatergelatak.

dan Korban HamsanSupriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi;Bahwa saat terjadinya perkelahian tersebut saksi sedang berada dirumahmendapat laporan dari saksi Nando sekira pukul 04.00 wib, bahwa KorbanRudi Bin Abas telah ditikam oleh orang yang saksi tidak kenal;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Nando ke Polres TanjungJabung Barat untuk melaporkan kejadian penikam tersebut lalu saksi pergike Rumah Sakit untuk melihat keadaan Korban Rudi Bin Abas dan saksiKrisli Irawan Als Wawan .

lukatusuk yang mengakibatkan ada bagian isi perutnya yang keluar;Bahwa kemudian saksi membawa korban Rudi Bin Abas ke Rumah SakitKuala Tungkal;Bahwa Korban Rudi Bin Abas mengalami luka tusukan dibagian perutbawah dan usus perutnya keluar yang disebabkan oleh benda tajamsedangkan saksi korban Krisli Irawan Als Wawan mengalami luka padabagian perut akibat luka tusuk oleh benda tajam dan mata sebelah kirinyamengalami bengkak memar, sedangkan Korban Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi mengalami

Dedi Als Deden Bin Maslan (DPO);e Bahwa benar, pisau yang digunakan oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) menusuk para korban yaitu saksi Krisli Irawan AlsWawan, saudara Rudi Bin Abas dan saudara Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi adalah pisau yang berasal dari Terdakwa PahrulEfendi Als Pendi Bin Pahmi;e Bahwa benar, yang pertama kali ditusuk oleh saudara Dedi Als DedenBin Maslan (DPO) adalah Rudi Bin Abas kemudian Hamsan SupriadiAls Yadi Bin Rustam Nawawi dan terakhir saksi Krisli

tersebut kepada saudara Dedi Als Deden Bin Maslan (DPO);Bahwa benar, pisau yang digunakan oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) menusuk para korban yaitu saksi Krisli Irawan AlsWawan, saudara Rudi Bin Abas dan saudara Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi adalah pisau yang berasal dari Terdakwa PahrulEfendi Als Pendi Bin Pahmi;e Bahwa benar, yang pertama kali ditusuk oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) adalah Rudi Bin Abas kemudian Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Polapa bin Bahuwa Polapa) dengan Pemohon II (Sorsin Abas binti Imran Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1992 di Desa Posso Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Setelah pembacaan penetapan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27 Juni1992 di rumah paman Pemohon II di Desa Posso (Sekarang Desa Bualemo)Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaImran Abas, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp 24,yang bertindak sebagai saksi adalah Anwar Dua dan Adui Poluwoto, tjabHal. 1 dari 10 Penetapan. No 41/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ibrahim Polapa bin BahuwaPolapa) dengan Pemohon II (Sorsin Abas binti Imran Abas) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1992 di Desa Posso KecamatnKwandang Kabupaten Gorontalo Utara;3.

,tempat kediaman di Desa Bualemo Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai Sepupu Pemohon II;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Ibrahim Polapa binBahuwa Polapa dan Pemohon II bernama Sorsin Abas binti Imran Abas; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri

binti Imran Abas;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 27 Juni 1992 dirumah paman Pemohon Il di Desa Posso (sekarang Desa Bualemo)Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Imran Abas;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Syamsi Bin Abas dengan Siti Hamdiah Binti Amat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1989 di Desa Bangkiling Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Syamsi Bin Abas) telah menikah dengan Pemohon Il(Siti Hamdiah Binti Amat) pada tanggal 10 Nopember 1989, di DesaBangkiling Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong;Hal I dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0022/Pdt.P/2016 /PA.TjgNmBahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Syamsi Bin Abas) berstatusjejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II (Siti Hamdiah Binti Amat)berstatus

Pemohon (Syamsi Bin Abas) dan Pemohon II (Siti Hamdiah BintiAmat) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Syamsi Bin Abas) dan Pemohon Il (Siti Hamdiah BintiAmat) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Syamsi Bin Abas) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Syamsi Bin Abas) dan Pemohon Il(Siti Hamdiah Binti Amat) telah dikaruniai 5 orang anak yang

Abu Syalim bin Syamsi, umur 7 Tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Syamsi Bin Abas) dan Pemohon II (Siti Hamdiah Binti Amat);Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Syamsi Bin Abas) denganPemohon Il (Siti Hamdiah Binti Amat) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliHal 2 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0022/Pdt.P/2016/PA.Tjguntuk memenuhi persyaratan Bukti Nikah dan administrasi Akta

Menyatakan sah perkawinan antara Syamsi Bin Abas dengan Siti HamdiahBinti Amat yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1989 di DesaBangkiling Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Syamsi Bin Abas dengan Siti HamdiahBinti Amat yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1989 di DesaBangkiling Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJI dengan ITOH BINTI CUHI, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1971 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1246/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ABAS BASRONI BIN H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJIdengan ITOH BINTI CUHI, yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1971, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJI KepalaKeluarga Nomor: 3214093005076471, tanggal 04082011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. ABAS BASRONI yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Agustus 2011, dan an.

ABAS BASRONI BIN H.AHMADBAROJI selaku kepala keluarga dan ITOH BINTI CUHI selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. ABAS BASRONI yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Agustus2011, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJIdengan ITOH BINTI CUHI, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1971diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

dengan cara terdakwa mendekati saksi korban ADIHTABRONI Alias OBON BIN ABAS dan terdakwa langsungmenggunakan tangan kanan dan kiri dengan jari mengepal berulangkali memukul mengenai bagian muka saksi korban ADIH TABRONIAlias OBON BIN ABAS hingga terluka mengeluarkan darah.Bahwa saksi menerangkan akibat dari penganiayaan tersebut saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS mengalami lukamemar di bagian wajah dan sekitar bagian kepala.Bahwa saksi menerangkan kalau saksi korban ADIH TABRONI AliasOBON

BIN ABAS mendapatkan perawatan secara medis di RumahSakit Sekarwangi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

langsung memukul saksi korban ADIH TABRONI AliasHalaman 5 dari 12 Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.OBON BIN ABAS dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa kalau terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS dengan caraterdakwa mendekati saksi koroan ADIH TABRONI Alias OBON BINABAS dan terdakwa langsung menggunakan tangan kanan dan kiridengan jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian mukasaksi korban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS

Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian muka saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS hingga terlukamengeluarkan darah.

Abas. 3. Jasma. 4. Jusniar. 5. Syafrial Alias Buyung Putihke atas namanya sendiri yaitu: ABAS lalu baliknama lagi atas namaZainab, berdasarkan Akta Warisan dan Surat Warisan tanggal 12November 2015 Reg. Nomor 80/CmtTrs/1015) ataupun suratsurat lainyang berhubungan dengan objek perkara sejauh suratsurat tersebutdibuat tidak atas dasar sepakat Para Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang ingin memiliki SHM Nomor 102atas nama: 1. Jasril 2. Abas 3. Jasma 4. Jusniar 5.

Abas 3. Jasma 4. Jusniar 5. Syafrial AliasBuyung Putin adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan yang berhak atas SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5. Syafrial Alias Buyung Putih adalah namanama sebagaimana pada SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2. Abas,3. Jasma 4. Jusniar, 5.

Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Abas 3.Jasma 4.Jusniar 5. Syafrial AliasHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1329 K/Pdt/2020Buyung Putih adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;6. Menyatakan yang berhak atas SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2.Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5. Syafrial Alias Buyung Putih adalah namanama sebagaimana pada SHM Nomor 102 atas nama: 1. Jasril, 2. Abas,3. Jasma 4. Jusniar, 5.

Abas dinyatakan tidak sahadalah tepat;Halaman 7 dari 9 hal. Put. Nomor 1329 K/Pdt/2020Bahwa oleh karena balik nama sertipikat objek sengketa dari atasnama Para Penggugat menjadi atas nama Abas adalah cacat hukum dantidak sah, maka dengan demikian perbuatan Tergugat yang inginmemiliki Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 102 atas nama 1.Jasril, 2. Abas, 3. Jasma, 4. Jusniar, 5.

Abas mengetahui bahwa calonTKI tersebut terdapat kekurangan dokumen, akan tetapikarena terdakwa Gamariana mengatakan "Sudah aman karenasudah diatur dan dikondisikan dengan petugas bandara",sehingga saksi Jarkasih bin H.

Abas bertemu dengan ketiga calon TKItersebut yakni saksi Siti Jubaedah binti Ruswan Yusup,saksi Dyelis Nuraeni binti Saefudin dan Anisa (telahberangkat keluar negeri), yang diantar ke Bandara SoekarnoHatta oleh Terdakwa 2. Tatang Suryana bin UH. Edi,selanjutnya oleh saksi Hamdi bin Umar Hilabi ketiga calonTKI tersebut diarahkan untuk istirahat di mushola Terminal2 OD;Selanjutnya saksi Jarkasih bin H. Abas menerima dokumenyang menyertai an.

Abas (alm) alias Jefri alias Bibir, Ruswandi alias Wandibin Jarkasih, Tatang Suryana bin H.

Abas bertemu dengan ketiga calon TKItersebut yakni saksi Siti Jubaedah binti Ruswan Yusup,saksi Dyelis Nuraeni binti Saefudin dan Anisa (telahberangkat ke luar negeri), yang diantar ke Bandara SoekarnoHatta oleh saksi Tatang Suryana bin H. Edi, selanjutnyaoleh saksi Hamdi bin Umar Hilabi ketiga calon TKI tersebutdiarahkan untuk istirahat di mushola Terminal 2 D;Selanjutnya saksi Jarkasih bin H. Abas menerima dokumenyang menyertai an.

Abas mengetahui bahwa calon TKI tersebutterdapat kekurangan dokumen, akan tetapi karena terdakwaGamariana mengatakan Sudah aman karena sudah diatur dandikondisikan dengan petugas bandara", sehingga saksiJarkasih bin H. Abas mau melaksanakan pekerjaan tersebutkarena mendapat imbalan;Bahwa calon TKI yang akan ditempatkan ke luar negeriHal. 6 dari 10 hal. Put.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Iskandar Abas bin Yahya Abas);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.345/Padt.P/2021/PA.GtloKalimantan RT/RW 002/001, Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Iskandar Abas binYahya Abas, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Desa Luhu Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah, akan tetapi, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah menolak untuk melangsungkanpernikahan

antara Iskandar Abas bin Yahya Abas dengan Sinta Hujuli bintiTomy Hujuli dengan alasan anak Pemohon, Sinta Hujuli binti Tomy Hujuli,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sinta Hujuli bint!

Tomy Hujuli dengan lelakiIskandar Abas bin Yahya Abas sudah saling mengenal dan berpacaran satutahun dan hamil 2 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Iskandar Abas bin YahyaAbas);3.

Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonbernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Iskandar Abas bin Yahya Abas);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal.

INU ABAS Bin ISROK MIK'ROD dan Terdakwa II. SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm) (sedang menjalani hukuman di Rutan/Lp di Kalianda) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan ".

Terdakwa:
1.IBNU ABAS Bin ISROK MIK’ROD
2.SENEN Bin PANGERAN POKOK (Alm)