Menyatakan Terdakwa YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan9dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA

PU TUSANNomor : 329/Pid.Sus/2014/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA.Tempat lahir : Baturaja.Umut / tanggal lahir : 36 Tahun / 29 September 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Baturaja RT/RW 006/002 KelurahanBaturaja

Bahwa sebagaimana yang terungkap di persidangan bahwa barang bukti tersebutadalah benar bukan milik terdakwa dan sudah diakui oleh saksi Ardi Wiranata bahwabarang bukti tersebut adalah benar miliknya bukan milik terdakwa Yopi Aprizal BinIdrus Indra sama sekali;2.

Perbuatan terdakwa YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 TentangNarkotika.AtauKedua Bahwa ia terdakwa YOPI APRIZAL Bin IDRUS dan ARDIWIRANATA Bin AHMAD SUPAWI (berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 03.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Mess KafeTegak Surang Jalann A.

Aprizal Bin Idrus Indra di persidangan telahmembantahnya dengan menerangkan bahwa semua barangbarang bukti tersebut diatasyang ditemukan dirumah terdakwa adalah milik saksi Ardi Wiranata Bin AhmadSupawi (dalam berkas terpisah) bukan milik terdakwa Yopi Aprizal Bin Idrus Indrasehingga dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah tidak cermat oleh karenaitu sudah sepantasnyalah terdakwa Yopi Aprizal Bin Idrus Indra harus segeradibebaskan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas

APRIZAL Bin IDRUS INDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman;312 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3.

YOPI ARNANDES Bin MUHYIN(Terdakwa)

PUTUSANNomor 157/Pid.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I.B Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOPI ARNANDES Bin MUHYIN.Tempat Lahir : Tanjung Karang (Bandar Lampung).Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 3 Maret 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo Gg.

Menyatakan Terdakwa YOPI ARNANDES Bin MUHYIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang HukumPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI ARNANDES Bin MUHYINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.4.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananhukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOPI

ARNANDES Bin MUHYIN yang identitas selengkapnya sepertidalam surat dakwaan Penuntut Umum .Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa di persidangan, didapat fakta bahwa tidak ada kekeliruanmengenai orang (error in persona) yang disangka telah melakukan tindakpidana tersebut yaitu Terdakwa YOPI ARNANDES Bin MUHYIN.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama Dakwaan telahterpenuhi dalam diri Terdakwa.Tentang Unsur Kedua : Melakukan Pencurian.Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa YOPI ARNANDES Bin MUHYIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan terdakwa Yakob Lessil alias Yopi tidak terbukti sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. menyatakan terdakwa Yakob Lessil alias Yopi telah terbutkti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan, dengan melanggar ketentuan-ketentuan tersebut pada Pasal 303 " sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;5. menetapkan masa penangkapan

* Pidana - YAKOB LESSIL Alias YOPI

JAB.Bahwa saksi membantu Sdr YOPI LESSIL untuk mengetik nomor/angkatogel dan kemudian saya kirim ke Sdr JAB saya mendapatkankeuntungan, karena saya di berikan upah/uang dari Sdr YOPI LESSILsetiap hari setelah pengiriman pemasangan angka judi togel yaitusebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) s/d Rp. 300.000,(TigaRatus Ribu Rupiah) /hari.Bahwa saya bekerja sama dengan Sdr YOPI LESSIL sudah 14 (empatbelas ) hari.Bahwa Jumlah total bayaran uang dari Sdr.

YOPI LESSILmembaca rekapan sedangkan sdr. JON TAKARIA Als AMBONmengetik dan mengirimnya Via SMS kepada seseorang yang bernamaJAB yang ada di Tual. Setelah tertangkap tangan kami juga sempatmelakukan interogasi terhadap sdr. YOPI LESSILdan JON TAKARIAAls AMBON dan memeriksa kertas/embaran dan tas kecil yangdipegang oleh Sdr. YOPI LESSIL dan juga memeriksa Handphone Sadr.Putusan perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 11 dari 20YOPI LESSIL kemudian Handphone Sdr.

YOPI LESSILdan JONTAKARIA Als AMBON sebagaimana yang saya maksudkan diatas.Bahwa sesuai dengan keterangan sdr. YOPI LESSILdan JONTAKARIA Als AMBON pada saat diinterogasi di tempat kejadiansdr.YOPILESSIL sebagai bandar permainan judi Togel tersebutsedangkan sdr. YOPI TAKARIA biasanya membantu sdr. YOPI LESSILmerekap dan mengirim SMS pemasangan judi togel tersebut.Bahwa barang bukti yang kami temukan dan kami amankan saat ituadalah :Barang bukti yang ditemukan dan diamankan dari Sdr.

YOPI LESSILdan JON TAKARIA Als AMBONsebagaimana yang saya maksudkan diatas. Bahwa sesuai dengan keterangan sdr. YOPI LESSIL dan JON TAKARIAAls AMBON pada saat diinterogasi di tempat kejadian sdr. YOPI LESSILsebagai bandar permainan judi Togel tersebut sedangkan sdr. YOPIPutusan perkara Pidana Nomor 77/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 14 dari 20TAKARIA biasanya membantu sdr. YOPI LESSIL merekap dan mengirimSMS pemasangan judi togel tersebut.

Menyatakan terdakwa Yakob Lessil alias Yopi tidak teroukti sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa : YOPI ALPIRANDI BIN JONI EFENDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI ALPIRANDI BIN JONI EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOPI ALPIRANDI Bin JONI EFENDI

Menyatakan terdakwa YOPI ALPIRANDI Bin JONI EFENDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOPI ALPIRANDI BinJONI EFENDI selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) haridikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

OKU Timur telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Yopi Alpirandi Bin JoniEfendi ternadap saksi Eko Prastyo; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramemukul kearah keningsebelah kiri saksi Eko Prastyo sebanyaksatu kali; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi bermula saat terdakwa YopiAlpirandi mendatangi warung milik saksi Eko Prastyo untukmenanyakan uang parkir namun uang parkir tersebut telahdiserahkan sopir kepada ayah terdakwa Yopi Alpirandi kemudiansaksi Eko Prastyo

OKU Timur telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Yopi Alpirandi Bin JoniEfendi terhadap saksi Eko Prastyo; Bahwa benar saat kejadian tersebut saksi sedang berada di depanwarung saksi Eko Prastyo dan berjarak sekira 3 meter dari terdakwadan saksi Eko Prastyo; Bahwa benar penyebab terdakwa memukul saksi Eko Prastyoperihal terdakwa Yopi Alpirandi yang menanyakan uang parkir padasalah satu sopir yang ternyata uang parkir tersebut sudah dibayarkepada orang tua terdakwa Yopi Alpirandi;

OKU Timur danmemang saksi telah mengenal korban maupun pelaku yang manabaik korban maupun pelaku samasama bekerja di gudang pupuk; Bahwa benar penyebanya adalah terdakwa menanyakan perihaluang parkir kepada salah satu sopir yang ternyata uang parkirsudah dibayar kepada orang tua terdakwa Yopi sedangkan akibatyang dialami korban adalah mengalami bengkak di bagian pelipissebelah kiri atas mata; Bahwa benar cara terdakwa Yopi Alpirandi melakukanpenganiayaan terhadap saksi Eko Prastyo yaitu pada saat

Menyatakan terdakwa : YOPI ALPIRANDI BIN JONI EFENDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI ALPIRANDI BIN JONI EFENDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Menyatakan terdakwa YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI

B / 2013 / PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 30 tahun / 30 Tahun 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Arwana Indah Blok J No. 164 RT.O1 Kel.

Register Perkara : PDM 41/JBI/0213 tertanggal 02 April 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Putusan No. 46/Pid.B/2013/PN.Jbi Halaman dari 12 Halaman1 Menyatakan terdakwa YOPI HENDRI BIN RUSDI EFENDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana* Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP tersebut dalamdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI HENDRI

berjanji tidak akan mengulangi kembali;Telah mendengar pembelaan (pledooi) Terdakwa penuntut umum mengajukantanggapan(Replik) yang diajukan oleh Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa YOPI

akan menguji faktafakta yang diperoleh dari hasil persidangankedalam tiap unsur dari pasal dakwaan penuntut umum dengan pertimbangan sebagaiberikut :Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang dihadapkan didepan persidangan pengadilan karena didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa dengan namalengkap YOPI

;Hal hal yang meringankan : e terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannyae terdakwa berlaku sopan;e terdakwa belum pernah di hukumMengingat dan memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP serta ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

Menyatakan terdakwa YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLI;

ro: PU TUS ANNomor : 191/Pid.B/2012/PN.AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa : Nama lengkap i YOPI LATUPEIRISSA alias ICATempat tanggal: DOLILahir AmbonUmur : Tahun/ 04 Juni 1984Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan IndoneisaTempat tinggal Jl.

Pattimaupauw RT 004/RW 02 Kota Ambon berdasarkan Penetapan Nomor 53/Pid.B/2012/PN.AB tertanggal 18 Juni 2012 tentang penunjukan Penasihat Hukumuntuk mendampingi terdakwa YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLI;Terdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara Ambonberdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2012 s/d tanggal O07 Februari2012;2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ambon sejak 08Februari 2012 s/d tanggal 18 Maret 2012;3.

Menyatakan terdakwa YOPI LATUPERISSA alias ICA DOLI bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasanmemaksa anak (perempuan) melakukan persetubuhandengannya " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2.

yang disampaikan melaluipenasihat hukumnya menyatakan merasa bersalah, terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya lagi, serta terdakwa belum pernahdihukum dan mempunyai tanggungan keluarga untuk itu terdakwamohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut umum terhadappembelaan yang diajukan penasihat hukum terdakwa yakni tetap padatuntutannya ;Menimbang bahwa, terdakwa dipersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa YOPI

Menyatakan terdakwa YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memaksa anak (perempuan)melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.

Yopi Sopian diperbaiki menjadi tertulis nama ayah Raden Yopi Sopian;

Menyatakan bahwa terdakwa YOPI DONATA Bin MOH. FAIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOPI DONATA Bin MOH. FAIZAL

PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2014/PN Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOPI DONATA Bin MOH.

Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyataka terdakwa YOPI

yangpada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesaldan akan lebih berhatihati lagi dalam mengendarai kendaraan bermotor;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa YOPI

Diah Rozah Pratiwi sebagai dokter pada UPT Pusat KesehatanMasyarakat Kecamatan Pasongsongan dengan kemungkinan penyebabkematian adalah pendarahan di kepala bagian dalam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA Bahwa terdakwa YOPI DONATA Bin MOH.

Faizal yang juga mengakui identitas selengkapnya sebagaimana terteradalam surat penuntutan Penuntut Umum, karenanya barang siapa di sini yang dimaksudadalah Yopi Donata Bin Moh. Faizal sehingga tidak terjadi kesalahan terhadap orang(error in persona);Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan terdakwa pada hariRabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 13.00 Wib, di Jalan DPU Desa Pasongsongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, saat terdakwa mengendarai pick up L 300No. Pol.

YOPI SUTRISNA bin USMAN (Alm.)

PUTUSANNomor 2555 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YOPI SUTRISNA bin USMAN (Alm.);Tempat Lahir : Lamongan;Umur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun/ 15 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bendul Merisi Gg.

Menyatakan Terdakwa YOPI SUTRISNA bin USMAN (almarhum)bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 2555 K/Pid. Sus/2017Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YOPI SUTRISNA binUSMAN (almarhum) selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair selama 6 (enam) bulan penjaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa YOPI SUTRISNA bin USMAN (almarhum), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 2555 K/Pid.

Sus/2017Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor466/PID.SUS/2017/PT.SBY. tanggal 21 Juli 2017 yang mengubah PutusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 329/Pid.Sus/2017/PN.Sby. tanggal 3Mei 2017;1.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa YOPI SUTRISNA bin USMAN (Alm.) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOPI SUTRISNA bin USMAN(Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa ELFI NINGSIH Panggilab YOPI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama menggunakan Narkotika Gol.I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana: Elfi Ningsih panggilan Yopi

YOPI baik bertindak secarasendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa MULYADI HARAHAP Pgl.MULYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira Pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yang terletak diJorong Kampuang Tangah Kenagariaan Talang Maur Kec. Mungka Kab.

YOPI dan MULYADIHARAHAP Pgl. MULYADI yang ditanda tangani olehDra.Hj.Siti Nurwanti,Apt.MM, Kepala Bidang PengujianTeranokoko Balai Besar POM Padang yang diketahui olehKepala Balai Besar POM Padang Dra. Hj.

YOPI baik bertindak secarasendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa MULYADI HARAHAP Pgl.MULYADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 12Februari 2015 sekira Pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yang terletak diJorong Kampuang Tangah Kenagariaan Talang Maur Kec. Mungka Kab.

Menyatakan Terdakwa ELFI NINGSIH Panggilab YOPI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama menggunakan Narkotika Gol. bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa YOPI SETIAWAN Bin ALIMIN CHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

YOPI SETIAWAN Bin ALIMIN CHANIAGO

Menyatakan Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGO bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan . Jenis sabusabu sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Sesuai Dakwaan Ke Dua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Purwakartamelakukan penangkapan selanjutnya di geledah bagian tubuh terdakwa YOPISETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGO di badannya tidak kedapatan akan tetapisaat di jaket warna hitam dilakukan penggeledahan kedapatan Narkoba jenissabusabu sebanyak 2 (dua) pipet kacayang didalamnya terdapat kristel putihshabu. shabu, Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGOmendapatkan shabushabu dari AGUS Bin ANEN (BERKAS TERPISAh),Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN paket seharga Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah), sedang

Purwakartamelakukan penangkapan selanjutnya di geledah bagian tubuh terdakwa YOPISETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGO di badannya tidak kedapatan akan tetapisaat di jaket warna hitam dilakukan penggeledahan kedapatan Narkoba jenissabusabu sebanyak 2 (dua) pipet kacayang didalamnya terdapat kristel putihshabu shabu, Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN CHANIAGOmendapatkan shabushabu dari AGUS Bin ANEN (BERKAS TERPISAH),Terdakwa YOPI SETIAWAN bin ALIMIN paket seharga Rp 600.000, (Enamratus ribu rupiah), sedang

Menyatakan terdakwa YOPI SETIAWAN Bin ALIMIN CHANIAGO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

GUNTUR Alias GOZIN BIN YOPI

Bripka DADY TRIANA.Saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaGUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu )buah tas pinggang warna loreng hijau yang didalamnya berisikan 1 ( satu )bungkus kertas koran yang berisikan ganja kering dan 1 ( satu ) buahHandphone warna putih merk hammer dengan nomor sim card 08966169454diakui adalah milik Terdakwa GUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI, warga DsnPagadungan Rt 002/006 Desa purwasari Kec.

AIRPDA AMUD SETIABUDI.Saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaGUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu )buah tas pinggang warna loreng hijau yang didalamnya berisikan 1 ( satu )bungkus kertas koran yang berisikan ganja kering dan 1 ( satu ) buahHandphone warna putih merk hammer dengan nomor sim card 08966169454diakui adalah milik Terdakwa GUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI, warga DsnPagadungan Rt 002/006 Desa purwasari Kec.

Bripka AIPDA AMUD SETIABUDI adalah membantumengamankan Terdakwa, memborgolnya serta mengamankan barangbuktinya serta membawa Terdakwa kedalam mobil.Saksi menerangkan dan menanyakan kepada Terdakwa GUNTUR ALSGOZIN BIN YOPI, dalam hal kepemilikan, menguasai, dan ataumenyediakan narkotika jenis ganja digunakan untuk diri sendiri, tidakmemiliki ijin dari pemerintah.Saksi menerangkan, bahwa dalam penangkapan Terdakwa GUNTUR ALSGOZIN BIN YOPI, bukan merupakan target operasi BNNK KarawangMelainkan hasil

GUNTUR ALS GOZINBIN YOPI warga Dsn Pagadungan Rt 002/006 Desa purwasari Kec.Purwasari Karawang.Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja dari Sdr. Mr. DOY ( Belumtertangkap ) sebanyak 1 ( satu ) bungkus kertas koran yang didalamnyaberisikan ganja kering, lewat jasa pengiriman JNE yang di terima pada harisenin tanggal 24 april 2017 sekitar jam 15.00 Wib, yaitu di kontrakanTerdakwa GUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI yang beralamat di DsnPagadungan Rt 002/006 Desa purwasari Kec. Purwasari Kab.

DOY, daripercakapan lewat BBM tersebut terusBahwa benar Terdakwa GUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI, iseng menanyakanada ganja ga kemudian Mr. DOY ( belum tertangkap ) menjawab iya ada,selanjutnya Terdakwa GUNTUR ALSGOZIN BIN YOPI memesan barangnarkotika jenis ganja kepada Mr. DOY, ( belum tertangkap ) seharga RpHal.9 dari 14 hal Putusan.Nomor :252/Pid.

Menyatakan Terdakwa Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Yopi Fajriawan Bin Heri Apriwansyah

Pemohon:
YOPI NUR ASMORO

Menyatakan bahwa terdakwa YOPI HERTANTO Bin SUGIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dimaksud Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2.

Pidana:YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO

Nomor : 404 / Pid..Sus / 2013 / PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kelas IB Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOPI HERTANTO Bin SUGIYANTO.Tempat lahir : Sleman.Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun/ 12 Januari 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tingg : Dsn.

YOPI HERTANTO tersebut tidak ada hak untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol I bukan tanamanjenis heroina/putaw atau menggunakan Narkotika Gol I bagi dirisendiri karena sebagaimana diatur Pasal 8 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, bahwa dalam jumlah terbatas Narkotika Gol Idapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahunan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, sertareagensia laboratorium.3.

YOPI HERTANTO yang diduga seagai pelaku penyalahgunaanNarkotika dan pada saat dilakukan penggeledahan pada tanggal 28Juni 2013 sekira pukul 18.30 WIB didalam kamar tempat Play Stationditemukan barang yang diduga Narkotika. Bahwa kenal dengan Sdr. YOPI HERTANTO karena merupakanorang BEKERJA SEBAGAI KARYAWAN Play Station milik saksisejak tanggal 17 Juni 2013.23 Bahwa saksi hanya memiliki 1 (satu) orang karyawan Sdr.

YOPI HERTANTO tersebut kemungkinan bisamenggunakan kamar di tempat Play Station tersebut karena saksisuah menyerahkan sepenuhnya tempat rental Play Station tersebutkepada Sdr. YOPI HERTANTO.Bahwa saksi tidak mengetahui Sdr. YOPI HERTANTO selainsebagai karyawan ditempat rental mempunyai aktifitas atau pekerjaanlain.Bahwa saksi membenarkan orang yang bernama Sdr.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, atas pertanyaan Majelis Hakim bahwa Terdakwa YOPI HERTANTO telahmengakui dan membenarkan bahwa dirinya adalah benar beridentitas sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian tentangsubyek hukum dalam perkara ini adalah Terdakwa YOPI HERTANTO , oleh karena itu unsur setiap orang tersebut di atas menurut Hemat Majelis Hakim telahterpenuhi ;Tentang Unsur ke 2.

JEJEN Als YOPI Bin IJEN

Pemohon:
YOPI SURANTA GURU SINGA

-YOPI LUMINGKEWAS Lawan FRANCISCA SUZANA RAMBING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yopi Paliandra alias Yopi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
YOPI PALIANDRA Alias YOPI

Nama lengkap : Yopi Paliandra Alias Yopi;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 833Tahun/5 Desember 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Swadaya kelurahan Lalang Kecamatan MedanSunggal Kodya Medan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Yopi Paliandra Alias Yopi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020;2.

Menyatakan Terdakwa YOPI PALIANDRA alias YOPI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan Terdakwa YOPI PALIANDRA alias YOPI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subs 3 (tiga) Bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Force One No. Pol BK 5157 PP;Dirampas untuk Negara.4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa YOPI PALIANDRA Alias YOPI pada hari

Menyatakan Terdakwa Yopi Paliandra alias Yopi telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOPI PUTRA Bin SAMSIR Panggilan YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Terdakwa:
YOPI PUTRA bin SAMSIR panggilan YOPI