Ditemukan 4705 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 154/ PID/ 2014 / PT.PLG
Tanggal 4 Desember 2014 — YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA.
2110
  • YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA.
    PUTUSANNomor 154/ PID/ 2014 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana pada tingkat banding,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa;Nama lengkap : YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA.Tempat lahir : Baturaja.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 29 September 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Baturaja,RT/RW 006/002, KelurahanBaturaja Lama, Kecamatan Baturaja Timur
    H1 No.066 Lantai 3 Kel.8 Tir Kec.Ilir Timur IIPalembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2014;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 2Desember 2014 Nomor : 154 /PEN.PID/2014/PT.PLG tentang Penunjukkan MajelisHakim Tinggi yang akan mengadili/memutus perkara atas nama Terdakwa Yopi AprizalBin Idrus Indra serta membaca berkas perkara No.329 /PidSus /2014/PN Bta serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca
    Perkara : PDM/Euh.2/03/2014, yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA dan Saudara ARDIWIRANATA Bin AHMAD SUPAWI (berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 03.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Mess Kafe TegakSurang Jalann A.
    Pangkat : Penata Muda Tingkat Satu Nip : K. 10000295. padahuruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) No.urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotikadan tablet waran putih logo Mercy pada tabel pemeriksaan mengandung MDAyangterdaftar sebagai golongan I nomor uruta 50.Perbuatan terdakwa YOPI APRIZAL Bin IDRUS INDRA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
    114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 14 Hal.Put.No.154/Pid/2014/PT.PLGAtau KeduaBahwa ia terdakwa YOPI APRIZAL Bin IDRUS dan ARDI WIRANATA BinAHMAD SUPAWI (berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014sekira pukul 03.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Mess Kafe Tegak Surang Jalann A.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 893/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 2 Agustus 2017 — HEPIYANTO ALS YOPI BIN MARZUKI
472
  • Menyatakan Terdakwa HEPIYANTO ALS YOPI BIN MARZUKI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    HEPIYANTO ALS YOPI BIN MARZUKI
    PUTUSANNomor 893/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan berikut ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HEPIYANTO ALS YOPI BIN MARZUKI;Tempat lahir : Desa Aur (Prabumulih);Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /05 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Siaran Perum Perum Griya Kecana Indah BlokD2 No.01 RT.27
    dengan tanggal 10 Juni2017;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 05 Juni 2017 sampai dengan tanggal04 Juli 2017;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 05Juli 2017 sampai dengan tanggal 02 September 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dan visum et repertum;Telah membaca Surat Tuntutan atas nama HEPIYANTO ALS YOPI
    Menyatakan terdakwa HEPIYANTO ALS YOPI BIN MARZUKI telahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEPIYANTO ALS YOPI BINMARZUKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agaraterdakwa tetap ditahan;3.
    dan merupakan tulang punggungkeluarganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menanggapi pledoi tersebut telahmengajukan replik secara lisan pada intinya Penuntut Umum menyatakan tetap padaSurat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diajukan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa HEPIYANTO ALS YOPI
    Menyatakan Terdakwa HEPIYANTO ALS YOPI BIN MARZUKI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-07-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 879/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 20 Oktober 2011 — Yopi Firmansyah Bin H. Deden Gumilar
258
  • Menyatakan terdakwa Yopi Firmansyah Bin H. Deden Gumilar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melawan hukum menyimpan, menguasai, dan menyerahkan narkotika Golongan 1 berupa daun ganja kering2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada terdakwa Yopi Firmansyah Bin H. Deden Gumilar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair : 3 (tiga) bulan penjara3.
    Yopi Firmansyah Bin H. Deden Gumilar
    Menyatakan terdakwa Yopi Firmansyah Bin H. Deden Gumilar, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melawan hukum menyimpan, menguasai, dan menyerahkan narkotikaGolongan berupa daun ganja kering. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada terdakwa Yopi Firmansyah Bin H. Deden Gumilardengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair : 3 (tiga) bulan penjara.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TEBO Nomor 89/Pid.Sus/2014/PN.Mrt
Tanggal 14 Oktober 2014 — YOPI RENALDI Bin ENDANG SUPARMAN (Alm)
6525
  • YOPI RENALDI Bin ENDANG SUPARMAN (Alm)
    Bin MUHAMAD SIPAYUNG ada permasalahandimana Terdakwa YOPI RENALDI merasa cemburu karena perempuan yangdisukai dan didekati Terdakwa juga didekati saksi FERLIAKSI SETIASIPAYUNG Bin MUHAMAD SIPAYUNG lalu pada hari Rabu sekira pukul 22.00wib Terdakwa menelpon saksi FERLIAKSI SETIA SIPAYUNG dan mengatakanHal.3.
    Tebo dan Terdakwa juga mengatakan akanmeminum darah saksi FERLI, kemudian Terdakwa YOPI RENALDI pergimengambil 1 (satu) buah pisau belati yang ujungnya patah bergagang plastikbewarna hitam dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter(cm) lalu pisau tersebut Terdakwa selipkan di pinggang Terdakwa setelah ituTerdakwa pergi ke bendungan Dusun Trimakmur Desa cermin alam kec.
    berada di depan warung Janah dan sesampainyadisana melihat Terdakwa sudah dikerumuni warga Dusun Suko Rami,kemudian untuk menjaga agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan saksi menelfon anggota Polsek VII Koto llr;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang 3 (tiga) orang polisimenggeledah Terdakwa YOPI dan menyita pisau stainles steel yangHal.6.
    Putusan Pidana No.89/Pid.Sus/2014/PN.Mrtterselip di pinggang Terdakwa YOPI kemudian anggota Polisi dariPolsek VII Koto llir membawa Terdakwa YOPI ke kantor polisi PolsekVil Koto llir untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mohon kepadaMajelis Hakim, agar keterangan saksiFERLIAKSI SETIA SIPAYUNG BinMUHAMAD SIPAYUNG dapat dibacakan, karena saksi
    Tebo adalah Terdakwa YOPI; Bahwa saksi tidak ada permasalahan dengan Terdakwa, sebelumnyaTerdakwa mungkin merasa cemburu karena cewek yang dekatdengan saksi yaitu RIA juga disukai dan didekati Terdakwa namunRIA tidak mau di dekati oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 22.00 wibsaksi dan cewek saksi bernama RIA sedang berada di Tebo di rumahpaklek saksi, kemudian Terdakwa menelpon dan mengatakanHal.7.
Putus : 09-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 9 Maret 2021 — PT SOCI MAS VS YOPI ANDIKA
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SOCI MAS VS YOPI ANDIKA
Register : 30-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 191/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 3 Juli 2012 — YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLI;
3018
  • Menyatakan terdakwa YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLI;
    ro: PU TUS ANNomor : 191/Pid.B/2012/PN.AB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan atas nama terdakwa : Nama lengkap i YOPI LATUPEIRISSA alias ICATempat tanggal: DOLILahir AmbonUmur : Tahun/ 04 Juni 1984Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan IndoneisaTempat tinggal Jl.
    Pattimaupauw RT 004/RW 02 Kota Ambon berdasarkan Penetapan Nomor 53/Pid.B/2012/PN.AB tertanggal 18 Juni 2012 tentang penunjukan Penasihat Hukumuntuk mendampingi terdakwa YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLI;Terdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara Ambonberdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2012 s/d tanggal O07 Februari2012;2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ambon sejak 08Februari 2012 s/d tanggal 18 Maret 2012;3.
    Menyatakan terdakwa YOPI LATUPERISSA alias ICA DOLI bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasanmemaksa anak (perempuan) melakukan persetubuhandengannya " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.2.
    yang disampaikan melaluipenasihat hukumnya menyatakan merasa bersalah, terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatanya lagi, serta terdakwa belum pernahdihukum dan mempunyai tanggungan keluarga untuk itu terdakwamohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut umum terhadappembelaan yang diajukan penasihat hukum terdakwa yakni tetap padatuntutannya ;Menimbang bahwa, terdakwa dipersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa YOPI
    Menyatakan terdakwa YOPI LATUPEIRISSA alias ICA DOLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memaksa anak (perempuan)melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 8 (delapan) tahun dan denda Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.
Register : 25-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN Smp
Tanggal 26 Mei 2014 — YOPI DONATA Bin MOH. FAIZAL
686
  • Menyatakan bahwa terdakwa YOPI DONATA Bin MOH. FAIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YOPI DONATA Bin MOH. FAIZAL
    PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2014/PN Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOPI DONATA Bin MOH.
    Juli 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyataka terdakwa YOPI
    yangpada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesaldan akan lebih berhatihati lagi dalam mengendarai kendaraan bermotor;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa YOPI
    Diah Rozah Pratiwi sebagai dokter pada UPT Pusat KesehatanMasyarakat Kecamatan Pasongsongan dengan kemungkinan penyebabkematian adalah pendarahan di kepala bagian dalam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA Bahwa terdakwa YOPI DONATA Bin MOH.
    Faizal yang juga mengakui identitas selengkapnya sebagaimana terteradalam surat penuntutan Penuntut Umum, karenanya barang siapa di sini yang dimaksudadalah Yopi Donata Bin Moh. Faizal sehingga tidak terjadi kesalahan terhadap orang(error in persona);Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan terdakwa pada hariRabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 13.00 Wib, di Jalan DPU Desa Pasongsongan,Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep, saat terdakwa mengendarai pick up L 300No. Pol.
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 115/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
RADEN YOPI SOPIAN
326
  • Yopi Sopian diperbaiki menjadi tertulis nama ayah Raden Yopi Sopian;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
  • Pemohon:
    RADEN YOPI SOPIAN
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.TPK/2013/PT KPG
Tanggal 6 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FREDRIK BERE, S.H
Terbanding/Terdakwa : YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
462
  • ., tanggal 10 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar poin 2 dalam redaksi : dalam tempo 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan ini berkekuatan hukum tetap, harus dihilangkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------

  • Menyatakan Terdakwa YOPI MARAMBANJARA alias YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi

    yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ; ------

  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI MARAMBANJARA alias YOPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------

    >
  • Menghukum Terdakwa YOPI MARAMBANJARA alias YOPI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 27.636.364,- (dua puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah) selambat-lambatnya dalam tempo 1 (satu) bulan setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, dan apabila tidak dibayar maka harta bendanya dapat disita oleh Penuntut Umum dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tesebut

  • Foto Copy Enginering Estimate (EE), yang dibuat oleh Konsultan Perencana YOPI MARAMBANJARA (Direktur CV Geo Citra Konsultan).

    14.

    Pembanding/Jaksa Penuntut : FREDRIK BERE, S.H
    Terbanding/Terdakwa : YOPI MARAMBANJARA Als. YOPI.
Register : 26-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 402/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 6 Oktober 2015 — YOPI ALPIRANDI Bin JONI EFENDI
325
  • Menyatakan terdakwa : YOPI ALPIRANDI BIN JONI EFENDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI ALPIRANDI BIN JONI EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    YOPI ALPIRANDI Bin JONI EFENDI
    Menyatakan terdakwa YOPI ALPIRANDI Bin JONI EFENDI bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOPI ALPIRANDI BinJONI EFENDI selama 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) haridikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    OKU Timur telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Yopi Alpirandi Bin JoniEfendi ternadap saksi Eko Prastyo; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramemukul kearah keningsebelah kiri saksi Eko Prastyo sebanyaksatu kali; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi bermula saat terdakwa YopiAlpirandi mendatangi warung milik saksi Eko Prastyo untukmenanyakan uang parkir namun uang parkir tersebut telahdiserahkan sopir kepada ayah terdakwa Yopi Alpirandi kemudiansaksi Eko Prastyo
    OKU Timur telah terjadipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Yopi Alpirandi Bin JoniEfendi terhadap saksi Eko Prastyo; Bahwa benar saat kejadian tersebut saksi sedang berada di depanwarung saksi Eko Prastyo dan berjarak sekira 3 meter dari terdakwadan saksi Eko Prastyo; Bahwa benar penyebab terdakwa memukul saksi Eko Prastyoperihal terdakwa Yopi Alpirandi yang menanyakan uang parkir padasalah satu sopir yang ternyata uang parkir tersebut sudah dibayarkepada orang tua terdakwa Yopi Alpirandi;
    OKU Timur danmemang saksi telah mengenal korban maupun pelaku yang manabaik korban maupun pelaku samasama bekerja di gudang pupuk; Bahwa benar penyebanya adalah terdakwa menanyakan perihaluang parkir kepada salah satu sopir yang ternyata uang parkirsudah dibayar kepada orang tua terdakwa Yopi sedangkan akibatyang dialami korban adalah mengalami bengkak di bagian pelipissebelah kiri atas mata; Bahwa benar cara terdakwa Yopi Alpirandi melakukanpenganiayaan terhadap saksi Eko Prastyo yaitu pada saat
    Menyatakan terdakwa : YOPI ALPIRANDI BIN JONI EFENDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI ALPIRANDI BIN JONI EFENDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.
Register : 04-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 46 / Pid. B / 2013 / PN.JBI
Tanggal 9 April 2013 — YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI
288
  • Menyatakan terdakwa YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI
    B / 2013 / PN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 30 tahun / 30 Tahun 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Arwana Indah Blok J No. 164 RT.O1 Kel.
    Register Perkara : PDM 41/JBI/0213 tertanggal 02 April 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Putusan No. 46/Pid.B/2013/PN.Jbi Halaman dari 12 Halaman1 Menyatakan terdakwa YOPI HENDRI BIN RUSDI EFENDI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana* Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP tersebut dalamdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOPI HENDRI
    berjanji tidak akan mengulangi kembali;Telah mendengar pembelaan (pledooi) Terdakwa penuntut umum mengajukantanggapan(Replik) yang diajukan oleh Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa YOPI
    akan menguji faktafakta yang diperoleh dari hasil persidangankedalam tiap unsur dari pasal dakwaan penuntut umum dengan pertimbangan sebagaiberikut :Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subjek hukum yang dihadapkan didepan persidangan pengadilan karena didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa dengan namalengkap YOPI
    ;Hal hal yang meringankan : e terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannyae terdakwa berlaku sopan;e terdakwa belum pernah di hukumMengingat dan memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP serta ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YOPI HENDRI Bin RUSDI EFENDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
Register : 22-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 61/Pid.B/2023/PN Slk
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
YOPI PUTRA Pgl YOPI
5326
  • Menyatakan Terdakwa Yopi Putra panggilan Yopi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yopi Putra panggilan Yopi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    BENNY BENJAMIN PURBA,SH
    Terdakwa:
    YOPI PUTRA Pgl YOPI
Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 455/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 15 Juni 2015 — DANI RAHMAT AJI als DANI YOPI IRAWAN als YOPI CANDRA KURNIAWAN als UAN
3216
  • YOPI IRAWAN als YOPI, dan Terdakwa III. CANDRA KURNIAWAN als UAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. DANI RAHMAT AJI, Terdakwa II. YOPI IRAWAN als YOPI, dan Terdakwa III. CANDRA KURNIAWAN als UAN dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    DANI RAHMAT AJI als DANIYOPI IRAWAN als YOPICANDRA KURNIAWAN als UAN
    YOPI IRAWAN als YOPI dan Terdakwa III. CHANDRA KURNIAWAN alsUAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukanpencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumyaitu pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Para terdakwayaituTerdakwa . DANI RAHMAT Aul, Terdakwa II. YOPI IRAWAN als YOPI danTerdakwa Ill.
    YOPI IRAWAN als YOPI dan terdakwaIIL.
    YOPI IRAWAN als YOPI dan Terdakwa III.
    YOPI IRAWANals YOPI, dan Terdakwa Ill. CANDRA KURNIAWAN als UAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . DANI RAHMATAJl, Terdakwa Il. YOPI IRAWAN als YOPI, dan Terdakwa Ill. CANDRAKURNIAWAN als UAN dengan pidana penjara masingmasing selama : 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 19-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Tjb
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
YOPI SURANTA GURU SINGA
267
  • Pemohon:
    YOPI SURANTA GURU SINGA
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN MANADO Nomor 342/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 30 Nopember 2017 — -YOPI LUMINGKEWAS Lawan FRANCISCA SUZANA RAMBING
10124
  • -YOPI LUMINGKEWAS Lawan FRANCISCA SUZANA RAMBING
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1805/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
TRI YOPI MAULANA GINTING alias YOPI
6815
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Yopi Maulana Ginting Alias Yopi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah yang memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MELISA BATUBARA,SH
    Terdakwa:
    TRI YOPI MAULANA GINTING alias YOPI
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
YOPI PALIANDRA Alias YOPI
20
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Paliandra alias Yopi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    YOPI PALIANDRA Alias YOPI
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
YOPI YUDISTRIA Pgl YOPI
214
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YOPI YUDISTIRA Pgl YOPI yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI YUDISTIRA Pgl YOPI dengan
    Penuntut Umum:
    CORINNA PATRICIA,SH
    Terdakwa:
    YOPI YUDISTRIA Pgl YOPI
    PUTUSANNomor: 14/Pid.Sus/2019/PN.Pmn (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yopi Yudistira Panggilan Yopi;Tempat lahir : Kayu Tanam;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 01 November 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Pasa Surau Nagari Guguak Kecamatan
    Menyatakan terdakwa YOPI YUDISTIRA PGL YOPI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan, Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Kedua;2.
    Yudistira pgl Yopi merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa YOPI YUDISTIRA PGL YOPI pada hari Jumat tanggal14 September 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa di Korong PasaSurau Nagari Guguak Kecamatan 2x11 Kayu Tanam Kabupaten PadangPariaman, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam
    Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis ganja tersebuttanpa izin dari pihak yang berwenang yaitu Mentri Kesehatan RI dantidak dipergunakan untuk ilmu pengetahuan maupun untuk kesehatanwonnn= Perbuatan terdakwa Yopi Yudistira pgl Yopi merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA Bahwa terdakwa YOPI YUDISTIRA PGL YOPI pada
    Menyatakan Terdakwa YOPI YUDISTIRA Pgl YOPI yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual NarkotikaGolongan I jenis ganja sebagaimana dalam dakwaan alternative pertamaPenuntut Umum;Halaman 39 Putusan Perkara Nomor: 14/Pid.SUS/2019/PN Pmn2.
Register : 11-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
YOPI PALIANDRA Alias YOPI
141
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Paliandra alias Yopi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    YOPI PALIANDRA Alias YOPI
    Nama lengkap : Yopi Paliandra Alias Yopi;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 833Tahun/5 Desember 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Swadaya kelurahan Lalang Kecamatan MedanSunggal Kodya Medan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Yopi Paliandra Alias Yopi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Agustus 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa YOPI PALIANDRA alias YOPI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan Terdakwa YOPI PALIANDRA alias YOPI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subs 3 (tiga) Bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0,15 (nol koma lima belas) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Force One No. Pol BK 5157 PP;Dirampas untuk Negara.4.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa YOPI PALIANDRA Alias YOPI pada hari
    Menyatakan Terdakwa Yopi Paliandra alias Yopi telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1640/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
YOPI SYAHPUTRA SIREGAR Alias YOPI
222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Syahputra Siregar Alias Yopi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      Penuntut Umum:
      JULI A ARITONANG.SH
      Terdakwa:
      YOPI SYAHPUTRA SIREGAR Alias YOPI