1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor98/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Dpdari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahh Rp.520.000

Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 400.000Meterai 10.000Jumlah 520.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.98/Padt.G/2022/PA.Dp

tersebutsebesar Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua riburupiah) sehingga ada keuntungan sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua riburupiah);Ketiga pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012, awalnya terdakwa dihubungioleh saksi Aulia Rahman dengan menggunakan hanphone pada pukul 18.00 Wita ,saat itu saksi Aulia Rahman kembali menawarkan ayam ras,kemudian terdakwamengatakan ingin membeli 40 (empat puluh) ekor ayam ras dengan harga per ekorRp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah) dan harga keseluruhan Rp. 520.000

sekitar pukul 22.00 Wita terdakwa membeli ayam sebanyak 20(dua puluh) ekor dengan harga Rp. 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) dandisetujui oleh saksi Aulia Rahman dengan harga keseluruhan Rp. 260.000, (duaratus enam puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah), ketiga pada hari Kamis tanggal20 Desember 2013 terdakwa membeli 40 (empat puluh) ekor ayam dengan hargaRp. 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) dengan harga keseluruhan Rp. 520.000

sekitar pukul22.00 Wita terdakwa membeli ayam sebanyak 20 (dua puluh) ekor dengan harga Rp.13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) dan disetujui oleh saksi Aulia Rahman denganharga keseluruhan Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah), ketiga pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2013 terdakwa membeli 40(empat puluh) ekor ayam dengan harga Rp. 13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) denganharga keseluruhan Rp. 520.000

Keempat: 10 (sepuluh) karung ukuran 50 Kg/karungdanKelima :15 (lima belas) karung ukuran 50 Kg/karung tetapi terdakwatertangkap dulu oleh anggota Polisi.Bahwa gula pasir yang terdakwa angkut tersebut terdakwa beli denganharga Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) dan saksiAGUSTIAN BASTIAN Bin SALEH (Alm) mengambil gula tersebut kepadaterdakwa dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapat keuntungan dalam membawa gula tersebut sebesar Rp.55.000,

ANDANdi Jalan Sekip Lama;Bahwa menurut pengakuan saksi URAY, Gula tersebut dibeli sehargaRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah), dan Terdakwamembeli dari saksi URAY dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah);Bahwa saat dilakukan penangkapan yang dilakukan oleh Polisi, saksiURAY bertindak sebagai Sopir sedangkan saksi adalah kernetnya;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa belum membayar gula tersebutkepada saksi URAY;Bahwa Gula tersebut dimuat didalam Bis dibawah kursi

dan dijawab Terdakwa ada";bahwa pada waktu itu saksi belum membayar Gula kepada Terdakwadan akan dibayar setelah datang ke Bengkayang;bahwa 10 (sepuluh) karung gula yang dibawa oleh Terdakwa adalahmilik saksi, sedangkan 5 (lima) karung gula adalah milik Terdakwakarena saksi hanya memesan Gula sebanyak 10 (Sepuluh) karung;bahwa rencananya Gula akan di bayar setibanya di terminalBengkayang, seharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu) perkarung kemudian akan dijual kepada saksi ANDAN;bahwa Terdakwa

AH MUNANDAR seharga Rp. 475.000,(empat ratus tujun puluh lima ribu rupiah) per karung kemudian olehTerdakwa gula tersebut dimuat kedalam 1 (satu) unit microbus penumpangtujuan SeluasSingkawang merk MITSUBISHI FE104 berwarnabirukombinasi dengan nomor Polisi KB 7246 C untuk dibawa kepada saksiAGUSTIAN di Bengkayang;3. bahwa oleh Terdakwa Gula akan dijual kepada saksi AGUSTIAN BASTIAN,seharga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu) per karung dan akan dijuallagi oleh saksi AGUSTIAN BASTIAN kepada saksi

SARI yang isinya "NOMORHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlnREKENING BANK BCA ATAS NAMA ELENA dan Sdr INDAH KARTIKA SARImenyampaikan kepada Sdr FAJAR bahwa nomor rekening sudah dikirimkemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di toko kelontong yang membukajasa pengiriman uang kemudian Sdr FAJAR meminta uang kepada Terdakwasebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena uang Sdr FAJAR dan uangTerdakwa dipegang oleh Terdakwa dan Terdakwa Menyerahkan uang kepada SdrFAJAR sebesar Rp 520.000

menyebutkan nomor PLTisinya mas kirim 500 kirimen re e tidal lama kemudian PLT membalasnomor rekening Bank BCA atas nama ELENA dan terdakwamenyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANI nomor rekening sudah dikirimkemudian keduanya mmapir ke Pasar Srago di toko kelontong yangmembuka jaSa pengiriman uang kemudian saksi FAJAR RAMDANImeminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uang saksiFAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000

) Kristen Klaten tibatiba saksi menginginkan mengkonsumsiNarkotika jenis sabu dengan mengatakan kepada terdakwa Ayo nyabuterdakwa menuruti ajakan saksi, kemudian memesan sabu kepada Sadr.PLT (DPO) menggunakan Hanphone merk samsung warna hitam milikterdakwa Mas kirim 500 kirimen Rek E tidak lama kemudian Sdr.PLTmembalas melalui Hanphone terdakwa yang isinya Nomor Rekening BankBCA atas nama Elena kemudian di transfer melalui Jasa transfer di PasarSrago Klaten di sebuah toko kelontong sejumlah Rp. 520.000

nomor PLT isinya mas kirim 500kirimen rek e tidak lama kemudian PLT membalas nomor rekening Bank BCAatas nama ELENA dan terdakwa menyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANInomor rekening sudah dikirim kemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di tokokelontong yang membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000

kemudian PLT membalas nomor rekening Bank BCAatas nama ELENA dan terdakwa menyampaikan ke saksi FAJAR RAMDANInomor rekening sudah dikirim kemudian keduanya mampir ke Pasar Srago di tokokelontong yang membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlInRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0160/Pdt.G/2020/PA.Tgm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 M. bertepatan dengantanggal 04 Rajab 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari H.

Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menepati Surat Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4 /Pdt.G/2021/PN TteDemikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021, oleh FERDINAL,S.H., M.H sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Ternate Nomor 4/Pdt.G.S/2021 tanggal 16 Juni 2021, diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantuoleh

ENONG KHAILUL Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ENONG KHAILUL FERDINAL, S.H., M.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,Biaya Materai : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,Terbilang (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4 /Pdt.G/2021/PN Tte

MENETAPKAN :

1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0344/Pdt.P/2021/ PA.Pas. dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada para Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1442 Hijriyah, olehABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.H sebagai Hakim dalam perkara ini, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut di bantu oleh Hj.

Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 520.000.(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal ke dari 5 hal. Penetapan Nomor 0344/Pdt.P/2021//PA.Pas.

PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa JOHAN untuk menjualkan 1 (satu) ekor burung muraibatu ekor hitam seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kemudian terdakwa JOHANmenjualkan burung tersebut kepada AMIN seharga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)dimana dari hasil penjualan burung tersebut terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), setelah itu RESDIYANTO PANJAITAN AlsRESDI menyuruh terdakwa untuk menebus (satu) ekor burung lovebird dan (satu)ekor burung anis merah seharga Rp.520.000

) ekor burung Murai BatuEkor Hitam, 2 (dua) ekor burung alis merah, 1 (satu) ekor burunglovebird ;eBahwa benar burung hasil curian yaitu burung Murai batu ekor hitambermata katarak dijual terdakwa kepada Boy Alexander Hutasoit denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan baru di bayar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;eBahwa benar yang merencanakan melakukan pencurian adalah JhonsonSibagariang (DPO) ; Bahwa benar burung Lovebird alis merah di jual kepada Rere dengan hargaRp.520.000

telah terpenuhi.Menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperolehdari keterangan SaksiSaksi, serta keterangan terdakwa bahwa benar terdakwatelah menebus burung jenis Lovebird dan anismerah dari tukang burungWawan Rahmansyah dengan harga Rp.520.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgqaidah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd.Latif, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Dra.

Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Mks

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1443 Hijriyah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,S.H dan H. Hasan Zakaria, S.Ag.

Materai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.340/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam Perkara Nomor : 02/G/2021/PTUN.YK;

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta untuk mencoret perkara Nomor 02/G/2021/PTUN.YK tersebut dari buku register Perkara;

- Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 520.000,- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah)

., tersebut dari buku register perkara; Membebankan biaya yang timbul dalam pencabutan gugatan ini kepadaPenggugat sebesar Rp.520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2021, dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang terdiridari AGUSTIN ANDRIANI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, LUTHFIE ARDHIAN,S.H., Dan PRASETYO WIBOWO, S.H.

PRASETYO WIBOWAO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdMUSLIM, S.H.Hal 4 dari 5 halaman Penetapan Perkara Nomor 2/G/2021/PTUN.YK. erincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.ATK Rp. 200.000,3.Pemberkasan Bendel A Rp. 200.000,4.Surat Kuasa/PNBP Rp. 10.000,5.Biaya Panggilan/PNBP Rp. 40.000,6.Pencabutan Gugatan Rp. 10.000,7.Redaksi Rp. 10.000,8.Materai Rp. 10.000,9.Leges Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 520.000, (Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Perkara Nomor 2/G/2021

yang berisi 20 (duapuluh) butir, 2 (dua) paket obat jenisDextro yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 240 (duaratus empat puluh) butir obat jenisDextro yang belum di paket serta ditemukan juga 1 (satu) pak plastik klip merk LIPSwarna bening dan uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah)yang merupakan milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.IPUL (daftar pencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu)butir dengan harga Rp.. 520.000

IPUL (daftarpencarian orang kepolisian) sebanyak (satu) Box yang berisi 1000 (seribu) butir denganPutusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Brb, halaman 3 dari 15 halaman198harga Rp.. 520.000, dan terdakwa jual lagi dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu) per1 paket berisi 20 (duapuluh) butir atau Rp.8.000 (delapan ribu) per satu paket berisi 10(sepuluh) butir;Bahwa terdakwa telah berhasil menjual obat jenis Dextro sebanyak sebanyak 620 (enamratus duapuluh) butir atau seharga Rp. 465.000, (empatratus enampuluh

IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir;Bahwa cara terdakwa menjual Dextro tersebut dengan menunggu konsumen datangke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah

IPUL (DPO) sebanyak 1 (satu)BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa jual lagidengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paketyang isinya 10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggukonsumen datang ke rumah;e Bahwa obat Dextro tersebut telah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp.465.000, namun telah dipergunakan untuk keperluan seharihari dan sisanyaRp.190.000,e Bahwa terdakwa menjual obat dextro di rumah terdakwa

IPUL (DPO)sebanyak (satu) BOX berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp. 520.000, untu terdakwa juallagi dengan harga Rp.15.000, per paket yang isinya 20 butir dan Rp. 8000, per paket yang isinya10 butir dan kemudian dijual terdakwa dengan cara menunggu konsumen datang ke rumah dantelah laku terjual sebanyak 620 butir dengan hasil Rp. 465.000, namun telah dipergunakan untukkeperluan seharihari dan sisanya Rp.190.000,Bahwa terdakwa menjual obat jenis dextro dengan tanpa disadari terdakwa obat jenisdextro

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluhribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000, Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Jumlah :Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara - 1 (satu) unit laptop merk Acer, 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young simcard 081362188916, 6 (enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode 14 Agustus 2014, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buah modem, 3 (tiga) blok kertas berisi pasangan judi toto gelap, 19 (Sembilan belas) lembar kertas berisi

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit laptop merk Acere 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young simcard 081362188916e 6(enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode 14 Agustus 2014e 1 (satu) buah buku tafsir mimpie 2 (dua) buah pulpene 1 (satu) buah kalkulatore 1 (satu) buah modeme 3 (tiga) blok kertas berisi pasangan judi toto gelape 19 (Sembilan belas) lembar kertas berisi rekap

Palutamenunggu pembeli yang mau membeli nomor judi toto gelap tibatiba beberapa petugas polisiJajaran Polda Sumatera Utara antara lain saksi Arjuanto, Husni Thamrin Rambe dan saksi Sugengmendatangi terdakwa lalu melakukan penggeledahan dan diperoleh barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acere 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Young simcard 081362188916e Uang tunai sebesar Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)e 6 (enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode

judi toto gelapSingapore tersebut setiap kali dibuka antara Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) sampai dengan Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sedangkanuang hasil penjualan judi toto gelap hongkong/ Kim tersebut setiap kalidibuka antara Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sampai denganRp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi jenis totogelap ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang buktiUang tunai sebesar Rp.520.000

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.520.000,(iima ratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit laptop merk Acer, (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Youngsimcard 081362188916, 6 (enam) lembar rekap omset judi toto gelap Singapore periode14 Agustus 2014, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) buahkalkulator, 1 (satu) buah modem, 3 (tiga) blok kertas berisi pasangan judi toto gelap, 19(Sembilan belas) lembar kertas berisi rekap

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. MASRIFAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan perkara Nomor: 658/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor: 658/Pdt.G/2021/PA.Kag. dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000

SabaanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProS@S Rp. 50.000, Panggilan Rp 400.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10..000,Jumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.658/Padt.G/2021/PA.Kag

milik saksiINDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO yang isinya "NOMOR REKENINGBANK BCA ATAS NAMA ELENA dan Saksi INDAH KARTIKA SARI BintiSUPOMO menyampaikan kepada terdakwa bahwa nomor rekening sudahHal. 4 dari 38 Halaman, Putusan No. 13/Pid.Sus/2017/PN Kin.dikirim kemudian terdakwa dan saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOberhenti dan mampir ke Pasar Srago Klaten di sebuah toko kelontong yangmembuka jasa pengiriman uang kemudian terdakwa meminta uang kepadasaksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO sebesar Rp 520.000

Setelah itu uang sebesar Rp 520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa diserahkan kepada petugas dijasapengiriman uang tersebut dan saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOyang membacakan kepada petugas jasa pengiriman nomor rekening BankBCA nama ELENA dengan nomor yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti oleh terdakwa.

PLT (DPO) menggunakan Hanphone merk samsung warna hitammilik Indah Kartika Sari Mas kirim 500 kirimen Rek E tidak lamakemudian Sdr.PLT membalas melalui Hanphone Indah Kartika Sari yangisinya Nomor Rekening Bank BCA atas nama Elena kemudian di transfermelalui Jasa transfer di Pasar Srago Klaten di sebuah toko kelontongsejumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah), uang terdakwaRp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), uang Indah Kartika sari Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang Rp. 20.000,

, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengan kesepakatanmembeli sabu secara urunan perincian uang urunan terdakwa sebesarRp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan status meminjam uang saksiINDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMO dan uang urunan saksi INDAHKARTIKA SARI Binti SUPOMO sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), sedangkan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) untuk biaya jasapengiriman uang ;Bahwa benar setelah itu uang sebesar Rp 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah) oleh terdakwa diserahkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pnj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Penajam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelispada Hari Selasa 06 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Dzulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami Daru Halleila, S.H. sebagai Hakim Ketua,Ayu Nur Rahmawati, S.HI.dan Umaeroh Nur Sabighoh, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut

Meterai Rp 20.000,Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pnj

Raya Taman Pinang Kab.Sidoarjo dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dan dalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen ditandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko PresidentCell lalu terdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak toko President Cell dan setelahitu terdakwa dibuatkan nota pembelian atas barang

Raya Taman PinangKab.Sidoarjo dengan dibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kreditdari PT.HCI nomor : 3700014908 dan dalam surat kontrak tersebutterdapat kolom sales agen dan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolomsales konsumen di tandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikankepada toko President Cell lalu terdakwa membayar uang muka (DP)sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak tokoPresident Cell dan setelah itu terdakwa dibuatkan nota pembelian atasbarang

Raya Taman PinangKab.Sidoarjo dengan dibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kreditdari PT.HCI nomor : 3700014908 dan dalam surat kontrak tersebutterdapat kolom sales agen dan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolomsales konsumen di tandatangi terdakwa, setelah surat kontrak diberikanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2017/PN SDAkepada toko President Cell lalu terdakwa membayar uang muka (DP)sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kepada pihak tokoPresident Cell dan setelah

sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mela kukan pengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 primedi toko President Cell yang berada di Jln.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000

sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa mela kukan pengambilan barang berupa HP merk Samsung J7 primedi toko President Cell yang berada di Jlin.Raya Taman Pinang dengandibuktikan surat kontrak pembelian fasilitias kredit dari PT.HCI nomor :3700014908 dimana didalam surat kontrak tersebut terdapat kolom sales agendan sales konsumen lalu oleh terdakwa kolom sales konsumen di tandatangioleh terdakwa, setelah surat kontrak diberikan kepada toko President Cell laluterdakwa membayar uang muka (DP) sebesar Rp.520.000

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Nasrul, M.A. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 380.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 889/Pdt.G/2021/PA. Bgr