Pemohon ;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Rensi dan Naping;e Bahwa mahar Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah berupasawah seluas 2 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 3 dari 10Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorang ibuyang

Pemohon ;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Rensi dan Naping;Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 10e Bahwa mahar Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah berupasawah seluas 2 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olen Pemohon ;e Bahwasebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorang ibuyang

Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang baik bagi Pemohon dan juga anak.Bahwa yang sebenarnya Termohon sangat menghargai Pemohon sebagaisuami dan kepala rumah tangga bahkan sebaliknya Pemohonlah yang selalu tidakmenghormati Termohon sebagai ibu dari anaknya yang sudah mendampingginyaselama 7 tahun dan sebaliknya Pemohonlah yang tidak menghormati orang tuaTermohon karena selama pernikahan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, seharusnya sebagai suami dan kepala

Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang baik bagi pemohon dan juga anak.6. Bahwa tidak benar dan harus ditolak, dalil termohon yang menyatakan puncakpertengkaran adalah pemohon meninggalkan termohon dengan begitu saja tanpaada pamit dan menuduh pemohon meninggalkan termohon semata mata adawanita lain yang sudah menjalin hubungan dengan pemohon.7.

permohonan tersebut dibenarkan oleh Termohon,akan tetapi Termohon menjelaskan bahwa penyebabnya adalah Pemohon, sebagaimanatermuat dalam jawaban Termohon sebagai berikut: Bahwa tidak benar dan harus ditolak, dalil Pemohon dan 5a dan 5b yangmenyatakan :a Termohon sebagai istri tidak bisa menghormati dan menghargai Pemohonsebagai suaminya, Termohon sering melawan dan membantah Pemohon serta seringhormat juga kepada orang tua Pemohon;b Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang

Ketika menjadiwali nikah, abang Pemohon Il tersebut beragama Islam, berakal dantelah baliqgh/dewasa;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Hal. 4 dari 11 hal

No. 246/Padt.P/2018/PA Mpw. bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai anak, dan tidak ada

pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa anak tersebut masih dibawah umur dan tentumasih membutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,dan anak yang masih dibawah umur diasuh dan dirawat oleh ibukandungnya, maka akan lebih maslahat karena sentuhan seorang ibu yangpenuh kasih sayang akan banyak mempengaruhi pertumbuhan emosi danperasaan si anak, karena hanya seorang ibulah yang telah dianugrahi salahsatu sifat ilahiyah yaitu rahim, kecuali terbukti ada sifat lain dari seorang ibuyang

Penggugat sebagai ibuyang baik serta tidak ada sifat atau perilaku Penggugat yang buruk sekaliyang dapat menggugurkan/menghilangkan hak terhadap anak tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hadist Nabi Muhamad SAW, yangartinya Kamu (ibu) lebih berhak melakukan hadhonah/pemeliharaanterhadap anak, selama kamu (ibu) belum menikah dengan lakilaki lain danjuga dipertegas lagi oleh ketentuan pasal 105 dan pasal 156 KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa ibu adalah orang yang pertamaberhak memelihara

Alief Naqiyudin yang lahirdari seorang bapak yang bernama Ahmad Zaelani dan seorang ibuyang bernama Yuliyati, menjadi seorang anak yang bernamaMuhamad Alif Naqgiyudin yang lahir dari bapak yang bernamaAkhmad Zaeni dan seorang ibu yang bernama Yuliati;b) mengganti dan mengubah nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 13270/REG/ISTIMEWA/2012 atas nama Ahmad RifqiAssibach dari yang semula tercatat pada bagian yang lahir dariseorang bapak yang bernama Ahmad Zaeni, menjadi yang yang lahirdari seorang bapak

PEN Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Ckr.bagian yang lahir dari seorang bapak yang bernama Ahmad Zaeni,menjadi yang yang lahir dari seorang bapak yang bernama AkhmadZaeni serta pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7494/REG/ISTIMEWA /2014 atas nama Kholifatul Laili dari yang semula tercatat pada bagianyang lahir dari seorang bapak bernama Ahmad Zaeni dan seorang ibuyang bernama Yuliyati, menjadi yang lahir dari seorang bapak yangbernama Akhmad Zaeni dan seorang ibu yang bernama Yuliati;4.

Ali binMustari;e Bahwa mahar Pemohon Il dalam pernikahan tersebut adalah berupatanah seluas 4 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;e Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 3 dari 10semenda dan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorang ibuyang sama serta tidak terdapat halangan pernikahan lainnya;e Bahwa sejak pernikahan Pemohon

Ali binMustari;e Bahwa mahar Pemohon Il dalam pernikahan tersebut adalah berupatanah seluas 4 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;e Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis;Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 10e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorang ibuyang sama serta tidak terdapat halangan pernikahan lainnya;e Bahwa sejak pernikahan Pemohon

Pemohon telah pula memberikanmahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon

Pemohon telah pula memberikanmahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon

Pemohon telah pula memberikanmahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon

Pemohon telah pula memberikanmahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp20.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Tergugat pernah hidup rukun dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Sahda Tiffany Ardiningrum, tanggal lahir 31102001 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugatbercerai, Tergugat pernah menjenguk anaknya namun saksi tidakmengetahui apakah Tergugat masih menafkahi anaknya;Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugattersebut, selama ikut Penggugat dalam keadaan baik dan sehat baikjasmani maupun rohaninya;Bahwa saksi tahu Penggugat adalah sosok Ibuyang

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp20.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp1.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang

Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang isteri dan ibuyang baik, telah membimbing dan mengasuh anaknya tersebut denganbaik, oleh karenanya saksi menilai Pemohon layak dan mampu untukmenjadi wali bagi anaknya itu, karena Pemohon selama ini tidak pernahberprilaku menyimpang dan tidak pernah melakukan perbuatan yangtidak terpuji, juga Pemohon sangat menyayangi anaknya tersebut ;2.

suaminya telah dikaruniai2 orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, Umur 22 Tahun, 2)ANAK KANDUNG 2, Umur 15 Tahun, yang masih belum dewasa dansekarang dalam asuhan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan perwaliananak bernama ANAK KANDUNG 2, Umur 15 Tahun yang masih dibawahumur, adalah karena Pemohon bermaksud mengurus harta waris darialmarhum suaminya (SUAMI PEMOHON) berupa sebidang tanah yangbelum dibagi waris ; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang isteri dan ibuyang

meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018,karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan SUAMIPEMOHON, telah dikaruniai 1 orang bernama TERMOHON, umur12 Tahun (Situbondo, 11 April 2009);= Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, SUAMIPEMOHONserta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan anak Pemohon tersebut;= Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang

PEMOHONtelahmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018, karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan SUAMIPEMOHON, telah dikaruniai 1 orang bernama TERMOHON, umur12 Tahun (Situbondo, 11 April 2009); Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, SUAMIPEMOHONserta pihak' ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan anak Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang

anak pertama bernamaPEDRO MARCELLO PARTOGI SIRINGO RINGO dan anakkedua bernama SERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO; e B ahwa sepengetahuan Saksi, Akta Kelahiran Anak Pemohonyang ingin diperbaiki adalah milik anak kedua yang bernamaSERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO dan Anak tersebuttelah memiliki Akta Kelahiran Nomor 6201LT040520150027yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat tanggal 5 Mei2015;e B ahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon/nama ibuyang

telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu anak pertama bernama PEDROMARCELLO PARTOGI SIRINGO RINGO dan anak kedua bernamaSERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO; 4.Bahwa yang ingin diperbaiki adalah Akta Kelahiran Anak keduaPemohon yang bernama SERGIO ALONZO SAHAT SIRINGORINGO dan Anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran Nomor6201LT040520150027 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barattanggal 5 Mei 2015; 5.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon/nama ibuyang

timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperintahkan untuk menghadirkan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaCalon Istri, di muka persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : BahwaPemohon adalah bapak kandung; Bahwa saya baru berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa saya sudah siap menikah dengan calon suami saya yang bernamaCalon Suami; Bahwa saya siap untuk menjadi istri yang baik dan juga siap menjadi ibuyang

Majelis Hakim telah menemukan faktafaktadipersidangan sebagai berikut: Bahwa Calon lstri adalah anak Pemohon yang akan menikah dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Calon Suami; BahwaanakPemohon berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah mendaftar untuk melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangadan KabupatenPurwakarta akan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belummencapai usia 16 tahun; Bahwaanak Pemohon sudah cukup dewasa dan siap menjadi istri dan ibuyang

., yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : 22292 n nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen cn nnn n enee Bahwa Pemohon ( SUDARMI ) adalah anak kandung dari seorang ibuyang bernamaRUSTIKA 5 22222 22 none n nnn nnn nnne Bahwa perkawinan orang tua kandung Pemohon belum pernahdicatatkan di Kantor Urusane Bahwa Pemohon ( SUDARMI ) adalah anak kandung kedua ( DUA )Perempuan lahir pada tanggal 01 April/ Bahwa ............ 2...e Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, maka kelahiranPemohon

SaksiDIDIK TRI HARTANTO 52n2 20 oneeeeeeeeeeneeBahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena masih tetanggaBahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan denganpermohonan Pemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendirikarena Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kedua dari seorang ibuyang bernama: RUSTIKA j 29222 2222 nnn nnn nnn ne n=Bahwa pada saat kelahiran Pemohon saksi datang pada selamatankelahiran Pemohon ; 22222 nnn nnn nnn n

Saksii ANI SETIYVOQWATI :~~=~ anne ana enn nnaBahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon karena masih tetanggadekat dengan Pemohon 5 29202 222 20202 222202 Bahwa saksi tahu dihadapkan sebagai saksi sehubungan denganpermohonan Pemohon mengajukan Akta Kelahiran untuk Pemohon sendirikarena Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung kedua dari seorang ibuyang bernama : RUSTIKA ;2222 2 nnn nnn nnn nnn n cence nnnBahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada tanggal

permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; 4 Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; nnn MENETAPKAN 2 ee eeMengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwapemohonAKHMAD ALL jenis kelaminLakilaki,lahir di DesaRinginrejo,Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, pada tanggal13Juni 1971,anak dari seorang ibuyang

Ketika menjadiwali nikah, abang Pemohon Il tersebut beragama Islam, berakal dantelah baliqgh/dewasa;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga

No. 276/Padt.P/2018/PA Mpw.sebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai anak, dan tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenamasyarakat sekitar Para Pemohon jarang mencatatkan pernikahannyake KUA, kondisi tersebut membuat Para Pemohon tidak mengetahuitentang kewajiban pencatatan nikah; bahwa tujuan Para Pemohon