• Penggugat:
  SANTOSO
  Tergugat:
  1.TURUTNO
  2.Pemerintah RI Cq Mendagri Cq Gub Jateng Cq Bupati Pwr Cq Camat Ngombol Cq Kades Pagak, Kec Ngombol,Kab pwr
  3.BPN Kantor Kabupaten Purworejo

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Barang Bukti berupa :-Satu bundel warkah tanah untuk terbitnya buku tanah N0 1390 / Cipeucang yang terdapat tanda tangan Kades Ds.Cipeucang (AGUS BADRUSALAM)-Surat keterangan tidak sengketa.

  -Surat Keterangan Penerbitan SPT yang ditandatangani Kades Ds.Cipeucang (AGUS BADRUSALAM) No.474/01/IV/2012, tanggal 09 April 2012.- Surat keterangan waris No:593.3/23/VI/2012, tanggal 14 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Camat Cileungsi (H.M.SULAIMAN,SH.Msi) dan Kades Ds. Cipeucang (AGUS BADRUSALAM). -Buku tanah No.1390 / Cipeucang yang dikeluarkan dari BPN. Dikembalikan kepada BPN - 2 Buku C desa milik Desa Cipeucang.

  Dikembalikan kepada Kades Cipeucang an. Hj. Masyuni 5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 5.000,-(limaribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : Satu bundel warkah tanah untuk terbitnya buku tanah NO 1390 /Cipeucang yang terdapat tanda tangan Kades Ds.Cipeucang(AGUS BADRUSALAM) Surat keterangan tidak sengketa. Surat Keterangan Penerbitan SPT yang ditandatangani KadesDs.Cipeucang (AGUS BADRUSALAM) No.474/01/IV/2012, tanggal09 April 2012.

  Surat keterangan waris No: 593.3/23/V1/2012, tanggal 14 Juni 2012yang ditandatangani oleh Camat CileungsiHalaman 4 dari 75 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/14.5/2017(H.M.SULAIMAN,SH.Msi) dan Kades Ds. Cipeucang (AGUSBADRUSALAM).Buku tanah No.1390 / Cipeucang yang dikeluarkan dari BPN.Dikembalikan kepada BPN2 Buku C desa milik Desa Cipeucang.Dikembalikan kepada Kades Cipeucang an. Hj. Masyuni4.

  Bahwa Saksi tidak tahu namun demikian hasil pemeriksaanlapangan dan berkas permohonan sertifikatnya tanpa atau belumditandatangani olen Kades Cipeucang selaku anggota Panitia A.

  Menetapkan Barang Bukti berupa : Satu bundel warkah tanah untuk terbitnya buku tanah NO 1390 /Cipeucang yang terdapat tanda tangan Kades Ds.Cipeucang(AGUS BADRUSALAM) Surat keterangan tidak sengketa. Surat Keterangan Penerbitan SPT yang ditandatangani KadesDs.Cipeucang (AGUS BADRUSALAM) No.474/01/IV/2012, tanggal09 April 2012. Surat keterangan waris No:593.3/23/VI/2012, tanggal 14 Juni 2012yang ditandatangani oleh Camat Cileungsi(H.M.SULAIMAN,SH.Msi) dan Kades Ds. Cipeucang (AGUSBADRUSALAI).

  Buku tanah No.1390 / Cipeucang yang dikeluarkan dari BPN.Dikembalikan kepada BPN 2 Buku C desa milik Desa Cipeucang.Dikembalikan kepada Kades Cipeucang an. Hj. Masyuni5.

• .Perdata EKO SETYAWAN, Lahir di Grobogan, Umur : 37 tahun/29 Desember 1979, Agama : Islam, Pekerjaan : Kades, Bertempat tinggal di Dusun Jati RT.03 RW.03 Desa Grabagan, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

  PENETAPANNomor : 195/Pdt.P/2017/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan, padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :EKO SETYAWAN, Lahir di Grobogan, Umur : 37 tahun/29 Desember 1979, Agama : Islam,Pekerjaan : Kades, Bertempat tinggal di Dusun Jati RT.03 RW.03 Desa Grabagan,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

• B/315/I.02/HK/ 2016 tanggal 08 Agustus tentang Pengangkatan Phobie sebagai Kades Tanjung Harapan periode tahun 2015 2021.

  3) 1 (satu) dokumen SK Bupati Mesuji No. B/177/I.02/HK/MSJ/ 2020 tanggal 10 Maret 2020 tentang pemberhentian Phobie dan pengangkatan Matson MZ sebagai Plt Kades Tanjung H.

  4) 1 (satu) lembar Print out Rek. Koran Bank Mandiri No. 114 00-1180472 an. Desa Tanjung Harapan.

  5) 1 (satu) FC dokumen print out Rek.

  6) 1 (satu) FC dokumen LRA APBDes Tanjung Harapan TA. 2017 , terdapat realisasi 100% , tanda tangan Phobie Kades.

  7) 1 (satu) FC dokumen SK Kades Tanjung Harapan No. 145 / 004/TH-TR/MSJ/IX/2016 tentang Pengangkatan Rita.

  8) 1 (satu) FC dokumen SK Kades Tanjung Harapan No. 145 / 006/TH-TR/MSJ/XII/2016 tentang Pengangkatan Amprahadi.

  9) 1 (satu) FC dokumen SK Kades Tanjung Harapan No. 145 / 007/TH-TR/MSJ/2016 tentang Pengangkatan Matson.

  10) 1 (satu) FC dokumen SK Kades Tanjung Harapan No. 145 / 008/YH-TR/MSJ/2016 tentang Pengangkatan Taufik Saleh.

  11) 1 (satu) FC dokumen SK Kades Tanjung Harapan No. 145 /009/TH-TR/MSJ/2016 tentang Pengangkatan Rano Karno.

  12) 1 (satu) FC dokumen SK Kades Tanjung Harapan No. 145 /010/TH-TR/MSJ/2016 tentang Pengangkatan Darmadi.

  13) 1 (satu) FC dokumen SK Kades Tanjung Harapan No. 145 /011/TH-TR/MSJ/2016 tentang Pengangkatan Iswandi.

  14) 1 (satu) FC dokumen SK Kades Tanjung Harapan No. 145 /012/TH-TR/MSJ/2016 tentang Pengangkatan Jundali.

  15) 1 (satu) FC Slip penarikan Bank BRI tgl 19 Juli 2017 an. Pemdes Tanjung Harapan sebesar Rp. 406.559.000,- , yang terdapat KTP Rita dan tanda tangan Phobie.

  16) 1 (satu) FC slip penarikan Bank BRI tgl 04 Desember 2017 an. Pemdes Tanjung Harapan sebesar Rp. 320.505.200,- yang terdapat KTP Bulkan dan tanda tangan Phobie.

• Kades tanggal 03042014 penerima M.

  hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima ............

  hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima M.

• Notaris/PPAT
  Turut Tergugat:
  2.Pemerintahan Desa Munggu/Kades Munggu
  3.Kepala Kantor BPN/ATR Kab. Kebumen

• );Disita dari saksi MAIL (Kades Pangadegan Kecamatan Majenang) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi CAHYANTO (Kades Sepetnunggal, KecamatanMajenang) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TARKIM (Kades Sadabumi) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi PAING PRAMONO (Kades Sadahayu KecamatanMajenang) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SANGIDUN (Kades Mulyadadi Kecamatan

  (Kades Wanareja, Kecamatan Wanareja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUWARNO Kades Sidamulya Kecamatan Wanareja)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi CARSONO (Kades Jambu Kecamatan Wanareja) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi WARSITO (Kades Cimanggu Kecamatan Cimanggu)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi BUDU HARYANTO (Kades Cilempuyang KecamatanCimanggu) berupa

  KASMUN (Kades Cibalung, Kecamatan Cimanggu)berupa : Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUTARY (Kades Kotabima, Kecamatan Cimanggu)berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TJARJO SUMARJONO (Kades Negarajati KecamatanCimanggu) berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi NURHAMID (Kades Pesangahan Kecamatan Cimanggu)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi TURUO (Kades Karangsari Kecamatan

  (Kades Mandala, Kecamatan Cimanggu)berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi KARMAN (Kades Grugu Kecamatan Kawunganten)berupa: Uang tunai Rop2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUPARDAN (Kades Ujungmanik Kecamatan Kawunganten) berupa: Uang tunai Ro2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi LASIMAN (Kades Bojong, Kecamatan Kawunganten)berupa: Uang tunai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SARJONO (Kades Kawunganten Kecamatan Kawunganten

  dari saksi (Kades KertajayaDisita dari saksiDisita dari saksi (Kades PangaweranDisita dari saksiDisita dari saksi (Kades KarangpucungDisita dari saksi TayemKarangpucung) berupa: Uang tunai Re2.000.000,00 (dua juta rupiah);Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd.

• Kades.

  Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengetahui dukungan kepada Kades Abdurrahman, banyakyang suka dengan Kades;Bahwa, Saksi sedikitsedikit dapat berbahasa Indonesia;Bahwa, Saksi kenal dengan Kades yang juga teman sekampung Saksi, kenaldengan Kades saat dilantik menjadi Kades Baruh Jaya;Bahwa, saat itu banyak masyarakat desa yang berkata siapa yang sukadengan kades ikut mengumpulkan KTP dan tandatangannya.

  Sepengetahuan Saksi Kades diperiksa sehubungan dengan masalahasusila serta mengenai dana desa yang dikelola oleh Kades.

  Surat mereka buatbukan dengan tujuan untuk memberhentikan Kades, mereka mengirim suratagar Kades diberi teguran/sanksi oleh Bupati.

  Akan tetapi saat itu Kades yangmengawasi pembangunan didesa, Kades yang membeli bahanbahanbersama dengan Sekdes.

• Gandrungmangu;11.Disita dari saksi SURATMAN (Kades Wringin Harjo Kec.

  SUPARDI (Kades Sidosari, Kec. Sampang)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,32.Disita dari saksi AHMAD ROFIK (Kades Karangjati Kec. Sampang)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,33.

  Disita dari saksi AHMADI (Kades Jetis Kec.

  Gandrungmangu;.Disita dari saksi SURATMAN (Kades Wringin Harjo Kec.

  Disita dari saksi KISWO (Kades Jepara Wetan Kec. Binangun) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,62. Disita dari saksi SAHID (Kades Jepara Kulon, Kec. Binangun) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,63.Disita dari saksi SUBENO (Kades Danasri Kidul Kec. Nusawungu)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,64. Disita dari saksiIRASDAN (Kades Banjareja Kec. Nusawungu) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);65.Disita dari saksi SARIYO (Kades Kedungbenda Kec.

• Sekira hari Rabu tanggal 12 Desember2012 terdakwa selaku KADES Sukolilo Kec. Wajak Kab. Malang telahmenyewakan tanah kas desa Sukolilo asal mula ganjaran pembantuHalaman3 dari 41 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT SBYkuwowo berdasarkan surat Pernyataan Sewa Menyewa Tanah No.593.32/18/421.624.009/2012 tanggal 12 Desember 2012 yang ditandatangani oleh terdakwa selaku KADES Sukolilo selaku pihak yangmenyewakan, ditanda tangani H.

  ALISUJOSO Sekdes Sukolilo (dalam kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulisnama SUJOSO) di Rt28 Rw.11 Dusun Patun Desa Sukolilo, uangdiserahkan kepada saksi SOHIP (KUWOWO) yang diperintahkanterdakwa SAMSUL MASKURI (KADES) untuk mengambil uangkekurangan pembayaran uang sewa tanah kas desa sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas juta rupiah), selanjutnya oleh saksi SOHIPsebesar Rp. 15.000.000, tersebut diserahkan kepada terdakwaHalaman5 dari 41 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2018/PT SBYSAMSUL MASKURI (KADES

  ALISUJOSO (SEKDES) di Rt.28 Rw.11 Dusun Patun Desa Sukolilo, uangdiserahkan kepada saksi SOHIP (KUWOWO) yang diperintahkanterdakwa SAMSUL MASKURI (KADES) untuk mengambil uangkekurangan pembayaran uang sewa tanah kas desa sebesar Rp.15.000.000, (Lima Belas juta rupiah), selanjutnya oleh saksi SOHIPsebesar Rp. 15.000.000, tersebut diserahkan kepada terdakwaSAMSUL MASKURI (KADES) di Rumah terdakwa SAMSULMASKURI di RT. 08 RW.03 Dusun Napel Desa Sukolilo Kec.

  Sehingga penggunaan uang hasil sewa tanah kas desa asalmula ganjaran oleh terdakwa selaku KADES adalah tidak sesuaiperuntukannya dan penggunaannya oleh terdakwa selaku KADES jugatidak ada dasar/ payung hukumnya dalam hal ini APBDes, karenapenggunaan uang hasil sewa tanah kas desa merupakan inisiatif danberdasarkan kepentingan terdakwa selaku KADES, sehinggabertentangan dengan pasal 4 ayat (1) Permendagri 4 tahun 2007 dimanapengelolaan kekayaan desa harus berdasarkan azasfungsional,kepastian hukum

  dan mempertanggungjawabkan pengelolaan keuangan desa;Bahwa terdakwa selaku KADES Sukolilo Kec.

• Muba;Bahwa saat kejadian berlangsung saksi sedang ada ditempat kejadiankarena sedang masang spanduk;Bahwa selain mengangkat kerah baju kades terdakwa (Yandi) juga adamengatakan mati kau kades:Bahwa setelah warga berdatangan dan memisah mereka, setelah ituterdakwa dan terdakwa Il pergi meninggalkan tempat tersebut sambilterdakwa Il mengatakan undurlah kau, agek kau mati, tiga han lagi kauberhenti jadi kades wong tiga ratus nak demon kau .Bahwa ketika para terdakwa melakukan perbuatan tersebut Kades

  Saksi: Erku Bin YamanBahwa yang saksi tahu, ketika saksi masang spanduk, saat itu terdakwa ,lalu pergi, datang lagi bawa teman 2 orang, lalu saksi lihat terdakwa pegang kerah baju Kades sambil mendorong Kades;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 29 November 2012sekira jam 10.00 WIB bertempat lapangan bulu tangkis didepan KantorDesa Talang Leban Kec. Batang Hari Leko Kab.

  Muba;Bahwa saat kejadian saksi ada mendengarkan terdakwa (Yandi)mengatakan mati kau kades dan terdakwa Il mengatakan agek kaumati, tiga han lagi kau berhenti jadi kades .Bahw saat itu yang saksi lihat, terdakwa mengangkat kerah baju Kadesdengan tangan kanan;Bahwa tangan kirinya diam saja;.

  Saksi: Cek Den Bin MahnayipBahwa yang saksi tahu, ketika saksi masang spanduk, saat itu terdakwa ,lalu pergi, datang lagi bawa teman 2 orang, lalu saksi lihat terdakwa pegang kerah baju Kades sambil mendorong Kades;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 29 November 2012sekira jam 10.00 WIB bertempat lapangan bulu tangkis didepan KantorDesa Talang Leban Kec. Batang Hari Leko Kab.

  Muba;Bahwa saat kejadian saksi ada mendengarkan terdakwa (Yandi)mengatakan mati kau kades dan terdakwa Il mengatakan agek kaumati, tiga hari lagi kau berhenti jadi kades, ada 300 orang mau demo .Bahwa saat itu terdakwa terlebin dahulu mengangkat kerah baju kadesdan mendorongnya kemudian terdakwa Il datang, setelah dipisahmasyarakat lalu terdakwa Il sambil pulang mengatakan agek kau mati, tigahari lagi kau berhenti jadi kades, ada 300 orang mau demo;5.

• 
  1 (satu) rangkap Copy pengeluaran diluar APBDES untuk Kepentingan Kades.
  1 (satu) lembar Foto Copy Pengajuan SAB 2018 untuk material 84.000.000.-

  DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NANANG SURYANA;

  1 (satu) Bundel Foto Copy Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Inpektorat Kabupaten Cianjur.
  3 (tiga) lembar) Foto Copy Mutasirekening Bank BJB Cianjur Nama RKU: Desa Cimacan No. Rek.0064485679001 Tanggal Data : 01 Jan 2018 s.d 31 dec 2018.

  /04/2018 OPS kades 1.000.00024 22/04/2018 OPS pa kades 2.000.00025 25/04/2018 OPS pa kades/transfer 2.000.00026 28/04/2018 OPS P kades 1.000.00027 29/04/2018 OPS P kades 1.000.00028 02/05/2018 on elellan mobil Inavar 14.000.00029 02/05/2018 Opersional pa kades 150.00030 03/05/2018 Operasional Pa Kades 1.000.00031 03/05/2018 Conan pa Kaaes 1.000.00032 04/05/2018 Operasional Pa kades 2.000.00033 05/05/2018 Operasional Pa Kades 1.500.00034 06/05/2018 Operasional Pa Kades 3.000.0005 sovs/z018canur 2.000

  operasional pa kades 1.000.00058 20/09/2018 Pinjaman Pa Kades 5.000.00059 09/12/2018 Transfer ops pa kades 5.000.00060 17/12/2018 Operasional pa kades 500.00061 18/12/2018 Angsuran inova 8.710.00062 18/12/2018 Operasional pa kades 500.00063 19/12/2018 Operasional pa kades 300.00064 26/12/2018 Operasional pa kades 3.000.00065 27/12/2018 Operasional pa kades 4.000.00066 11/01/2019 Operasional pa kades 2.000.00067 12/01/2019 Transfer ops pa kades 5.000.000173.783.0001 10/02/2018 Ops Kads/Rumah 1.000.0002

  kades/bahan rumah 5.000.00012 06/06/2018 Pa kades/rumah 1.000.00013 07/06/2018 Pa kades/rumah 15.000.00014 30/06/2018 Pinjaman Pa Kades/rumah 10.000.00015 05/07/2018 Pinjaman Kades/rumah 3.000.00016 12/07/2018 Pinjaman Pa Kades/Rumah 20.000.00017 25/07/2018 Pinjaman Pa Kades/rumah 1.500.00018 27/07/2018 Pinjaman Pa Kades/rumah 5.000.00019 01/08/2018 Pinjaman Pa Kades/Rumah 17.000.00020 09/08/2018 Pinjaman Pa Kades/rumah 5.000.00021 12/08/2018 Pinjaman Pa Kades/rumah 5.000.00022 30/08/2018 Pa Kades

  3.000.00024/08/2018 bandungcampaka52 27/08/2018 operasional p kades 500.00053 29/08/2018 operasional p kades 2.500.00054 04/09/2018 Operasional P Kades 1.500.00055 07/09/2018 operasional pa kades 500.00056 08/09/2018 operasional pa kades 1.000.00057 09/09/2018 operasional pa kades 1.000.00058 20/09/2018 Pinjaman Pa Kades 5.000.00059 09/12/2018 Transfer ops pa kades 5.000.00060 17/12/2018 Operasional pa kades 500.00061 18/12/2018 Angsuran inova 8.710.00062 18/12/2018 Operasional pa kades 500.00063

  26 dari 52 halaman Putusan Nomor 38/PID.TPK/2021/PT BDG 3.000.0007 22/05/2018 Pinjaman p kades/rumah 2.000.0008 Pembelian pasir Pa22/05/2018 Kades/rumah 550.000924/05/2018 Pa kades/rumah bu Kades 3.500.00010 we31/05/2018 Pinjaman Pa Kades/rumah 5.000.0001104/06/2018 pa kades/bahan rumah 5.000.0001206/06/2018 Pa kades/rumah 1.000.0001307/06/2018 Pa kades/rumah 15.000.00014 .30/06/2018 Pinjaman Pa Kades/rumah 10.000.00015 505/07/2018 Pinjaman Kades/rumah 3.000.00016 12/07/2018 Pinjaman Pa Kades/Rumah

• pak kades kembali kerumah dan sesampaikades dirumahnya muncul kepala dusun palak curup dan berbincang dengankades lukman dengan bahasa lembak yang Saksi tidak mengerti artinyasetelah itu kades lukman berkata kepada Saksi MOTOR KAU ITU MASIHADO DEK TAPI TOBO ITU MINTA TEBUSAN UANG SEBESAR Rp2.500(Dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu Saksi mengatakan kepada kades DIMANO AKU NGAMBIK DUIT SEBANYAK ITU PAK KADES SEDANGKANAKU BAE JUALAN DIKIT DIKIT CAK INI dijawab kades KAU SIAPKANBAE DUIT DUO JUTA (

  RUISMAN ZAWAW/I selanjutnyakami bernegosiasi yang mana kades Saksi (RUISMAN ZAWAW/) dan kakak(ARSIDI SURDIANTO) Saksi bertanya bagaimana masalah motor tersbut ,dijawab kades palak curup a.n.

  KAMU 500 RIBU 1,5 JUTAAKU TUTUPI DENGAN CATATAN HUTANGkemudian KADES PAL7 Sdr.

  BD 3023 KQ warna hitam tersebut adalah yang diambil dari Sdr.CAN, lalu Saksi bawa kerumah pak kades Sdr. LUKMAN HAKIM dankemudian oleh Pak Kades Sdr.

  Saksi tidak tahu tujuannya kemana selang waktu kurang lebih 10 menit pakkades kembali kerumah dan sesampai kades dirumahnya muncul kepala dusunpalak curup dan berbincang dengan kades lukman dengan bahasa lembak yangSaksi tidak mengerti artinya setelah itu kades lukman berkata kepada SaksiASTANG MOTOR KAU ITU MASIH ADO DEK TAPI TOBO ITU MINTATEBUSAN UANG SEBESAR Rp2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) laluSaksi ASTANG mengatakan kepada kades DIMANO AKU NGAMBIK DUITSEBANYAK ITU PAK KADES SEDANGKAN

• (Kades Cikedondong Kec.

  SUPARDI (Kades Sidosari, Kec. Sampang) berupa:Uang tunai Rp.2.000.000,;Disita dari saksi AHMAD ROFIK (Kades Karangjati Kec.

  ~Disita dari saksi MAIL (Kades Pangadegan Kecamatan Majenang)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);118 Disita dari saksi CAHYANTO (Kades Sepetnunggal, Kec. Majenang)berupa: e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);119 Disita dari saksi TARKIM (Kades Sadabumi) berupa: e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);120 Disita dari saksi PAING PRAMONO (Kades Sadahayu Kec.

  SARDALI (Kades Sidareja Kec Sidareja) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);156 Disita dari saksi M. NASIRUDIN (Kades Kunci kec. Sidareja) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);157. Disita dari saksi SUKAHAR (Kades Karanggedang Kec. Sidareja)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);158 Disita dari saksi SAMINGUN (Kades Tinggarjaya Kec. Sidareja)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);159 Disita dari saksi SUPOMO (Kades Tegalsari Kec.

  (Kades Kuripan, Kec.Kesugihan) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);237 ~~ Disita dari saksi SURATNO (Kades Dondong, Kec. Kesugihan) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);238 Disita dari saksi SUBANUL MUATIB (Kades Plajan, Kec. Kesugihan)e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);239 Disita dari saksi SUTRISNO (Kades Ciwuni, Kec.

• ., Binti Sukirman selakuKades Brumbung ;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN Gpr 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung beserta datadata pendukung ; 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung ;Tetap terlampir salam Berkas Perkara.4.

  Brumbung dengan Terdakwa yaituTerdakwa pernah menyampaikan pada waktu Pilkades, Terdakwa menjadikader dari Kades Brumbung dan sebagai kader utama untukpemenangannya namun ketika telah menjadi Kades, Terdakwa pernahpinjam uang kepada Kades Brumbung namun tidak diberikan pinjaman dandilain kesempatan saksi pernah menanyakan langsung ke Kades danmembenarkannya ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa masingmasing memberikanpendapat tidak membenarkan keterangan saksi yaitu bahwa tentang Pronajustru

  pernah meminta kepada Ketua BPD yaitu Jaelani untukdipertemukan kepada Kades Brumbung namun tidak pernah terjadi dan ParaTerdakwa menunggu selama 49 (empat puluh sembilan) hari ;Bahwa kertas selebaran tersebut ditadatangani oleh Para Terdakwa karenadisuruh oleh Ketua BPD ;Bahwa Terdakwa berkeinginan untuk mendatangi rumah Kades Brumbungtetapi gagal karena pintu gerbang rumah Kades Brumbung selalu tertutup ;Bahwa Para Terdakwa memberikan selebaran yang bertuliskan 12 DosaBesar Kades Brumbung kepada

  Ketua BPD yaitu Jaelani untukdipertemukan kepada Kades Brumbung namun tidak pernah terjadi dan ParaTerdakwa menunggu selama 49 (empat puluh sembilan) hari ;Bahwa kertas selebaran tersebut ditadatangani oleh Para Terdakwa karenadisuruh oleh Ketua BPD ;Bahwa Terdakwa berkeinginan untuk mendatangi rumah Kades Brumbungtetapi gagal karena pintu gerbang rumah Kades Brumbung selalu tertutup ;Bahwa Para Terdakwa memberikan selebaran yang bertuliskan 12 DosaBesar Kades Brumbung kepada Camat Kepung, Bhabinkantiobmas

  meminta kepada Ketua BPD yaitu Jaelani untukdipertemukan kepada Kades Brumbung namun tidak pernah terjadi dan ParaTerdakwa menunggu selama 49 (empat puluh sembilan) hari ;Bahwa kertas selebaran tersebut ditadatangani oleh Para Terdakwa karenadisuruh oleh Ketua BPD ;Bahwa Terdakwa berkeinginan untuk mendatangi rumah Kades Brumbungtetapi gagal karena pintu gerbang rumah Kades Brumbung selalu tertutup ;Bahwa Para Terdakwa memberikan selebaran yang bertuliskan 12 DosaBesar Kades Brumbung kepada Camat

• Donggala,Terdakwa melihat Saksi FAISAL Alias PAK KADES sedang duduk di kursi bersamawarga masyarakat yang sedang melayat, kemudian Terdakwa langsung menghampiridan menendang Saksi FAISAL Alias PAK KADES sebanyak 1 (Satu) kali pada bagiandada kiri dengan menggunakan kaki kiri Terdakwa sehingga mengakibatkan SaksiFAISAL Alias PAK KADES terjatuh bersama kursi yang diduduki Saksi FAISAL Alias PAKKADES ke dalam selokan.

  Terdakwa melihat SaksiFaisal Alias Pak Kades sedang duduk di kursi bersama warga masyarakat yangsedang melayat, kemudian Terdakwa langsung menghampiri dan menendang SaksiFaisal Alias Pak Kades sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian dada kiri denganmenggunakan kaki kiri Terdakwa sehingga mengakibatkan Saksi Faisal Alias PakKades terjatuh bersama kursi yang diduduki Saksi Faisal Alias Pak Kades ke dalamselokan.

  Sekitar Pukul10.30 Wita Terdakwa berlari menghampiri Saksi Faisal Alias Pak Kades danlangsung menendang Saksi Faisal Alias Pak Kades menggunakan kaki kirinya yanglangsung mengena pada bagian dada kiri Saksi Faisal Alias Pak Kades sehinggaSaksi Faisal Alias Pak Kades jatun kedalam got bersama kursi yang Saksi FaisalAlias Pak Kades gunakan dan Saksi Hanudin bersama Saksi Piyudin dan jugawarga yang ada ditempat tersebut melerai Terdakwa.

  SekitarPukul 10.30 Wita Terdakwa berlari menghampiri Saksi Faisal Alias Pak Kades danlangsung menendang Saksi Faisal Alias Pak Kades menggunakan kaki kirinya yanglangsung mengena pada bagian dada kiri Saksi Faisal Alias Pak Kades sehingga SaksiFaisal Alias Pak Kades jatun kedalam got bersama kursi yang Saksi Faisal Alias PakKades gunakan dan Saksi Hanudin bersama Saksi Piyudin dan juga warga yang adaditempat tersebut melerai Terdakwa.

  Terdakwa melakukan hal tersebutkarena merasa kesal pada Saksi Faisal Alias Pak Kades, karena tidak ada pengurusmasjid Desa Tondo yang membantu memandikan jenazah almarhum ayah tiri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah meminta maaf dan telah dimaafkan olehSaksi Faisal Alias Pak Kades. Saat ini Saksi Faisal Alias Pak Kades telah sembuh dantidak merasakan sakit.

• ., Binti Sukirman selaku Kades Brumbung ;

  • 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung beserta data-data pendukung ;
  • 1 (satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung ;

  Tetap terlampir salam Berkas Perkara.

  4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;

  ., Binti Sukirman selakuKades Brumbung ; 1 (Satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung beserta datadata pendukung ;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN GprA. 1(satu) bendel selebaran 12 Dosa Besar Kades Brumbung ;Tetap terlampir salam Berkas Perkara.Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya Penasihat Hukum Para Terdakwa menganalisadari

  Brumbung dengan Terdakwa yaituTerdakwa pernah menyampaikan pada waktu Pilkades, Terdakwa I menjadikader dari Kades Brumbung dan sebagai kader utama untukpemenangannya namun ketika telah menjadi Kades, Terdakwa pernahpinjam uang kepada Kades Brumbung namun tidak diberikan pinjaman danHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN Gprdilain kesempatan saksi pernahn menanyakan langsung ke Kades danmembenarkannya ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa masingmasing memberikanpendapat tidak membenarkan

  kepada Kades Brumbung namun tidak pernah terjadi dan ParaTerdakwa menunggu selama 49 (empat puluh sembilan) hari ;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 486/Pid.B/2020/PN GprBahwa kertas selebaran tersebut ditadatangani oleh Para Terdakwa karenadisuruh oleh Ketua BPD ;Bahwa Terdakwa berkeinginan untuk mendatangi rumah Kades Brumbungtetapi gagal karena pintu gerbang rumah Kades Brumbung selalu tertutup ;Bahwa Para Terdakwa memberikan selebaran yang bertuliskan 12 DosaBesar Kades Brumbung kepada Camat Kepung

  kepada Ketua BPD yaitu Jaelani untukdipertemukan kepada Kades Brumbung namun tidak pernah terjadi dan ParaTerdakwa menunggu selama 49 (empat puluh sembilan) hari ;Bahwa kertas selebaran tersebut ditadatangani oleh Para Terdakwa karenadisuruh oleh Ketua BPD ;Bahwa Terdakwa berkeinginan untuk mendatangi rumah Kades Brumbungtetapi gagal karena pintu gerbang rumah Kades Brumbung selalu tertutup ;Bahwa Para Terdakwa memberikan selebaran yang bertuliskan 12 DosaBesar Kades Brumbung kepada Camat Kepung,

  meminta kepada Ketua BPD yaitu Jaelani untukdipertemukan kepada Kades Brumbung namun tidak pernah terjadi dan ParaTerdakwa menunggu selama 49 (empat puluh sembilan) hari ;Bahwa kertas selebaran tersebut ditadatangani oleh Para Terdakwa karenadisuruh oleh Ketua BPD ;Bahwa Terdakwa berkeinginan untuk mendatangi rumah Kades Brumbungtetapi gagal karena pintu gerbang rumah Kades Brumbung selalu tertutup ;Bahwa Para Terdakwa memberikan selebaran yang bertuliskan 12 DosaBesar Kades Brumbung kepada Camat

• Gandrungmangu;11.Disita dari saksi SURATMAN (Kades Wringin Harjo Kec.

  SUPARDI (Kades Sidosari, Kec. Sampang)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,32.Disita dari saksi AHMAD ROFIK (Kades Karangjati Kec. Sampang)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,33.

  Disita dari saksi AHMADI (Kades Jetis Kec.

  Gandrungmangu;.Disita dari saksi SURATMAN (Kades Wringin Harjo Kec.

  Disita dari saksi KISWO (Kades Jepara Wetan Kec. Binangun) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,62. Disita dari saksi SAHID (Kades Jepara Kulon, Kec. Binangun) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,63.Disita dari saksi SUBENO (Kades Danasri Kidul Kec. Nusawungu)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000,64. Disita dari saksiIRASDAN (Kades Banjareja Kec. Nusawungu) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);65.Disita dari saksi SARIYO (Kades Kedungbenda Kec.

• RIFAI,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Maret 2015 ada pemilinan Kades di Dusun PianRaya Kec. Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas dimana dalam pemilihan Kadestersebut keluarga terdakwa yaitu DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP dan NINAANDRIYANI Binti SUTRISNO (istri Korban) samasama mencalonkan dirisebagai Kades Pian Raya.

  RIFAI, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Maret 2015 ada pemilihan Kades di Dusun PianRayaKec. Muara Lakitan, Kab. Musi Rawas dimana dalam pemilihan Kadestersebut keluarga terdakwa yaitu DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP danNINAANDRIYANI Binti SUTRISNO (istri Korban) samasama mencalonkan dirisebagai Kades Pian Raya.

  KRISPADI menjawab KADES NAK RIBUT selanjutnya berkumpulah sekitar 50 warga di depan Rumah KATIRAN yangjuga telah dihadiri DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP, NASIP Bin SAMSUDIN.Lalu datang juga terdakwa YANO JOKO PARNOLO Bin BURLIAN dan SADARANWAR Bin BURLIAN yang juga masih keluargaDEDI IRAMA Als REDI BinNASIP menanyakan kepada DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP APA BENARPAK KADES DI KEROYOK DAUS DAN EDI ENJOY (KORBAN) LALUDIJAWAB DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIPZIYA .

  Musi Rawas dimana dalam pemilihan Kadestersebut keluarga terdakwa yaitu DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP dan NINAANDRIYANI Binti SUTRISNO (istri Korban) samasama mencalonkan dirisebagai Kades Pian Raya.

  KRISPADI menjawab KADES NAK RIBUTselanjutnya berkumpulah sekitar 50 warga di depan Rumah KATIRAN yangjuga telah dihadiri DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP, NASIP Bin SAMSUDIN.Lalu datang juga terdakwa YANO JOKO PARNOLO Bin BURLIAN dan SADARANWAR Bin BURLIAN yang juga masih keluargaDEDI IRAMA Als REDI BinNASIP menanyakan kepada DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIP APA BENARPAK KADES DI KEROYOK DAUS DAN EDI ENJOY (KORBAN) LALUDIJAWAB DEDI IRAMA Als REDI Bin NASIPIYA .

• Usup Supyadin (Kades Lemah Duhur) dan Sdr. Rochmadin A.R. (Kades Tangkil);

• 1 (satu) bundel fotokopi Akta Nomor 09 tanggal 18 Agustus 2021 yang dibuat oleh Notaris Aden Dahri, S.H., M.Kn., perihal Pernyataan Sdr. Sarbini;
• Surat Keterangan tanggal 09 Juli 2009 yang ditandatangani dan dicap oleh Sdr. Acep Awaludin selaku Kades Tangkil;
• Surat Keterangan No. 592/95/VII/2009 tanggal 29 Juli 2009 yang ditandatangani dan dicap oleh Sdr.

  Acep Awaludin selaku Kades Tangkil;

ditetapkan untuk tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);