Ditemukan 5037 data
66 — 6
Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan =: Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 229.900,PNBP Biaya Panggilan : Rp. 15.000,Materai : Rp. 6.000, Redakai : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 335.900, ( Tiga ratus tiga puluh lima ribuSembilan ratus rupiah ).CATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN.Ung.telah diberitahukan kepada Tergugat pada hari Rabu tanggal 07September 2011 oleh MUDJI HARTONO Juru sita Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;PANI
TERAttd.ROK HAD 1 SHCATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN.Ung.telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 22 September2011 karena dalam tenggang waktu yang ditentukan Undang undang,Tergugat tidak mengajukan upaya hukum banding ;PANI TERAttd.ROK HAD 1 19
19 — 2
Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingioleh ERWAN PANI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan No. 279/Pdt.G/2021/PA.SpnKetua Majelis,TTDZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,TTD TTDM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
AFFI NURUL LAILY, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.2. Biaya Meterai : Rp. 10.000.JUMLAH : Rp. 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 279/Pdt.G/2021/PA.Spn
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Alan Iswanto bin Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Pani Pandiana Rizky binti Abdul Hopid) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
34 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani Pardian bin Z. Arifin) terhadap Penggugat (Ira Muriati, S.Pd.
62 — 5
Semarang di Ungaran ;PANI TERAttd.ROKHAD I, SH. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejaktanggal 18 Mei 2011 karena para pihak dalam tenggang waktuyang ditentukan undang undang tidak mengajukan upayahukum ;PANI TERAttd.ROKHADI, SH.
10 — 0
Pani 30.000,;: anitera2. Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama TrengdayQ00.,3. Materai Rp. ~ ~ ~~ 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,;Jumlah Rp. 391.000,4(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H. Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut (Kitab Al Bajuri Juz I halaman334) ;sie all Ate ll Leas pl da.s jl Aue) pac thi!
17 — 8
usaby teraphut telap fidiaksitiaal eaimgat pedi Whamsid iii i i i tg eiIse, Penis ate: pani ipl Ps Iocanerpugnt ink eocir F pehdercu, rhn iamiod iek dapat Perma neh aSons, yng th ranean pra wn erg a2 dangan tentang perkmwifian yang beara di. Nequertera eal totsrrguichsina slide saunehh Gd unebitn deendhip Se Ne ON ee ee ee fi Merimbang, bata terdosakan bukli FP yang teina ee eomelangaungkan perniknitan dengan Tergugat memunt aturan permikatan7G bertn: Solemn.
17 — 23
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 58/Pdt.G/2010/PA Clghalaman 5 dari 5
98 — 10
Putusan No. 411/Pdt.G/2020/PA.Spnterouka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd TidM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy. AFFI NURULLAILY, S.H.lI.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3.
31 — 4
Pani dengan Hj.
13 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin Jahudi) dengan Pemohon II, (Tinah binti Alwi Luwing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1990di Desa Kerang, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register AktaNikah;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohim bin Samlawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Apriyani binti Saepudin) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ATIM AGUS SUGIANTO bin PANI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ESTER SURYANINGSIH binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 951.000,00 (sembilan
33 — 14
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUDJITO bin PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK SUCIATI binti MU'ALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam
17 — 17
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( M Adnan Bin Hasan ) dengan Pemohon II ( Pani Binti M Dina ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2022 di Desa Batu Rotok, Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Lanteh ;
- Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Kurniawan bin Kosasih Mardjuki) terhadap Penggugat (Nuraini binti Miin bin Pani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (Lima ratus
8 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samin bin Rodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani Nurhayati binti Emon Saepulrahman) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
17 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 7 hal.Pen.No.524/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 14 bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1432 Hijriyah oleh Majelis akimPengadilan Agama Kediri dengan susunan Dra. IstianiFarda sebagai Ketua Majelis, Drs. Zainal Farid, SH.dan Drs. Moch.
31 — 23
MIFTAHUL FAHRI Salinan sesuai aslinyaPani tera 6HAKIM ANGGOTA SUD RIVAN PANITERA PENGGANTIsalinanngadil an Agana Pal uTt PANI TERA TitaH. HARSONO ALI IBRAHIM, Hj. ETYS.Ag, MH WIDIATI, S.AgPerincian biaya perkaraDrs. H. SUD RMAN1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Pemanggilan Rp. 225.000,4. Meterai Rp.6.000, 5. Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp. 316.000,
134 — 63
RISKI melihatsedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehingga terdakwadan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam 19.00 Wib,setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamu kerumahsaksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkan istri saksiPURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG Pgl MAK BINTANG.him 4 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Psb.Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr.
RISKI melihatsedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehingga terdakwadan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam 19.00 Wib,setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamu kerumahsaksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkan istri saksiPURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG PglI MAK BINTANG.Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr. RISKI menanyakankeberadaan saksi PURBA dan korban menjawab belum pulang. Sdr.
RISKImelinat sedang ada tamu yaitu saksi MAK PANI dan saksi SUMIATI sehinggaterdakwa dan sdr. RISKI menunggu sampai tamu tersebut pulang. Sekira jam19.00 Wib, setelah tamu pergi, terdakwa bersama dengan Sdr. RISKI bertamukerumah saksi PURBA dan saat itu yang keluar bukan saksi PURBA melainkanistri saksi PURBA (korban) bernama Sdri. DELMIWATI MANULANG Pgl MAKBINTANG. Terdakwa duduk dibangku teras sementara itu sdr.
Wahyu Rizky Nasution sudahmenyelipkan 1 (satu) buah pisau yang telah dibuatnya dipinggangnya, setelahmenunggu Tiodora Meliani Purba Pgl Mak Pani dan Sdr. Sumiati pulang, kKemudianterdakwa dan Sdr. Wahyu Rizky Nasution mendatangi rumah saksi HalomoanPurba Pgl Pak Purba, dan menanyakan keberadaan saksi Halomoan Purba PgPak Purba kepada istrinya yakni Sdri. Delmiwati Manulang Pg!. Mak Bintang;Menimbang, bahwa Sdri. Delmiwati Manulang Pgl.
MakBintang meninggal dunia akibat pendarahan hebat pada dada akibat luka tusukpada kantong jantung dan jantung serta organ hati yang disebabkan trauma tajamdisertai pendarahan pada kepala yang disebabkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa dari saksi Halomoan Purba Pgl Pak Purba, TiodoraMeliani Purba Pgl Mak Pani, Andri Gusti Marwan Pgl. Andre sebelumnya Sdri.Delmiwati Manulang Pgl.