puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapkan oleh IKHWAN HENDRATO, SH.MH HakimPengadilan Negeri Yogyakarta sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana telahdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 21 April 2016 oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu olehASWAR BASUKI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakaratadan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimASWAR BASUKI, SH IKHWAN HENDRATO, SH.MHRincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,00Biaya Admin

RISTI INDRIJANI, S.H.Perincian biaya :e = Pendaftaranperkara : Rp. 30.000,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara(BAP2) Rp. 69.000,PemanggilanRp.120.000,e Materai penetapanGugur : Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah ; Rp. 235.000,( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Staff Admin PT.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak awal pernikahan, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai buruh pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai Staff Admin

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai buruh pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, Penggugatbekerja sebagai Staff Admin

ASIA SURYA PRIMA KENCANA sudah sekitar 5(lima) tahun, awalnya sebagai karyawan gudang selama 4 (empat) tahun,kemudian di angkat menjadi Kepala Gudang Penyimpanan dan PengeluaranBarang berupa pipa dan tandon pada bulan November tahun 2015 sampaidengan sekarang;Bahwa untuk pengiriman barang berupa pipa bisa saja terjadi kesalahanpenghitungan apabila pipapipa sudah di letakkan di dalam palet (rak wadah pipa)dan sudah di hitung oleh bagian admin produksi, kemudian pipapipa tambahanhasil produksi di letakkan

oleh karyawan produksi di dalam palet (rak wadah pipa)yang sama tanpa ada pemberitahuan kepada admin produksi, atau dapat jugapipapipa tersebut tidak sesuai dengan yang tercatat di form dari bagian adminHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN.Bjb.produksi karena kesalahan dari penghitungan admin produksi terhadap pipapipayang di letakkan di dalam palet (rak wadah pipa).Untuk barang berupa tandontandon plastik dapat terjadi kesalahan pengitungan dengan yang tercatat di formdari bagian admin

produksi karena pada saat di angkut dengan menggunakanmobil truk krangkeng tandon nya tidak satu ukuran namun beragam ukuran, danpada saat tandon di naikkan ke atas mobil truk krangkeng, admin produksi tidakmengawasi sampai tandon benarbenar habis di angkut dalam 1 (satu) kali angkutmenuju ke gudang penyimpanan;e Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang milik PT.

ASIA SURYA PRIMAKENCANA ada 3 (tiga) warna yang mana warna putih dan kuning untukperusahaan sedangkan warna merah muda untuk di berikan kepada customerapabila barang sudah sampai dan di tanda tangani oleh customer, setelahbarangbarang sampai ke customer maka nota warna putih dan kuning yang telahdi tanda tangani oleh customer di berikan sopir kepada saksi setelah itu saksikembalikan kepada bagian admin nota;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Halaman 9 dari 23

ERDIselanjutnya diperiksa kembali oleh Asisten 1 (AHMAD SYAIFUDIN),Asisten 2 (RICARDO MARPAUNG), Asisten Lab (ELVI HENDRI), AsistenBengkel (RIKA CANDRA) dan KTU (RAMLI) Saksi sendiri ; Bahwa saksi pernah menyampaikan terkait masalah selisih data padalaporan pada saat briefing pagi kepada Terdakwa namun Terdakwa hanyadiam dan tidak ada tindakan sama sekali ; Bahwa saksi pernah mengecek langsung kernel tersebut dengan saksiErdi (Admin Produksi) dan memang ditemukan adanya selisin sesuaidengan hasil

Saksi Erdi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan bulan April 2021sebagai Admin Produksi saksi bekerja di PT Ledo Lestari sebagai adminproduksi ; Bahwa sekarang saksi sudah dipindahtugaskan menjadi staf di StasiunProses ; Bahwa saksi sendiri yang membuat laporan tersebut atas perintahatasan saksi saat itu yakni Sdr.

saksitakut kehilangan pekerjaan apabila saksi tidak mengikuti perintah atasansaksi tersebut dan saksi merasa tertekan dan harus mengikuti perintah; Bahwa saksi membuat laporan stok kernel yang tidak sesuai denganjumlah fisik di lapangan yakni selama saksi menjabat sebagai adminproduksi dan itupun atas perintah atasan saksi yakni Terdakwa ; Bahwa laporan data stok kernel tersebut memang tidak sesuai sejaksaksi menjabat dan saksi diperintahkan untuk meneruskan laporan stokkernel tersebut dari laporan admin

produksi sejak tanggal 02 Januari 2020 sampai denganbulan April 2021 dan sekarang saksi mutasi di Stasiun proses dan yangmenjabat sebagai admin produksi di PKS ledo lestari sebelum saksi ialahSdr.

Bahwa pada saat saksi mulai bekerja sebagai admin produksi tidakpernah dilakukan serah terima jabatan admin produksi dari pejabatsebelumnya ;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bek Bahwa Sdr. Januar juga tidak ada memberikanpenjelasan/memberitahukan datadata yang bersangkutan dengan adminproduksi karena Sdr.

Bangka XI mengajak grupWarkir (warung parkir) untuk melakukan tawuran melalui DM (directmassage) instagram kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Agustus2021 Admin instagram Warkir menelpon saksi Muhammad Raharja alsRaja dan mengatakan kalau mau berkelahi datang ke DLS namuntidak dihiraukan oleh saksi Muhammad Raharja als Raja, selanjutnyapada tanggal 19 Agustus 2021 saksi Muhammad Raharja als Rajakembali mengajak grup Warkir untuk melakukan tawuran melalui DM(direct Massage) instagram dan dijawab oleh

Admin Warkir datang ajake DLS.Bahwa sekira jam 01.00 wib saksi Muhammad Raharja als Rajamenelpon saksi Muhammad Ravi Fadhrul Rahman yang saat itusedang nongkrong dengan Reno, Farhan, Defin, Jidan dan anakkorban Edran Baran Kumara untuk mengajak tawuran dengan grupWarkir kemudian saksi Muhammad Ravi Fadrhrul Rahman yangmenerima ajakan saksi Muhammad Raharja als Raja lalu mengajakReno, Farhan, Defin, Jidan dan anak korban Edran Baran Kumarauntuk ikut melakukan tawuran dengan grup Warkir denganmenyiapkan

Bangka XI mengajak grupWarkir (warung parkir) untuk melakukan tawuran melalui DM (directmassage) instagram kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021Admin instagram Warkir menelpon saksi Muhammad Raharja als Raja danmengatakan kalau mau berkelahi datang ke DLS namun tidak dihiraukanoleh saksi Muhammad Raharja als Raja, selanjutnya pada tanggal 19Agustus 2021 saksi Muhammad Raharja als Raja kembali mengajak grupWarkir untuk melakukan tawuran melalui DM (direct massage) instagramdan dijawab oleh Admin

Admin Perpanjangane. Biayabiaya lainnya Rp. 50.000.000,f.

Admin Perpanjangan Rp. 2.000.000,e.

Admin Kredit memeriksa keabsahan berkas pengajuan kredit yangdalam hal ini dilakukan oleh ANIK SUPARTI NINGSIH selaku AdminKredit / Legel.g. Komite Kredit mengeluarkan surat Keputusan kredit yang ditandatangani oleh saudara DONNY OESMOND (AO) dan ANIK SUPARTININGSIH (ADMIN KREDIT ) saudari MARIA (Kabag Kredit) dansaudara HENDRIK SUSANTO (Direktur Utama PT. BANK BPR TUNASJAYA GRAHA ) dan Appraisal agunan ikut menandatangani (SaudaraKHOLIL, AO dan Dirut Utama).h.

Admin Kredit memeriksa keabsahan berkas pengajuan kredit yangdalam hal ini dilakukan oleh ANIK SUPARTI NINGSIH selaku AdminKredit / Legel.g. Komite Kredit mengeluarkan surat Keputusan kredit yang ditandatangani oleh saudara DONNY OESMOND (AO) dan ANIK SUPARTININGSIH (ADMIN KREDIT ) saudari MARIA (Kabag Kredit) dansaudara HENDRIK SUSANTO (Direktur Utama PT. BANK BPRTUNAS JAYA GRAHA ) dan Appraisal agunan ikut menandatangani(Saudara KHOLIL, AO dan Dirut Utama).h.

Pencairan dilakukan setelan ada Covernote dari Notaris ASVIMAPHILINDO VOLTA lalu bagian admin kredit melakukan prosespencairan uang sejumlah Rp.130.000.000,(Seratus tiga puluh jutarupiah) tunai kemudian dipotong biaya Rp.6.497.238,(enam jutaempat ratus sembilan tujuh ribu dua ratus tiga delapan rupiah).

Admin Kredit memeriksa keabsahan berkas pengajuan kredit yangdalam hal ini dilakukan oleh ANIK selaku Admin Kredit / Legal. Komite Kredit mengeluarkan surat Keputusan kredit yang ditandatangani oleh DONI (AO) dan ANIK (ADMIN KREDIT ) MARIA (KabagKredit) dan HENDRIK SUSANTO (Direktur Utama PT. BANK BPRTUNAS JAYA GRAHA ) dan Appraisal agunan ikut menandatangani(KHOLIL, AO dan Dirut Utama). Pengikatan kredit dilakukan dikantor PT.

Pencairan dilakukan setelah ada Covernote dari Notaris ASVI lalubagian admin kredit melakukan proses pencairan uang sejumlahRp.130.000.000,(Seratus tiga puluh juta rupiah) tunai kemudiandipotong biaya Rp.6.497.238,(enam juta empat ratus sembilan tujuhribu dua ratus tiga delapan rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendro Susanto Bin Admin) terhadap Penggugat (Lia Kurniawati Binti Slamet Sunaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh

setiap harinya di wilayah/ area kerja yangmenjadi tanggungjawab Terdakwa khususnya di Wilayah Kabupaten Pekalongan.e Bahwa cara tokotoko di Area Pekalongan tersebut memesan barang kepada PTJala Prokreasi cabang kajen melalui Terdakwa yaitu dengan cara tokotoko AreaPekalongan memesan langsung kepada Terdakwa pada saat Terdakwa datangke tokonya dan ada juga toko yang order dengan menghubungi Terdakwamelalui telephon selanjutnya orderan tersebut Terdakwa kirim melaluiwhatsapp group selanjutnya oleh admin

titip pembayaran daritokotoko namun oleh terdakwa pembayaran cash tersbeut dilaporkan dikantor dengan pembayaran tempo sehingga uang hasil pembayaran cashdari beberapa toko yang seharusnya oleh terdakwa dilaporkan dandisetorkan ke kantor tidak tercatat di buku pembayaran.Bahwa tokotoko yang di area Pekalongan yang mengambil barang dari PTJala Prokreasi melalui terdakwa adalah : Toko Alam Ria, TB Andesa, TBMakmur Sejati, TB Ani Jaya dan TB Lestari Paninggaran.Bahwa invoice (data) yang dibuat oleh admin

Rp.2018 PKI21 2400x1200x3, 41.040, 4.104.000,5 Total Rp.4.104.000, Bahwa mekanisme/cara PT Jala Prokreasi melakukan order barang melaluisales dengan cara : sales mencari orderan di tokotoko, dan setelah salesmendapatkan toko yang membeli barang/order (pesan) kemudian salesmemasukkan orderan ke grup orderan melalui wa grup PT Jala Prokreasicabang Pekalongan yang berisi nama toko, nama barang, dan jumlahbarang, kemudian admin penjualan membuat surat jalan selanjutnya adminpenjualan menyerahkan surat

dalam invoice tersebut, menerima penyerahanuang yang diberikan toko sebagaimana tertera dalam invoice yangdiberikan melalui sales, lalu memasukkan uang tersebut ke dalam catatanpembukuan sesuai dengan jumlah ang, nama toko, nomor invoice dantangal invoice, lalu keesokan harinya menyetorkan uang tersebut ke pusatdengan cara transfer ke rekening PT Jala prokreasi yang berada di Solo,kemudian menginput transfer tersebut ke dalam aplikasi ACCUREAT, danmelaporkan kepada atasan saksi yaitu koordinator admin

setelah barang dimuat surat jalan19diberikan kepada sopir, selanjutnya sopir mengirim barang ke toko yangmemesan barang tersebut dan pemilik toko diberi surat jalan warna merahbagi yang membayar secara tempo, kalau untuk yang membayar secaratunai pembeli diberi invoice (nota) dan setelah barang dikirim oleh sopirkemudian sopir menyerahkan surat jalan warna putih kepada bagian logistiklalu bagian logistik mencatat di pembukuan barang yang keluar, setelahdicatat lalu surat jalan diserahkan kepada admin

Penjamin);Setelah formulir diisit kemudian oleh nama ANITA diiinput kedalam Komputer sesuaidengan data yang tertulis diformulir tersebut;Selanjutnya formulir dengan disertai foto copy KTP dan Kartu Keluarga Pemohon sertaDenah (Peta) rumah tempat tinggal Pemohon yang sudah dibuat sedemikian rupa seolaholah seperti sebenarnya diajukan kepada Kepala cabang saat itu yaitu nama AHMADYANI untuk disetujui;Setelah disetujui oleh Pimpinan (Kepala Cabang) kemudian dikembalikan lagi kepadanama ANITA selaku Admin

Penjamin);Setelah formulir diisi kemudian oleh nama ANITA diiinput kedalam Komputer sesuaidengan data yang tertulis diformulir tersebut;Selanjutnya formulir dengan disertai foto copy KTP dan Kartu Keluarga Pemohon sertaDenah (Peta) rumah tempat tinggal Pemohon yang sudah dibuat sedemikian rupa seolaholah seperti sebenarnya diajukan kepada Kepala cabang saat itu yaitu nama AHMADYANI untuk disetujui;Setelah disetujui oleh Pimpinan (Kepala Cabang) kemudian dikembalikan lagi kepadanama ANITA selaku Admin

/Penjamin);Setelah formulir diisi kemudian oleh nama ANITA diiinput kedalam Komputer sesuaidengan data yang tertulis diformulir tersebut;Selanjutnya formulir dengan disertai foto copy KTP dan Kartu Keluarga Pemohonserta Denah (Peta) rumah tempat tinggal Pemohon yang sudah dibuat sedemikian rupaseolaholah seperti sebenarnya diajukan kepada Kepala cabang saat itu yaitu namaAHMAD YANI untuk disetujui;Setelah disetujui oleh Pimpinan (Kepala Cabang) kemudian dikembalikan lagi kepadanama ANITA selaku Admin

Panca Pilar Tangguh yang tidak tertera dari Suratjalan / D.O dengan alasan untuk menutupin jumlah laku barang yang tidak adalainnya yang tidak ada berada lagi didalam Gudang, dan hasil penjualan barangtersebut dibagibagi oleh saksi Tomi kepada para saksi, dan begitulah perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa Samsul Bahri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul 15.00 Wib,pihak Admin dari kantor perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh di Kel. SinaksakKec. Tapian Dolok Kab.

tersebut, lalu terdakwa menemui Amir yang merupakan pihak Deliverydan berkata Besok aja kalian Muat ya, dan Amir berkata mengatakan kepadaterdakwa Ok, selanjutnya karena mengetahui Surat jalan keluar barang (D.O)tersebut tidak dapat terdakwa penuhi, maka keesokan harinya pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020 sekitar Pukul 07.00 Wib terdakwa datang ke Gudang danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid/2020/PT.MDNmenitipkan Kunci Gudang di dalam Mobil Dasboox mobil saksi Suanda karenasaksi mengetahui pihak Admin

Panca Pilar Tangguh yang tidak tertera dariSurat jalan / D.O dengan alasan untuk menutupin jumlah lakubarang yang tidak ada lainnya yang tidak ada berada lagiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid/2020/PT.MDNdidalam Gudang, dan hasil penjualan barang tersebut dibagibagi oleh saksi TOMI kepada para saksi, dan begitulahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa SAMSUL BAHRI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar Pukul15.00 Wib, pihak Admin dari kantor perusahaan PT.

kemudian terdakwa melihatsurat jalan keluar barang tersebut, lalu terdakwa menemulAMIR yang merupakan pihak Delivery dan berkata Besok ajakalian Muat ya, dan AMIR berkata mengatakan kepadaterdakwa Ok, selanjutnya karena mengetahui Surat jalankeluar barang (D.O) tersebut tidak dapat terdakwa penuhi,maka keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020sekitar Pukul 07.00 Wib terdakwa datang ke Gudang danmenitipkan Kunci Gudang di dalam Mobil Dasboox mobil saksiSUANDA karena saksi mengetahui pihak Admin

Trijaya Indo Pratamaadalah pada saat sales mendapatkan order barang dari beberapa tokoatau customer selanjutnya sales melaporkan kepada pihak admin/areamanajer, kemudian dilakukan pengambilan barang dan pengirimankepada customer sesuai faktur dan toko/customer wajib melakukanpembayaran dengan batas jatuh tempo pembayaran yang diberikanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN Sdaselama 14 hari apabila dalam batas waktu tempo telah habis sesuaidata perusahaan para customer belum melakukan pembayaran

samasekali atau hanya melakukan pembayaran sebagian saja maka bagianmarketing akan melakukan penagihan melalui telefon atau mendatangitempat toko/customer tersebut.Bahwa terdakwa sebagai sales marketing telah melakukan penagihanuang kepada toko/customer setiap harinya dengan cara terdakwadengan membawa faktur / invoice asli (lembar warna putih) yangdiberikan oleh bagian admin piutang dan setelah melakukan penagihankepada toko / customer tersebut ada yang sebagian membayar titip danada yang membayar

Sidoarjo.Saksi menerangkan bahwa setelah saksi menerima uang tagihanpembayaran dari sales marketing tersebut kemudian atas uangsetoran tagihan kemudian saksi masukkan ke dalam brankas yangterdapat di ruangan server dan kemudian keesokan harinya saksimenyetorkan uang tagihan tersebut ke bank.Saksi menerangkan bahwa bahwa saksi membuat dan mencetakBukti Penerimaan Setoran serta Tanda Terima Pembayaran tersebutberdasarkan Bukti Pelunasan Tagihan yang dibuat oleh sdri.DANIAR selaku Supervisor Admin dengan

ERLIYA SUGIANTItersebut bekerja dibagian sales marketing namun untuk pastinyayang lebih tahu adalah Kepala Admin Pusat yang bernama Bu ARIselaku Finance Accounting Manager kantor pusat yang memegangsemua arsip karyawan.Saksi meneerangkan bahwa PT.

CS 2) yaitu untuk pengirimanminimal 1100 karton adalah sebagai berikut : Setelah sales mendapatkanpesanan barang dari toko kemudian sales melakukan pemesanan order kebagian admin entry pesanan order bisa dilakukan lewat, telepon, secara lisanataupun disampaikan secara tertulis. Berdasarkan pesanan order dari salestersebut admin entry mengirimkan email ke PT. CS 2 yang isinya pesananpengiriman barang sesuai dengan pesanan order sales.

bukti setoran berupa tanda bukti setoran yang dibuat 3( tiga ) rangkap yang ditanda tangani oleh kasir, 1 ( satu) lembar diserahkankepada sales sebagai bukti setoran, satu lembar lagi warna putih diserahkan keadm manual untuk dilakukan pengecekan lagi apabila sudah sesuai dan tidakada selisih adm manual memberikan kartu PASS kepada sales untuk keluarDepo.2 Untuk barang yang dikirim dari Depo adalah :Setelah sales mendapatkan pesanan barang dari toko kemudian salesmelakukan pemesanan order ke bagian admin

NUR HAFIS(belum tertangkap) selaku petugas bagian admin entry dibuatkanpembatalan ;Bahwa benar setelah itu pada hari itu juga yaitu hari Senin tanggal O1September 2014 sekira pukul 21.00 WIB dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa di kantor PT. Arta Boga Cemerlang Depo Pondok Cabe, danterdakwa mengakui dan membuat pernyataan secara tertulis bahwamemang benar terdakwa sudah menerima uang pembayaran barang dariCV. Analis Family yang saat diterima melalui saksi MURAD DN selakusales pada PT.

Pajak di PT.MarosIndah Jaya yang bergerak di bidang Transportir BBM (Bahan BakarMinyak);Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Maros Indah Jaya mendapatkan upah ataugaji setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa tugas Terdakwa sebagai Admin Pajak PT.Maros Indah Jayamembuat laporan Pembayaran Pajak PPh 21 (Pajak Penghasilan), PPN(Pajak Pertambahan Nilai) dan Pajak Tahunan PT.Maros Indah Jaya danlangsung mempertanggung jawabkan kepada Saksi Korban selakuKomisaris atau pemilik

sembilan ribu empat ratus enam puluh lima rupiah);Yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidanganyang satu sama lain saling bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penggelapan dan penipuan padahari senin tanggal 6 November 2017 yang bertempat di kantor BankMandiri Anmad Yani Jalan Jendral Ahmad Yani Kota Sorong dan Terdakwabekerja di PT.Maros Indah Jaya dan menjabat sebagai Admin

Pajak diPT.Maros Indah Jaya yang bergerak di bidang Transportir BBM (BahanBakar Minyak);Bahwa benar Terdakwa bekerja di PT.Maros Indah Jaya mendapatkanupah atau gaji setiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) dengan tugas Terdakwa sebagai Admin Pajak PT.Maros IndahJaya membuat laporan Pembayaran Pajak PPh 21 (Pajak Penghasilan),PPN (Pajak Pertambahan Nilai) dan Pajak Tahunan PT.Maros Indah Jayadan langsung mempertanggung jawabkan kepada Saksi Korban selakuKomisaris atau

Maros Indah Jaya dariHalaman 24 dari 33 Halaman Putusan No. 163/Pid.B/2018/PN SonSdri.RINI, Terdakwa yang dipercayakan untuk membayarkan Pajak PPN PT.Maros Indah Jaya, dikarenakan Terdakwa adalah seorang karyawan di PT.Maros Indah Jaya dan menjabat selaku Admin Pajak PT.

UNSUR KARENA ADA HUBUNGAN DENGAN PEKERJAANNYA ATAUJABATANNYA ATAU KARENA ADA PENCAIRAN ATAU KARENATERDAKWA MENDAPAT UPAH UANG UNTUK ITUMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidanganMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana yang diuraikan dalam unsur Ad.2 yang telahdinyatakan terpenuhi, Terdakwa sebagai admin pajak PT.

tugas saksi sebagai sopir mengambil barang di gudang yang sudahdisiapkan oleh bagian gudang sesuai dengan nota order dari sales TO,dan selanjutnya saksi dibantu oleh helper mengantarkan barangbarangtersebut ke toko / grosir Sesuai dengan yang ada di nota yang dikeluarkanoleh CV BPS Madiun, dan ada 2 (dua) nota yang dibawa oleh saksi yaitunota merah setelah ditanda tangani oleh toko apabila dikembalikan keadmin berarti toko tersebut telah membayar tunai kekantor dan notatersebut dikembalikan ke admin

, nota putin dikembalikan ke admin kantordan berarti toko belum membayar orderan barang dari CV BPS Madiun;Bahwa terdakwa SIGIT HAMDANU MAWAN pernah bekerja pada CV BPSMadiun sebagai To ( talking order ) dan pada waktu terdakwa bekerjasebagai TO terdakwa pernah menyuruh saksi untuk mengantarkan barangyang tidak sesuai dengan nama yang ada dinota orde, dengan caraterdakwa memberikan catatan di kertas putin dan barang yang dikirimketoko pesanan terdakwa ordernya sama persis seperti yang ada di notadari

helper untuk selanjutnya dikirimkan sesuai dengan tokosebagaiman orderan;Bahwa tugas saksi sebagai helper / pembantu sopir mengambil barang digudang yang sudah disiapkan oleh bagian gudang sesuai dengan notaorder dari sales TO, dan selanjutnya saksi dibantu oleh helpermengantarkan barangbarang tersebut ke toko / grosir sesuai dengan yangada di nota yang dikeluarkan oleh CV BPS Madiun, dan ada 2 (dua) notayang dibawa oleh saksi yaitu nota merah setelah ditanda tangani oleh tokoapabila dikembalikan ke admin

berarti toko tersebut telah membayar tunaikekantor dan nota tersebut dikembalikan ke admin, nota putihdikembalikan ke admin kantor dan berarti toko belum membayar orderanbarang dari CV BPS Madiun;Bahwa terdakwa SIGIT HAMDANU MAWAN pernah bekerja pada CV BPSMadiun sebagai To ( talking order ) dan pada waktu terdakwa bekerjasebagai TO terdakwa pernah menyuruh saksi untuk mengantarkan barangyang tidak sesuai dengan nama yang ada dinota orde dengan caraterdakwa memberikan catatan di kertas putin dan

Adapun order fiktif ( Nota / invoice) yang terdakwa lakukansebanyak 45 ( empat puluh lima) nota fiktif dengan total jumlah keseluruhankurang lebih Rp. 73.223.174, ( tujuh puluh tiga juta dua ratus dua puluh tigaribu seratus tujuhpuluh empat rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat pada sekira awal bulan April 2018saksi Andik Tri Prasetyono melakukan pengecekan terhadap nota penjualanatas nama terdakwa ke bagian admin piutang, dari hasil pengecekantersebut saksi menemukan ada nota / invioce

mengendarai TruckTronton Nopol DK9528MF, setelah melakukan pengiriman barang tersebutsewaktu pulang di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua)Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang barutersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi CHOIRUL ANAM sebagai Admin

mengendarai TruckTronton Nopol DK9528MF, setelah melakukan pengiriman barang tersebutsewaktu pulang di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua)Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang barutersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), kKemudian pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di Desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi CHOIRUL ANAM sebagai Admin

Bali denganmengendarai Truck Tronton Nopol DK9528MF, setelah melakukanpengiriman barang tersebut sewaktu pulang di pinggir Jalan NegaraGilimanuk, terdakwa mengganti 2 (dua) Ban depan yang baru digantidengan 2 (dua) ban bekas dan ban yang baru tersebut dijual kepadasesama sopir seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRA TRANS di Desa Wunut KelurahanSumberrejo Kecamatan Pandaan saksi sebagai Admin

di pinggir Jalan Negara Gilimanuk, terdakwamengganti 2 (dua) Ban depan yang baru diganti dengan 2 (dua) ban bekas danban yang baru tersebut dijual kepada sesama sopir seharga Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan hasil penjualan ban tersebut oleh terdakwadigunakan untuk kebutuhan hidup seharihari, yang kemudian pada hari Selasatanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul 16.00.Wib di Garasi PT DARMA PUTRATRANS di Desa Wunut Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Pandaan saksiCHOIRUL ANAM sebagai Admin

Bahwa perbuatan Terdakwa ERMAN TURNIP yang tidak menyetor uang sebesarRp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) atas pembayaran 100(Seratus) karton minuman jenis bir bintang dari saksi MIRA DEWI kepada saksiEZRA MARBUN yang merupakan kepala admin pembelian dan pengeluaran PT.Sahabat Jaya Cemerlang berdasarkan nota pengeluaran barang (Invoice)tertanggal 03 September 2020 dengan No. Faktur AP200935851 tertanggal 03September 2020.

Sahabat JayaCemerlang berdasarkan surat keterangan kerja No.032/IV/SJCP/2019 ;Bahwa saksi adalah kepala admin pembelian dan keuangan dengan tugas pokokadalah membuat bon pengeluaran barang yang disampaikan oleh sales(pemasaran) kemudian sales serahkan kepada kepala gudang untuk menerimabarang sesuai dengan bon pengeluaran dan saksi juga bertugas menerima uangdari sales yang merupakan hasil penagihan konsumen ;Bahwa saksi memberikan kepada terdakwa nota pengeluaran barang (Invoice)tertanggal 03 September

Jaya Cemerlang;Halaman 11 dari 15 halaman putusan nomor 103/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang,bahwa awalnya terdakwa bekerja di PT.Sahabat JayaCemerlang berdasarkan surat keterangan kerja No.032/IV/SJCP/2019 sebagai Salesmarketing, yang ditugaskan untuk menjualkan dan mancari konsumen,kemudian melakukan penagihan terhadap konsumen atau pembeli tersebut,setelah mendapatkan toko yang hendak memesan pada PT.Sahabat JayaCemerlang, maka terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Ezra Marbun yangmerupakan kepala admin

Sahabat Jaya Cemerlang pada saat itu melakukanpenagihan terhadap saksi MIRA DEWI namum saksi MIRA DEWI sudah melakukanHalaman 12 dari 15 halaman putusan nomor 103/Pid.B/2021/PN Mdnpelunasan dengan mebayar sebesar Rp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada menyetor uang sebesar Rp.33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada EZRA MARBUN yangmerupakan kepala admin pembelian dan pengeluaran PT.

telah terima uang dari Yoyok/Irwan Arif Santoso sebesar Rp. 5.500.000,- untuk pinjaman dengan jaminan sepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P-3323-GG tahun 2018 warna merah, ditanda tanganni diatas materai 6000;

lembar kwitansi bertuliskan telah terima uang dariYoyok/Irwan Arif Santoso sebesar Rp. 5.500.000, untuk pinjamandengan jaminan sepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P3323GGtahun 2018 warna merah, ditanda tanganni diatas materai 6000;2.1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kreditsepeda motor merk Yamaha Lexi, tertanggal 1 Maret 2019 senilaiRp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3.1 (satu) lembar Surat keterangan dari Kantor Bussan AutoFinance Jember yang ditanda tangani oleh admin

lembar kwitansi bertuliskan telah terima uang dari Yoyok/IrwanArif Santoso sebesar Rp. 5.500.000, untuk pinjaman dengan jaminansepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P3323GG tahun 2018 warna merah,ditanda tanganni diatas materai 6000;6. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit sepedamotor merk Yamaha Lexi, tertanggal 1 Maret 2019 senilai Rp.880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);7. 1 (Satu) lembar Surat keterangan dari Kantor Bussan Auto FinanceJember yang ditanda tangani oleh admin

lembar kwitansi bertuliskan telah terima uang dari Yoyok/IrwanArif Santoso sebesar Rp. 5.500.000, untuk pinjaman dengan jaminansepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P3323GG tahun 2018 warna merah,ditanda tanganni diatas materai 6000;2.1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kredit sepedamotor merk Yamaha Lexi, tertanggal 1 Maret 2019 senilai Rp.880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3.1 (Satu) lembar Surat keterangan dari Kantor Bussan Auto FinanceJember yang ditanda tangani oleh admin

lembar kwitansi bertuliskan telah terima uang dariYoyok/Irwan Arif Santoso sebesar Rp. 5.500.000, untuk pinjamandengan jaminan sepeda motor Yamaha Lexi Nomor : P3323GGtahun 2018 warna merah, ditanda tanganni diatas materai 6000;2. 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran kreditsepeda motor merk Yamaha Lexi, tertanggal 1 Maret 2019 senilaiRp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar Surat keterangan dari Kantor Bussan AutoFinance Jember yang ditanda tangani oleh admin

Yk.Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya Admin. Penyelesaian Perkara : Rp. 70.000,Pemanggilan : Rp. 75.000,PNBP Pemanggilan : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai Penetapan Cabut : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).