Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Djahidin, sebagai Ketua Majelis,Ramadaniar, S.H.I, M.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I. masingmasing sebagai hakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimhal 13 dari 14 hal Putusan No.I80/Pdt.G/2016/PA.SPn.Anggota yang sama serta Erwan Pani, SH sebagai Panitera dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Panitera PenggantiDrs. H.
    Djahidin Erwan Pani, SHHakim AnggotaRamadaniar, S.H.1, M.H.Ridho Afrianedy, S.H.I. 1, Biaya Pendaftaran Rp 30.002. Biaya Pemberkasan Rp 50.003. Biaya Panggilan Rp 300.004. Redaksi Rp 5.005. Materai Rp 6.00Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)h'*! 14 dari 14 hal Putusan No.I80/Pdt.G/2016/PA.SPn.
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 052/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
181
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
    No 52/Pdt.G/2015/PA.SpnPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp 225.000,004. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 52/Pdt.G/2015/PA.Spn
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 15 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon,Hakim Anggota, Hakim KetuaRAMADANIAR, S.H.I., M.H. A. Syarkawi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.1I., M.H.Panitera PenggantiERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAPANNomor 958/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPemohon ;PANI binti SIDAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Krajan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PANI, NIK:3508205412830001, tanggal 14092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3: Fotokopi Pemberitahuan Penolakan Pernikahan Nomor: B92/Kua.13.05.06/PW.01/10/2020 tanggal 13 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyoSo xxxxxxxxxXXXXXXXxX bermeterai Cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.
Register : 10-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Bko.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
205
  • ASLI NASUTION,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, dan SUSPAWATI, S.Ag serta HASAN NULHAKIM, SHI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim anggota, dan ERWAN PANI, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDRS.
    ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaSUSPAWATTI, S.Ag HASAN NUL HAKIM S.H.L, M.APanitera PenggantiERWAN PANI, S.H.,Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 241.000,00Terbilang : Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOHAMMAD KHOIRUL BIN SAE) dengan Pemohon II (KUSMIWIHARTI BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1989 di di rumah orangtua Pemohon I di Desa Tebluru, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000.00 (empat ratus dua puluh enam ribu
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Budi Santoso bin Pani) terhadap Penggugat (Setyowati binti Samiran);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 26-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 242.Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 7 Juni 2011 — Perdata
135
  • Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERDRS. H. ABDULLAHSAHIMPutusan No.242/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 5 dari 4
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ., M.S.1.Pani Pengganiti, Siti/Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5,0005. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 591.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1726/Pdt.G/2016/PABm.
Register : 28-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 7 Juni 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
204
  • Pani Pengganti,. Q RAHMAT HUDAYA, SH.Rincian Biaya ,P ye :e1. Biaya AS >Biaya NGS asan aBi anggilan 2 oe2a Redaksi >Biaya Materai >nA FF WO NJumlah ee( ni hil )UntukSalinan,PaniteraTtd.Drs.Armen,SH
Register : 01-07-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 289/Pdt.G/2010/PA.Clg.
Tanggal 29 Juli 2010 —
3619
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,TtdDRS. H. ABDULLAH SAHIM
Register : 18-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 264/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
148
  • .~~ SEUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHAKIM ANGGOTA KETUA,Drs. ABD. HAM D, SH , MH. ttd ttdDrs. ZAINAL FARID, SH Dra.ISTIANI FARDAttdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0S1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000(se ratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 6 dari 6 hal.Pen.No.264/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
TEGUH PRATAMA
301
  • mengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksi RICARDOSIAHAAN, saksi PANI
    daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang memeriksan dan mengadili perkara ini, Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksi RICARDOSIAHAAN, saksi PANI
    bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen alternatif,sehingga apabila salah satu elemen unsur terpenuhi maka unsur ini dianggap telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik keteranganSaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti yang padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul16.00 Wib bahwa saksi SUHARTO, saksi FREDDY HAPOSAN SINAGA, saksiHal 12 dari 16 Putusan Nomor 3230/Pid.Sus/2020/PN MdnRICARDO SIAHAAN, saksi PANI
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Nga.
Tanggal 14 Februari 2017 — - AZIZ KURNIAWAN alias AZIZ
5618
  • Jembrana kemudian pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016sekitar pukul 06.00 Wita isteri saksi yaitu NUR LIYANA mencari AZIZ yangdiketahui berada dirumah temannya yang bernama PANI dan kemudianbeberapa saat kemudian NUR LIYANA kembali /pulang kerumah denganmembawa 2 (dua) buah HP dan uang serta 1 (satu) buah sabun muka merkPonds warna merah muda milik korban yang hilang dan NUR LIYANA bilang ini barangnya AZIZ yang ngambil, sekarang AZIZ ada dirumah PANT.Benar terhadap barang berupa 1 (satu) buah
    AZIZ kemudian pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul06.00 Wita saksi mencan AZIZ yang diketahui berada dirumah temannya yangbernama PANI dan kemudian beberapa saat kemudian saksi kembali /oulangkerumah dengan membawa 2 (dua) buah HP dan uang serta 1 (satu) buahsabun muka merk Ponds warna merah muda milik suaminya yang hilang dansaksi bilang ini barangnya AZIZ yang ngambil, sekarang AZIZ ada dirumahPANPBahwa terhadap barang berupa 1 (Satu) buah HP merk Samsung Type S3 Miniwarna Hitam
    masuk ke dalam kamar sebelah Barat danmengambil uang yang di taruh pada dompet di dalam laci almari sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) setelah itu keluar melalui pintu yang samake arah timur menuju kamar mandi dan kembali mengambil 1 (satu) buah sabunmuka merk Ponds warna merah muda kemudian terdakwa langsung pergi keDermaga untuk belanja dengan menggunakan uang tersebut sehingga masihtersisa Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menujukerumah temannya yang bernama PANI
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pga
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dicky Dwi Putra, SH
Terdakwa:
M. Dhanel Wilianchen bin Kemas Abdul Rahman
7920
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul02.30 wib saksi Motu Gunawan mendapatkan informasi bahwa Pani(DPO) dan saksi Zandi Harinus akan melakukan transaksi jual bellinarkotika di rumah saksi Zandi Harinus di Talang Jelatang KelurahanSidorejo Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam berdasarkanpengembangan setelah ditangkapnya saudara kandung saksi ZandiHarinus yaitu Zanda Harinus ditempat lain pada malam itu juga.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pga Bahwa menindaklanjuti
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul02.30 wib saksi Motu Gunawan mendapatkan informasi bahwa Pani(DPO) dan saksi Zandi Harinus akan melakukan transaksi jual bellinarkotika di rumah saksi Zandi Harinus di Talang Jelatang KelurahanSidorejo Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam berdasarkanpengembangan setelah ditangkapnya saudara kandung saksi ZandiHarinus yaitu Zanda Harinus ditempat lain pada malam itu juga.
    Pani (DPO) berada dirumah saksi dan kemudiansaksi berhutang narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan janji akandibayar setelah narkotika jenis shabushabu tersebut terjual dankemudian narkotika Jenis shabushabu tersebut disimpan dibawah kursi.
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Achmad Wahyudi bin Pani ) terhadap Penggugat ( Uliyati Ningsih binti Sariono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 27 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHRODIN BIN PANI) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI UNDANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 146/ Pid B./2017/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: MADE ASTINI, SH. - Terdakwa: 1.I Gede Sukayana alias Yana 2.I Made Adhitya Griwanastra alias Dede 3.I Gede Agus sadiarta Yuda alias Agus 4.Gede Bendesa Indra Say Berata
4119
  • GEDE BENDESA INDRASAY BERATA, pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekitar jam 02.30wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun 2017 atau disekitarwaktuwaktu itu, bertempat di KJL Salon di Banjar Dinas Babakan,Desa Pani,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum
    Made Adhitya Grimanastra Alias Dedekenal yang pernah menawari aksesoris pernikahan kemarin dan saat itusaksi terima aksesoris pernikahan serta saksi bayar Rp 370.000, ( tigaratus tujuh puluh ribu rupiah );Bahwa saksi saat melihat barang aksesoris tersebut saksi sudahmengenali dan tahu barang tersebut adalah milik saksi korban yang hilangdisalonnya Desa Pani;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Sgr.Bahwa setelah selesai membeli barang aksesoris pernikahan tersebutsaksi langsung menelpon
    Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa diberi kesempatan untukmengajukan saksi meringankan (Adcharge) namun para terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi meringankan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian barangbarang aksosrismilik saksi korban; Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul02.30 Wita bertempat di KJL salon di Banjar Dinas Babakan, Desa Pani
    satru, 8 (delapan ) pasang cerorot, 4 ( empat ) pasang rumbing, 3 ( tiga ) sirkam, 2( dua ) set kalung, 5 ( lima ) buah gecek, 12 ( dua belas ) tangkai bunga, 6( enam ) cucuk ( semua berbahan perak), 2 ( dua ) setel kain parade, 1 (satu ) buah HP Tablet merrk Smarfren beserta Carger, 1(satu ) buah Helmink freedom, 1 ( satu ) buah tabung gas 3 Kg milik saksi koroban KADEKJULI ARTINI, pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekitar pukul 02.30Wita bertempat di KJL salon di Banjar Dinas Babakan, Desa Pani
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 701/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad bin Marjani)) dengan Pemohon II (Sa'amah binti Pani), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2000 di di Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD SUYADI bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PANI binti SUTO DIKROMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab. Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.