Ditemukan 11357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 15 Mei 2017 — PIDANA I Wayan Darsana TERDAKWA
6429
  • Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Kerti 1 (Satu) buah besi kaitan gembok; 2 (Dua) lembar Surat Jaminan Kios Perhiasan Emas MERTHA-ASIH I; 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainan emas berbentuk jantung berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat 2 gram; 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainan emas berbentuk bundar berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat
    2 gram;Dikembalikan kepada saksi I Nengah Madiasa 1 (satu) buah kalung rantai emas motif ilut 21 karat dengan mainan berbentuk wajik berisi permata warna putih dengan berat 5 gram; 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 5 gram; 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 2 gram dengan mainan emas berbentuk segiempat; 1 (satu) buah cincin emas 21 karat permata putih dengan berat 2 gram dengan hiasan permata putih; 1 (satu
    emas 21 karat dengan berat 15 gram denganmainan emas berbentuk jantung berisi permata warna hijau di tengahnya denganberat 2 gram;1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainanemas berbentuk bundar berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat 2gram;Dikembalikan kepada saksi Nengah Madiasa1 (satu) buah kalung rantai emas motif ilut 21 karat dengan mainan berbentukwajik berisi permata warna putih dengan berat 5 gram;1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan
    Setelah itu di dalam lemari terdakwa melihat ada taskresek warna hitam dan 1 (satu) buah kotak perhiasan, kemudian terdakwa merabatas kresek warna hitam tersebut dan terdakwa menemukan 5 (lima) ikat uangkepeng bolong, selanjutnya terdakwa membuka kotak perhiasan yang isinyaterdapat perhiasan imitasi berupa 2 (dua) buah kalung rantai dan sepasang anting.Tanpa berpikir panjang kemudian Terdakwa mengambil 5 (lima) ikat uang kepengbolong dan perhiasan imitasi berupa 2 (dua) buah kalung rantai dan sepasanganting
    Putusan Pidana Nomor : 22/Pid.B/2017/PN.Amp.membukanya dan ternyata di dalam dompet berisi perhiasan emas berupa1 (satu) buah kalung rantai emas motif ilut 21 karat dengan mainan berbentuk wajikberisi permata warna putin dengan berat 5 gram, 1 (satu) buah kalung rantai emas21 karat dengan berat 5 gram, 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 2 gramdengan mainan emas berbentuk segi empat, 1 (satu) buah cincin emas 21 karatpermata putih dengan berat 2 gram dengan hiasan permata putih, 1 (satu) buahanting
    emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainanemas berbentuk jantung berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat 2gram;e 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 15 gram dengan mainanemas berbentuk bundar berisi permata warna hijau di tengahnya dengan berat 2gram;e 1 (satu) buah kalung rantai emas motif ilut 21 karat dengan mainan berbentuk wajikberisi permata warna putih dengan berat 5 gram;e 1 (satu) buah kalung rantai emas 21 karat dengan berat 5 gram;e 1 (satu) buah
    Karangasem, Jalan Pesagi Amlapura, dimanabarangbarang yang diambil terdakwa dirumah Ni Nyoman Kerti yaitu : Emas Imitasi,Uang Bolong sejumlah 5 ikat, uang tunai sejumlah Rp. 15.000.000,, 1 kipas angin dan1 buah aki mobil, barangbarang yang diambil dirumah Made Kardika berupa 1 buahkalung rantai emas 21 karat beras 5 gra, 1 buah kalung rantai emas 21 karat denganberat 5 gram, 1 buah kalung emas berat 2 gram berisi mainan, 1 buah cincin berat 2halaman 18 dari 24 hal.
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pkb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Terdakwa
13653
  • Menyatakan barang bukti berupa : alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi, 1 (satu)buah gir mesin padi, 1 (satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kuncipas, 1 (satu) buah kantong plastik baut dan 1 (satu) buah besi tumbuk.Dikembalikan kepada saksi korban M. AMIN A. BACHRI Bin A.BACHRI (Alm).4.
    RAMA (DPO) pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2019 bertempat di Gudang Padi di Jalan SelatanDesa Sungai Rebo Rt. 004 Kecamatan Banyuasin Kabupaten Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, mengambil barang sesuatu berupaalatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi, 1 (Satu) buah girmesin padi, 1 (satu) buah rantai
    kayu tempat mesin penggilingan padi saat didalamGudang Padi karena kondisi gelap tidak ada penerangan lalu Anak BerhadapanHukum Xxx bin xxx merabaraba dengan tangan lalu mendapatkan 1 (satu)buah korek kemudian Anak Berhadapan Hukum Xxx bin xxx menghidupkankorek untuk penerangan kemudian Anak Berhadapan Hukum Xxx bin xxxsecara bersamasama dengan SADAN (DPO) dan RAMA (DPO) langsungmengambil alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi, 1(satu) buah gir mesin padi, 1 (satu) buah rantai
    besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kunci pas, 1(satu) buah kantong plastik baut dan 1 (satu) buah besi tumbuk kemudiandimasukkan kedalam 2 (dua) buah karung warna putih yang didapat dari dalamGudang Pagi setelah Anak Berhadapan Hukum Xxx bin xxx bersamasamadengan SADAN (DPO) dan RAMA (DPO) memasukkan alatalat 40 (empatpuluh) buah besi saringan/filter mesin padi, 1 (satu) buah gir mesin padi, 1 (satu)buah rantai besi panjangnya + 2 (dua) meter
    Menetapkan agar barang bukti berupa : alatalat 40 (empat puluh) buah besi saringan/filter mesin padi, 1 (satu)buah gir mesin padi, 1 (satu) buah rantai besi panjangnya + 2 (dua)meter, 1 (Satu) buah role pemutih mesin padi, 15 (lima belas) buah kuncipas, 1 (Satu) buah kantong plastik baut dan 1 (satu) buah besi tumbuk.Dikembalikan kepada saksi korban M. AMIN A. BACHRI Bin A. BACHRI(Alm).9.
Register : 21-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 634/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
RIZAL bin WASIL
1917
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL Bin WASIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 4 (empat) buah rantai
      Menyatakan barang bukti berupa :Barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah berupa:e 4 (empat) buah rantai besi panjang + 4,5 meter.e 1 (satu) buah drum plastic warna biru.Dikembalikan oleh Pool truk PT semen Indonesia4.
      Bahwa benar setelah melakukan pengintaan bersama dengan sdr Asepsaksi melihat 2 (dua) orang tersebut mengambil 4 (empat) rantai masingmasing rantai panjangnya adalah + 4 meter. Bahwa benar saksi kenal dengan 2 (dua) orang tersebut yang bernamaterdakwa Rizal dan tersnagka dede.
      Bahwa benar terdakwa juga mengambil 4 (empat) rantai yangpanjangnya kurang lebih 4 meter. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di pool tersebut bersamadengan sdr dede (dpo) sudah beberapa kali di pool truk tersebut tetapi padaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 634/Pid.B /2020/PN Cbibulan agustus 2020.
      Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) buah rantai besi panjang + 4,5 meter. 1 (Satu) buah drum plastik warna biru.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Pool truck PT Semen Indonesia;6.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1361/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 5 Oktober 2011 — AMILUDIN Bin ABDUL RAHMAN
244
  • maksud si pembuat sudah nyata dengan dimulainya perbuatan itu dan perbuatanitu tidak jadi selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaai berikut :Pada awalnya terdakwa membawa sebuah obeng kembang bergagang plastik warnamerah yang disimpan di saku kantong celana terdakwa, sesampainya di Musolah DARULMUTAQIN terdakwa mendekati kotak amal yang berada di teras Musolah, kemudianterdakwa mencongkel rantai
    pengikat tutup kotak amal hingga rantai tersebut putus dansetelah rantai putus selanjutnya pada saat terdakwa menarik tutup kotak amal denganmaksud akan mengambil uang sejumlah Rp.96.500.
    (Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah);e Bahwa sewaktu saksi sedang bergadang bersama temanteman di kios tempatpermak levis yang berada disamping Musolah DARUL MUTAQIN sekira jam02.00 wib terdakwa menuju Musolah DARUL MUTAQIN dan menghampirikotak amal yang berada di teras samping kanan dekat jendela Musolah langsungmenuju ke kotak amal, saksi melihat terdakwa mengambil sebuah obeng yangberada dikantongnya kemudian obeng tersebut dipergunakan oleh terdakwa untukmencongkel rantai pengikat tutup
    pengikat tutup kotakamal dengan menggunakan alat obeng hingga rantai pengikat tutup kotak amal putuskemudian rantai tersebut terdakwa tarik dan setelah tutup kotak amal akan terdakwabuka ketahuan oleh warga; Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kaca dan stanless steel yangberisikan uang tunai sebesar Rp 96.500, (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah),dikembalikan kepada Musolah Darul Mutagin
    (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) dariKotak Amal Mushola DARULMUTAQIN; e Bahwa benar terdakwa melakukan Pencurian uang dalam kotak amal di MusolahDARUL MUTAQIN maka uang tersebut akan terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari; e Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan cara mencongkel rantai pengikattutup kotak amal dengan menggunakan alat obeng hingga rantai pengikat tutupkotak amal putus kemudian rantai tersebut terdakwa tarik dan setelah tutup kotakamal akan terdakwa buka ketahuan
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbo
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANISTIA RATENIA PS, SH
Terdakwa:
CUT ASMILI Binti Alm T. UMAR
1095
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gelang emas rantai
      tangan dengan tulisan KHANZA
    • 1 (satu) buah gelang emas bambu bola
    • 1 (satu) buah gelang emas putar
    • 1 (satu) buah gelang perak rantai bola
    • 1 (satu) buah cincin emas bunga
    • 1 (satu) buah cincin emas bayi
    • 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam
    • 1 (satu) lembar KTP an.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah gelang emas rantai tangan dengan tulisan KHANZA; 1 (Satu) buah gelang emas bambu bola; 1 (Satu) buah gelang emas putar; 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola; 1 (Satu) buah cincin emas bunga; 1 (Satu) buah cincin emas bayi; 1 (satu) lembar KTP an. RAHILAH; 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban an. MISWANDI Bin Alm. M. ALI;4.
      Aceh Barat, saksi bersama Terdakwa membuka si dompet tersebutyang berisi 1 (Satu) buah gelang mas rantai tangan dengan tulisanKHANZA, 1 (Satu) buah gelang mas bambu bola, 1 (satu) buah gelangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbomas putar, 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincinmas bunga, 1 (satu) buah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.RAHILAH. 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna hitam dan uang tunalsebesar Rp. 300.000.
      Johan Pahlawan, Kab.Aceh Barat, saksi ERY HARIANSYAH bersama Terdakwa membuka sidompet tersebut yang berisi 1 (Satu) buah gelang mas rantai tangan dengantulisan KHANZA, 1 (Satu) buah gelang mas bambu bola, 1 (Satu) buah gelangmas putar, 1 (Satu) buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincin masbunga, 1 (satu) buah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.
      Unsur: Pencurian dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa terdakwa dan saksi Ery telah mengambil 1(satu) buah gelang mas rantai tangan dengan tulisan KHANZA, 1 (satu)buah gelang mas bambu bola, 1 (Satu) buah gelang mas putar, 1 (Satu)buah gelang perak rantai bola, 1 (Satu) buah cincin mas bunga, 1 (Satu)Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbobuah cincin mas bayi, 1 (Satu) lembar KTP an.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gelang emas rantai tangan dengan tulisan KHANZA;e 1 (Satu) buah gelang emas bambu bola;e 1 (satu) buah gelang emas putar;e 1 (satu) buah gelang perak rantai bola;e 1 (Satu) buah cincin emas bunga;e 1 (satu) buah cincin emas bay);e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna hitam;e 1 (Satu) lembar KTP an. RAHILAHDikembalikan kepada saksi korban an. MISWANDI Bin Alm. M. ALI6.
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN SELAYAR Nomor 44/PID.B/2011/PN.SLY
Tanggal 8 Juni 2011 — - Andi Satria Alias Budi Alias Budi Anduk Bin Muhammad Aspa
10330
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat (40%);- 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PIN-PIN Danish yang berisikan 1 (satu) toples warna coklat dan
    1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah);- 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yang kadar emas 23 karat;- 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yang kadar emas 6 karat;- Uang sebanyak Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan pecahan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%);e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan 1 (satu) toples warna coklat dan 1 (satu)
    buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah);e 1 (satu) gelang rantai lilit berat 49.900 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1906 berat 33.700 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1894 berat 14.800 gram yangkadar emas 23 karat;e 1 (satu) medali emas uang Amerika tahun 1899 berat 17.000 gram yangkadar emas 6 karat;e Uang sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan pecahanmasingmasing 6 (enam
    Selayar;Bahwa, barangbarang saksi yang hilang tersebut berupa 2 (dua) buahringgit, 1 (satu) buah rupiah, 3 (tiga) buah kalung rantai, 2 (dua) buahgelang, 5 (lima) buah cincin, (satu) buah kaleng biskuit, 1 (satu) buahtoples dan (satu) buah dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 16.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa kerugian akibat dari pencurian tersebut kurang lebih Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi
    5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%), 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) cincinstempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat, (satu) kalung rantai lilit (tali)berat 49.600 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) kalung rantai pipih berat19.700 gram yang kadar emas 23 karat, 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru MerkPINPIN Danish yang berisikan (satu) toples warna coklat dan (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang model rantai 5.700 gram yang kadar emas 22 karat(40%),e 1 (satu) cincin permata 1.100 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) cincin stempel S berat 1 gram yang kadar emas 23 karat;e 1 (satu) kalung rantai lilit (tali) berat 49.600 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) kalung rantai pipih berat 19.700 gram yang kadar emas 23karat;e 1 (satu) buah kaleng biskuit warna biru Merk PINPIN Danish yangberisikan (satu) toples warna coklat dan 1 (satu) buah
Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 188/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 9 Nopember 2016 — AMIRUDIN MALAU Alias AMIR Bin DIONG MALAU
7311
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    adumulut, setelah itu Terdakwa memukul bagian kepala dan bahu sebelah kiri saksi ErwinKombih dengan menggunakan rantai tersebut, kemudian saksi Erwin Kombih langsungberlari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
    sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepaladan bahu saksi.e Bahwa benar Terdakwa memukul saksi pada bagian kepala sebelah kiri, siku sebelahkiri dan bahu sebelah kiri, dan akibatnya saksi merasakan rasa sakit di bagian yangterkena rantai.e Bahwa benar ada dilakukan Visum terhadap saksi yang dilakukan oleh dokter EvaYurisna.e Bahwa benar tidak ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa.e Bahwa benar barang bukti satu buah rantai besi yang diperlihatkan di persidanganadalah milik Terdakwa yang
    buktiberupa : 1 (satu) buah rantai besi warna coklat dengan panjang lebih kurang satu meter.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwa menyatakan benarbarang bukti tersebut milik Terdakwa yang digunakan melakukan kejahatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan alat buktisurat berupa : Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal 27Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tangani oleh dr.
    yangbiasa digunakan untuk menggembok becak, dan Terdakwa langsung memukul saksidengan menggunakan rantai sebanyak satu kali yang mengenai bagian kepala danHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PNKtnbahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsung lari meninggalkan rumahtersebut untuk menghindari Terdakwa.e Bahwa benar Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanah tanggal27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
    yang biasa digunakan untuk menggembokbecak, dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan rantai sebanyak satukali yang mengenai bagian kepala dan bahu saksi kemudian saksi Erwin Kombih langsunglari meninggalkan rumah tersebut untuk menghindari Terdakwa.Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 47/VII/VER/2016/Klinik Amanahtanggal 27 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Klinik Amanah Kutacane dan ditanda tanganioleh dr.
Putus : 31-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 167/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 31 Oktober 2012 — NURHAYATI binti Alm.LAMIJO
446
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rantai motor bekas panjang + 70 Cm.Dirampas untuk dimusnakan.4.
    Bahwa saksi Martini berteriak minta agar menyingkirkan rantai yang dipergunakanoleh terdakwa untuk memukul saksi Martini. Bahwa waktu saksi menjenguk saksi Martini di rumahnya, saksi Martinimengatakan kalau ia dipukul menggunakan rantai sepeda motor. Bahwa saksi Martini memperlihatkan luka lecet di dada, yang menurut saksiMartini luka lecet tersebut akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa . Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga terdakwa menganiaya saksiMartini.
    Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa memukul menggunkan rantai karena awalkejadian saksi melihat dari jarak sekitar 70 meter. Bahwa waktu kejadian saksi tidak melihat rantai sepeda motor yang digunakanterdakwa untuk memukul saksi Martini.
    kiri terdakwa memegang tangan saksiMartini sedangkan tangan kanan menariknarik baju saksi Martini.Bahwa terdakwa mendapatkan rantai tersebut di sekitar sawah.Bahwa setelah menyabetkan/memukul saksi Martini, rantai tersebutlangsung jatuh ke sawah .Bahwa terdakwa memukul dari arah samping dan mengenai dada kiri saksiMartini.Bahwa mendorong tubuh saksi Martini sehingga kami berdua terjatuh kesawah dengan posisi saksi Martini di bawah dan terdakwaberada di atastubuh saksi Martini .Bahwa saksi Sakur
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rantai motor bekas panjang + 70 (tujuh puluh)centimeter ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.
Register : 26-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 24/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 20 Maret 2013 — MARIA IRMA S. DIMUN alias IRMA
298
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kalung / rantai emas yang ada mainan mata merah ;- 1 (satu) pasang giwang emas berbentuk payung ;Dikembalikan kepada saksi THERESIA ANIM ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
    DIMUN memasukkan tangan kanannya ke bagianbelakang dari lipatan pakaianpakaian dan menemukan 1 (satu)buah dompet yang berisi 1 (satu) kalung/rantai emas yang adamainan mata merah dan 1 (satu) pasang giwang emas berbentukpayung, kemudian terdakwa MARIA IRMA S. DIMUN mengambildompet tersebut.
    DIMUNmenggadaikan 1 (satu) kalung/rantai emas yang ada mainanmata merah dan 1 (satu) pasang giwang emas berbentuk payungyang diterima oleh pegawai Pegadaian, dengan surat bukti gadainomor 01409 dan 02274 atas nama terdakwa MARIA IRMA S.DIMUN, dimana besar nilai gadainya adalah Rp.1.854.000, (satujuta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah).n Perbuatan terdakwa MARIA IRMA S.
    DIMUNmenggadaikan emas, berupa 1 (satu) kalung/rantai emasdan sepasang giwang emas, lalu saat itu juga Saksimengecek file namanama nasabah di komputer danternyata ada nama yang dimaksud, yaitu nama terdakwayang telah menggadaikan 1 (satu) kalung/rantai emas dansepasang giwang emas pada hari Senin, tanggal 29Oktober 2012, dengan uang~ pinjaman sebesarRp.1.870.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan kalung emasdan sepasang giwang emas tersebut, saksi
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung / rantai emas yang ada mainan matamerah ;e 1(satu) pasang giwang emas berbentuk payung ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu THERESIAANIM ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung / rantai emas yang ada mainan matamerah ;e 1(satu) pasang giwang emas berbentuk payung ;Dikembalikan kepada saksi THERESIA ANIM ;6.
Register : 14-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 139/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 15 Agustus 2017 — TRI PRIYO SAPUTRO Bin SUYATNO
324
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelang warna kuning berbentuk rantai, 2 (dua) buah gelang warna kuning berbentuk rantai, 1 (satu) lembar surat emas dari Toko Mas Macan Sakti Putra an. B.Sukarni alamat Buayan dan 1 (satu) unit SPM Honda Vario Tekno warna merah hitan tanpa plat No.Pol. No.Ka. MH1JF9111BK515668 No.Sin. JF91E-1512199 Tahun 2011 beserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi SUPARNI Binti MULYO PAWIRO.- 1 (satu) unit SPM yamaha Vega ZR warna hitam tanpa plat No.Pol.
    , 2 (dua) buah gelangwarna kuning berbentuk rantai, 1 (Satu) lembar surat emas dari Toko MasMacan Sakti Putra an.
    Jajo(DPO) berupa 1(satu) buah gelang warna kuning berbentuk rantai, 2(dua) buah gelang warna kuning berbentuk rantai, 1 (Satu) lembarsurat emas dari Toko Mas Macan Sakti Putra an. B.Sukarni alamatBuayan, 1 (satu) unit SPM Honda Vario Tekno warna merah hitantanpa plat No.Pol. No.Ka. MH1JF9111BK515668 No.Sin.
    , 2 (dua) buah gelangwarna kuning berbentuk rantai, 1 (Satu) lembar surat emas dari TokoMas Macan Sakti Putra an.
    , 2 (dua) buahgelang warna kuning berbentuk rantai, 1 (satu) lembar surat emas dariToko Mas Macan Sakti Putra an.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 28/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
6411
  • No.28/PID.B/2016/PN.Jpa.menyuruh saksi Hariadi Suraryo untuk melaporkan kejadian tersebut kepadapolisi agar terdakwa di proses secara hukum ahwa gembok gembok di pintu pintu serta rantai rumah milik saksi Halim Susantoyang telah di rusak oleh terdakwa dengan cara terdakwa menyuruh saksi YoyokWahyudin Bin Zaidi, berakibat gembok gembok rusak (putus) serta rantai rusakdan tidak bisa di pakai lagi Bahwa terdakwa menyuruh saksi Yoyok Wahyudin Bin Zaidi untuk merusakgembok gembok serta rantai di pintu
    No.28/PID.B/2016/PN.Jpa.Susanto) memerintahkan kepada saksi untuk melaporkan kejadian tersebut kePolres JeparaBahwa yang saksi laporkan perbuatan terdakwa adalah yang merusak gembokserta rantai yang dipergunakan untuk menggembok pintupintu rumah milikHalim Susanto ;Bahwa saksi tahu gembok dan rantai serta kunci yang rusak tersebut tersebut,sebab gembok dan rantai beserta kuncinya tersebut yang membeli saya danyang memasang geboknya adalah Edi Gunawan dan gembokgembok tersebutsudah rusak semua dan
    TURIMAH dengan paksa dandisertai dengan pengrusakan gembok dan rantai tersebut adalah milik saksisendiri Bahwa bukti kepemilikan atas rumah yang telah dimasuki dengan paksa dengandisertai pengrusakan gembok dan rantai oleh Sdri. Hj. TURIMAH bukti yangdimiliki saksi berupa 2 ( Dua ) sertifikat masing masinga Sertifikat HM No. 219 atas nama HALIM SUSANTOb.
    TURIMAH masuk ke dalam rumah terlebih dahulumerusak gembok dan rantai yang untuk mengunci pintu rumah bagian depan,setelah gembok dan rantai dirusak baru bisa masuk ke dalam rumah.Bahwa saksi tidak tahu menggunakan alat apa Sdri. Hj.
    rantai tersebut sudah hilang yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015,Sekira pukul 11.00 wib Di Ds.Ngabul Rt.
Register : 01-04-2014 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Tjg.
Tanggal 25 Juni 2013 —
356
  • H Hikmatullah Makawie 1 (satu) bilah guntng merk Wipro berwarna hitam hijau ukuran 18 (delapan belasinci)e 1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang +/ 255 (dua ratusduapuluh lima) Cme 1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang +/ 140 (seratus empatpuluh) Cme 1 (Satu) buah gembok merk Oris yang terbuat dari besi berwarna silverDipergunakan Dalam Perkara An Terdakwa Jainal Als Inal Bin Rusaini4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu
    BAIN (DaftarPencarian Orang) langsung memotong rantai besi yang digembok tersebut denganmenggunakan (satu) bilah gunting besi merk WIPRO berwarna hitam hijau ukuran18 (delapan belas inci) diwaktu yang bersamaan saksi JAINAL Als. INAL BinRUSAINI memantau/mengawasi apabila ada orang disekitar dan memegangi rantai besiyang dipotong tersebut, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksikorban RUDIANNOR Als. H. RUDI Bin H.
    H Hikmatullah Makawi1 (satu) bilah gunting merk WIPRO berwarna hitam hijau ukuran 1 (delapanbelas inci)1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang +/ 255 (dua ratusduapuluh lima) Cm1 (satu) buah rantai besi berwarna silver dengan panjang +/ 140 (seratus empatpuluh) Cme 1 (Satu) buah gembok merk Oris yang terbuat dari besi berwarna silver;yang telah disita dengan sah, dimana saksisaksi dan terdakwa mengenalnyasehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk
    BAHRANI (Alm)Bahwa kedua belas tabung gas tersebut diberi pengaman berupa rantai besidengan digembok dan terdakwa, saksi JAINAL Als. INAL Bin RUSAINI (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah), dan saudara ARBAIN Als.
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 25/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IMAS Binti ODIN
225
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut surat.
    • 1 (satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram.
    • 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut Surat 1(satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gramDikembalikan kepada saksi Erna. 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun 1 (satu) buah baju warna putih corak bunga 1 (Satu) buah rok warna abu abuDikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Terdakwamengambil gulungan kain pernel yang berisi emas tersebut dan menyimpannya disaku celana Terdakwa kemudian Terdakwa pamit pura pura mau ke Toilet, tidaklama kemudian saksi Erna memanggil Terdakwa dan menanyakan apakahTerdakwa melihat gulungan kain yang berisikan perhiasan emas dan Terdakwamenjawab tidak mengetahuinya yang kemudian Terdakwa ikut mencari gulungankain berisikan emas ersebut yang kemudian Terdakwa pulang dan membukagulungan kain tersebut yang berisi 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai
      Garut, adapun barangbarang yang telah diambil oleh pelaku adalah perhiasan emas dan uangBahwa barangbarang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 (empat) gram 1(Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 (tiga) gramBahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitarjam
      Bahwa barang barang yang telah diambil Terdakwa yaitu: 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 4 gramHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 25/Pid.B/2019/PN.Grt1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram 1 (Satu) kalung emas beserta 1 (Satu) liontin emas seberat 7 gram 1 (Satu) cincin emas anak seberat 1(Satu) gram dan semuanya
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 26 gram berikut surat. 1 (Satu) gelang emas bentuk golong anak seberat 3 gram. 1 (Satu) gelang emas bentuk rantai seberat 4 gram.Dikembalikan kepada saksi ERNA Binti ADIN 1 (Satu) buah kerudung warna merah marun. 1 (Satu) buah baju warna putih corak bunga. 1 (Satu) buah rok warna abu abu.Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Register : 20-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 105/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
1.ALES SANDRA Als TE Bin MUHAMMAD ALI
2.SANURI Als NURI Bin UJANG HANAPI
3110
  • MenyatakanBarang Bukti berupa:
1 (satu) buah rantai confeyor dengan panjang kurang lebih 2,7 (dua koma tujuh) meter;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Suparlan Alias Parlan Bin (Alm) Sarmo;
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BD 5313 SB, tahun 2011, warna putih, dengan Noka : MH35D9204BJ439668 dan Nosin 5D9-1439739 An. Hartati beserta STNK;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Anjasmara Tomi Gunawan Bin Halidi.
Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) buah rantai confeyor dengan panjang kurang lebih 2,7 (duakoma tujuh) meter;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Suparlan AliasParlan Bin (Alm) Sarmo;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BD 5313 SB, tahun 2011,warna putin, dengan Noka : MH35D9204BJ439668 dan Nosin 5D91439739 An. Hartati beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi AnjasmaraTomi Gunawan Bin Halidi.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Agm4.
KemudianTerdakwa Ales Sandra Alias TE Bin Muhammad Ali bersama samadengan Terdakwa II Sanuri Alias Nuri Bin Ujang Hanapi masuk kedalam Camp dan melihat 1 (Satu) buah rantai, beberapa besi bulat, dan1 (satu) buah dinamo.
Kemdian Terdakwa Ales Sandra Alias TE BinMuhammad Ali bersama sama dengan Terdakwa II Sanuri Alias NuriBin Ujang Hanapi memasukkan 1 (satu) buah rantai ukuran besar kedalam karung yang telah disiapkan, selanjutnya Terdakwa II SanuriAlias Nuri Bin Ujang Hanapi mengangkat dan meletakkan karungtersebut di depan Camp dan Terdakwa II Sanuri Alias Nuri Bin UjangHanapi kembali lagi ke dalam Camp untuk mengambil 5 (lima) buahbesi dan 1 (Satu) buah dinamo.
besi kepada karyawanSaksi yaitu Saudara Candra yang bekerja sebagai Tukang Timbang;Bahwa karyawan Saksi membeli rantai besi tersebut sehargaRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN AgmBahwa pada saat para Terdakwa menjual rantai besi tersebutSaksi sedang berada di rumah;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana para Terdakwamendapatkan rantai besi tersebut;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
Menetapkan agar BarangBukti berupa: 1 (Satu) buah rantai confeyor dengan panjang kurang lebih 2.7 meter;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Suparlan AliasParlan Bin Sarno (Alm) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BD 5313 SB tahun 2011,warna putin, dengan Nomor Kendaraan MH35D9204BJ439668 danNomor Mesin 5D91439739 atas nama Hartati beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Anjasmara TomiGunawan Bin Halidi;6.
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 196/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 17 Mei 2010 — SUMIATI binti KARJONO
9957
  • BACHRUDIN ( korban) dengan maksud untukmenjual sebuah gelang emas model rantai disertai dengan suratnya yang berasal dari TokoEmas milik korban, karena korban pernah ditipu oleh seseorang sewaktu menjual emasdengan menunjukkan surat, maka timbul kecurigaan korban kemudian menyuruhkaryawannya yaitu Edy Cahyono dan Ahmad Zamroji untuk melakukan pengecekan,berdasarkan surat pembelian Emas yang dikeluarkan Toko Emas "MULIA" denganukuran besar dan warna khas kuning kemerahan, akan tetapi gelang milik
    terdakwatersebut ukurannya kecil warna kuning, dan sewaktu korban bertanya kepada terdakwamengenai identitasnya terdakwa kelihatan kebingungan sehingga korban bertambahcuriga, kemudian korban mengatakan kepada terdakwa bahwa korban bersediamembeli gelang rantai milik terdakwa namun harus dilakukan tes terhadap gelangtersebut dengan cara dipotong sedikit pada rantainya, setelah mendengar penawarandari korban untuk dilakukan tes terhadap gelang rantai tersebut kemudian terdakwalangsung pergi meninggalkan
    Toko Emas milik korban dan gelang rantai milikterdakwa yang hendak dijual ditinggal begitu saja sebelum menerima penyerahanuang dari korban, setelah gelang rantai yang dijual kepada korban dipotong sedikitdibagian rantainya maka diketahui bahwa gelang emas tersebut palsu dan tidak sesuaidengan surat pembeliannya, kemudian korban menghubungi petugas Kepolisian dandilakukan pengejaran terhadap terdakwa yang akhimya berhasil ditangkap petugasKepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Masjid No. 13 Kelurahan Dandong, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar.Bahwa benar sebelumnya terdakwa mendapat hadiah gelang rantai dari pacarnya diJakarta dan terdakwa tidak tahu kalau gelang rantai itu palsu.Bahwa benar terdakwa belum sempat dikasih uang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dijukan barang bukti berupa :1 (satu) untai gelang palsu, (satu) lembar kwitansi, barang bukti tersebut telah disitasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwa maupun saksisaksi telahmembenarkannya
    Masjid No. 13 Kelurahan Dandong, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar.Bahwa sebelumnya terdakwa mendapat hadiah gelang rantai dari pacarnya di Jakartadan terdakwa tidak tahu kalau gelang rantai tersebut palsu.Bahwa terdakwa belum sempat dikasih uang karena sudah teridentifikasi barangnyapalsu dan setelah dilihat secara fisik barang berbedaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan apakah perbuatan yangdilakukan, telah memenuhi
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 102/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 20 Oktober 2016 — - ALBERTO HIRE PADJA alias BERTO
8127
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    Menetapkan Agara barang Bukti berupa; 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;buah rantai emas tanpa liontin ; satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terobuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti salak
    Sumba timuratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah menarik keuntungan dari hasilmenjual 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati, 1 (satu) buahrantai emas tanpa liontin, 1 (Satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1(satu) buah rantai tangan terbuat dari emas, 1 (satu) pasang anting emaswarna putih, 1 (satu) buah rantai emas bermata putih, 1 (satu) buah gelangemas berukir (patah), 1 (Satu) buah gelang
    emas putih dengan liontin buah hati ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;(Satu)(satu)(satu)(satu)(satu) pasang anting emas warna putih ;(Satu)(satu)(satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;(satu)buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah gelang berulir
    emas putih dengan liontin buah hati ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;)))))))satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti salak pendek ;satu) buah muti salak biru ;satu)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;) buah gelas emas dengan motif buah hati ;) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang
Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 319/Pid.B/2013/PN.BLG
Tanggal 13 Maret 2014 — JASMAN SINAGA alias OP. ROMA ULI
4018
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah rantai pada salaha satu ujung rantai tersebutterikat Campuran semen dan pasir yang sudah mengerashingga berbentuk bulat dan pada ujung yang satunyaterikat lahar sepeda motor;e 1 (satu) bilah parang panjang dengan panjang dengan kirakira 80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    DARSONO SIREGARketakutan dan menjauh, lalu terdakwa pergi sambil marahmarah dan pada waktu serta tempat sebagaimana yang telahdiuraikan terlebih dahulu di atas maka terdakwa datang lagidengan membawa sebuah rantai yang ada ujung rantaitersebut terikat campuran semen dan pasir yang sudahmengeras berbentuk bulat, lalu terdakwa mengayunkanrantai tersebut ke arah saksi Drs. S. DARSONO SIREGARsehingga saksi Drs. S.
    DARSONO SIREGAR ketakutan danmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Balige.nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidakmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh PenuntutUmum diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah rantai pada salaha satu ujung rantai tersebutterikat campuran semen dan pasir yang sudah mengerashingga berbentuk
    dan dijawab olehterdakwa kenapa rupanya, main kita;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran = antaraterdakwa dan saksi, seterusnya terdakwa adamengambil pisau dari kantong celananya;Bahwa setelah itu saksi menjauh dan terdakwa pergikedalam rumahnya;Bahwa kemudian setelah dua menit terdakwa keluardari rumahnya sambil membawa sebuah rantai yangpada ujung rantai tersebut terikat campuran semendan pasir yang sudah mengeras berbentuk bulat,selanjutnya terdakwa mengayunayunkan rantaitersebut kearah saksi sambil
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah rantai pada salaha satu ujung rantai tersebutterikat Ccampuran semen dan pasir yang sudah mengerashingga berbentuk bulat dan pada ujung yang satunyaterikat lahar sepeda motor;e 1 (satu) bilah parang panjang dengan panjang dengan kirakira 80 cm;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 184/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MAYA ARINI TUASIKAL, SH
2.PRABOWO SETYO AJI
Terdakwa:
ZAINUDDIN als TUYUL Bin Alm HASAN
6410
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet Perempuan warna Coklat yang berisikan :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN Tjg 1 (satu) buah gelang emas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram; 1 (Satu) buah gelang emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus)gram; 1 (Satu) buah Kalung emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus)gram; 1 (satu) buah kalung emas Mekah berikut dengan liontinnya seberat+ 15 (lima belas) gram;e 1 (satu) buah Hand Phone Android merk Samsung, Model
    Tanta, Kab.Tabalong Saksi kehilangan perhiasan;Bahwa perhiasan Saksi yang hilang berupa : 1 (Satu) buah gelang emasbermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah gelang emasbermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buan Kalung emasbermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram dan 1 (satu) buah kalungemas Mekah berikut dengan liontinnya seberat + 15 (lima belas) gram;Bahwa perhiasan emas tersebut adalah milik Saksi sendiri yangdigunakan Saksi sebagai Investasi dan telah Saksi
    ;Bahwa pada saat Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwatersebut Saksi juga mengamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahdompet Perempuan warna Coklat yang berisikan : 1 (Satu) buah gelangemas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah gelangemas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah Kalungemas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah kalungemas Mekah berikut dengan liontinnya seberat + 15 (lima belas) gram, 1(satu) buah Hand Phone Android
    Jainah yang Terdakwa ambil berupa : 1(satu) buah gelang emas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1(satu) buah gelang emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1(satu) buah Kalung emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gramdan 1 (satu) buah kalung emas Mekah berikut dengan liontinnya seberat+ 15 (lima belas) gram;Bahwa Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone AndroidMerk Samsung, warna Putih berikut dengan uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah
    Jainah berupa 1 (Satu)buah gelang emas bermotif ulir seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (satu) buahgelang emas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram, 1 (Satu) buah Kalungemas bermotif rantai seberat + 100 (Seratus) gram dan 1 (satu) buah kalungemas Mekah berikut dengan liontinnya seberat + 15 (lima belas) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) buah HandPhone Android Merk Samsung, warna Putih berikut dengan uang tunai sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) milik anak
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 11 Mei 2015 — EDI DARMADI ALS UNCU
466
  • nn en ene eneen ee1 (satu) buah pahat warna ungU;222 22 221 (satu) buah linggis warna orange1 (satu) pasang sarung tangan warna hitam;1 (satu) buah gunting besi warna coklat; 1 (satu) buah kayu bloti warna coklat panjang sekitar 1,5 meter;1 (satu) buah kayu bulat;222 222 een nee nnn n ee1 (satu) buah Sanam; 2000 e0e enn nene een n nn neeeeeeseenee1 (satu) buah topi warna merah bergambar ferari;Dirampas untuk dimusnahkan: 20220e (satu) buah brankas merk precident warna abuabu; 8 (delapan) potong rantai
    emas jenis MODEL;3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR;2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN;9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG;4 (empat) potong gelang emas POLOS;2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA:; 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki; 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan;++14 (empat belas) potong cincin emas anakanak;19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas;Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 60/Pid.B/2015/PN.BIse Uang sebesar Rp.875.000,(delapan
    emas jenis MODEL,3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenis MEDAN, 9(Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelang emas POLOS, 2(dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (duapuluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emas anakanak, 19(Sembilan belas) pasang antinganting emas yang disimpan dan disembunyikan terdakwadi dalam etalase Toko Emas Sinar Berkat Jalan Jenderal Sudirman Pasar Mandau
    emas jenisMODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potong rantai emas jenisMEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat) potong gelangemas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potong cincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas) potong cincin emasanakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antinganting emas disimpan dan disembunyikanterdakwa di dalam etalase Toko Emas Sinar Berkar Jalan Jenderal Sudirman Pasar MandauDuri
    emasjenis MODEL, 3 (tiga) potong rantai emas jenis PELINTIR, 2 (dua) potongrantai emas jenis MEDAN, 9 (Sembilan) potong gelang emas KERONCONG, 4 (empat)potong gelang emas POLOS, 2 (dua) potong gelang emas BOLABOLA, 3 (tiga) potongcincin emas lakilaki, 20 (dua puluh) potong cincin emas perempuan, 14 (empat belas)potong cincin emas anakanak, 19 (Sembilan belas) pasang antingantingemas ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh juta
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - HJ ELIANUR SIREGAR
242
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan dengan berat 12,88 gram ;- 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68 gram ;- 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat 12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. Rismawati Siregar Alias Neneng.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,-(Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan denganberat 12,88 gram ;e 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68gram ;e 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat12,68 gram;Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    (dua belas komaenam puluh delapan) gram, 1 (satu) potong emas london berbentukkalung rantai papan dengan berat 12,88 (dua belas koma delapan puluhdelapan) gram, dan 1 (satu) potong emas london berbentuk cincin putardengan berat 19,78 (sembilas belas koma tujuh puluh delapan) gramtersebut, akan tetapi oleh saksi RISMAWATI SIREGAR alias NENENGHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN Rapdikatakan bahwa suratsurat emas tersebut tertinggal dirumah karenaterburuburu.Bahwa terdakwa selanjutnya
    menghitung harga beli emas tersebut, 1gram emas berbentuk kalung rantai papan kadar 96 % x Rp. 513.000, =Rp. 492.480, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 457.480, pergramnya.
    emas tersebuttertinggal dirumah karena terburuburu.e Bahwa terdakwa selanjutnya menghitung harga beli emas tersebut, 1gram emas berbentuk kalung rantai papan kadar 96 % x Rp. 513.000, =Rp. 492.480, kemudian dikurangkan Rp. 35.000, pergramnya sehinggaterdakwa membeli dengan harga Rp. 457.480, pergramnya.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) potong mas london berbentuk kalung rantai papan denganberat 12,88 gram ;e 1 (Satu) potong mas london berbentuk cincin putar dengan berat 12,68gram ;e 1 (Satu) potong mas 22 berbentuk mainan koin rupiah dengan berat12,68 gram;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara a.n. Rismawati Siregar Alias Neneng.5.