MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (CIPTO UTOMO BIN SODI ) terhadap Penggugat (RENI SUSI BINTI PANI.)

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendra bin Pani) dengan Pemohon II (Sumiati binti Mumun) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2004, di Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh

Pani Rahman (isteri);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pani bin Mat Yani) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Anita Trisna binti A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Suryadi bin Iim) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Neng Pani binti Bunyamin Arif) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nazarudin bin Syahrir) dengan Pemohon II (Dewi binti Ndae) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2005 di Desa pani'i Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Dampelas, Kabupaten Donggala; sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Darol Efendi bin LudindenganPani binti Monenyang dilaksanakanpada tanggal18 Juli 2018, di Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,Provinsi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Pani binti Mbari, yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus 1984 adalah :

2.1 Ponidin bin Bono (anak kandung laki-laki);

2.2 Rupiah binti Bono (anak kandung perempuan);

2.3 Dirin bin Bono (anak kandung laki-laki);

3.

Menetapkan ahli waris almarhum Ponidin bin Bono, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 1985 adalah :

3.1 Rupiah binti Bono (Saudara kandung perempuan);

3.2 Dirin bin Bono (Saudara kandung laki-laki);

4. Menetapkan ahli waris almarhum Dirin bin Bono, yang meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2000 adalah :

4.1 Pani binti Padang (istri

);

4.2 Sutiyem Binti Dirin (anak kandung perempuan);

5. Menetapkan ahli waris almarhumah Rupiah binti Bono, yang meninggal dunia pada tanggal 10 April 2016 adalah :

5.1 Patimah alias Fatimah Binti Puger (anak kandung perempuan);

5.2 Misman Bin Puger (anak kandung laki-laki);

5.3 Milan Bin Puger (anak kandung laki-laki);

6. Menetapkan ahli waris almarhumah Pani binti Padang

BB PANI alamat Topeng. Pinjaman Rp 135.000,;23. DIAHEKO almt Ds Banjarmadu Pinjaman Rp 2.550.000,;24.ANIS alamat Ds.Banjarmadu. Pinjaman Rp 465.000.;25. TARTO alamat Tambak boyo. Pinjaman Rp 200.000.;26. USWATUN alamat Demangan. PinjamanRp 220.000,;27.P.VERY alamat Karangmulyo Pinjaman Rp 1.555.000.;28.B IS alamat Karangmulyo Pinjaman Rp 345.000,;29.A ROZAK alamat Groyok. Pinjaman Rp 760.000.;30.P KHAMIM alamat Banjarmadu. Pinjaman Rp 200.000,;31. AKLIMAH,alamat.

PANI almt Kautan jumlah angsuran Rp 740.000,14. NURHASAN almt Kautan jumlah angsuran Rp 175.000,15.P. DARKUN almt Bandaran jumlah angsuranRp 420.000,16. SUDIRMAN Almt Bandaran jumlah angsuran Rp 595.000op SN OP oO SF PP DW17. TINA almt Tanjung jumlah angsuran Rp 60.000,18.

B PANI alamat Topeng. Pinjaman Rp 135.000,;23. DIAHEKO almt Ds Banjarmadu Pinjaman Rp 2.550.000,;24.ANIS alamat Ds.Banjarmadu. Pinjaman Rp 465.000.;25. TARTO alamat Tambak boyo. Pinjaman Rp 200.000.;26. USWATUN alamat Demangan. PinjamanRp 220.000,;27.P.VERY alamat Karangmulyo Pinjaman Rp 1.555.000.;28.B IS alamat Karangmulyo Pinjaman Rp 345.000,;29.A ROZAK alamat Groyok. Pinjaman Rp 760.000.;30.P KHAMIM alamat Banjarmadu. Pinjaman Rp 200.000,;31.AKLIMAH,alamat.

PANI almt Kautan jumlah angsuran Rp 740.000,ce Po FF 2S Pf14. NURHASAN almt Kautan jumlah angsuran Rp 175.000,15.P. DARKUN almt Bandaran jumlah angsuranRp 420.000,16. SUDIRMAN Almt Bandaran jumlah angsuran Rp 595.00017. TINA almt Tanjung jumlah angsuran Rp 60.000,18.

AINUR HUDA
44.MUHTAROM
45.MUJIATI
46.MULYADI S
47.NAWAWI ANDRIONO
48.NORYANTO
49.NURSALIM
50.PANI
51
Tergugat:
PT. MAHAKAM SAWIT PLANTATION

ArgomulyoRT.03, Desa Giri Agung, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XLIX ;PANI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,NIK : 6402111402870001, Tempat Tanggal Lahir : Sabintulung,14 Februari 1987, Beralamat di JI.

THR tahun 2018 = Rp. 2.766.000,Halaman 79 dari 243 Putusan Nomor 35/Pdt.SusPHI/2019/PN SmrJumlah THR yang belum dibayar = (b+c) = Rp. 5.532.000,terbilang : lima juta lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah50) PENGGUGAT L Pani ;a.Masa Kerja = 54 ~~ Bulan (MK 212 ~~ Bulan)b. THR tahun 2017 = Rp. 2.766.000,c.

Noryanto 26Agust12 2.766.000 8.298.000XIX Nursalim 06Jun13 2.766.000 8.298.000L Pani 26Jun14 2.766.000 8.298.000UI Rina Susanti 04Feb14 2.766.000 8.298.000LI Riwandi 28Apr13 2.766.000 8.298.000LIN Sarmin 01Okt11 2.766.000 8.298.000Liv.

Nursalim 06Jun13 2.766.000 8.298.000L Pani 26Jun14 2.766.000 8.298.000UI Rina Susanti 04Feb14 2.766.000 8.298.000LI Riwandi 28Apr13 2.766.000 8.298.000Lill Sarmin 01Okt11 2.766.000 8.298.000 Halaman 234 dari 243 Putusan Nomor 35/Padt.SusPHI/2019/PN Smr Liv.

Noryanto 8.298.000 4.149.000xx Nursalim 8.298.000 4.149.000L Pani 8.298.000 4.149.000UI Rina Susanti 8.298.000 4.149.000uy Riwandi 8.298.000 4.149.000ui. Sarmin 8.298.000 4.149.000Liv SUkijo 8.298.000 4.149.000ly. Suroso 8.298.000 4.149.000ty). Sutrimo 8.298.000 4.149.000iit. Tia Ningsih 8.298.000 4.149.000vin.

Penggugat:
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO

pembuatan surat keteranganwaris (bukti P9) tanpa membaca, langsung menandatangani suratahli waris, waktu itu hanya disebutkan ini surat ahli waris dandiminta untuk tanda tangan;no Bahwa Saksi diceritakan oleh Bapak Karyo bahwa dia adalahcucu dari Sastroredjo Karmo;Bahwa yang menandatangani surat keterangan surat ahli warisadalah Kades Palon;a Bahwa penandatanganan surat keterangan waris dilakukan dirumah;n Bahwa yang hadir pada waktu penandatanganan suratketerangan waris keluarga yaitu Karyo, Ibu Pani

pernah bertemu dengan Darmi;none nen nnn n nena nena enna nae Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Kasmi; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Sarkam dan Sumijan;Bahwa Sumijan, Sastroredjo Karmo, Darmi, Sukarti, Kasmi, Frida,Sarkam, sudah meninggal;Him.76 dari 99 halaman Putusan Nomor : 40/G/2021/PTUN SMG.Bahwa Karyo merupakan anak dari bu Frida dan bapak Sarkam; Bahwa setelah bu Frida menikah dengan bapak Sarkam, saat iniada 5 (lima) anak masih hidup bapak Karyo, bapak Djito, bu Lasni,bu Baini, dan bu Pani

; Bahwa selain menikah dengan bu Darmi, Bapak SastroredjoKarmo menikah dengan Karti;wonnnennnn= Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebelah baratberbatasan dengan jalan Desa, sebelah utara rel kereta, sebelahtimur tanah bengkok, sebelah selatan berbatasan dengan tanahbu Sujinah; Bahwa Mujiyono menempati tanah tersebut sejak tahun 2005setelah bu Kasmi meninggal dunia;wonn Bahwa ahli waris dari bapak Sastroredjo Karmo yaitu bapakKaryo, bapak Djito, ibu Lasni, ibu Baini, dan ibu Pani;wonnnnn Bahwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(PANI SAPUTRA bin EFENDI)dengan Pemohon II(JESIKA OVRIANTI binti ZAINAL ABIDIN)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 di Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (RUDI PURNOMO bin PANI SUKARDI) terhadap Penggugat (TRI WAHYUNINGSIH binti YADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

Drs.Nasirudin, MH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Pani tera Muda HukumHakim AnggBeagadilan Agam Bondowosottd ttdDrs. Abu Syakur Drs. SYAFIUDDIN PaniteraPenggantittdDrs. SyafiuddinPerincian biayaBiaya Panggilan Rp. 50.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 56.000,

., sebagai Hakim Ketua, dan masing masing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut tanpadihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Ttd.Unt uk salinan yang sama bunyinya oleh :PANI TERAHakim Anggdta@NGADI LAN AGAMA HRI Anggota,Ttd. Ttd. Dra.

HSS atau setidak tidaknyadisuatu. tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut> Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011sekira pukul 16.00 Wita terdakwa dihubungi saksi Arpanials Pani (berkas terpisah) melalui HP menanyakan

apakahhalaman 4 dari 29 halamanPerkara Nomor : 08/Pid.Sus/2012/PN.Kgnada narkotika jenis shabushabu kemudian ' langsungdijawab oleh terdakwa ada paketan Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah itu saksi Arpani Als Pani pesan 2 (dua)paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan langsung diambil di rumah terdakwa setelah itusekira pukul 16.30 Wita saksi Arpani menyerahkan shabushabu tersebut kepada M.

ARPANI Als PANI Bin H. ISMED, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut Bahwa saksi mengenal shabushabu awalnya cumamemakai karena menurut informasi dari temantemanbahwa memakai shabushabu bisa bermanfaat untukmenambah semangat dalam bekerja; Bahwa saksi sudah pernah mengambilkan shabu shabudari terdakwa kepada Sdr. M.

merkMITO warna hitam yang diakui terdakwa ada kaitannya dengan judi kupon putih.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis kupon putih danterdakwa sebagai pembeli angka tebakan.Bahwa cara saksi menjual angka tebakan adalah pembeli/oemasang mengirimkanangka tebakannya melalui SMS ke Handphone milik saksi untuk pembayaran palinglambat hari berikutnya pukul 10.00 Wita, cara mengetahui bahwa angkaangkayang dipasang pemasang/pembeli tersebut menang yaitu saksi diberitahu olehbandar (PANI

), kemudian cara pembayaran apabila pembeli/pemasang keluar/tepatangka tebakannya yaitu pembeli/pemasang langsung mendatangi saksi mengambiluang kemenangannya, yang sebelumnya saksi dapatkan dari bandar (PANI).Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa memesanangka tebakan melalui SMS kepada saksi dengan total harga angka tebakan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa cara melakukan permainan judi jenis Kupon putih tersebut dengan cara parapembeli membeli/memasang angka

jual dalam seminggu ada 5(lima) kali permainan/putaran yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu.Bahwa pemainan judi kupon putih tersebut bersifat untunguntungan dan tidakselalu memang, kalau angka yang ditebak tembus/keluar baru pembeli/pemasangjudi kupon putih mendapatkan uang pasangan (hasil/keuntungan).Bahwa saksi sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengan keuntungankeuntungan 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaran yangterdakwa dapatkan dari Bandar (PANI

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKediri untuk mencoret perkara ini dari registerperkara;Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesarRp.151.000,0 (Seratus lima puluh = satu ribu rupiah ). H.

eBangg putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bgetiung tersebutdiucaplan dalam sidang terbuka untuk umum pada shar Selasa, tanggalSroperon 2016 tanpa dihadiri oleh Penggugat/Frbanding maupun Kuasas Hokumnya dan Tergugat/Pembanding maupupstiasa Hukumnya;eoBahwa Panitera Pengganti Peng Tata Usaha Negara Bandungtelah memberitahukan isi puyatn tersebut kepada Kuasa Hukum& orPenggugat/Terbanding sesuai > dengan Surat Pemberitahuan Isi PutusanNomor S2/GI2O1G/PTUNSOG pada tanggal 02 Nopember 2016 ; gleeBahwa pani

untukmengambil peralatan yang dibutuhkan, adapun peranan Terdakwa yangterlebih dahulu diantar kelokasi bersama dengan Terdakwa Ill Donikemudian Terdakwa II Suhendra Alias Suhen datang bersama 2 (dua)orang lakilaki yang Terdakwa kenal yaitu Saudara Sanja dan saudaraPani dan Terdakwa memberikan alat gergaji kepada saudara Sanja danmengambil mesin air celup milik saksi Paimen Alias Amin, Kemudian kamikembali kerumah Terdakwa II Suhendra Alias Suhen untuk menyipanmesin air tersebut sedangkan saudara Pani

sekirapuku 20.00 Wib, Terdakwa II dan Terdakwa Anggara Alias Angga sedangminum tuak dirumah Terdakwa II dan Terdakwa II menyuruh Terdakwa Anggara Alias Angga untuk melakukan pengambilan barang yang berupamesin air celup serta mengambil peralatan dirumah Terdakwa AnggaraAlias Angga, setelah itu Terdakwa II mengantarkan Terdakwa AnggaraAlias Angga dan saudara saudara Doni untuk mengambil mesin air celup,kemudian Terdakwa II langsung pergi kearah Desa Tanjung Medan untukbertemu saudara Sanja dan Saudara Pani

Anggara Alias Angga membawamesin pompa air celup tersebut kerumah Terdakwa II Suhendra AliasSuhen untuk disimpan sebelum dijual kembali kKemudian saudara anja dansaudara Pani pun membawa mesin pompa air celup yang lebih panjangkerumah Terdakwa II Suhendra Alias Suhen untuk disimpan juga;Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Paimen Alias Amin untukmengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan / ade charge dipersidangan;Menimbang, bahwa