603/Pdt.P/2020/MS.Sgi

telah melangsungkan Pernikahan menurut Agama Islamhalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgibertempat di Rumah Gampong Dayah Bie yang di nikahkan Oleh :Tgk sayuti2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama M. Risyat ( Abang kandung) Pemihon II disaksikan oleh M.Yusuf dan Drs. Muhammad dengan Mas Kawin berupa 05 Mayam(Lima ) Mayam Emas Tunai;3.

Surathalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AbdulHamid) NIK. 1107071903690001, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09052012,telah dinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 03 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

Risyat bin Ismail dengan saksi nikah saksi sendirihalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgidan Drs.

/Pdt.P/2020/MS.Skl, tanggal 16 Oktober 2020 danhalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgisetelah lewat waktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiah rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/MS.Sgi

603/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.PrwAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jl.

Raya SukoharjoRT.001 RW.001, Pekon Sukoharjo Ill, Kecamatan Sukoharjo,kabupaten Pringsewu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari

13, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Raya Sukoharjo RT.0O1 RW.001, PekonSukoharjo Ill, Kecamatan Sukoharjo, kabupaten Pringsewu,dan Pemohontetap tinggal dirumah sesuai alamat yang diatas hingga sekarang.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil.7.

/Pdt.G/2020/PA.PrwMuhamad Hasan, S.H Nurman Ferdiana, S.HPanitera PenggantiAmnia Burmella, S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Prw

603/Pid.B/2020/PN Bdg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 682020s/d tanggal 4102020 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 603/Pen.Pid/2020/PN.Bdg tanggal 7 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2020/PN.Bdg tanggal 7 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa

sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Bdg1.

Catur Sentosa Adiprana Tbk sebagai PetugasCheker/Pemeriksaan Barang ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BdgBahwa terdakwa bekerja di PT.

Catur Santosa adipranaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN BdgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja di PT.

,M.H., Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Bdgpada Pengadilan Negeri Bandung, dan Mochamad Solton, S.H.,M.H., PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Dalyusra, S.H.,M.H. Femina Mustikawati, SH.,MH.Erry Iriawan, S.H.Panitera Pengganti,Toto Santosa, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Bdg

603/Pid.B/2018/PN Rap

Rap;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 11 Juli2018, Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap, tanggal11 Juli 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan (pledooi) Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum danmemohon agar terhadap terdakwa dijatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap1.

Kemudian saksi P.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN RapSIANTURI, saksi P. PASARIBU, dan saksi ZUINANDA LUBIS menyita 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam yang berisikan angkaangka judi togel dari tangan Terdakwa dan uang Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari saku celana Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa menerangkan kepada saksi P.

Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun SimpangSiranggong Desa Damuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Bolo Sianturi.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap

603/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.6. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (qaHE) terhadap Penggugat as.4.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sor.

603/PDT/2018/PT BDG

LANA YUNHARTI TICOALU, Lahir di Bogor, tanggal 24 Maret 1983, JenisKelamin perempuan, Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat diJalan Kampung Cipari Nomor 4 RT 003 RW 004Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat ;Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 1 dari 442.

HARYANIyaitu masingmasing bernama :Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 13 dari 441) NENTIMACHLIANTI.2) RULLY KURNIADI.3) SONI RIZALDI.4) ERINE YUANITA TICOALU.Sedangkan anak dan ketiga saudara Almarhum H.M.

ERINE YUANITA TICOALUBahwa, dalam gugatannya Para Terbanding hanya menarik RULLYKURNIADI dan ERINE YUANITA TICOALU sedangkan NENTIMACHLIANTI dan SONI RIZALDI tidak ditarik sebagai pihak ;Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 27 dari 44Bahwa, 4 (empat) Ahli waris Almarhumah Hj.

Harold Ticoalu & Tan MuiJoon yang mana hal tersebut pun telah berhasil dibuktikan oleh Terbanding dalamPersidangan di Tingkat Pertama.Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 39 dari 447. Bahwaterkait dengan aadanya Putusan Perkara Nomor166/Pdt.G/2011/PN.BB jo. Nomor 504/PDT/2012/Pdt.Bdg Jo.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdABDUL FATTAH, S.H.Putusan Nomor 603/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 44 dari 44

603/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 603/Pdt.G/2016/PA Plp.

No. 603/Pdt.G/2016/PA Pip.

603/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

No. 603/Pdt.G/2015/PA Mks.Bahwa, penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0073/73/V2014 tanggal 06 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaMakassar bermaterai cukup dan dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya(bukti P.)

No. 603/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang, bahwa sementara keteranga kedua orang saksipenggugat tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,sehingga majelis hakim menilai keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini sesuaiketentuan Pasal 309 R.Bg.

No. 603/Pdt.G/2015/PA Mks.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 603/Pdt.G/2015/PA Mks.ao fF f ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.240.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHa. 10 dari 10 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2015/PA Mks.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor: 603/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa.Nama lengkap : JAKALUDDIN MENDROFA ALIAS PAK LEO;Tempat lahir : Sibio bio Tapanuli Selatan;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 21 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan

Pengadilan Negeri Nomor: 100/Pen.Pid/2019/PN Psp sejaktanggal 1 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 dikeluarkanpada tanggal 1 April 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN berdasarkan SuratPenetapan 1 Mei 2019 April 2019 sampai dengan tanggal 29 Juni 2019;Bahwa dalam proses persidangan Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan secara tegas menyatakan bahwa Terdakwa akanmenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor:603

Ramson Purban berperan sebagaipemain/ pemasang nomor undian jenis kim melalui smsBahwa adapun maksud dan tujuan Para terdakwa dalam permainan judijenis kim adalah untuk sematamata hanya mendapatkan keuntungan;Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis kimTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatadalah benar; :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor:603/Pid.B/2016/PN Psp.

Apabila pemasang memasang angka tebakan sebanyak 4 (empat)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor:603/Pid.B/2016/PN Pspangka dengan uang taruhan Rp. 1000, (seriou rupiah) dan tebakan angkapemasang keluar, maka pemasang akan mendapatkan keuntungan uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H.FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H.Panitera Pengganti,HASRAN HASIBUANHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor:603/Pid.B/2016/PN Psp

603/Pdt.G/2017/PA.Kis

/Pdt.G/2017/PA.Kis.Agama Kisaran dengan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Kis., tanggal 17 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.6.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (KURNIADI BinNGADIMAN) atas diri Penggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Icha Aprillia SulistiawatiBinti Kurniadi (Pr) lahir tanggal 10042012 jatuh kepada Penggugat;4.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.kKis.

603/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2017/PA DglKEM Fe) Vasu =X a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Resaldi bin Hi.

No.603/Pdt.P/2017/PA Dgldan diberi kode (P2);B. Saksisaksi1. Hi.

No.603/Pdt.P/2017/PA Dgl2. Ancu bin Hi.

No.603/Pdt.P/2017/PA Dgltermasuk dengan segenap materi yang termuat dalam bukti P1P2serta meneguhkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Dengan demikian, materi keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi kualifikasi materi keterangan yang digariskan dalamketentuan Pasal 307 sampai dengan 310 R.Bg.

No.603/Pdt.P/2017/PA DglHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.603/Pdt.P/2017/PA Dgl

603/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.603/Pat.G/2021/PA.BlpBukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0082/014/V/2017Tanggal 16 Mei 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua Kabupaten Luwu.

Putusan No.603/Pat.G/2021/PA.BlpUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.603/Pat.G/2021/PA.Blpwarohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Putusan No.603/Pat.G/2021/PA.Blphukum dari talak satu bain sughra adalah antara suami dan ister!

Putusan No.603/Pat.G/2021/PA.BlpTtd.HAKIM, S. Ag.Panitera Pengganti,Ttd.PANITERA PENGGANTI, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 900.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.603/Pat.G/2021/PA.Blp

603/Pid.B/2021/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2021 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 603/Pid.B/2021/PNLbp tanggal 31 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 31 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh

mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 17 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN LbpSetelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6Mei 2020, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus:1.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekPercut Sei Tuan guna mempertanggung jawabkan perbuatannya;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN LbpMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksikorban Ali Kasno Siregar Peterson Tampubolon mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.4.000.000.

,M.H. , Munawwar Hamidi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 17 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN Lbptersebut, dibantu oleh Baginda Raja Hasibuan.

,SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2021/PN Lbp

603/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di ALAMAT , dalam hal ini memberi kuasakepada H. M. RIDWAN, S.H., Advokat, Penasehat Hukum dankonsultan Hukum yang berkantor di Kantor Hukkum MUHAMMADRIDWAN & PARTNER di JI.

/Padt.G/2018/PA.Ckr.dengan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tertanggal 12 Maret 2018 telahmengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:TeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Oktober 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Jawa Baratsesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor143/23/11/201 2;.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu Antara Suami dan Isteri terusHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.Ckr.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutkan menjatuhkan putusan yang berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Suhaimi, MH., sebagai Ketua Majelis danHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.Ckr.Muhammad Arif, S.Ag., M.Si serta Drs. Sayuti, sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut oleh Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Bagus TukulWibisono, SH. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj.

Biaya Panggilan :Rp240.000,00Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.Ckr.4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.Ckr.

603/Pdt.G/2021/PA.Jmb

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.JmbMenimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian dengan memberi nasihat kepadaPenggugat supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Jmbsetelah Pengadilan mengetahui secara jelas mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.JmbChak Cle de pte uli!

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.JmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.JmbIka Mulianita, S.E., S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 4120.000,(empat ratus dua puluh ribu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Jmb

603/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 603/Pdt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan pemohon :CITRASARI DIPOMULYADI, Perempuan, lahir Surabaya, 03 Mei 1984bertempat tinggal di JI.

Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN.Sby.Dipomulyadi sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Citrasari Dipomulyadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapanterkait Penambahan Nama Pemohon tersebut diatas kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya agar dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN.Sby. Agustus 2017, diberi tanda P7 ;8.

Penetapan No. 603/Padt.P/2017/PN.Sby.

Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN.Sby.

603/Pdt.G/2019/PA.Btm

No 603/Pdt.G/2019/PA.

603/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.603/Padt.G/2020/PA. KtbmB.

Putusan No.603/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.603/Padt.G/2020/PA. Ktbmdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 40 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan No.603/Padt.G/2020/PA.KtbmHakim Anggota Hakim Anggotatid tidEka Fitri Hidayati, S.H. Aprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp675.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.603/Padt.G/2020/PA.Ktbm

603/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Amid Permana Bin Sutiana, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Karamat RT. 002 RW. 025 Desa AlamendahKecamatanRancabali Kabupaten Bandung., disebut Pemohon ;Neni Suryani

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2000 Pemohon Amid PermanaBin Sutiana dengan Neni Suryani Binti Yayat Hidayat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 1 dari 14Penetapan 603/Pdt.P/2020/PA.SorUrusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, yang dikeluarkanoleh KUA tersebut;2. Bahwa Pemohon Amid Permana Bin Sutiana dengan NeniSuryani Binti Yayat Hidayat telah hidup rukun dalam membina kehidupanrumah tangga di Kp.

Fotokopi surat Pemberitahuan kekurangan sarat/ penolakanperkawinan atau rujuk, nomor 506/Kua.10.04.13/Pw.01/10/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey, KabupatenHim. 6 dari 14Penetapan 603/Pdt.P/2020/PA.Sor1.Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.13;B.

mungkin;Him. 10 dari 14Penetapan 603/Pdt.P/2020/PA.SorMenimbang, bahwa yang dimaksud "alasan sangat mendesak adalahkeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Him. 13 dari 14Penetapan 603/Pdt.P/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:oOo oo BR WwW NY FR. Pendaftaran :Rp 30.000,00. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 220.000,00. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 603/Pdt.P/2020/PA.Sor

603/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pal perda Lin tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Balentuma, 07 Januari 1989/31 tahun,agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Sosial), pekerjaanDagang Pakaian, tempat kediaman di Jalan Rajamoili No. 41,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, xxxx Xxxx,sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat tanggal lahir,Kediri, 01 Agustus 1978/41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA

, tempatkediamandi XxXxxXX XXXXXXXXXxXxx, Desa Peridan, RT/RW001/001,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur,ProvinsSi XXxXXXXXXXX XXXxXx, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 603

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pal498/29/IX/2013 tanggal 18 September 2013 yangHfehn Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama CahayaRasul (lakilaki), umur 6 tahun ;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pal1 ada lagi alas an Penggugat untuk mempertahankani, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikap iggga lebih baik di putus karena perceraian ;alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarAgama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pal:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp 1.061.000,00Wyluh satu ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Pal