menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mulamula petugas mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa diKomplek Nagoya Hill Superblock, Blok X, Nomor 11, Kelurahan Lubuk BajaKota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, ada yang menyelenggarakanGelanggang Permainan Mekanik/Elektronik yang berindikasi perjudiandengan cara pemenang akan mendapatkan voucher pulsa dan kemudianvoucher pulsa tersebut ditukar

MARS) bermain dimesin jenis ikan dekat kasir, tidak lama kemudian sekira pukul 21.15 WIB, timmelihat YULIANA melakukan cance/ dan menukarkan hasil cancel tersebut dikasir, setelah itu YULIANA mendapatkan hadiah berupa voucher, Sekirapukul 21.30 WIB YULIANA keluar lokasi dan menukarkan voucher yangdidapatnya kepada Terdakwa II Joni dengan uang di dekat lokasi gelanggangpermainan tersebut, dengan nilai penukaran voucher Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) ditukar dengan uang sebesar Rp95.000,00 (Sembilan

karena mesin yang mendapatizin jarang mendapat pemain dan penambahan mesin tersebut ditujukan agarpemain ramai sehingga Terdakwa ABDULLAH BUNGA LOLONG aliasROKY mendapatkan omset yang banyak ; Bahwa cara permainan yang dilakukan di lokasi tersebut pemain membelikoin kepada wasit, kKemudian koin dimasukkan ke dalam mesin, selanjutnyajika pemain menang dan mendapatkan banyak kredit mesin dapat dicancel/dan mengeluarkan tiket kemudian tiket tersebut ditukarkan dengan hadiah dikasir, hadiah yang dapat ditukar

Sekirapukul 21.30 WIB, YULIANA keluar lokasi dan menukarkan voucher yangdidapatnya kepada Terdakwa II Joni dengan uang di dekat lokasi gelanggangpermainan tersebut, dengan nilai penukaran voucher Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) ditukar dengan uang sebesar Rp95.000,00 (Sembilan puluh limaribu rupiah). Selanjutnya tim dari Kepolisian melakukan penangkapan kepadaYULIANA dan Terdakwa II JONI.

Nomor 1417 K/Pid/2016dan mengeluarkan tiket kKemudian tiket tersebut ditukarkan dengan hadiah dikasir, hadiah yang dapat ditukar antara lain adalah voucher pulsa ; Bahwa hadiah yang diberikan ijin oleh Pemerintah Kota Batam padagelanggang permainan Saga Game tersebut adalah handphone, pensil,rokok, minuman, boneka, power bank dan hadiah tidak dibenarkan berupauang.

HP Samsung Galaxy E7 oleh ANAK III ditukar dengan HPASUS Zenfon 2 melalui layanan online.Kemudian HP ASUS Zenfon 2 olehANAK diberikan kepada ANAK II dan HP milik ANAK II Evercros diberikankepada ANAK I.oon Uang hasil penjualan HP Samsung Tab 3 sebebsar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan ANAK ALDIRIYANTO Bin SLAMET RIYADI, Il, dan Ill untuk makan/jajan dan membelirokok.

HP Samsung Galaxy E7 oleh ANAK III ditukar dengan HPASUS Zenfon 2 melalui layanan online.Kemudian HP ASUS Zenfon 2 olehANAK diberikan kepada ANAK II dan HP milik ANAK II Evercros diberikankepada ANAK I.oo Uang hasil penjualan HP Samsung Tab 3 sebebsar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) telah habis dipergunakan ANAK ALDIRIYANTO Bin SLAMET RIYADI, Il, dan Ill untuk makan/jajan dan membelirokok.

Bahwa Anak dan SUDARMAN kemudian menuju rumah SUDARMANuntuk menyimpan HP, sedangkan ARDO pulang ke rumahnya.e Bahwa HP Samsung Tab 3 dijual melalui layanan online lewat akun facebook SUDARMAN, pada hari Jumat tanggal 25 Septeber 2015 sekitarpukul 13.00 wib di karngkajen laku Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang tidak dikenal.Bahwa HP Samsung Galaxy E7 oleh SUDARMAN ditukar dengan HPASUS Zenfone 2 melalui layanan online, kemudian HP ASUS diberikankepada ARDO dan HP EVERCROS

dengan HPASUS.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Yyke Bahwa HP Samsung Galaxy E7 oleh Anak ditukar dengan HP ASUSZenfone 2 melalui layanan online, kemudian HP ASUS diberikan kepadaARDO dan HP EVERCROS milik ARDO diberikan Anak.e Bahwa uang dari jual HP Tab 3 telah habis dipergunakan ALDI RIYANTOsediri.e Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil HP adalah ALDIRIYANTO.e Bahwa barang bukti 2 (dua) buah HP adalah HP ASUS hasil tukar anakyangdiberikan kepada ARDO dan EVERCROS milik

HP Samsung Galaxy E7 olehSUDARMAN ditukar dengan HP ASUS Zenfone 2 melalui layanan online,kemudian HP ASUS diberikan kepada ARDO dan HP EVERCROS milik ARDOdiberkan SUDARMAN.

Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koinyang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (Pengelolahdan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan, koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, /koin.

Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koinyang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (Pengelolahdan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalampermainan. Koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, /koin.

Apabila pilihanpemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukanhilang/ masuk kedalam Mesin Jackpot dan permainan berhenti secara otomatis,kemudian jika pemain mau cansel tekan tombol sebelah kiri mesin (Pay) dankoin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada Terdakwasenilai dengan jumlah koin yang di dapat dalam pemain;Halaman 6 dari 19 Putusan No.2580/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa setelah itu permainan judi jekpot tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak

menjadi uang tunai kepadaterdakwa (Pengelolah dan penyedia tempat mesin jekpot) senilai dengan jumlah koinyang didapat dalam permainan koin yang dapat ditukar dihargai Rp 1.000,00 (seriburupiah)/koin.

dengan tanahBahar ;e Bahwa, tanah sawahnya Penggugat ditukar sama tanah kebun, dan pada waktu tukarmenukar saksi tidak mengetahui apakah ada suratsuratnya ;e =Bahwa, terjadinya tukar menukar saksi tidak tahu tahunnya, tetapi kurang lebih 6 tahune Bahwa, saksi tidak pernah melihat kebunnya Bahar yang ditukar dengan sawahnyapenggugat ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui Bahar menanami apa dan tidak mengetahui kapanBahar mulai mengerjakan tanah obyek sengketa ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Bahar masih hidup

yang disengketakan oleh para pihak yaitumasalah tanah di Peliuk Pungka Paku, Dusun Ramolong, Desa Berora, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa ;e Bahwa, luas tanahnya sengketa +/ 15 are dengan batasbatas, utara dengan sawahJama dan Joni, sebelah timur dengan sawah Mastar, sebelah barat dengan sawah Atadan Joni, sebelah selatan dengan sawah Mastar ;e Bahwa, yang mengerjakan tanah sawah sekarang adalah Bahar dan dulu dikerjakanoleh Penggugat;e Bahwa, asal usul tanah sengketa yaitu tanahnya Penggugat ditukar

dengan tanah Baharyatu tanah sawahnya Penggugat ditukar sama tanah kebun dan terjadi pada tahun1998 ;e Bahwa, sepengetahuan saksi pada saat dilakukan penukaran begitu saja dan mengenaisuratnya saksi tidak mengetahui ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui jarak antara tanah sawahnya Penggugat dengantanahnya Bahar ;e Bahwa, Bahar sudah meninggal dunia pada tahun 2001 ;e Bahwa, setelah Bahar meninggal dunia yang mengerjakan tanah obyek sengketaadalah Amin (Tergugat I) dan ditanami padi ;e Bahwa, saksi tidak

Amin ;e Bahwa, dahulu tanah sengketa kepunyaan Penggugat lalu ditukar dengan tanahnyaBahar, namun saksi tahunnya lupa ;e Bahwa, yang saksi ketahui tanah tersebut hasil tukar dengan Bahar dan oleh Gunasudah dijual lagi kepada M. Amin ;e Bahwa, penjualan kepada M. Amin sekitar tahun 1980 dan saksi ketahui danmendengar sendiri ;e Bahwa, tanah dibeli oleh M.

Nur Saleh juga menyatakan bahwa asalusul tanah tersebut adanya tukar guling yaitu tanah sawahnya Penggugat ditukar dengan tanahkebun Bahar.Menimbang, bahwa dalam jawaban Para Tergugat membenarkan bahwa betul obyeksengketa berasal dari Baharudin Tojang yang ditukar dengan tanah milik Penggugat , akan tetapitukar guling tersebut bukan tahun 1998 tetapi tahun 1980 sebagai dibuktikan dengan bukti T 5berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Berora Kecamatan Lopok bahwa Baharuddin telahmeninggal pada bulan

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa dalambulan April 2012 ketika pertama kali saksi Samsul Bahri, S.Sos kenal danberjumpa dengan terdakwa di Bireuen, lalu pada saat itu terdakwamenawarkan pada saksi Samsul Bahri, S.Sos untuk menjual Mobil milik saksiSamsul Bahri, S.Sos kemudian ditukar dengan Mobil Honda CRV, setelahmereka bertemu beberapa waktu, masih dalam bulan April 2012 terdakwadatang

Kuta Alam Kota BandaAceh dan ketika mereka sampai di rumah saksi Samsul Bahri, S.Sos ,terdakwa berbincangbincang dengan saksi Samsul Bahri, S.Sos mengenaimobil milik saksi Samsul Bahri, S.Sos yang akan dijual oleh terdakwa dansetelah laku akan diganti atau ditukar dengan Mobil Honda CRV, dalamperbincangan tersebut saksi Samsul Bahri, S.Sos setuju dengan tawaranterdakwa bahwa mobilnya akan dijual dan setelah laku akan diganti denganMobil Honda CRV, dan terdakwa juga berjanji tidak akan melarikan mobilmilik

dengan Terdakwa di DesaKuta Blang Kabupaten Bireun pada saat itu saya sedang melaksanakanPAM TPS dan Terdakwa menawarkan kepada saya untuk menjual mobilsaya berupa Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalik Nopol BL834 Al dan digantikan dengan mobil Honda CRV dan saya mengatakankepada Terdakwa untuk pikirpikir dulu dan setelah 2 (dua) bulanTerdakwa dan temannya yaitu saksi Boytadi datang kerumah saya didaerah Beurawe, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh untukmembicarakan mobil saya yang akan ditukar

Banda Aceh dengan tujuan untuk mengambilmobil Toyota Avanza milik saksi Samsul Bahri di daerah Beurawe dansaya djemput oleh Terdakwa dengan menggunakan mobil milikTerdakwa dan selanjutnya menjemput saksi Boytadi, selanjutnya saya,Terdakwa dan saksi Boytadi berangkat ke Banda Aceh dan langsungmenuju ke rumah saksi Samsul Bahri didaerah Beurawe dan disanaTerdakwa langsung membicarakan masalah untuk menjual mobilTerdakwa berupa mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalikNopol BL 834 Al untuk ditukar

mobil milik saksi Samsul Bahri untukdigantikan dengan mobil Honda CRV;; Bahwa Benar Terdakwa ke Banda Aceh ditemani oleh saksi Boytadi dan saksiSyaukani dan setibanya di Banda Aceh Terdakwa langsung menuju ke rumahsaksi Samsul Bahri di daerah Beurawe, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh dan dalam pembicaraan antara Terdakwa dengan saksi Samsul Bahri,saksi Samsul Bahri menyetujui untuk menjual mobil saksi Samsul Bahriberupa mobil Toyota Avanza tahun 2006 warna hitam metalik Nopol BL 834Al untuk ditukar

B3654PDOtanpa seijin saksi DENI RAHMAT ditukar tambah dengan sepeda motorHonda Beat POP tanpa plat nomor dan terdakwa mendapat uang dari sdrDIDI SARNADI ALS BEBEN sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberi komisi kepada saksi RASKITA sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DENI RAKMATmengalami kerugian sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).e Bahwa kemudian saksi korban DENI RAHMAT melaporkan kejadiantersebut

warna hitam terdapat goresan lecet dibody kanan dan kiri danSdr DENI RAHMAT membenarkan, lalu saksi memberitahu sdr DENIRAHMAT bahwa sepeda motor itu telah ditukar tambah oleh terdakwadengan sepeda motor Honda Beat Pop dengan tambahan uang Rp.500.000,; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan membenarkansepeda motor yang ditukar tambah terdakwa dengan sepeda motor HondaBeat Pop; Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa sering mengambil

,selanjutnya terdakwa memberikan uang jasa keuntungan penjualan kepadasdr Raskita sebesar RP. 100,000, selanjutnya terdakwa langsung pergidengan mengendarai sepeda motor honda Beat POP hasil penjualan dengancara ditukar sepeda motor dan ditambahin uang penjualan tersebut ; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan terdakwamembenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambah dengansepeda motor Honda Beat Pop ; Bahwa cara

kepada sdr Raskita sebesar Rp. 100,000, selanjutnya terdakwalangsung pergi dengan mengendarai sepeda motor honda Beat POP hasilpenjualan dengan cara ditukar sepeda motor dan ditambahin uangpenjualan tersebut ; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan terdakwamembenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambah dengansepeda motor Honda Beat Pop ; Bahwa saksi Deni Rahmat,ST.

penjualan kepada sdr Raskita sebesar Rp.100.000, selanjutnya terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepedamotor honda Beat POP hasil penjualan dengan cara ditukar sepeda motor danditambahin uang penjualan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti,berupa Sepeda Motor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam danterdakwa membenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambahdengan sepeda motor Honda Beat Pop.

Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain

Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalamHalaman 6 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgtmesin gepler maka muncul angka

MARZUKI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang bermain judi jenis mesin Gepler atauDingdong;Bahwa Terdakwa pemilik warung yang menyediakan kesempatan untukorang bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa cara bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong ini dilakukandengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebih dahulukoin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa kemudian

MARZUKI (dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang bermain judi jenis mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa Terdakwa pemilik warung yang menyediakan kesempatan untukorang bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa cara bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong ini dilakukandengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebih dahuluHalaman 10 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgtkoin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan

Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 3 dari 15 hal.JAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.

Selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI apakah mau sepedamotornya ditukar dengan sepeda motor Jupiter MX lalu saksi korban MATJAELANI bin SAKRONI menjawab dengan mengatakan mau . Setelah itusaksi korban MAT JAELANI bin SAKRONI mengantar sepeda motor Honda CBTahun 1980 ke Kantor di Penginapan Nyaman di Dsn. Condong DesaMojotengan Kec. Kedu Kab.

Batang denganmaksud apabila tidak jadi ditukar sepeda motor CB milik Sdr. MATJAELANI akan diminta kembali, namun ternyata sepeda motor CB tersebuttelah digadaikan kepada Abdul Manaf sebesar Rp.1000.000, ( satu jutarupiah) ;Bahwa 3 tahun yang lau saksi Mat Jaelani membeli sepeda motor sehargaRp.5.000.000, ( lima juta rupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3. DWI HARSOYO Bin MOCHROJI;Bahwa terdakwa telah membohongi Sdr.

MAT JAELANI tersebutPutusan Pidana No.144/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 7 dari 15 hal.tidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada orang lain;Bahwa pada hari dan tanggal lupa di sekitar bulan Maret 2016 bertempatdi rumah Sdr. MAT JAELANI di Dsn. Banjar Rt.002/Rw. 003, Ds. Greges,Kec. Tembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.

MAT JAELANI tersebuttidak ditukar oleh terdakwa melainkan sepeda motor tersebut digadaikankepada ABDUL MANAF;Bahwa kejadian saksi tidak tahu, setahu saksi Pada hari Jumat tanggal 20Mei 2016 sekitar Jam 20.00 WIB saksi ditelephon oleh Sdr. ABDULMANAF kalau sepeda motor Honda CB nya mogok kemudian di serviskansetelah diserviskan sepeda motor dan STNK nya diserahkan ke PolsekTembarak, Kab. Temanggung;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdr.

Aceh Utara saksi MUNAWIR mendapati terdakwadisebuah bengkel, kemudian saksi MUNAWIR langsung memegang terdakwa danmelihat ternyata pelak sepeda motor jenis HONDA BEAT milik saksi korbanMUHAMMAD YANIL sudah ditukar dengan pelak sepeda motor lain yaitu sepedamotor jenis HONDA BEAT milik saksi MAULIDIN dibengkel tersebut.

Yang manapelak sepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD YANIL telah ditukar tambaholeh terdakwa dengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah, dengancara saksi MAULIDIN mengasih uang tambah kepada terdakwa sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah). Kemudian saksi MUNAWIR menghubungi aparatkepolisian,tidak lama kemudian datang aparat kepolisian dari Polsek Dewantaramengamankan terdakwa dan barang bukti.

Aceh Utara saksi MUNAWIR mendapati terdakwa disebuahbengkel, kemudian saksi MUNAWIR langsung memegang terdakwa dan melihatternyata pelak sepeda motor jenis HONDA BEAT milik saksi korban MUHAMMADYANIL sudah ditukar dengan pelak sepeda motor lain yaitu sepeda motor jenisHONDA BEAT milik saksi MAULIDIN dibengkel tersebut.

Yang mana pelak sepedamotor milik saksi koroan MUHAMMAD YANIL telah ditukar tambah oleh terdakwadengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah, dengan cara saksiMAULIDIN mengasih uang tambah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah). Kemudian saksi MUNAWIR menghubungi aparat kepolisian,tidak lamakemudian datang aparat kepolisian dari Polsek Dewantara mengamankan terdakwadan barang bukti.

Aceh Utara saksi MUNAWIR mendapati terdakwadisebuah bengkel, kemudian saksi MUNAWIR langsung memegang terdakwa dan melihatternyata pelak sepeda motor jenis HONDA BEAT milik saksi korban MUHAMMAD YANILsudah ditukar dengan pelak sepeda motor lain yaitu sepeda motor jenis HONDA BEAT miliksaksi MAULIDIN dibengkel tersebut.

HBR berupa 1 (satu) unit power stering otomatis, 1 (satu) set radiatormerk Dinsu dan 1 (satu) set ban serap merk Liber yang tergolong masihbaru dalam kondisi 90 % ditukar dengan 1 (satu) unit power steringmanual dan 1 (satu) set radiator bekas/second milik WILDI ISKANDAR(DPO) dan dengan tambahan uang sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutasembilan ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa DOBI PRATIKA Bin JUNDIN (Alm),terdakwa Il RUDIANTO Bin SUPANGAT (Alm) dan saksi TOMI BinISLAN (berkas perkara

HBR (Hidup Baru Raya);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2014 sewaktu Saksi TomiBin Islan sudah tidak berada di tempat ;e Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi DIDING SUKARDI BINSUWARNO dan Saksi Sumita Bin Saca untuk mengecek kondisi mobilyang dikembalikan oleh saksi Tomi Bin Islan dan saat itu ditemukanbahwa spare part dari 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk hino Dutrosudah banyak yang ditukar yaitu berupa 1 (satu) set Power Stering merkHino Dutro, 1 (satu) buah Radiator merk Hino Dutro,

Hidup Baru Raya (HBR) yang telah diganti oleh Saksi Tomi Bin Islantersebut yaitu untuk 1 (satu) set Power Stering yang manual (produklama) tidak ada tabung minyak dan tidak ada pipa selang serta tidak adapompa power stering sedangkan yang otomatis (produk baru) memilikitabung minyak dan ada pipa selang serta adanya pompa Power Steringdan untuk 1 (satu) set radiator yang produk lama kepala tembagasedangkan 1 (Satu) set radiator produk baru sebelum ditukar kepalafiber ;e Bahwa akibat perbuatan para

HBR yang Terdakwa kendaraidengan milik WILDI ISKANDAR (DPO) dengan tambahan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta sembilan ratus ribu rupiah) setelah itu alatalat /onderdil mobil yang akan ditukartambahkan tersebut dibongkar oleh paraTerdakwa;Bahwa onderdil yang ditukar oleh Saksi bersama dengan para Terdakwayaitu berupa 1 (satu) set power stering merk Hino Dutro, 1 (satu) buahradiator merk Hino Dutro, 1 (Satu) buah valve break merk Hino Dutro, 1(satu) buah pelampung tangki solar merk Hino Dutro

HBR yang akan ditukar tambahkan danmemasang kembali alatalat / onderdil mobil penukar / pengganti alatalat/ ondrdil mobil milik PT. HBR yang dikendarai oleh Saksi Tomi Bin Islan,sedangkan Saksi Tomi Bin Islan yang menyuruh Para Terdakwamembongkar alatalat mobil milik PT. HBR yang dikendarainya kemudianmenjungkit kabin mobil dan sekalikali membantu membongkar;Bahwa hasil penjualan terhadap alatalat/onderdil mobil milik PT.

juga dikembalikan terdakwa, hingga akhirnya saksi AsepJayadinata dan temannya melakukan pencarian hingga perbatasan antaraYogyakarta dengan Jawa Tengah, tepat di SPBU Gamping ternyata mobilDaihatsu Xenia No.Pol.D1099MF warna abuabu metalik dimaksudberhasil diketemukan kembali namun plat nomor kendaraan bagian depandan dicek ternyata barangbarang milik saksi Asep yang berada dimobiltersebut berupa 2 (dua) buah jok bagian depan, 2 (dua) buah jok bagiantengah, 5 (lima) buah ban berikut velgnya sudah ditukar

dikembalikan terdakwa, hingga akhirnya saksi AsepJayadinata dan temannya melakukan pencarian hingga perbatasan antaraYogyakarta dengan Jawa Tengah, tepat di SPBU Gamping ternyata mobilDaihatsu Xenia No.Pol.D1099MF warna abuabu metalik dimaksudberhasil diketemukan kembali namun plat nomor kendaraan bagian depandan dicek ternyata barangbarang milik saksi Asep yang berada dimobiltersebut berupa 2 (dua) buah jok bagian depan, 2 (dua) buah jok bagianKUHPtengah, 5 (lima) buah ban berikut velgnya sudah ditukar

dikembalikan terdakwa;Bahwa oleh karena mobil milik saksi Asep Jayadinata tersebut tidakdikembalikan juga akhirnya saksi dan teman melakukan pencarian hinggaperbatasan antara Yogyakarta dengan Jawa Tengah, dan tepat di SPBUGamping ternyata mobil dimaksud berhasil diketemukan kembali namunplat nomor kendaraan bagian depan dan dicek ternyata barangbarang miliksaksi Asep yang berada dimobil tersebut berupa 2 (dua) buah jok bagiandepan, 2 (dua) buah jok bagian tengah, 5 (lima) buah ban berikut velgnyasudah ditukar

oleh karena mobil milik saksi Asep Jayadinata tersebut tidakdikembalikan juag akhirnya saksi bersama saksi Asep Jayadinata melakukanpencarian hingga perbatasan antara Yogyakarta dengan Jawa Tengah, dantepat di SPBU Gamping ternyata mobil dimaksud berhasil diketemukankembali namun plat nomor kendaraan bagian depan dan dicek ternyatabarangbarang milik saksi Asep yang berada dimobil tersebut berupa 2 (dua)buah jok bagian depan, 2 (dua) buah jok bagian tengah, 5 (lima) buah banberikut velgnya sudah ditukar

terdakwa;Bahwa benar mobil yang terdakwa bawa milik saksi Asep Jayadinata hinggaperbatasan antara Yogyakarta dengan Jawa Tengah, tepat di SPBUGamping dengan maksud untuk tukar tambah velg mobil karena terdakwasudah kehabisan uang dengan orang yang bernama TORI dan darikesepakatan antara terdakwa dengan TORI akhirnya antara Terdakwadengan TORI melakukan transaksi tukar tambah barang yaitu berupa 2(dua) buah jok bagian depan, 2 (dua) buah jok bagian tengah, 5 (lima) buahban berikut velgnya sudah ditukar

Selanjutnya pada tanggal 31 Oktober 2016 saksimengumpulkan semua pegawai dan melihat rekaman CCTV dan akhirnyaSri Heruwanto dan Sunarti Widiastini mengaku bahwa mereka yang telahmenukar emasemas milik Toko Mas Bagong dengan emas lain yang lebihringan dan kualitas yang lebih rendah;Bahwa emasemas saksi yang telah ditukar oleh Sri Heruwanto dan SunartiWidiastini adalah :e 1 (satu) buah kalung emas kuning seberat 14,865 gram;e 1 (satu) buah kalung emas kuning seberat 10,110 gram;1 (satu) buah kalung

Selanjutnya pada tanggal 31 Oktober 2016 Pak Panjjimengumpulkan semua pegawai dan melihat rekaman CCTV dan akhirnyaSri Heruwanto dan Sunarti Widiastini mengaku bahwa mereka yang telahmenukar emasemas milik Toko Mas Bagong dengan emas lain yang lebihringan dan kualitas yang lebih rendah;Bahwa emasemas saksi yang telah ditukar oleh Sri Heruwanto dan SunartiWidiastini adalah :o 1 (satu) buah kalung emas kuning seberat 14,865 gram;o 1 (satu) buah kalung emas kuning seberat 10,110 gram;o 1 (satu) buah

Saksi Sunarti WidiastiniBahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganpada berita acara penyidikan sudah benar;Bahwa Saksi, Sunarti Widiastini dan Dita adalah pegawai pada toko masAsli Bagong yang mana Pak Panji selaku pemiliknya;Bahwa terdakwa adalah suami saksi;Bahwa saksi, Sri Heruwanto dan Widi bersepakat untuk mengambil emasyang ada pada etalase toko mas Asli Bagong untuk selanjutnya dijual danuntuk menutupi perbuatan kami emasemas yang diambil ditukar denganemas yang lebih

Artinya perbuatan terdakwa harus timbul dari satu niat, perouatannyaharus sama macamnya, dan perbuatan tersebut harus dipandang sebagai satuniat atau keputusan;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum Pradita, SunartiWidiastini dan Sri Heruwanto bersepakat untuk mengambil emas yang ada padaetalase toko mas Asli Bagong untuk selanjutnya dijual dan untuk menutupiperbuatan mereka emasemas yang diambil ditukar dengan emas yang lebihringan.

Bahwa terdakwa mau membantu Pradita, Sunarti Widiastini danSri Heruwanto karena terdakwa mau membantu keuangan keluarga yang saat itutengah kesulitan;Menimbang, bahwa Pradita, Sunarti Widiastin) dan Sri Heruwantobersepakat untuk mengambil emas yang ada pada etalase toko mas Asli Bagonguntuk selanjutnya dijual dan untuk menutupi perobuatan mereka emasemas yangdiambil ditukar dengan emas yang lebih ringan.

Adi Suprapto yaituAsisten dari PT Velindo Aneka Tani (VAT), yang memberitahu Saksi melaluiHp bahwa pupuk di gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) telah bercampurdengan garam;Bahwa menurut keterangan Saksi Nasura selaku Kepala Gudang di PTVelindo Aneka Tani (VAT) pupuk yang ditukar dengan garam adalahsebanyak 100 (seratus) karung yaitu olen Terdakwa Kuntarso sebanyak 50(lima puluh) karung pupuk dan oleh Riko Trisnadi sebanyak 50 (lima puluh)karung pupuk juga, yang masingmasing membawa pupuk milik PT

Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung

Terdakwa denganHalaman 7 dari20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN Snt.karung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo

Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam; Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung

Terdakwa dengankarung berisi garam di Lapangan Cross Pertamina Kenali sebelum diantarTerdakwa ke gudang PT Velindo Aneka Tani (VAT) Pal 16 Sungai Gelamdan mobil truck merk Mistsubishi warna kuning nopool BH 8978 GI yangbermuatan pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT) yang dikendarai olehSaksi Riko Trisnadi juga ditukar sebanyak 50 (lima puluh) karung pupukdengan 50 (lima puluh) karung yang berisi garam;6.Bahwa Terdakwa menjual pupuk milik PT Velindo Aneka Tani (VAT)sebanyak 50 (lima puluh) karung

Dimana pil tersebut ditukar dengan minumanarak;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul00.30Wib terdakwa ADI SUSANTO Bin SUKAR dan AHMAD WAHYUDI BINSURAT bersama dengan SAMTO Bin SAKIRAM menuju ke Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kab.

warna ungu yang bertulisan OTTO; Bahwa saa itu petugas melakukan penggeledahan dan ditemukan di dalam tasada beberapa butir pil warna ungu yang bertulisan OTTO, dimana selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap SAMTO BIN SAKIRAN, dan pada saat itu jugaterdakwa ADI SUSANTO BIN SUKAR mendapat telepon dari SAMTO BIN SAKIRANuntuk menemui di kantor Polsek Ngraho, disanalah para terdakwa mengakui bahwa pilwarna ungu bertulisan Otto adalah milik bersama yang di dapatkan dari Darminto( dpo ) yang ditukar

pil watrna ungu bertulisan OTTO;e Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan menangkap terdakwa dan sesampainyadi kantor melakukan introgasi, dimana dari pengakuan terdakwa pil tersebutterdakwa bersama teman lainnya;e Bahwa terdakwa saat berada di kantor polisi disuruh menghubungi temannya,saat itu terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI datang ke Polsek;e Bahwa dari pengakuan terdakwa ADI SUSANTO dan AHMAD WAHYUDI piltersebut benar milik mereka, yang di dapatkan dari temannya bernamaDARMINTO dan pil ditukar

ADI SUSANTO Bin SUKAR :Bahwa terdakwa memiliki pil warna ungu bertulisan OTTO;Bahwa pil tersebut milik bersama diantaranya saksi SAMTO, WAHYUDI,DEDI, SANTOSO, JOKO, RIFAl;Bahwa terdakwa mendapatkan pil tersebut dari DARMINTO, dimana awal nyaterdakwa menghubungi DARMINTO untuk menanyakan apakah ada pil,dimana dijawab saat itu ada;Bahwa DARMINTO meminta agar pil ditukar dengan arak, dan selanjutnyaterdakwa urunan masing masing Rp. 5.000, untuk membeli arak;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013 terdakwa

bertemu dengan Darmintodi tempat PS milik saksi, disana akhirtnya ditukar arak;Bahwa pada malam tahun terdakwa bersama teman teman merayakanmalam tahun baru, dan pada pagi harinya terdakwa WAHYUDImerencanakan akan mengambil ikan lele di kolam milik warga;Bahwa saat berada di kolam lele diteriaki maling hingga terdakwa bersamaSAMTO, WAHYUDI lari, saat berada di rumah mengetahui dompetnyaketinggalan;Bahwa terdakwa menyuruh saksi SAMTO untuk mengambil tas yang berisikanpil ungu bertulisan OTTO, namun

;e Bahwa awalnya terdakwa tidak mau tetapi saat terdakwa melihat HP saksi terdakwa merayu lagiagar HP saksi ditukar dengan burung terdakwa dan terdakwa purapura telpon temannya yangmengaku sebagai bosnya dan saksi disuruh bicara melalui telepon dengan teman terdakwa yangmengaku sebagai bos dan mengatakan bahwa burung tersebut bagus dan kalau saksi mau tukarHpnya dengan burung tersebut maka saksi minta apapun dikasih dan uang Rp.3.000.000,;e Bahwa akibat perkataan terdakwa dan teman terdakwa tersebut

akhirnya saksi mau menyerahkanHpnya kepada terdakwa dan ditukar dengan burung ondelondel;e Bahwa setelah burung ada ditangan saksi dan terdakwa serta kawankawannya turun dari bus saksibaru sadar kalau telah ditipu oleh terdakwa;e Bahwa setelah itu korban melaporkan kejadian tersebut ke polisi dan terdakwa berhasi digtangkapsaat mau naik bus yang lain dan diserahkan ke Polsek Waru;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 2.

KUSWINARTI, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa sebagai istrinya;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena ditilpun oleh anggota polsek Waru;e Bahwa kejadiannnya pada hari Minggu tanggl 14 Maret 2010 sore; = Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena menjual burung dan ditukar dengan HP;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari di karaoke;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

dipersidangan, dan atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa dimuka sidang telah didengar pula keterangan terdakwa pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 maret 2010 sekitar pukul 13.15. wib terdakwa telah ditangkappolisi di pintu keluar tol depan pos Brimob Medaeng Waru Sidoarjo;e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan terhadap seorang wanita dengan caramenukarkan burung ondelondel dengan HP Nokia milik korban;e Bahwa burung yang ditukar

korban terdakwamenawarkan burung kepada korban tidak mau dan saat korban menerima SMS terdakwa merayulagi dengan mengatakan kalau burung trsebut pernah ditawar Rp.5.000.000,;e Bahwa benar terdakwa telah menelpon temannya untuk mengaku sebagai bos dan kemudianmenyuruh korban untuk berbicara dengan teman terdakwa yang mengaku sebagai bos;e Bahwa dengan percakapan korban dan terdakwa serta teman korban tersebut ahkhirnya korbantergerak hatinya menyerahkan HP nya beserta charger dan heada setnya untu ditukar

dirumah Andi Rinaldi als Apek 2 (dua)alat hisap bong milik terdakwa.Bahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang dinding ternyata setelah diuji adalahtawas.Bahwa benar pirek kaca ditemukan milik Davis.Bahwa benar waktu itu saksi menemukan Rinaldi sedang berada diluarrumah, Neti didalam rumah, terdakwa diluar rumah, David didalamrumah.Bahwa benar pirek kaca yang ditemukan dibawa ke laboratorium untukdiuji.Bahwa benar harga shabu Rp. 200.000, yang ditukar

terdakwa.Bahwa benar saksi menemukan 2 bungkus plastik shabu milik saksiDavid yang disimpan dibelakang dinding ternyata setelah diuji adalahtawas.Bahwa benar pirek kaca ditemukan milik Davis.Bahwa benar waktu itu saksi menemukan Rinaldi sedang berada diluarrumah, Neti didalam rumah, terdakwa diluar rumah, David didalamrumah.Putusan No.439/Pid.Sus/2014//PN.Jbi Halaman 7 dari 20 halamanBahwa benar pirek kaca yang ditemukan dibawa ke laboratorium untukdiuji.Bahwa benar harga shabu Rp. 200.000, yang ditukar

dengan shabushabu adalahDavid.Bahwa benar terdakwa datang dengan membawa shabushabu.Bahwa benar peralatan sudah ada di rumah.Bahwa benar harga shabushabu Rp. 200.000, yang merunding adalahDavid ditukar dengan Hp.Bahwa benar Hp punya Andi digadaikan atas inisiatif David.Bahwa ketika saksi Neti datang terdakwa, David, Andi sedang memakaishabushabu.Bahwa maksud tujuan Neti datang hendak menjumpai isteri Andi yangbaru datang dari padang untuk mengambil baju.6 SAKSI NETI ERLINA Binti ABENG, Dibawah sumpah

yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa 2 kali hisap.Bahwa bena waktu itu saksi ada 3 orang.Bahwa benar saksi diajak David yang mengatakan Net mau shabshabundak jawab saksi mau.Bahwa benar terdakwa sudah memakai duluan.Bahwa benar David dan terdakwa datang ke tempat Andi waktu itubelum ada shabu.Bahwa benar terdakwa menggadaikan Hp di pulau pandan kepadaHendri dengan menukar dengan shabushabu.Bahwa benar terdakwa pergi ke pulau pandan pada pagi hari.e Bahwa benar yang merunding Hp ditukar

dengan shabushabu adalahDavid.e Bahwa benar terdakwa datang dengan membawa shabushabu.e Bahwa benar peralatan sudah ada di rumah.e Bahwa benar harga shabushabu Rp. 200.000, yang merunding adalahDavid ditukar dengan Hp.e Bahwa benar Hp punya Andi digadai atas inisiatif David.e Bahwa ketika saksi datang terdakwa David, Andi sedang memakaishabushabu.e Bahwa maksud tujuan saksi datang hendak menjumpai isteri Andi yangbaru datang dari padang untuk mengambil baju.yang telah dibenarkan oleh terdakwa dan

Djono akan digantit ditukar dengan kendaraan yang dibawa Sadri.Sai Ambar Prihati selanjutnya kendaraan dibawaAsrama Yonkav 2/Tank an ditukar dengankendaraan yang baru Daihatsu Xenia Nopol H9004RY menjadi Daihatsu Xenia H9307JR dan setelahkendaraan diserahkan kepada Sdr. Djono Terdakwamenerima uang kekurangan pembayaran sebesar Rp.2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e. Bahwa pada hari ete tanggal 8 Pebruari2009 sekitar pukul 22.00 IB bersama dengan Sadr.Anang alamat Ungaran Kab.

Djono kendaraanXenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan ToyotaAvanza Nopol H8978YS .Ta Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2009sekitar pukul 11.00 WIB ketika Terdakwa berada diAsrama Yonkav 2/Tank ditemui oleh Serka Triwantoanggota Denma Kodam 1V/Diponegoro sebagaipengurus rental dengan didampingi Serma Sutarnoanggota Denpom IV/3 Salatiga dengan tujuan akanmenarik kendaraan Toyota Avanza Nopol H8978 YSyang berada di tangan Sdr. Djono.g.

Djono akan digantiatau ditukar dengan kendaraan yang dibawa Sadri.Sari Ambar Prihati selanjutnya kendaraan dibawake Asrama Yonkav 2/Tank an ditukar dengankendaraan yang baru Daihatsu) Xenia Nopol H9004RY menjadi Daihatsu Xenia H9307JR dansetelahkendaraan diserahkan kepada Sdr. Djono Terdakwamenerima uang kekurangan pembayaran sebesar Rp.2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e. Bahwa pada hari a tanggal 8 Pebruari2009 sekitar pukul 22.00 IB bersama dengan Sadr.Anang alamat Ungaran Kab.

Djono kendaraanXenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan ToyotaAvanza Nopol H8978YS .Bs Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 20097 ~~Ssekitar pukul 11.00 WIB ketika Terdakwa b ~~Asrama Yonkav 2/Tank ditemui oleh Serka,@rimantoanggota Denma Kodam 1V/Diponegor gaipengurus rental dengan didampingi Se SMarnoanggota Denpom IV/3 Salatiga dengag ju akanmenarik kendaraan Toyota Avanza Ndgo! ) H8978 YSyang berada di tangan Sdr. Djonog.

Sari Ambar Prihati) dengangunakan kendaraan Toyota Avanza warna silvern 2007 Nopol H8978 YS menemui Saksi 1. digelang dengan tujuan untuk menukar kendaraan,setelah bertemu Saksi 1 kendaraan Xenia Nopol H9307JR ditukar lagi dengan Toyota Avanza NopolH8978 YS . 8. Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2009sekira pukul 11.00 WIB sewaktu' Terdakwa beradadi Asrama Yonkav2/Tank ditemui oleh SerkaTriwanto (Saksi 3) anggota Denma KodamIV/Diponegoro sebagai pengurus~ rental dengandidamping!

No. 05/Pid.B/2012/PN.KIBahwa ternyata ketika terdakwa ALI MUSTOFA bin MARKUM datang untuk menukarBG no rekening AA 680750 dengan uang tunai ternyata terdakwa ALI MUSTOFA binMARKUM tidak membawa uang tunai akan tetapi membawa sebuah mobil Xenia No.Pol N1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMAD AZIZFAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;Bahwa beberapa hari kemudian saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZAN mencoba untukkembali mencairkan BG No. rekening AA 680750 tersebut

tidak membawa uangakan tetapi membawa mobil Xenia Nopol N 1565 KB sebagai jaminan, selangbeberapa hari mobil akan ditukar dengan cek NoRekening 827450 senilaiRp.70.000.000, namun mobil tidak diserahkan menunggu kepastian cektersebut ada tersebut ada dananya atau tidak, setelah jatuh tempo cek tersebutdikliring di Bank BNI 46 Kc.

dengan uang cas senilaiRp.61.000.000,, namun beberapa waktu kemudian terdakwa tidak membawauang akan tetapi membawa mobil Xenia Nopol N 1565 KB sebagai jaminan,selang beberapa hari mobil akan ditukar dengan cek NoRekening 827450senilai Rp.70.000.000, namun mobil tidak diserahkan menunggu kepastian cektersebut ada tersebut ada dananya atau tidak, setelah jatuh tempo cek tersebutHal. 7 dari 21 hal.

PolN1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMADAZIZ FAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang sambil membawa cek. No. CM827450 senilai Rp. 70.000.000, dan menjamin pasti bisa dicairkan, lalukeesokan harinya terdakwa menemui saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZANdengan maksud akan mengambil Mobil Xenia No.Pol. N1565KB denganalasan akan ada yang menggadai dengan nilai Rp. 61.000.000, dimana padasaat itu saksi M.

PolN1565KB dan menjaminkan mobil tersebut kepada saksi MUHAMMADAZIZ FAUZAN dengan janji akan ditukar dalam beberapa hari kedepan ;e Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa datang sambil membawa cek. No. CM827450 senilai Rp. 70.000.000, dan menjamin pasti bisa dicairkan, lalukeesokan harinya terdakwa menemui saksi MUHAMMAD AZIZ FAUZANdengan maksud akan mengambil Mobil Xenia No.Pol. N1565KB denganalasan akan ada yang menggadai dengan nilai Rp. 61.000.000, dimana padasaat itu saksi M.

Nomor 352 K/Pdt/2016letak tanah untuk Sekolah Dasar Kanyoran 2 tersebut telah diumumkan pulaoleh Kepala Desa Kanyoran;Bahwa Pak Pardi selaku pemilik tanah yang akan dijadikan lokasi bangunanSekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 tersebut berkeberatan apabila tanahnyaitu dibebaskan dengan cara dibeli oleh Desa, tetapi Pak Pardi minta agartanah yang akan dijadikan lokasi pembangunan Sekolah Dasar NegeriKanyoran 2 tersebut ditukar dengan tanah;Bahwa karena Pak Pardi minta agar tanah yang akan digunakan lokasiSekolah

Dasar Negeri Kanyoran 2 ditukar dengan tanah saja maka desamenawarkan tanah milik Desa Kanyoran sebagai penggantinya, makaselanjutnya Pemerintah Desa menetapkan tanah Pak Pardi tersebut akanditukar dengan tanah yang saat itu diakui milik Desa Kanyoran yaitusebidang tanah seluas kurang lebih 2750 m?

(dua ribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi) yang dikenal setempat dengan tanah Sentono, yangletaknya di Desa Kanyoran Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri. denganbatasbatas: sebelah Utara sungai; sebelah Timur sungai; sebelah Selatan sungai; sebelah Barat jalan;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa akan tetapi Pak Pardi keberatan apabila tanah miliknya yang akandigunakan Sekolah Dasar Negeri Kanyoran tersebut ditukar dengan tanahsengketa dengan alasan letak tanah itu kurang

dekat dengan tanah milikPak Pardi sehingga oleh karena itu Pak Pardi minta untuk ditukar dengantanah lain yang letaknya dekat dengan tanah miliknya;Bahwa karena Pak Pardi menolak penawaran tanah miliknya ditukar dengantanah sengketa, maka Pemerintah Desa berusaha mencari tanah lainsebagai pengganti tanah milik Pak Pardi yang akan digunakan untukmembangun Sekolah Dasar Negeri Kanyoran 2 dengan cara akan melelangtanah sengketa dan hasilnya untuk membeli tanah yang dikehendaki olehPak Pardi sebagai

penukar tanah yang akan dijadikan Sekolah DasarNegeri Kanyoran 2 tersebut, akan tetapi masyarakat tidak ada yang maumembeli tanah sengketa tersebut;Bahwa kemudian setelah melalui berbagai upaya Pak Pardi menyetujuiapabila tanah miliknya yang akan dijadikan lokasi pembangunan SekolahDasar Negeri Kanyoran 2 itu ditukar dengan tanah pertanian milik Rusdi Halaman 2 dari 13 hal.

SODIKIN Bin MIRAN, terdakwa mengambilSapi tersebut dengan cara menuntun sapi tersebut kemudian sapi oleh terdakwadinaikkan diatas Kom Mitsubishi L300 pickup, Nopol :R1510ND, warna hitam,dibawa pergi ; yang kemudian pada keesokan harinya yaitu hari Minggu 12 Juni2016 oleh terdakwa sapi milik korban tersebut ditukar tambah dengan satu ekorsapi milik Sdr. M. KAERUN alias WONO Bin RAYUS tanpa seijin dari korbanSODIKIN Bin MIRAN bertempat di kandang milik KODRI alamat Desa JurangjeroKec.

Kemudianpada hari Minggu terdakwa mengantar sapi ke rumah saksi denganmenggunakan mobil milik sdr.Tommy yang katanya akan dijual ke Blora;Bahwa sapi saksi yang telah ditukar dengan sapi yang di bawa oleh terdakwa,di jual ke Blora dengan harga Rp.10.600.000, (Sepuluh juta enam ratus riburupiah);Bahwa pada saat menukar sapi, terdakwa mengatakan pada saksi bahwa sapitersebut adalah sapi milik terdakwa yang dibeli dari seseorang yang tinggal diDesa Sriombo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang;Bahwa saksi

Saksi Kaerun tidakmengetahui bahwa sapi yang ditukar tersebut bukan sapi terdakwa akan tetapisapi milik saksi Sodikin yang telah diambil oleh terdakwa tanpa seizinpemiliknya; Bahwa benar sapi saksi Kaerun yang telah ditukar dibawa oleh terdakwa kepasar hewan di Blora dengan menggunakan mobil Mitsubishi L300 miliksdr.Tommy bersama dengan saksi Kodri yang juga hendak menjual sapinyadiBlora; Bahwa benar di pasar hewan di Blora, terdakwa menjual sapi milik saksiKaerun yang telah ditukar dengan sapi milik

Kemudian terdakwa menukarkan sapi milik saksi Sodikin dengan sapi miliksaksi Kaerun dengan ketentuan terdakwa menambahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena sapi milik saksi Sodikin lebih kecil tanpoa saksi Kaerunmengetahui bahwa sapi tersebut bukan milik terdakwa;Hal 17 dari 21 HalamanPutusan No. 134/Pid.B/2016/PN.Rbg.Menimbang, bahwa benar terdakwa bersama saksi Kodri membawa sapimilik saksi Kaerun yang telah ditukar dengan sapi terdakwa ke pasar hewan di Bloradimana saksi

Kemudian sapi milik saksiKaerun yang telah ditukar dengan saksi milik saksi Sodikin, terdakwa jual denganharga Rp.10.600.000, (sepuluh juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Ad. 5.