X1 (Daftar Pencarian Orang) dan mengatakantiga tiga dan dijawab oleh terdakwa Ya, selanjutnya Sdr Mr X1menyerahkan Tas warna hitam Merk NN berisi Narkotika jenis shabukepada terdakwa dan setelah terdakwa menerima Tas warna hitam tersebutselanjutnya dengan menaiki Taksi terdakwa pergi menuju Stasiun KeretaApi Senen dan dalam perjalanan menuju Stasiun Kereta Api Senen, Mr Xmenghubungi terdakwa dan mengatakan ; gimana sudah diterima dandijawab oleh terdakwa : sudah, selanjutnya terdakwa menghubungi

SdrOom dan mengatakan : Oom, barang sudah saya terima dan dijawab olehSdr Oom : Ya sudah, selanjutnya pada sekira pukul 15.10 Wib terdakwa tibadi Stasiun Kereta Api Senen dan terdakwa duduk ditempat / ruang tunggupenumpang yang berada di depan pintu masuk Peron sambil menunggukeberangkatan Kereta Api Gumarang dengan tujuan Surabaya ;Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2014 sekira pukul 15.30 Wib,petugas Kereta Api Stasiun Senen menginformasikan dan mempersilahkanpenumpang Kereta Api Gumarang tujuan Jakarta

ke Surabaya untuk masukkedalam Kereta Api melalui pintu Peron dan ketika terdakwa sedang antriuntuk masuk ke pintu Peron Stasiun Senen JI.

No.227/PID/2014/PT.DKIWib terdakwa tiba dibelakang Stasiun Gambir dan kembali terdakwamenghubungi Sdr Oom, selanjutnya Sdr Oom mengatakan kepada terdakwauntuk mencari Hotel disekitar Stasiun Gambir kemudian terdakwa Check Indan menginap di Hotel Adi Rama Menteng Jakarta Pusat ;Selanjutnya pada tanggal 6 Pebruari 2014 sekira pukul 19.00 WibSdr Oom menghubungi terdakwa dan mengatakan orang yang akanmenyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebut belum bisa dihubungisehingga kemungkinan hari ini tidak jadi

untuk masuk kedalamKereta Api melalui pintu Peron , kemudian ketika terdakwa sedang antriuntuk masuk ke pintu Peron Stasiun Senen JI.

Samuel No.4 Dolog Kel.Mandala Distrik Biak Kota Kab.Biak Numfor ;

umum program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir (PEMP) ;

dokumen pendukung sebagaimana dipersyaratkan dalam proses pencairan dana telah lengkap dan telah diteliti kebenarannya ;

stasiun pengisian bahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun anggaran 2007 tertanggal 17 Maret 2007 sebesar Rp.475.000.000,- yang ditandatangani oleh KPA dan Ketua KSU Saswar ;

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 620857.G/064/112 tanggal 10 Juli 2007 sebesar Rp.475.000.000,- kepada KSU Saswar dengan No Rekening 0308010000122309 pada Bank BRI Cabang Biak untuk belanja fasilitas Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN) ;

Nelayan(SPDN)/ Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Nelayan (SPBN) tidak pernahdiwujudkan/dibangun hingga sampai sekarang ;9.

dalam proses pencairan dana telah lengkapdan telah diteliti kebenarannya ;6. 1 (Satu) lembar Surat pernyataan tanggung jawab belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA) Nomor : STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli2007 untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (Empat ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan stasiun pengisianbahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun

dalam proses pencairan dana telah lengkapdan telah diteliti kebenarannya ;6. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA), No.STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli 2007untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Pembangunan Stasiun PengisianBahan Bakar Nelayan (SPBN) program PEMP Tahun anggaran

dalam proses pencairan dana telah lengkap dantelah diteliti kebenarannya ;6. 1 (satu) lembar Surat pernyataan tanggung jawab belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA) Nomor: STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli2007 untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (Empat ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan stasiun pengisianbahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun

Pengisian Bahan Bakar Umum) dengan cara menunjukkan kartu SURVEYPEMBELIAN BIOSOLAR SUBSIDI yang diterbitkan oleh pihak Pertamina dan terdakwa mendapatkankartu tersebut di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) adapun cara pembayaran yang terdakwalakukan ialah dengan membayarkan harga bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi yang diberikanatau dijatah oleh pihak SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) yaitu 30 liter, dimana hargaBahan Bakar Minyak jenis solar yang subsidi untuk setiap liternya

Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusrupiah) sehingga untuk 30 (tiga puluh) liter bahan bakar minyak jenis solar terdakwa beli dengan hargaRp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan tempat terdakwa membeli bahan bakar minyakjenis solar tersebut di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) Sekupang ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengisian Bahan Bakar Minyak Jenis solar dari SPBU(Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) kedalam tangki minyak kendaraan 1 (satu) unit kendaraan MerkNissan PathFinder

Pengisian Bahan Bakar Umum) dengan caramenunjukkan kartu SURVEY PEMBELIAN BIOSOLAR SUBSIDI yang diterbitkan oleh pihakPertamina dan terdakwa mendapatkan kartu tersebut di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum).

Pengisian Bahan Bakar Umum) dengan cara menunjukkan kartuSURVEY PEMBELIAN BIOSOLAR SUBSIDI yang diterbitkan oleh pihak Pertamina dan terdakwamendapatkan kartu tersebut di SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum).

Madiun saksi bertemu dengan terdakwa dan temannya Nur AhmadMuklisin, kKemudian ngobrolngobrol sekira jam 18.30 Wib terdakwa dan NurAhmad Muklisin pamit pulang kemudian minta ongkos transport dan saksimemberinya uang sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudiansaksi mengantarkan mereka ke Stasiun Caruban, selanjutnya saksi kembalikerumah dan ketika saksi mencari HP miliknya yang saksi letakkanditempat tidur ternyata sudah tidak ada kemudian saksi bersama Landungkembali lagi ke stasiun menanyakan

HP kepada 2 orang tersebut yangdijawab tidak ada kemudian saksi menggeledah terdakwa namun saksitidak menemukan Hpnya selanjutnya saksi juga menggeledah saksi NurAhmad Muklisin ternyata HP tersebut tidak ada, lalu saksi menelepon saksiYuli lalu dia ke stasiun namun kereta sudah berangkat kemudian saksi yulimenelpon temannya yang bekerja di Polsus, lalu kedua orang tersebutdigeledah di stasiun Madiun dan diketemukan HP tersebut lalu kedua orangtersebut diamankan di stasiun Madiun selanjutnya kedua

Hal. 4 dari 10Bahwa HP itu ditemukan di stasiun Madiun dan wakiu diketemukan HP ituberada ditangan terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilHP miliknya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;2.

AGUS dan LANDUNG menunggu diluar rumah laluterdakwa membangunkan Nur Ahmad Muklisin dan disebelahnya Nur AhmadMuklisin ada HP dan terdakwa berniat mengambil HP tersebut dan terdakwamemasukkan HP tersebut ke dalam saku celana terdakwa lalu kami berduadiantar ke stasiun Caruban, dan tidak lama kemudian Agus kembali lagiPerk. No. 32/Pid.B/2011/PN.Kb. Mn.

Hal. 6 dari 10menanyakan HPnya namun terdakwa bilang tidak tahu dan kami berduasempat digeledah, akhirnya waktu kereta sampai di Stasiun Madiun kamidigeledah oleh Polsus KA dan diketemukan HP disaku celana terdakwaakhirnya kami dibawa ke kantor Polsus yang akhirnya diserahkan ke PolsekMejayan; Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada Sdr.

(Penggugat) saat itu masih kecilkecil ;Bahwa saksi mengelola Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Gerdu Lautsejak tahun 2000 sampai dengan tahun 2005 ;Bahwa selama saksi mengelola Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)tersebut, Dewi Fatimah, S.H. (Tergugat I.) tidak pernah datang ataupun mengawasikegiatan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) tersebut ;Bahwa seluruh dana untuk pengelolaan ataupun hasil dari usaha Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) tersebut diserahkan kepada H.

Ali Hasan membangun sejumlah Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) diantaranya yaitu pada tahun 1994 Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) Leran Kulon yang terletak di Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dan tahun 1996 Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Gerdu Laut yang terletak di Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban ;Bahwa tanah di Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yangdiatasnya didirikan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)

Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Gerdu Laut ;Bahwa saksi mengetahui ada Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) LeranKulon, yang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,menurut pengawasnya Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) tersebut adalahmilik dari H.

Ali Hasan memiliki beberapa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) ;Bahwa saksi mengetahui H.

Ali Hasan memiliki banyak Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU)namun saksi tidak mengetahui pasti jumlah dan letaknya ;Bahwa H. Ali Hasan pernah bercerita kepada saksi, Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Gerdu Laut yang terletak di Kelurahan Karangsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, dan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Leran Kulonyang terletak di Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, adalah milikH.

NADdengan Mata Acara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah 9 Paket.= Mimbar Agama Islam dengan jumlah 4 Paket.= Rekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 sebanyak 2 lembar.12 1(satu) berkas surat Nomor:TVRI/IV.4.1/636/2007 tgl 10 Juli 2007 perihalPenagihan Biaya Produksi Paket Acara LPP TVRI Stasiun NAD denganMata Acara sbb :YMimbar Agama Islam dengan jumlah 2 Paket.lSaweu Syeudara judul Menyapa Keluarga dengan jumlah 3Paket.Ceurana

kegiatan kerjasama LPP TVRI Stasiun denganDinas Infokom Prop.

NELWAN YUSselaku Kepala LPP TVRI Stasiun NAD Nomor : 903/90/VI/2007tanggal 25 Juni 2007;= Bahwa dalam pasal 3 Surat Perjanjian dimaksud, disebutkan bahwa :Pihak pertama wajib melaksanakan penyebarluasan informasi melaluimedia penyiaran TVRI Stasiun NAD dalam tahun anggaran 2007.

dengan jumlah Paket.Aceh Membangun dengan jumlah Paket.Liputan Daerah dengan jumlah Paket.ee aRekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 tanggal 09 Juli 2007 sebanyak 1 lembar.13.

Halaman Putusan No. 20/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNA16636 Rekapitulasi biaya bantuan kegiatan kerjasama LPP TVRI Stasiun denganDinas Infokom Prop.

AGUS SUDRIYONO Als JOKO Bin BADRImenggunakan mobil Suzuki Pick Up warna biru Nopol K3051AE kemudianmereka berempat menuju Stasiun Kereta Api Kapuan sampai di StasiunKapuan sekitar jam 03.30 Wib lalu mobil berputar arah menghadap kearahtimur dan berhenti tidak jauh dan tempat penyimpanan besi bekas bantalanrel Kereta Api setelah mobil berhenti selanjutnya terdakwa AGUSSUDRIYONO Als JOKO Bin BADRI menghampiri saksi SUCIPTO BinMUNARI yang telah menunggu tidak jauh dan Stasiun Kapuan kemudianmereka berlima

bergabung selanjutnya berjalan menuju tempatpenyimpanan besi bekas bantalan rel Kereta Api di Stasiun Kereta ApiKapuan setelah sampai di lokasi saksi SUCIPTO Bin MUNARI bertugasmengawasi situasi lokasi sedangkan terdakwa I.

Saksi IRWAN SISWANTO bin SOENARTO :Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian pada Polsek Cepu yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Suhadi Wilji alias Kirun ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa tersebut pada hari selasa tanggal 05Januari 2015 sekira pukul 02.00 wib di wilayah stasiun cepu ;Bahwa saksi awalnya melihat 5 (lima) orang yang sedang dudukduduk dihalaman stasiun cepu, karena mencurigakan saksi kemudian mendekatikerumunan tersebut, dan saksi berhasil mengamankan 2 (dua) orang ;Bahwa dari hasil

pick up yang telah disiapbkan, sementara Sucipto binMunari bertugas mengawasi situasi stasiun ;Bahwa setelah menaikan 13 (tiga belas) batang besi keatas pic up, saksiSucipto bin Munari yang bertugas mengawasi situasi stasiun, memberitahuada petugas PT.

KAI Stasiun Kapuan dari tempatpenyimpanannya (samping setasiun) ke mobil pick up yang telah merekapersiapkan ;e Bahwa Para Terdakwa dan rekannya, mengambil besi tersebut tanpa seijinPT.

KeretaApi Stasiun Duri.Ditandatangani Jakarta 3Februari 2001 oleh Emotsebagai pemilik baru danTurut dan cap PengelolaPasar Stasiun Duri Duri Jaya Surat Jual BeliAntara Bpk.

Bahwa bangunan kios di emplasemen stasiun sebagai contoh di StasiunKereta Api Kranji berukuran 2x2m2. Selain itu, luas bangunan kios dimasingmasing emplasemen stasiun juga berbedabeda dengan rinciansebagai berikut: NoNama Stasiun Kereta ApiLuas Bangunan Kios Stasiun Cilebut2m? Stasiun Duri12m? 12m? 12m? 10m? 8m? 6m? 6m? 6m? 2m? 6m? 6m? 6m? 12m? 6m? 12m? 12m? 6m? 12m? 6m? 23m? 12m? Halaman 17 dari 103 hal. Put. Nomor 318 K/Pdt/201725.206. 18m? 6m?12m?12m? 6m?6m?6m? Stasiun Lenteng Agung3m?3m?3m?

kantor menggusur kios pedagang.veron kereta; Briefing oleh pihak KAI kepala stasiun tebet PKD mulai berdatangan.

Nomor 318 K/Pdt/2017 PKL ini rumahnya agak jauh Komisioner Komnasdari stasiun dan kita HAM Ibu Sandra tibameminta waktu untuk stasiun bergabungmendatangkan bukti2 bersama pedagang.tersebui.

Kamis, 17 Januari 2013 dalam rangka merespons pengusiranpaksa di area Stasiun Pondok Cina.

Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa sebagai pemilik RadioRKP/ANISA FM dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 ( satu ) unitpemancar radio berupa exceiter guna dilakukan pemeriksaan/ apakahperangkat tersebut sudah memiliki Izin Stasiun Radio dan atau sudahbersertifikat.

Selanjutnya dari hasil pemeriksaan tersebut tidak ditemukanIzin Stasiun Radio ( ISR ) yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasidan Informatika yang ruang lingkup tugas dan tanggung jawabnya di bidangtelekomunikasi dalam hal ini Direktur Jenderal Sumber Daya dan PerangkatPos dan Informatika.

Bahw pada saat ditanyakan kepada terdakwa sebagai pemilik RadioRKP/ANISA FM dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 ( satu ) unitpemancar radio berupa exceiter guna dilakukan pemeriksaan/ apakahperangkat tersebut sudah memiliki Izin Stasiun Radio dan atau sudahbersertifikat.

Selanjutnya dari hasil pemeriksaan tersebut tidak ditemukanIzin Stasiun Radio ( ISR ) yang dikeluarkan oleh Kementerian Komunikasidan Informatika dan tidak adanya sertifikat yang dikeluarkan oleh DirektoratJendral Sumber Daya dan Perangkat Pos dan Informatika pada Kementriandan Informatika.

ANDRI sudah tidak aktif sampai keesokanharinya Terdakwa berinisiatif untuk datang ke Stasiun Kereta Api CicalengkaKec.

EKA memberitahukan bahwa akansegera mengambil Narkotika tersebut sekitar pukul 16.00 wib di Stasiun KeretaApi Cicalengka Kec. Cicalengka Kabupaten Bandung, kemudian pada saatTerdakwa sedang menunggu sdr. EKA di Stasiun Kereta Api Cicalengka Kec.Cicalengka Kabupaten Bandung tiba tiba datang saksi M.

ASING (DPO) pada hariMinggu tanggal 08 November 2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2015, bertempat di Stasiun kereta api RengasKec. Bekri Kab.

ASING (DPO) sudah berada di lokasi yakni Stasiun KeretaApi Rengas Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan Sdr. MAN Bin LAMIN(DPO) disana, mereka berdua langsung bergabung dengan yang lainnya dan ditempatitu sudah terdapat 6 (Enam) buah dirigen kosong dan 2 (Dua) buah selang yangdiletakkan di siring stasiun tersebut. Selanjutnya terdakwa bersamasama dengansaksi KURNIAWAN Als WAWAN Bin SAPRI (Berkas perkara terpisah), Sdr.MAN Bin LAMIN (DPO), Sdr.

ASING (DPO)menunggu sampai ada kereta api yang berhenti di stasiun tersebut .Bahwa tidak lama menunggu sekira pukul 20.30 Wib kereta api babaranjangBandar Lampung tujuan Palembang berhenti di stasiun tersebut, kemudian terdakwabersamasama dengan saksi KURNIAWAN Als WAWAN Bin SAPRI (Berkasperkara terpisah)Sdr. MAN Bin LAMIN (DPO),Sdr. WANDI Bin LAMIN(DPO),dan Sdr.

ASING (DPO) yang bertugas mengunjal dirigen yang berisi solartersebut keluar dari Stasiun Kereta Api Rengas Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah tanpa izin dari yang berhak kemudian disembunyikan dikebunkaret ;Bahwa pada saat mengisi dirigen solar yang terakhir aksi terdakwa bersamasama dengan saksi KURNIAWAN Als WAWAN Bin SAPRI (Berkas perkaraHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 56/PID.B/2016/PN Gnsterpisah) Sdr. MAN Bin LAMIN (DPO),Sdr.

WANDI Bin LAMIN (DPO), dan Sdr.ASING (DPO) dipergoki oleh petugas stasiun yakni saksi RAKAM Bin SANWIRYAdan saksi SUDARTO Bin DARJAN dan saksi KURNIAWAN Als WAWAN BinSAPRI berhasil ditangkap sedangkan terdakwa bersamasama dengan Sdr. MAN BinLAMIN (DPO),Sdr. WANDI Bin LAMIN (DPO),dan Sdr. ASING (DPO) berhasilmelarikan diri ;Bahwa solar yang berhasil terdakwa ambil tanpa izin dari yang berhaktersebut, terdakwa jual kepada Sdr.

Bahwa sekira pukul 18.00 Wib saat terdakwa masih di atas kereta, terdakwamenerima pesan BBM di HP Iphone dari seseorang yang belum dikenal dengansebutan MR BOM XXX yang intinya jika sampai di Stasiun Pasar Turi terdakwadisuruh ke warung makan di depan Stasiun.

warna coklat muda, kaos warna hitam denganmembawa tas plastic warna kuning, naik kereta Bromo Anggrek dariSurabaya dan akan turun di Stasiun Tawang.

Sekira pukul 18.00 Wibmasih di atas kereta terdakwa menerima pesan BBM di HP Iphone terdakwadari seseorang yang belum dikenal terdakwa, User name MR BOM XXxXyang intinya jika sampai di Stasiun Pasar Turi terdakwa disuruh ke warungmakan di depan Stasiun.

Sekira pukul 18.00 Wibmasih di atas kereta terdakwa menerima pesan BBM di HP Iphone terdakwadari seseorang yang belum dikenal terdakwa, User name MR BOM XXxXHal 22 dari 36 Put Nomor 478/Pid.B/2018/PN Smgyang intinya jika sampai di Stasiun Pasar Turi terdakwa disuruh ke warungmakan di depan Stasiun.

Sekira pukul 18.00 Wib masih di atas kereta terdakwa menerimapesan BBM di HP Iphone terdakwa dari seseorang yang belum dikenal terdakwa,User name MR BOM XXX yang intinya jika sampai di Stasiun Pasar Turi terdakwadisuruh ke warung makan di depan Stasiun.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUSANTO Bin KUMPUL SUKIRNO pada hari Sabtutanggal 03 September 2011 sekira pukul 10.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih termasuk dalam bulan September tahun 2011 bertempat di KM 241+ 2/3 antarastasiun tiga gajah dan stasiun

) menelpon terdakwa dan meminta kepastian dari terdakwa denganmengatakan gimana pak bisa dak kami berangkat sebab saya mengajak rombongansembilan orang termasuk saya dan akan mencarter mobil truk kalau idak kami dak jadiberangkat,sanggup dak bapak nunggui kami mengambil besi di lokasi tersebut danterdakwa menjawab iyalahKemudian pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekitar pukul 10.30 Wib saksiANDI HARIADI menelpon terdakwa dan mengatakan telah tiba di lokasi kemudianterdakwa meluncur dari stasiun

tiga gajah dan stasiun BlatungDesa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu ketikasaksi sedang melewati tempat para terdakwa mengangkut besi tersebut danlangsung menanyakan kepada terdakwa dan dijawabnya sedang mengangkutbesibesi rel kereta api;Bahwa saksi merupakan PHL (Pekerja Harian Lepas) PT KAI;Bahwa saksi tahunya ada 10 (sepuluh) orang yang mengambil rel kereta apitersebut yaitu ANDI, ISWAN, SUGIANTO, ANDRE, ADE, DEDE, SUSENO,KASYONO, ADI dan SUSANTO dengan cara menggunakan

Saksi :ALFINANDO BIN AKMALUDINe Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03September 2011 jam 11.30 di KM 241+ 2/3 antara stasiun tiga gajah dan stasiunBlatung Desa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulukarena saksi sebagai anggota Polri yang menangkap para terdakwa ;e Bahwa saksi tahunya setelah diberitahu oleh Selamet yang mengatakan ada 10(sepuluh) orang yang mengambil rel kereta api tersebut yaituANDLISWAN,SUGIANTO,ANDRE,ADE,DEDE,SUSENO,KASYONO,ADIdan

tiga gajahdan stasiun Blatung Desa Kartamulya Kec.Lubuk Batang Kabupaten Ogan KomeringUlu terdakwa sebagai karyawan PT KAI sedang memonitor kereta yang melintas untukmemudahkan para terdakwa lainnya mendorong lori dengan aman diatas rel.

HOZAL Als HOLES(DPO) pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di belakang Kompleks Stasiun Kereta Api Slawi Kel.Pakembaran Kec.SlawiKab.Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kataHalaman3dari30 Putusan Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Slwbohong

Tegaluntuk bermain di area Trowongan Rel Kreta di dekat rumah Terdakwa III DEDE, setelah itukorban diajak oleh para Terdakwa bersama dengan Sdr.HOZAL (DPO) menyusuri rel kereta apimenuju ke belakang Stasiun Kereta Api atau tepatnya di sebelah utara Stasiun Kereta Api Slawi,kemudian sesampainya di belakang Stasiun Slawi tersebut Terdakwa I AKHMAD dan TerdakwaII RISKI dan Sdr.HOZAL (DPO) meminumminuman keras, namun korban dan teman paraTerdakwa yang bernama Sdr.

INDRA ARDIANSYAH Bin SUWARSO(dilakukan penuntutansecara terpisah) tidak ikut meminum minuman keras tersebut.Bahwa setelah selesai meminumminuman tersebut kemudian Terdakwa I AKHMADmengatakan kepada korban Yu owh aku wes nafsu (Dalam Bahasa Indonesia : Ayo bersetubuhdengan saya, saya udah nafsu), dan saat itu korban merasa takut sehingga akhirnya korban maumenuruti permintaan Terdakwa I AKHMAD menuju semak semak dibelakang stasiun Slawidan ketika sampai di semak semak,Terdakwa I AKHMAD menyuruh untuk

namun temanteman yang lain sudah tidak ada, akhirnya Anak III minta bersetubuh dengan saksiakhirnya saksi dan Anak III menuju semaksemak sebelumnya dan dengan beralaskanjaket milik Anak III, saksi berbaring dan melepas celana dan celana dalam lalu AnakIll menindih saksi dan memasukan alat kelaminnya yang sudah tegang kedalam alatkelamin saksi namun baru sebentar, saksi lari karena melihat makhluk halus ditembok gudang stasiun;Bahwa selanjutnya saksi dan Anak IJ dudukduduk dan tertidur di Stasiun

Nomor 2105 K/Pdt/2016Bahwa Tergugat Il adalah sebuah perusahaan yang berkedudukandiBandung, Jawa Barat bergerak di bidang jasa transportasi kereta api;Bahwa selama ini Para Tergugat memberikan izin kepada Para Penggugatuntuk membuka kios dan berdagang di setiap stasiun kereta api, dimanaketika melaksanakan aktifitas berdagang disetiap stasiun kereta api ParaPenggugat diwajibkan membayar retribusi kepada Para Tergugat;Bahwa selama ini komunikasi yang terjalin antara Para Penggugat danPara Tergugat

tidak mempunyai masalah atau jalan buntu, ini dapat dilihatbagaimana Para Penggugat melakukan aktifitas dagangnya secara terangterangan disetiap stasiun kereta api dan disaksikan setiap saat oleh ParaPenggugat;Bahwa karena Para Penggugat sering melakukan aktifitas dagangnyadisetiap stasiun kereta api, pada tahun 2009 Para Tergugat memberikankesempatan secara legal (hukum) untuk melakukan aktifitas dagang(berjualan) dengan cara dimana Para Tergugat memberikan pembinaankepada Para Penggugat dengan

Padahal jika ada penumpang tanpa tiket, aturan PT KAI hanyaakan menurunkan mereka di stasiun terdekat;Bahwa akibat penggusuran yang dilakukan oleh Para Tergugat makaseluruh anggota Paguyuban Pedagang Asongan di Stasiun sebagai ParaPenggugat yang melakukan aktifitas dagang kehilangan pekerjaandiberbagai wilayah seperti disekitar stasiun kereta api Kertosono, Nganjuk,Jombang, Malang, Jember, Lamongan, Cirebon, Sidareja, Madiun, JebresSolo, Klaten, Sidoarjo, Banjar, BangilPasuruan, Purwokerto, KroyaCilacap

kereta api danfasilitas operasi kereta api agar kereta api dapat dioperasikan;Bahwa lahan in casu stasiun yang digunakan oleh Penggugat dalammelakukan kegiatan berdagang merupakan milik privat Tergugat Il, dimanaTergugat II memiliki izin terhadap setiap lahan in casu stasiun tersebut;Bahwa Penggugat dalam perkara a quo selama menjalankan kegiatanberdagang tidak memiliki izin apapun yang diberikan oleh Para Tergugatsehingga kegiatan tersebut merupakan kegiatan melawan hukum yangHalaman 11 dari 22

Nomor 2105 K/Pdt/201610.11.12.13.dilakukan di atas lahan in casu stasiun yang dikelola oleh Tergugat II;Bahwa berdasarkan Pasal 54 ayat (1) UU Perkeretaapian mengatursebagai berikut (1) Stasiun kereta api untuk keperluan naik turunpenumpang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3) huruf a palingrendah dilengkapi dengan fasilitas:. keselamatan;.

tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID (keduanya anggota kepolisian) sedangmelakukan observasi wilayah Tanah Abang Jakarta Pusat, lalu saat saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID sedang melintas di depan stasiun

TanahAbang Jakarta Pusat, kemudian saksi SUHENDRA dan saksi ABDUL HAMIDmelihat terdakwa SUPRI YADI dengan gerak gerik yan mencurigakan sedangberada di depan stasiun Tanah Abang, lalu saksi SUHENDRA dan saksi ABDULHAMID langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap2terdakwa, dan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotikajenis sabu di dalam saku celana yang digunakan terdakwa, terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabu

Pusat, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID (keduanya anggota kepolisian) sedangmelakukan observasi wilayah Tanah Abang Jakarta Pusat, lalu saat saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID sedang melintas di depan stasiun TanahAbang Jakarta

Pusat, kemudian saksi SUHENDRA dan saksi ABDUL HAMIDmelihat terdakwa SUPRI YADI dengan gerak gerik yan mencurigakan sedangberada di depan stasiun Tanah Abang, lalu saksi SUHENDRA dan saksi ABDULHAMID langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa, dan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika3jenis sabu di dalam saku celana yang digunakan terdakwa, terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabu tersebutadalah milik

wilayah Tanah Abang Jakarta Pusat, lalu saat saksiSUHENDRA dan saksi ABDUL HAMID sedang melintas di depan stasiun TanahAbang Jakarta Pusat, kemudian saksi SUHENDRA dan saksi ABDUL HAMIDmelihat terdakwa SUPRI YADI dengan gerak gerik yan mencurigakan sedang8berada di depan stasiun Tanah Abang, lalu saksi SUHENDRA dan saksi ABDULHAMID langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa,dan ditemukan 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi Narkotika jenis sabu didalam saku celana

Bahwa sesuai dengan ketentuan angka 3 dalam Perjanjian Sewa, maka yangmenjadi Obyek Sewa adalah Tanah/Bangunan seluas 74 m2 (tujuh puluhempat meter persegi) yang berlokasi di Stasiun Jakarta Kota, sebagaimanalokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kota tersebut telah disepakatiberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa, yang penggunaanya adalah untuk Store J.CO Donut &Coffee, suatu store atau usaha milik Penggugat;4.

(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;.

(tujuh puluh empat meter persegi) yangberlokasi di Stasiun Jakarta Kota di Jalan Stasiun Kota (Jakarta Kota), JakartaBarat 11110, sebagaimana lokasi Obyek Sewa di Stasiun Jakarta Kotaberdasarkan Denah Stasiun Jakarta Kota yang menjadi Lampiran dalamPerjanjian Sewa;5. Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) setiap harinya yang dapat ditagih segeradan sekaligus oleh Penggugat karena lalai melaksanakan putusan perkara aquo;6.

loket di stasiun kota guna meningkatkan StandarPelayanan Minimum.

Bahwa dengan merujuk pada Permenhub No. 47/2014, TERBANDINGdahulu TERGUGAT bermaksud akan merubah loket di stasiun kota gunameningkatkan Standar Pelayanan Minimum. Lebih lanjut sebelum dilakukanperubahan pada loket dan ruang tunggu di stasiun kota, TERBANDINGdahulu TERGUGAT melalui tim teknisnya telah menilai bahwa perubahanpada loket di stasiun kota akan berada pada lokasi yang disewa olehPEMBANDING dahulu PENGGUGAT dalam perkara a quo.h.

Banjarejo Rt.05 Rw.01 Desa Tuban, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Bahwa yang diambil terdakwa berupa potongan besi rel kerta api berbagai ukuran; Bahwa kejadian ketika Saksi dinas malam jaga di stasiun kalioso, Saksi mendapatlaporan dari sdr.

, kemudian diberitahu oleh Sdr.Budi bahwa ybs telah mengamankan Terdakwa di Stasiun Kalioso; Bahwa pada saat diamankan, Terdakwa belum sempat membawa pergi potonganbesi rel, baru sempat melepas tumpukan kayu diatasnya;Menimbang, bahwa atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

RONI Bin SUWARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN Krg Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekira Jam 02.15 WIB, diKantor Resort Jalan Jembatan (JJ) 6.11 Stasiun Kalioso, tepatnya di Dk.

balokbalok kayu tersebut,datanglah Saksi Ferry, Saksi Budiyono, dan Saksi Roni, sehingga Terdakwa menghentikanusahanya untuk mengambil rel besi;Menimbang, bahwa potongan rel besi tersebut seluruhnya adalah milk KantorResor Jalan Jembatan Stasiun Kalioso Daop VI Jogjakarta;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

malam hari;Menimbang, yang dimaksud sebuah rumah adalah tempat kediaman yang dihunisiang dan malam, sementara tempat kejadian dari perkara ini adalah sebuah stasiun, yangtidak dihuni siang dan malam oleh seseorang sebagai tempat tinggal kediaman, dengandemikian tempat kejadian perkara ini tidaklah termasuk sebagai rumah yangdipersyaratkan dalam unsur pasal int.

NADdengan Mata Acara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah 9 Paket.= Mimbar Agama Islam dengan jumlah 4 Paket.= Rekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 sebanyak 2 lembar.12 1(satu) berkas surat Nomor:TVRI/IV.4.1/636/2007 tgl 10 Juli 2007 perihalPenagihan Biaya Produksi Paket Acara LPP TVRI Stasiun NAD denganMata Acara sbb := Mimbar Agama Islam dengan jumlah 2 Paket.= Saweu Syeudara judul Menyapa Keluarga dengan jumlah 3Paket

kegiatan kerjasama LPP TVRI Stasiun denganDinas Infokom Prop.

NAD dengan MataAcara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah 9 Paket.= Mimbar Agama Islam dengan jumlah 4 Paket.= Rekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 sebanyak 2 lembar.40YYY Jo uv yu=>=>=>=>11 (satu) berkas surat Nomor:TVRI/IV.4.1/636/2007 tgl10 Juli 2007 perihal Penagihan Biaya Produksi PaketAcara LPP TVRI Stasiun NAD dengan Mata Acarasbb :Mimbar Agama Islam dengan jumlah 2 Paket.Saweu Syeudara judul Menyapa Keluarga dengan

NADdengan Mata Acara sbb:= Dialog Interaktif dengan jumlah 9 Paket.= Mimbar Agama Islam dengan jumlah 4 Paket.=> Rekapitulasi Program Acara LPP TVRI Stasiun NAD KerjaSama Pemda NAD dengan LPP TVRI Stasiun NAD TahunAnggaran 2007 sebanyak 2 lembar.12 1(satu) berkas surat Nomor:TVRI/IV.4.1/636/2007 tgl 10 Juli 2007 perihalPenagihan Biaya Produksi Paket Acara LPP TVRI Stasiun NAD denganMata Acara sbb :Halaman 153 dari 138 Halaman Putusan No. 18/Pid.Sus/2012/P.TipikorBNAlMimbar Agama Islam dengan jumlah

biaya bantuan kegiatan kerjasama LPP TVRI Stasiun denganDinas Infokom Prop.

HAMDI RABUDIN, bertempat tinggal di Jalan Stasiun,Nomor 62, RT 3, RW 2, Kelurahan Pasiran, KecamatanSingkawang Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.Djanggu Benyamin, S.H., M.MPd., C.I.L., dan kawan, ParaAdvokat pada Office Advocates Adv. Djanggu Law Firm andPartners, beralamat di Jalan Tanjung Raya 2, Gg.

Hendrick, yang terletak di Jalan Pasar Lama(sebutan dahulu), sekarang Jalan Stasiun, Nomor 62, RT 3, RW 2,Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan bangunan Ruko Nomor 63 (PT Inkas CitraMaya); sebelah selatan berbatasan tanah kosong dan bangunan Ruko Nomor61; sebelah barat berbatasan dengan Jalan Pasar Lama (sebutandahulu), sekarang Jalan Stasiun; sebelah timur berbatasan dengan parit;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il

, yangsaat ini dikuasai Tergugat I, yang terletak di Jalan Stasiun, Nomor 62, RT3, RW 2, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, dengan batasbatas: sebelah utara berbatasan dengan bangunan Ruko Nomor 63 (PTInkas Citra Maya); sebelah selatan berbatasan dengan tanah kosong dan bangunanHalaman 5 dari 11 hal. Put.

Nomor 467 PK/Pdt/2019Ruko Nomor 61; sebelah barat berbatasan dengan Jalan Pasar Lama (sebutandahulu), sekarang Jalan Stasiun; sebelah timur berbatasan dengan parit;3.

Hamdi Rabudin, terletak di Jalan Stasiun, Nomor62, RT 3, RW 2, Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.241.000,00 (tujuh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);9.